Там главный вопрос сколько их было. Сейчас вообще есть мнение что в идеале их около 300 человек было. А по факту вообще человек 50 было. Остальные Чудь то есть голожопые крестьяне с чем только можно. Короче это небольшая стычка мало на что повлиявшая. А распиарили ее так, как будто Невский Татаро-Монгол разбил
Жжошь! Ливонский орде был разбит за несколько лет до побоищ аи уже ни на что не был способен. Собственно именно потому там было так мало рыцарей. И да вскоре он вообще был расформирован и стал частью тевтонского ордена
В корне неверно. Ливонский орден изначально был основан как ливонское отделение Тевтонского ордена в 1237 году. Вел кампанию против Новгорода с целью подчинить княжество католической церкви. А так да, жгу, ролирую, азаза.
Орден подчинялся Папе римскому и был создан для борьбы с иноверцами, соответственно, желание подчинить себе любые территории - это желание подчинить их католической церкви. Какие источники? Ты будешь спорить с тем, что крестоносцы насаждали католичество?
Обратимся к Ливонской рифмованной хронике.
"Дерптский епископ Герман
в это время начал
враждовать с русскими.
Те хотели подняться
против христианства, как прежде.
Их кощунство принесло им много горя."
"С этим войском они двинулись тогда
радостно на Русь.
Их дела пошли там очень хорошо
Там они подошли к замку,
в замке не возрадовались их приходу.
Пошли на них [русских] приступом,
захватили у них замок.
Этот замок назывался Изборск.
Ни одному русскому не дали
[уйти] невредимым."
Мне кажется, мотивация понятно: русские неправильно чтили Бога, досаждали епископу, ну и вот.
И что? Разборки между католиками и православными были давно. То что Дерпский Епископ расходился в этом понимании с Новгородским владыкой это норма. Ливонский орден то тут причем? Он Епископу не подчинялся, как и Епископ ордену. Это две параллельные организации и когда одна разбирается с соседями другая делает что хочет. Тоесть нихуя не делает
"Долго он это терпел,
пока не попросил помощи у братьев-рыцарей.
Магистр прибыл к нему немедленно
и привел к нему много отважных героев,
смелых и отменных.
Мужи короля прибыли туда
со значительным отрядом;
Епископ Герман возрадовался этому."
Так это разборки между Дерпским Епископом и Изборском, который под Псковом был. Новгород он знаете ли несколько дальше. И вообще Псков отделяться от Новгорода хотел, да не пускали его. Да и вообще читай хронику дальше. Там рассказано как во Пскове после этого оставили 2 (двух) рыцарей на охрану, но Новгородцы пришли и турнули их отбив Псков.
(02164) Тогда штурм [Пскова] не состоялся.
(02165) После того как произошло это примирение,
(02166) долго не ждали,
(02167) войско тогда собралось в обратный путь.
(02168) Все они были преисполнены божьей благодати
(02169) и восхваляли бога;
(02170) они были ему благодарны за очень многое.
(02171) Когда войско стало готово для обратного похода,
(02172) оно радостно ушло оттуда.
(02173) там оставили двух братьев-рыцарей,
(02174) которым поручили охранять землю,
(02175) и небольшой отряд немцев.
(02176) Это обернулось позже им во вред:
(02177) их господство длилось недолго.
Охуеть сила на охранения два рыцаря. Достойно великого ордена пред которым все дрожат!!
2 рыцаря - это 2 всадника в броне, или 2 "копья", то бишь полноценных отряда под руководством рыцаря? Просто не сильно разбираюсь в организации рыцарских орденов.
Обычно рыцарь с копьём. Рыцарь без копья рыцарем вцелом не считался. Да и обычно у чувака, не имеющего возможности содержать небольшой отряд, с бронёй было так себе.
Не забывай что это орден. Там или братья-рыцари или шваль безродная. Так что если говорят что два брата-рыцаря и небольшой отряд это значит там осталось именно что два нормальных рыцаря и с десяток-другой всякой пехоты
Для этого (остановки экспансии, а не экспедиционного отряда) вполне хватало ряда других причин, в т.ч. внутренних (но кого вообще волнует все эти хитросплетения политики и прочий контекст событий?), а все остальное уже из разряда мифов овеянных легендами и возведенных на пьедестал. Кстати, за попытки покуситься на святое, некоторые очень бурно реагируют и тянуться к канелябрам ;)
И да, в танковой дивизии танков примерно две с половиной сотни. Значит ли это что в дивизии чуть меньше тысячи человек? Нет. Ибо дивзия такая состоит не только из танкистов(рыцарей), но и обслуживающего перснонала и бойцов пехотных частей. И да, если в боях они потеряют примерно сотню танков - это тяжелые потери. Если они при этом ещё и задачу не выполнили, то привет разгром.
Я гдет читал теорию, что битва вообще чуть ли не ограблением корована была. Всё возможно, пруфов уже никаких не найти, маляки придворных историков полны пиздежа и пропоганды. История - не наука.
История как раз наука. Она работает на основе источников до которых смогла добраться. И да один из источников как раз и говорит о том что Невский пошел в ливонские земли пограбить, его попытались остановить и произошло это сражение. Само сражение нашло отражение во множестве источников, так что оно точно было. А вот причина и количество участвующих вопрос
Основой любой науки является сбор фактов, то бишь истин, которые можно доказать эмпирически и невозможно опровергнуть. Когда большинство источников - "одна бабка сказала", это хуита, а не наука. Можно потратить кучу времени на опровержение очередной байки, потом ещё кучу времени на опровержение опровержения, так до бесконечности, всё это пустое.
Прикол в том что других данных нет. Работаем с тем что имеем и пытаемся из этого "что имеем" получить максимально информации. Именно поэтому это наука, она анализирует и делает выводы
ИМХО История - это история (отдельная специфичная область знаний, методов, тусовка), штука годная, но как и философия наукой не является и ничего ужасного или стрёмного в этом нет, просто такая особенность, изюминка, если хотите. До тех пор пока от диалектической псевдологики она не перейдет к линейной логической системе, наукой и не пахнет: когда в подкреплении своего мнения человек ссылается не на научный факт (летопись/гросбух/гравюру), а на мнение какого-то другого дофига авторитетного (или нифига не авторитетного) человека, ну это что угодно, но не наука.
Многие историки мутят реальную годноту, стремятся к объективности, использую научные методы, но есть просто туева хуча дегенератов которые пишут полную чушь, полит. заказы и казаков с планеты Нибиру.
Наука потому и называется наукой что она собирает данные и на его основе дает ответы. В этом История не отличается от физики или любой другой науки. Она дает ответы на вопрос как и почему произошло то или иное событие. Как и физика отвечает на вопрос почему яблоко падает на землю. Главная проблема истории как науки это то что там слишком много политики, пропаганды и людей которые считают что они ее знают. Можно не знать физику и спокойно говорить об этом. Но не знать историю это немного зашквар. Ты что дурак что ли не знаешь что мы во второй мировой выиграли??? От этого все и пляшет. Короче главное в истории это понимать что она из себя представляет и уметь выискивать зерна истины в потоке говна что нам выдают под видом истории.
>А ещё есть мнения и на другие цифры.
какие цифр почти нет во всех источниках. Максимум про 50 братьев в Ливонской хронике сказано, ну их еще на 3-4 умножить можно, поскольку братья в одиночку не ходили и все.
Не совсем. То как это представляют в учебниках и летописях - миф. Тевтонцы действительно выехали на лёд и утонули, о чём говорят найденные на дне останки доспехов. Но тевтонцы были не идиоты, чтобы лезть на непроверенный лёд. Скорее всего дело было так: Русь тогда фактически была вассалом Золотой орды и монгольские отряды воевали в той битве на стороне Невского, защищая своего вассала. Монгольская тактика была в быстром наскоке лёгкой кавалерии на противника с последующим отходом, поскольку плотно рубиться с тяжело бронированной конницей рыцарей было делом бесперспективным. Плюс монголы ещё во времена завоевания Руси очень любили использовать замёрзшие реки как дороги. Лёд хорошо держал лёгкую конницу степняков. Соответственно, монголы провернули этот свой стандартный ход и стали откатываться по льду озера. Тевтонцы не были хорошо знакомы с такой тактикой "наскок-отход" и решили, что противник сломлен и бежит. Соответственно, видя что лёд держит монгольскую конницу, они ринулись за отступающим противником. Но не учли разницу в весе. Проблема была даже не в весе доспехов - там максимум плюс-минус двадцать килограмм. Проблема была в весе лошадей. Боевые кони рыцарей были значительно больше и сильнее степных лошадок но и весили раза в два больше. Тут уже лёд и не выдержал.
И, фактически, всё это не было хитрым планом Невского, это было удачным стечением обстоятельств. Что, кстати, характерно для всех случаев стычек Золотой орды и европейского рыцарства. Монголам сопутствовала феерическая удача, в то время как командование рыцарства начинало принимать идиотские самоуверенные решения.
Монголы, в Новгороде? серьезно? Новгородчина в силу своей географии с Ордой имела весьма своеобразные отношения (монголы в те края набегов не устраивали, но Новгород бабло им башлял на всякий случай). Если бы в тех землях шарахались монгольские тумены, то никакой бы тевтон туда не сунулся - они зело очковали от "айне злёй дыкий кочевник", европейцы хорошо запомнили гуннов.
Кстати, Новгород себя Русью тогда не считал, в те времена это было отдельное культурно-политическое пространство.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
I «ё
^*мдэ. Эти басурмане
рыцари настолько офигели™ < что несут довольно серьезную оп а с н осты моим землям, и вс е й Руси. Если я их не остзноЛю, то »мне и всем русам прийдет
крышка. Нужно что-то -делать.
См.отря на то, насколько этот парень силен, и что он может разнести города, убитвлюдей
то что битва проходила на льду - миф
то что крестоносцы слились - факт
Всего лишь остановившая экспансию ливонцев на восток.
"Дерптский епископ Герман
в это время начал
враждовать с русскими.
Те хотели подняться
против христианства, как прежде.
Их кощунство принесло им много горя."
"С этим войском они двинулись тогда
радостно на Русь.
Их дела пошли там очень хорошо
Там они подошли к замку,
в замке не возрадовались их приходу.
Пошли на них [русских] приступом,
захватили у них замок.
Этот замок назывался Изборск.
Ни одному русскому не дали
[уйти] невредимым."
Мне кажется, мотивация понятно: русские неправильно чтили Бога, досаждали епископу, ну и вот.
пока не попросил помощи у братьев-рыцарей.
Магистр прибыл к нему немедленно
и привел к нему много отважных героев,
смелых и отменных.
Мужи короля прибыли туда
со значительным отрядом;
Епископ Герман возрадовался этому."
(02164) Тогда штурм [Пскова] не состоялся.
(02165) После того как произошло это примирение,
(02166) долго не ждали,
(02167) войско тогда собралось в обратный путь.
(02168) Все они были преисполнены божьей благодати
(02169) и восхваляли бога;
(02170) они были ему благодарны за очень многое.
(02171) Когда войско стало готово для обратного похода,
(02172) оно радостно ушло оттуда.
(02173) там оставили двух братьев-рыцарей,
(02174) которым поручили охранять землю,
(02175) и небольшой отряд немцев.
(02176) Это обернулось позже им во вред:
(02177) их господство длилось недолго.
Охуеть сила на охранения два рыцаря. Достойно великого ордена пред которым все дрожат!!
Многие историки мутят реальную годноту, стремятся к объективности, использую научные методы, но есть просто туева хуча дегенератов которые пишут полную чушь, полит. заказы и казаков с планеты Нибиру.
А ещё есть мнения и на другие цифры.
>А по факту
По какому факту?
какие цифр почти нет во всех источниках. Максимум про 50 братьев в Ливонской хронике сказано, ну их еще на 3-4 умножить можно, поскольку братья в одиночку не ходили и все.
И, фактически, всё это не было хитрым планом Невского, это было удачным стечением обстоятельств. Что, кстати, характерно для всех случаев стычек Золотой орды и европейского рыцарства. Монголам сопутствовала феерическая удача, в то время как командование рыцарства начинало принимать идиотские самоуверенные решения.
Кстати, Новгород себя Русью тогда не считал, в те времена это было отдельное культурно-политическое пространство.
И наш последний бой
И мы в него ворвёмся
Свиньёй.
В атаку мы пошли гурьбой.
Не верьте глупым вракам
Врагов мы победили...
Раком.
З.Ы.смотри внимательнее, даже тетива есть, просто он художник, он так видит