Какие-то инвалиды выглядят так, но большинство вот так / it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

iluxa1810 iluxa1810
it-юмор geek 
Какие-то инвалиды выглядят так, но большинство вот так
Some disabilities look like this... but most look like this. } else,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
Some disabilities look like this... but most look like this. } else
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3454)

geek

geek(17096)

Развернуть
Комментарии 22 04.02.201914:50 ссылка -2.6
Кэп?
ktulhu74 ktulhu74 04.02.201915:06 ответить ссылка 0.1
Форматирования кода нету.
iluxa1810 iluxa1810 04.02.201915:09 ответить ссылка ↑ -1.1
Это еще неплохо. Я вообще любитель писать всё условие в одну строку, а затем вызываю ту или иную функцию при соблюдении условия. И всё это в одну строчку. Да, меня уже прокляли за это.
Продавец_Кед Продавец_Кед04.02.201915:20ответитьссылка↑ -0.1
Ну и мразь же ты. Отвратительно.
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 04.02.201915:26 ответить ссылка ↑ 0.9
и чем эта конструкция плоха? а то я не местный
Shirashi Shirashi 04.02.201915:09 ответить ссылка 1.1
Ничем. Речь про перенос открывающей скобки на новую строку.
Crystal_Serenity Crystal_Serenity 04.02.201915:14 ответить ссылка ↑ 2.4
Не видна структура программы.

Приземленный пример:
Представь если бы какое-то литературное произведение писалось без параграфов, а название новой главы никак не выделялось по отношению к основному тексту.
iluxa1810 iluxa1810 04.02.201915:19 ответить ссылка ↑ -0.9
Прекрасно видно, ведь это же не блок сам по себе, а внутри код, который как раз-таки с отступом. Терпеть не могу скобки на той же строке, код выглядит сплющенным и загроможденным. А когда на новой - то за счет перенос появляется больше места и легче читать.
DarkCoder DarkCoder 04.02.201923:09 ответить ссылка ↑ 0.3
Есть 2 способа писать фигурные скобки для выделения блока
// 1.
if ()
{

}

// 2.
if () {

}

Это один из самых распространённых холиваров.
Приверженцев 1 и 2 подхода примерно 50 на 50.
Проведённые исследования не обнаружили никаких преимуществ какого либо конкретного подхода.
Так что приведённая "шутка" из разряда: есть 2 типа людей, которые любят *то что мне нравится* и долбаёбов.
Байр Байр 04.02.201916:07 ответить ссылка ↑ 2.2
Практически все IDE при автоформате по умолчанию оставляют открывающуюся операторную скобку на текущей строке.
В целом это, конечно, вкусовщина, но большинство людей делают так.
JackTheHammer JackTheHammer 04.02.201916:43 ответить ссылка ↑ -1.6
Сколько работаю в студии - ни разу не встречал, чтобы по умолчанию открывающая скобка была на текущей строке.
И вообще: у ява макак больше распростронено не переносить скобку, у c#/c++ - на новой строке.(За другие языки не скажу - не знаю)
entergodmode entergodmode 04.02.201917:31 ответить ссылка ↑ 1.7
Дефолтный кодстайл на моей VS2017 - скобка не переносится. ctrl + K +D
DutchL DutchL 04.02.201923:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Ой блять...
50% - это большинство?
Байр Байр 04.02.201918:03 ответить ссылка ↑ 0.5
В количественном отношении - людей использующий "вариант 2" больше, так как языков, где так принято, больше.
ИМХО, открывающая скобка на той же строке логична, потому что она практически всегда привязана к конструкции, которую она открывает.
С точки зрения перфоманса конечно разницы нет.
JackTheHammer JackTheHammer 04.02.201920:44 ответить ссылка ↑ -0.4
>людей использующий "вариант 2" больше, так как языков, где так принято, больше
В третий раз повторяю: 50 на 50, одна вторая, 0.5, 5 из 10. Как ещё написать?

>ИМХО, открывающая скобка на той же строке логична
Правильно писать: "Я приверженец 2 подхода", и никакой логичности тут нет. Я например предпочитаю 1, так как в таком случае каждую пару скобочек можно выделить в прямоугольный блок
if (Instance != null) { } Destroy(gameObject); return;
Байр Байр 04.02.201921:05 ответить ссылка ↑ 0.0
А что тебе мешает выделить вместе с условием?
Правильно не писать "Правильно писать:"
JackTheHammer JackTheHammer 04.02.201921:08 ответить ссылка ↑ -0.4
Ничего не мешает, но зачем? Мне удобнее, когда есть чёткое разделение, на строку условия + блок выполняющийся в случае успешности условия. Также мне не нравится при 2 подходе то, что отсутствует пустая строка между условие и "зеленым" блоком, в результате он опять же сливается.
И я повторюсь: разницы в производительности программистов при разных подходах - нет, перевеса в численности юзающих - нет, объективных причин использовать какой то конкретный способ - нет. Только личный вкус программиста.

P.S. Какими должны быть отступы: 2, 4, или 6 символов? Результаты оказались довольно любопытны. Большинство сказало, что им удобнее, когда отступы по 6 символов, но производительность была выше при 4. В результат 4 - стало стандартом в 100% языков.
Байр Байр 04.02.201921:26 ответить ссылка ↑ 0.1
про вкусовщину я целиком согласен бро

А вот про количество - тут ты загнул, одних только JS'ников больше чем всех шарперов вместе взятых, а есть же ещё Java и PHP.
JackTheHammer JackTheHammer 04.02.201921:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Класическая бОльшая половина
FarCape FarCape 04.02.201920:44 ответить ссылка ↑ -0.4
друг говорит, что в процессе работы он понял главную вещь - код пишут в перую очередь для того, кто его будет читать потом, т.е. для людей. и с точки зрения читающего как удобнее/очевиднее?
Shirashi Shirashi 04.02.201919:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Форматирование когда вместо любимого IDE - блокнот.
DropTable DropTable 04.02.201915:51 ответить ссылка 0.3
(условие)?(верно):(не верно);
spspider spspider 06.02.201900:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it юмор


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
о œ ц\ < > mi n mi i miinr ияЛя odu 01-01h x UJUl]4 [JUIL|UL| UJULj/VlULirTT^ 1H31H0>I И1ЯН£31/0и М0|л (
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

о œ ц\ < > mi n mi i miinr ияЛя odu 01-01h x UJUl]4 [JUIL|UL| UJULj/VlULirTT^ 1H31H0>I И1ЯН£31/0и М0|л (