У адвокатов на Реддите спросили, какой самый нелепый случай был в суде, который можно охарактеризова / Перевод :: смешное :: Askreddit :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: reddit

reddit Askreddit интересное смешное Перевод 

У адвокатов на Реддите спросили, какой самый нелепый случай был в суде, который можно охарактеризовать двумя словами: «Вот дерьмо!»

И адвокаты конечно же поделились своими историями:



♦ ♦ ♦ ♦,reddit,Askreddit,интересное,интересные факты, картинки и истории
,смешное,Перевод


История моего друга. Он защищал парня в суде, но не помню, за что его обвиняли.

Главный свидетель обвинения находился в зале суда, и его спросили, может ли он опознать обвиняемого (подзащитного моего друга). Он очень долго и внимательно «мониторил» всех людей в зале в поисках виновного, но не смог никого опознать. Друг уже молча праздновал победу, потому что, если свидетель не смог идентифицировать обвиняемого, то очень вероятно, что все обвинения могли просто–напросто рухнуть…

Когда он мысленно клал это дело в папку «WIN», мой друг краем глаза взглянул на своего клиента, который только что поднял руку, чтобы свидетелю было легче его идентифицировать…

Даже судья офигел от происходящего. Это был полный «фейспалм»…

***

Я до сих пор не могу поверить, что она это сказала. Был суд присяжных и довольно серьезные обвинения. Я веду перекрестный допрос предполагаемой жертвы, и, отвечая на мой вопрос, она говорит: «Знаете, иногда я постоянно вру…» Не знаю, зачем и почему она так сказала, но, само собой разумеется, я выиграл этот процесс.

***

Никогда не задавайте вопрос, на который не знаете ответ. Прокурор выразил мнение, что консервы, которые украл мой подзащитный, могли быть обменяны им на наркотики. Я подумал, что это полнейший бред, и спросил своего клиента менял ли он еду на наркотики? На что он ответил, что однажды обменял замороженную курицу на героин. Излишне говорить, что я не выиграл это дело.

***

Сидел на одном из слушаний, об освобождении мужчины под залог. Его обвиняли в очень гнусном преступлении против его очень молодой родственницы. Судья начал оглашать условия внесения залога. Одним из обязательных условий, было сдать паспорт обвиняемого. Подсудимый повернулся к своему адвокату и громко сказал: «Но вы сказали, что я смогу вернуться в свою родную страну...»

Как вы догадались, судья сразу же отменил возможность залога.

***

Адвокат, которого я знал, вёл дело о производственной травме. Судья спросил клиента моего знакомого: «Каков характер вашей травмы?». На что клиент ответил: «Я больше не могу поднять свою руку вот так высоко», и в это время поднял руку, чтобы показать, насколько высоко он не мог ее поднять…

***

Я был ответчиком, представляющим некоммерческую организацию. Истцом была 60–летняя бабушка, которая желала выйти на пенсию после того, как упала со своего пикапа на нашей парковке. Её обвинения сводились к тому, что наша стоянка была в очень плохом состоянии (да, есть такое), и из–за этого она упала в выбоину и сломала ногу, что привело к тому, что ей пришлось принимать Кумадин (лекарственный препарат, способствующий разжижению крови в венах). А это в свою очередь лишило её возможности получать удовольствие от поедания жареной рыбы и салата в ту пятницу вечером (нет, это правда).

Мой адвокат, в день инцидента успел сфотографировать выбоину, которая была до краёв наполнена водой после недавнего дождя. Для пожилой дамы всё шло хорошо, пока он не спросил её, не промокла ли ее нога? На что она ответила, что не может вспомнить.

Он продолжил, что если бы её нога была не промокшей, то только потому, что она действительно упала из пикапа, но не в выбоину. Он снова спросил, была ли ее нога промокшей? И она подтвердила, что да, ее нога была мокрой.

Момент «Вот дерьмо!» наступил тогда, когда он вернулся к своему столу, пролистал ее показания и прочитал ту часть, где она абсолютно непреклонно говорила, что ее нога была сухой и не промокшей. Затем он проделал какие–то модные юридические штучки, дело было прекращено, и я вернулся к работе.

***

Человек, которого я защищал, предстал перед судом за нападение третьей степени. В моем штате, нападение на работника медицинской службы или полицейского является уголовным преступлением. Обвинения гласили, что мой подзащитный оскорблял полицейских и даже в какой–то момент, ударил одного из них по лицу.

Мы сидим за столом с подсудимым, и офицер дает показания, рассказывая какие оскорбления, услышал в свой адрес. И вот тут мой клиент начинает кричать: «Ты гребаный лжец! Пошел ты в жопу, сукин сын!!!»

Мы естественно проиграли этот процесс.

Был еще один случай. Судья спросил моего клиента, не принуждали ли его признать себя виновным? И он ответил: «Да, мой адвокат». В тот момент, я чуть не обделался, но он засмеялся и сказал: «Нет, я шучу!»

***

Я не адвокат, но репортер, который постоянно посещает различные судебные дела, на одном из них было такое:

Парень был осужден за попытку убийства нескольких полицейских.

При вынесении приговора прокурор показал татуировку обвиняемого, которую он успел сделать в тюрьме, пока дожидался приговора. На ней было изображено надгробие с именами всех копов, которых он пытался убить. Но самое «Вот дерьмо!» было то, что ответчик имел смелость просить о смягчении приговора! Судья был непреклонен, он получил несколько сотен лет тюрьмы.

***

Перевод: https://t.me/ofigenno


Подробнее
 ♦ ♦ ♦ ♦
reddit,Askreddit,интересное,интересные факты, картинки и истории ,смешное,Перевод
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Первое судебное заседание было у меня лет в 27. Представлял одну из сторон. Было лето, молодая судья покачивала туфелькой на пальце ноги и я элементарно завтыкал. Вернулся из страны грез после третьего предложения судьи представится уже наконец-то и полной тишины в зале.
kreozot kreozot 21.02.201920:16 ссылка
+18.4
Очень трудно с умным лицом выслушивать человека, которого ты мысленно уже трахаешь
Лауренс Лауренс 22.02.201901:42 ссылка
+30.6
Скучно быть адвокатом.
Там курицу на героин меняли...
agri agri 21.02.201920:29 ответить ссылка 14.6
pussy riot с курицей вещи поинтереснее вытворяли
Первое судебное заседание было у меня лет в 27. Представлял одну из сторон. Было лето, молодая судья покачивала туфелькой на пальце ноги и я элементарно завтыкал. Вернулся из страны грез после третьего предложения судьи представится уже наконец-то и полной тишины в зале.
kreozot kreozot 21.02.201920:16 ответить ссылка 18.4
(с) Аристотель
пару лет назад меня "пригласили" как свидетеля в суд. пришлось брать день отпуска за свой счёт, 7 часов на поезде ехал в суд - на другой конец германии. когда приехал, судья сказал, что свидетели не нужны, обвиняемая во всём призналась.
Вроде как такая соц. хрень должна давать оплачиваемый, типа как больничный.
AjiTae AjiTae 21.02.201922:19 ответить ссылка 4.5
мне министерство юстиции потом вернуло потерянный заработок, но дело в том, что у них максимальная сумма компенсации ниже, чем моя зарплата за день.
и почему мне кажется, что ебать какая у тебя огромная зарплата?
Это звучит даже лучше чем "огромный член"
Лучше иметь огромную зарплату, чем огромный член.
не, там выплаты привязаны к МРОТу за вычетом налогов, для среднестатистических работающих сумма действительно в несколько раз ниже заработка.
Ровно средняя.
про теда банди почитайте, как факапился в суде, хотя вполне мог избежать тёплого лампового стула по дурке.
kekc147 kekc147 22.02.201901:43 ответить ссылка 0.5
Факапился? Да он просто троллил окружающих, вызвавшись защищать самого себя. Допрашивал собственных жертв изнасилований в суде, экий затейник. Ещё и 10 лет жил за счёт пиндосских налогоплательщиков до посадки на стул.
Напомника сколько его жертв выжило? могу конечно ошибаться, но навроде как одна и ту изнасиловать не успел. Её он не допрашивал, так как был судим по другим делам на другом конце страны. Намеренно тролить суд будучи обычным хулиганом это одно, а вести себя как клоун и не понимать что на самом деле происходит, всю серьёзность ситуации совсем другое. Жить 10 лет в камере смертников ожидая исполнения-такое себе удовольствие.
а в чем цимес последней истории?
sulfur sulfur 22.02.201903:33 ответить ссылка -1.0
возможная хронология:
1. попытки убийства.
2. судебные слушания.
3. кпз.
4. татуировка.
5а. прокурор показывает татуировку.
5б. вердикт присяжных под впечатлением татуировки.
спасибо, оказывается у меня просто не вся история отобразилась, теперь всю прочитал
sulfur sulfur 22.02.201909:32 ответить ссылка -0.5
Вопреки "логики" кого? Троглодита, выросшего в стране победившей разрухи? Так чего останавливаться, давай еще и открытые люки не будем огораживать - нехуй, пусть все под ноги смотрят.
Hellsy Hellsy 22.02.201903:52 ответить ссылка 0.7
У тебя мышление терпилы.
В США таких примеров пруд пруди. Загугли. Мне личный пример рассказывали - как знакомому предложили подать в суд на родителей 10летки - которая на него на улице на скейте наехала. И причинила ему "глубокую психологическую травму")))
Мелкий шрифт ппц, невозможно читать с телефона.
И ссылка на телеграмм не работает
Эти все вставки, вроде: "Судья спросил клиента моего знакомого" делают текст намного менее удобным для восприятия
Dhoine Dhoine 22.02.201909:07 ответить ссылка 0.9
Все эти "ошибки" участвующих в суде людей только помогли установить истину и способствовали справедливому вынесению приговора. А то что адвокат мол проиграл и такой "Вот дерьмо", выставляет этих адвокатов в таком себе свете на мой взгляд
evg2108 evg2108 22.02.201909:45 ответить ссылка -0.1
Никто не говорит о справедливости или несправедливости приговора, т.к. адвокаты в своих историях не уточняют совершали или нет их подзащитные вменяемые им косяки. Так то в первой истории подсудимый мог быть вполне себе невиновным, только вот руку зачем-то поднял. А во второй - опрашиваемая могла быть таки реальной жертвой, только вот пёзднула что любит лапши понавешать. Где тут истина и справедливость?
Необезательно что к истине. Например где свидетель не мог опознать преступника, ошибка подсудимого могла привести к тому что сел бы он невиновный, а виновный избежал наказания
Первое судебное заседание. 18 лет. Очень волновался. Когда попросили доверенность капнул потом судье на руку. Но дело было простое (взыскание долга по расписке), поэтому выигрышное.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ladies... Please stop using your vacuum hose to end your period early. You're gonna wind up sucking out a lot more than blood! There were 2 cases of this so far this week and both women had to be admitted. Just... STOP!
12:05 PM • 6/5/19 • Twitter for Android
388 Retweets 516 Likes
подробнее»

reddit интересное,интересные факты, картинки и истории интересные факты Интересные истории женское promt

Ladies... Please stop using your vacuum hose to end your period early. You're gonna wind up sucking out a lot more than blood! There were 2 cases of this so far this week and both women had to be admitted. Just... STOP! 12:05 PM • 6/5/19 • Twitter for Android 388 Retweets 516 Likes