Еще на тему
А как уверенно бежал "хозяин жизни" учить чему то велосипедиста, с 1 удара прилег и чет не захотел вставать особо
![вело,авто,баттл,gif](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB-gif-3276376.png)
Так он еще какую-то хуйню с собой прихватил из машины. Видимо рассчитывал на +10 к атаке, а получил -20 к защите.
Против седой бороды мало что затащит, тем более если это борода катает бодрячком на спортивном веле в экипировке.
Велосипедист :
Выше водятла на голову
до последнего избегает конфликта
не напрягаясь несет на вытянутых руках примерно 16 кг
на руках перчатки с +15 к атаке
вопрос - на что рассчитывал водитель машинки, сидящий целыми днями ровно на жопе?
Выше водятла на голову
до последнего избегает конфликта
не напрягаясь несет на вытянутых руках примерно 16 кг
на руках перчатки с +15 к атаке
вопрос - на что рассчитывал водитель машинки, сидящий целыми днями ровно на жопе?
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
На Крит!
и это только с руки прилёг. видел я ноги велосипедистов, качки и культуристы обзавидуются. сплошные мышцы и жилы.
если бы ногой двинул, было бы примерно так
если бы ногой двинул, было бы примерно так
Ебать он гений.
К коню-то и без клейма сзади подходить очень очковито. У них есть привычка так делать просто от мух.
К коню-то и без клейма сзади подходить очень очковито. У них есть привычка так делать просто от мух.
![Симплициссимус](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Не стоило из мехи вылезать, пока был в мехе у него был шанс
Синдзи, пиздуй в меху и вези картоху в Токио
Нельзя вечно оставаться в зоне комфорта!
![fry8](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А как туда попасть то!?
На красноречие
Ну видимо на тот предмет, что с собой прихватил. На гифке не видно, что именно это.
Ну и не 16 кг, а 8-9.
Это шоссейник. У меня очень бюджетный весит 10 кг. Есть шанс, что в этом еще меньше. А если это какой-нибудь фикс(что вряд ли, кажется, у него видно лапку заднего переклюка), то вообще все 6.
Может у него карбоновый вел который ничего не весит xD
кастанул бешенство
![вело,авто,баттл,gif](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB-gif-3276595.png)
![Green-13](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Так это сидя в железной коробочке с мощным двигателем под жопой, ощущаешь себя ого-го и смотришь призрено на этих двухколёсных, а стоит выйти из кабины и оказывается, что этот засранец на голову выше, имеет довольно таки хорошую физическую форму, реакцию и твёрдые кулаки. Поэтому ну его нафиг, лучше не вставать, посидеть, а позже заползти назад в кабину где, там комфортно и уютно. :-)
Просто устал. Попробуй пробеги столько, когда привык только ездить.
![вело,авто,баттл,gif](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB-gif-3276386.jpeg)
Как приятно наблюдать подобное. На душе светлей прям.
Думал велосипедист, а оказался боксёр на велосипеде.
![fat elephant](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
По этому видео совершенно не понятно шел ли он с велосипедом или нет, запись начинается когда он вышел из за грузовика который вполне мог его бортануть
![batto29](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
у шоссеров ни достоинства, ни чести, ни здравого смысла. считают себя королями дороги и ни в хер никого ни ставят- ни пешеходов, ни трафик, никого.
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
я честно полагаю , что предыстория видео примерно следущая https://cv1.pikabu.ru/video/2019/02/12/1549996964276052255_400x224.webm
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Не начинай то, что не сможешь закончить.
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Это я про водителя.
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
я в принципе против насилия и таким образом не одобряю ни одного ни вторго
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Самооборона?
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
ну да.... конечно... может и сомоборона, тут я не спорю, выбор каждого, но я бы свалил, это проще
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
На 0.49, как мне кажется, видно, что водитель первый коснулся своей повозкой велосипедиста.
Наверняка он при этом не снимал ногу с клаксона. Жалко нет звука.
И вообще это разные случаи.
Я думаю, что и во втором водителю тоже прилетело.
Наверняка он при этом не снимал ногу с клаксона. Жалко нет звука.
И вообще это разные случаи.
Я думаю, что и во втором водителю тоже прилетело.
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А в первом случае велосипедист тоже имел полное право стукнуть нападавшего велосипедом в ответ, но, очевидно он тоже был против насилия, и минимизировал ущерб противной стороне.
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
ты про видео, которое я прицепил ссылкой? у меня сложилось мнение ,что водитель грузовика был недоволен тем что велосипедист занимал своей тушкой полосу, чем мешал трафику. в этом я с ним согласен, места до обочины вполне хватает чтобы спокойно ехать велу и грузовику, а оптом там трэш начинается
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
М... Отсутствие зеркал заднего вида на городском велосипеде может говорить о том что они друг друга стоили.
:)
:)
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
откровенно говоря, лично мне удобнее башкой вертеть по сторонам, к зеркалам я так и не привык. но то что ребята получили , то, на что нарывались, это точно
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Велосипедисту, как и другим транспортным средствам запрещено двигаться по обочине. Движение велосипедисту разрешается по правому краю проезжей части, где этот край заканчивается в пдд не оговаривается. А если бы по полосе ехал колесный трактор, то водитель грузовика тоже был бы "недоволен"?
![kampflustig](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
про обочину я написал - до(!) обочины, я не предлагал двигаться по ней.
мне искрене непонятно в чем смысл занимать целиком полосу, даже если это разрешено пдд некоторых стран, или прямо не указан запрет, если можно ехать самому и дать дорогу другим. пример с трактором некорректен.
мне искрене непонятно в чем смысл занимать целиком полосу, даже если это разрешено пдд некоторых стран, или прямо не указан запрет, если можно ехать самому и дать дорогу другим. пример с трактором некорректен.
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Я хз как у азиатов, но в наших пдд указано, что не далее полуметра от края проезжей части
в наших не указано
![kampflustig](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
или метр или на тебя распространяются правила как на транспортное средство до 40 км/ч. то есть крайне правая полоса.
Я уже смутно помню, давно учили уже.
Вообще, теорию ПДДЩ надо по хорошему преподавать в школах всем без исключения, когда и голова свежая и запоминает хорошо.
А будешь ли потом на права сдавать, дело твое уже.
Я уже смутно помню, давно учили уже.
Вообще, теорию ПДДЩ надо по хорошему преподавать в школах всем без исключения, когда и голова свежая и запоминает хорошо.
А будешь ли потом на права сдавать, дело твое уже.
![sDuck](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Ссылку на пункт пдд, где про метр написано, будь добр. "то есть крайне правая полоса" так значит вся полоса уже для велосипедиста?
![kampflustig](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
да, это разные случаи , конечно, но конфликт и там и там я уверен на пустом месте, просто потому что, кое -кто не может уступить место, хотя это ничего не стоит
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Я не в курсе какие правила в данной стране, но не думаю что диаметрально противоположные.
"1) идет пешком по проезжей части" Я не знаю почему он спешился, но возможно ему помешал продолжать движение грузовик.
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
Насчет самого движения пешком:
4.1
....
Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
"...в слепой зоне грузового транспорта" А куда он должен деться из слепой зоны?
"2) "обгоняет" грузовик с неправильной стороны"
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
А как он двигаясь по правому краю проезжей части будет еще "обгонять" грузовик?
" и вообще двигается не в потоке" Велосипед... блядь, а как он может двигаться в потоке? И 24.2.
"3) Дальше поехал там, где ехать не должен" Я там не вижу вело дорожку, так что 24.2.
"опять же слепая зона, не в потоке." Дебил, в каком блять потоке? это ВЕЛОСИПЕД, он не может ехать в потоке с машинами, у него скоростные характеристики не те!
"1) идет пешком по проезжей части" Я не знаю почему он спешился, но возможно ему помешал продолжать движение грузовик.
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
Насчет самого движения пешком:
4.1
....
Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
"...в слепой зоне грузового транспорта" А куда он должен деться из слепой зоны?
"2) "обгоняет" грузовик с неправильной стороны"
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
А как он двигаясь по правому краю проезжей части будет еще "обгонять" грузовик?
" и вообще двигается не в потоке" Велосипед... блядь, а как он может двигаться в потоке? И 24.2.
"3) Дальше поехал там, где ехать не должен" Я там не вижу вело дорожку, так что 24.2.
"опять же слепая зона, не в потоке." Дебил, в каком блять потоке? это ВЕЛОСИПЕД, он не может ехать в потоке с машинами, у него скоростные характеристики не те!
![Licemer61](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
у нас нет предыстории, смысла спорить о ней никакого. только домысл
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Ну так я не про ситуацию, а про гениальные предъявить велосипедисту. Если такой Holo имеет права и передвигается по дорогам общего пользования, мне жизненно важно донести до него позиции ПДД. Я как велосипедист передвигающейся, согласна ПДД, по дорогам общего пользования, кровно заинтересован в его грамотности.
![Licemer61](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
как твой двухколесный товарищ, я тебя в этом вопросе всячески поддерживаю. но я бы не стал вступать в полемику с автором оригинального комментраия. скорее всего он не автолюбитель,и не причастен к дорожному движению, т.к. с их стороны врят ли бы последовал комент про "не в потоке! - им велосипеды в потоке не нужны так же, как кобыле пятое колесо
![shinkus](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Согласен полностью. Тут главное, что велосипедист в большинстве случаев должен ехать по правой стороне дороги, и у него нет вообще других вариантов. Некоторые дауны этого не знают, как и того, что велосипед на дороге - такое же транспортное средство, как и автомобиль, хоть и с некоторыми ограничениями.
Парень с грузовиком, кто ты без него ?
мудак, слабак, на асфальте лежак
![anon](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А исходного видео нету случайно у кого, а?
Отличный комментарий!