что ты несешь вообще, одно твое слово "зум" уже выдает в тебе дилетанта.
Пропорции остаются неизменны, а то что ты пытался сказать - дисторсия или аберрация никак не влияют на это, они могут исказить форму объектов но не их пропорции на сцене
Я для тебя, дилетанта, несу про "зум", потому что если скажу вариобъектив - ты же побежишь гуглить. При узких углах обзора (длиннофокусный объектив или вариобъектив) разница в размерах между отражением и человеком в данном случае будет уменьшаться.
Я бы тебе предложил самому убедиться, но подозреваю что у тебя даже фотоаппарата нету (я уже молчу про вариообъектив). Поэтому взял с полки фотоаппарат, и сделал тебе тень, как ты и хотел. Конфета подвешена на нитке, и образует тень. Высота до стола около 20см. Источник света - светодиодный фонарик, расстояние до конфеты около 150см. Кадр слева - расстояние от объектива до конфеты около 100 см. Кадр справа - расстояние до объектива до конфеты около 15 см. Смотри пропорции конфеты и тени, ну а затем - съеби.
Главный фейл - свет на икрах и спине. На падающем человеке явно видно что солнце светит спереди, а отражение освещено сзади. + Ноги (да и в пояснице) в отражении чуть согнуты, в падении прямые.
блять такой чувство что отражение делал какой то долбаеб, не liquify, ни overlay, нихуя, просто блять закинул слой отражения и сделал опасити. Я ебать. Нужно для начала камень кинуть и сфоткать где в каком он месте будет.
![>111"{\](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-956094.jpg ">111\"{\")
Пропорции остаются неизменны, а то что ты пытался сказать - дисторсия или аберрация никак не влияют на это, они могут исказить форму объектов но не их пропорции на сцене
Съеби уже)
Меняются только пропорции, а они здесь неправильные.
Только в процессе поиска кадра он забыл открыть крышку на своем кеноне.