Для российской армии разработан стрелковый тренажёр «Кнут» на основе Counter-Strike / армия :: тренажер

iluxa1810

Для российской армии разработан стрелковый тренажёр «Кнут» на основе Counter-Strike

Предприятие "ЦНИИТОЧМАШ" (входит в "Ростех") подготовило к выпуску тренажер "Кнут" для индивидуальной стрелковой подготовки военных, предназначенный как для новичков, так и для опытных стрелков.

Как сообщает пресс-служба предприятия, электронные мишени для 1У35М1 ("Кнут" - это рабочее название тренажера) были созданы с учетом опыта популярных шутеров типа Counter Strike для того, чтобы "быть максимально адаптированным к современным призывникам, многие из которых имеют богатый игровой опыт".

"Кнут" позволяет обучаться стрельбе на дальности от 100 до 700 метров из АК-74 (АК 100-й серии), снайперской винтовки СВД с прицелом ПСО-1, пулеметов РПК-74 (РПК 200-й серии), ПКМ ("Печенег") и гранатометов РПГ-7В1 с прицелом ПГО-7В3, РПГ-26, ГП-25 (ГП-30). Тренажер полностью имитирует боевое оружие, а "отдачу ствола" обеспечивает электромагнитный импульс.

Начальный курс подготовки стрелка на "Кнуте" рассчитан на 10-12 занятий по 15 минут. "Стрелять" можно из положений лежа, с колена, стоя по неподвижным и движущимся целям. Учеба полностью адаптирована под действующий в вооруженных силах РФ курс стрельб из стрелкового оружия.

гт
ЦНИИТОЧМАШ
Тренажер обеспечивает привития устойчивых навыков стрельбы из стрелкового оружия:
ПКМ «Печенег» РПК74,тренажер,армия

Сорс

А теперь вспоминаем, что в КС нету такого понятия, как балистика.

Ждем тренажер на основе Quake, для тренировки рокетджампов.

Подробнее
Ростех ЦНИИТОЧМАШ Й >..!
гт ЦНИИТОЧМАШ Тренажер обеспечивает привития устойчивых навыков стрельбы из стрелкового оружия: ПКМ «Печенег» РПК74
тренажер,армия

Еще на тему

армия(2519)

Развернуть

Комментарии 35 26.02.201921:43 ссылка -3.4

геймдев изнасиловал журналиста? в статье написано "с учетом опыта популярных шутеров типа Counter Strike", а не "создано на основе КС"

Pyroksyllin 26.02.201921:47 ответить ссылка 28.3

А теперь вспоминаем что навыки стрельбы это еще и умение удержания оружия на цели при отдаче , отчего страйкбол не юзается для обучения среди военных.
А теперь предполагаем сколько денег попили на этом школьником деланном моде

Фарго 26.02.201921:55 ответить ссылка 0.7

"Тренажер полностью имитирует боевое оружие, а "отдачу ствола" обеспечивает электромагнитный импульс."

a2lc2 26.02.201921:56 ответить ссылка ↑ 5.9

"отдачу ствола" обеспечивает электромагнитный импульс." - пиздёж для бабушек, и тех кто никогда не стрелял, они поверят.
отдачу можно "сымитировтать" только выстрелом.

можно еще поставить второго человека перед учебным стволом, и он будет в момент выстрела хуячить небольшим молотком или кувалдочкой по стволу, в момент нажатия на спусковой крючёк.
это будет похоже на отдачу. но всё равно будет только похоже. и еще по времени не будет согласовано с нажатием.

там действует целая куча сил в разных направлениях и с разной силой и в разные промежутки времени, довольно короткие.
сымитировать такое нереально.
проще стрельнуть. хотя бы холостым.

3_6_Not_great_not_terrible 26.02.201922:07 ответить ссылка ↑ -1.5

Необязательно имитировать один в один, это не машина для тренировки олимпийских стрелков, это простенький девайс который бы научил призывника, который вчера пулял в КС, чего ожидать от реального оружия на разных дистанциях.

Remper 27.02.201900:02 ответить ссылка ↑ 2.0

этот тренажер нужен для обучения использования прицельных приспособлений. зачем для этого в точности имитировать отдачу? хотя зачем вообще, на стрельбе с тренажера имитировать отдачу? у калашоидов 5.45 она вовсе не сильная, что бы как-то готовить к ним. когда я первый раз стрелял из ак очередью, я отдачу не заметил вообще, ожидая толчка в десятки раз сильнее, тут скорее надо готовить к оглушению на противоположное ухо. а вот учить целиться на тренажере полезно и в сотни раз дешевле, чем кидаться пулями в землю

Bandbaer 27.02.201901:50 ответить ссылка ↑ 1.7

Ну хз. Что-то сомневаюсь в этом.

Не понимаю, неужели пульки такие прям дорогие, что нельзя на реальном полигоне пострелять. Я понимаю там еще тренажеры для самолетов... а для пушек зачем?

iluxa1810 26.02.201922:25 ответить ссылка ↑ -1.1

Обычная боевая подготовка без выезда на полигон. Довольно удачный тренажер, позволяет научить бойца правильно держать ствол, а ни как ему сподручно. Масштабирование дает понять примерный размер мишени в реальности, а ни по вот этим вот словам "ну там вдалеке хуета в виде спичечного коробка появится, увидите короче". Фактически это хорошая теория, полигон же закрепление практикой. Но сейчас набегут "я ж служил в царской/советской/самой совершенной армии" и нам вот эти вот ваши тренажеры нахой не нужны.

Darlsouls 26.02.201922:50 ответить ссылка ↑ 6.9

Конечно хорошо бы было, но подобная техника получит очень маленькое распространение на уровне простой показухи в каких нибудь частях. Я не служил и из боевого оружия не стрелял, но как по мне, намного эффективнее увеличить количество реальных боевых стрельб в частях и изменить подход к делу с лучшим разъяснением механики стрельбы, а не просто на отъебись. Некоторые вообще на полигоне были всего по разу за год службы, не думаю что подобные симуляции в случае боевых действий будут хоть чуть эффективнее по сравнению с реальной стрельбой.

FreezeFree 26.02.201923:03 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну я служил/стрелял и могу тебе сказать, что выезд на полигон - это минус день. Причем минус день в весьма хреновом расписании. Ты разберёшь автомат, запихаешь патроны в магазин. Дашь пару выстрелов в грудную или ростовую мишень и ждёшь пока остальные отсреляют. Как бы все, ради 20-30 минут реальной практики ты тратишь целый день. Это ок, когда тебе нужна практика.

При этом теорию нельзя показать на пальцах теорию и механику. Вот мне пытались, мол на дистанции в несколько сотен метров, то пуля может отклониться на несколько метров. И потом мол я стою тут а пуля летит тут. Офигеть как полезно.

Такие тренажеры, особенно с нормальным отслеживанием, позволят ещё на ранних этапах определить реальные проблемы ещё до первого выстрела. И что важно, для этого не надо ехать на полигон и тратить целый день.

rendrom 26.02.201923:37 ответить ссылка ↑ 1.8

Это всё равно симулятор, в котором не будет прописана досконально физика в зависимости от погодных явлений. Но самое важное, при живой стрельбе будет более существенная отдача, громкие звуки выстрелов, да хоть гильза горячая в рожу отлетит, всё это на психоологическом уровне очень заметно снижает эффективность данных девайсов. Для ближних дистанций можно оборудовать стрельбище внутри здания на территории части и там уже устреляться до усрачки, вопрос только в затратах на патроны.

FreezeFree 26.02.201923:44 ответить ссылка ↑ -1.8

А в чем проблема выкрутить отдачу/звук до приближенных к реальным, например?

Такой тренажер вполне уместен для закрепления моторики работы с оружием и базовых навыков. Все равно в регуляной армии единственная цель среднестатистического солдата научиться не стрелять себе и соседу в ногу, а не квикскопить десять террористов за пять секунд

D4_Art 26.02.201923:55 ответить ссылка ↑ 1.1

В данном случае как не крути, а все технологии сделаны для показухи. Если бы реально нужен был результат, то оборудованные стрельбища внутри помещений это единственный наиболее эффективный вариант. И к стрельбе привыкнешь и с оружием сможешь обращаться, что бы не самоёбнуться.

FreezeFree 27.02.201900:16 ответить ссылка ↑ -1.7

Оборудованное стрельбище внутри помещения дороже будет, что в постройке, что в сопровождении. Тут же просто ММГ + пара датчиков + что-то там для отдачи + дерьмовый компуктер. Можно клепать в одном месте и рассылать куда надо. ПОд закрытое стрельбище тебе приличное помещение + ремонты + все такое нужно и то ты там на 700 метров нихера стрелять не научишься.

Ну и еще раз, солдат в армии должен научится не стрелять себе в ногу и соседу, а не стать Джоном Рембо

D4_Art 27.02.201900:51 ответить ссылка ↑ 1.0

Нет, это не так как ты представляешь. Без толковой теории, практика работает очень плохо. Что ещё важнее практика не позволяет воспроизводить результат и анализировать ошибки. Такой тренажёр, если он правильный, экономит очень много времени и ресурсов.

Кроме того, развертывание тира на территории вч тот ещё вызов. Если он предусмотрен планом - отлично, но если почему то нет, то это жопа. Да и сам тир это постоянный геморрой и расходы. Мишени сделай, боеприпас выпиши, уборку организуй, охрану организуй, нормы соблюди. И ради чего? Учебных и не эффективных стрельб на 100 метров?

Да ты прав насчёт психологической части подготовки, поэтому стрельбы нужны и тиры нужны несмотря на все проблемы и сложности. Но если говорить о реально эффективной подготовке - без таких симуляций не обойтись.

rendrom 27.02.201901:26 ответить ссылка ↑ 0.6

зачем при обучении баллистики и пользованием прицела нужны отдачи и звуки? смысл пускать на полигоны детей, которые 1 раз оружие в руках держат и от страха 1 выстрела просто стреляют в даль? может сначала их научить как стрелять, а потом уже гнать на полигон? и какой вообще практический смысл от стрельбищь внутри части, когда с той же эффективностью можно поехать на полигон?

Bandbaer 27.02.201901:57 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну хз. Имхо, мне кажется, что содержать полигон на территории части дешевле, чем стоит вот эта хрень:
-Несколько автоматов
-Коридор с мешенями, что бы не ранить окружающих
-Сарай под замком для хранения оружия.

Мне кажется, что гастрбайтер это за 50к сделает если не меньше.

iluxa1810 27.02.201900:44 ответить ссылка ↑ -1.4

Ты хотел сказать 5 миллионов + постоянные расходы?

rendrom 27.02.201901:27 ответить ссылка ↑ 0.3

стрелять из настоящего оружия на полигоне это не просто навести палочку в дырочку и шмалять, нужно уметь прикидывать расстояние и правильно настроить прицельное приспособление, иначе у тебя ничего не получится, т.к. на военных полигонах 3 ряда мешений 100-300 и 600м, обычно, а у оружия есть такое понятие, как баллистика. и в большинстве случаев, первые стрельбы у срочников это просто сотни пуль всаженных куда угодно, только не в мишени. смысл тратить на эту чушь деньги налогоплательщиков?

Bandbaer 27.02.201901:53 ответить ссылка ↑ 0.6

тренажер учит целится из оружия. страйкбол стреляет пластиковыми шариками.... почему-то мне кажется, что в 1 раз ты даже сетку в псо не увидишь

Bandbaer 27.02.201902:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Долго вспоминал что же мне напоминает оружие на картинке, все таки вспомнил.

chuma 26.02.201921:59 ответить ссылка 5.8

А это не Сова ли у них на лого?

Necrotrooper 26.02.201922:01 ответить ссылка 0.2

Японские камикадзе вполне практиковали рокетджамп против советских танков )) Правда не совсем удачно ...

Dengreen 26.02.201922:03 ответить ссылка -0.4

Электронные тиры на самом деле вещь довольно полезная, в частности руки привыкают к весу оружия, помогают быстрее находить мушку в целике во время прицеливания, плавно нажимать на спусковой крючок, занимать правильную позицию для ведения огня и быстро изготавливаться к стрельбе. У меня на службе в электронном тире используют обычный охолощённый ПМ с датчиком закреплённым в стволе, а инструктор по стрельбе помогает даже тем, кто впервые держит оружие в руках довольно быстро научиться попадать в грудную мишень на дистанции 25 метров (а дальше из ПМа стрелять в принципе бессмысленно), что касается баллистики и отклонения пули с траектории под воздействием физических сил - для этого есть практические стрельбы.

Old Hagen 26.02.201922:09 ответить ссылка 9.0

о, а для открытого полигона можно например взять акм, с холостыми патронами, повешать на него лазер, в систему включить метеостанцию, для просчета баллистики по реальным условиям, шоб поправка делалась при выстреле, интерактивные мишени из тех же мониторов, и пусть народ бегает по полигону и пиу-пиу лазером

Petroff_05 27.02.201904:40 ответить ссылка ↑ -1.6

Потому что купить сраный Vive за 600 евро и Guns Hotdogs, Horseshoes and Handgrenades за 39 - это слишком дорого и не духовно и вообще, а вдруг солдатам это понравится, или они поймут преимущества иностранных пушек?

Всенепременно надо чтобы они с отвращением смотрели на мыльные текстуры и спрайты образца 2004 года и со скрипом дергали пластмассовые АК вкрученные в дыры в железных ящиках от гранат...

yans 26.02.201922:36 ответить ссылка -2.6

Как по мне лучше в частях пилить залы с "Пекарнями" и даать солдафонам лупиться в Арму, причём под руководством реальных офицеров. Толку бы было больше, да и служивые бы к этому дело потянулись.

FreezeFree 26.02.201923:05 ответить ссылка ↑ -0.3

итаки смотри Изя, на этом можно срубить шекелей.