Значить, смотри, я не дохуя эксперт, чисто зрительское мнение:
1. стопу надо было пририсовать, это несправедливо, но до фото не доебутся, а до картинки - доебутся, как тот дурак сверху с пиратом.
2. зря убрал динамику - на фото она падала, у тебя - статично зависла. лучше б скопировал движение, подыграл хвостом, причёской, может быть, она б приземлилась и из под ноги искры/осколки б разлетались
3. объём, аккуратность- ну, тут, сам понимаешь
1) Это возможно не окончательный вариант, я еще не знаю как правильно обвести контура - там и допилю ей ногу) 2) Динамика - я и хотел что бы она статично левитировала. 3) Это черновой вариант ,пока что. Терпения и времени мне бы)
1. стопу надо было пририсовать, это несправедливо, но до фото не доебутся, а до картинки - доебутся, как тот дурак сверху с пиратом.
2. зря убрал динамику - на фото она падала, у тебя - статично зависла. лучше б скопировал движение, подыграл хвостом, причёской, может быть, она б приземлилась и из под ноги искры/осколки б разлетались
3. объём, аккуратность- ну, тут, сам понимаешь
2) Динамика - я и хотел что бы она статично левитировала.
3) Это черновой вариант ,пока что.
Терпения и времени мне бы)
Тут такое не любят - обводить это плохо. При чем так тупо - я в комменты-то полез сугубо из-за того что в посте явная обводка и готов был в этом уличить, а ты и не скрываешь оказывается.
Сначала почитай это - http://joyreactor.cc/post/3690754
Потом вот тебе набор полезностей - http://joyreactor.cc/tag/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D0%90%D1%80%D1%82-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0/new