Любимая Игрушка Мединского
Оно и правильно а то потом из-за всяких Масков и бюджет по Роскосмовски не попилить
А изобретателя первым проверили на нём?
Во имя господа же изобрел!
Поэтому его пощадили.
Думаю исходя из конструкции и строения костей кисти, слово "ломали" слишкмо мягкое, и не передает всей сути устройства)
Раздавливали. (бррр)
Мне пришло в голову слово - "раздробить", думаю на это и расчет был - дабы потом кисти не работали и "еретики" оставили свою деятельность
Ересь осуществляется при помощи головы, а не руками. Не говоря уже о том, что большинство осужденных за ересь были сами священники, учёных и скульпторов там раз-два и обчёлся.
Скажите, а откуда этот мужик и в чём смысл (возможно фраза, которую она должна означать) картинки? А то мне он на доктора Гордона из Пилы похож чё то.
Это доктор Гордон из пилы.
Всем спасибо.
воу не думал что моя анимашка ( гифка) с лупоглазым кургляшом будет где то использоваться, пост вроде в минус улетел
Всегда найдется извращуга который схоронит твою гифку :)
да я ж не против для этого и рисовал)) я был удивлен просто под моим же коментом появилась а за пол года не видел ни где
Люди выкладывают в октрытый доступ свои картинки (фотки, видосы, шмидосы), а потом удивляются, что кто-то их поюзал.
не тут скорей удивление что их реально кто то поюзал я уже сам забыть успел
Хуже другое, видел где-то похожую херотень, но для головы. Вот там реально бррр.
Канцелярские резинки называется.
чего не сделаешь ради иисуса и христа
а ради кого больше?
Ну так погрязли в ереси же.
абсолютно верно. потому как нормальных художников и изобретателей как леонардо церковь не трогала и даже дружила с ними.
это вероятно инструмент для ситуаций в стиле фильма "жмурки"
это вероятно инструмент для ситуаций в стиле фильма "жмурки"
Тут всё сложнее, Церковь, крупные князья и аристократия были по сути единственными заказчиками и меценатами искусств, поэтому и сюжеты были соответственно заказчику - портреты и статуи различных государей или художества на христианскую тематику. А вот если залазил куда дальше этих сфер, вот тут то и пригождался инструмент.
ок. как церковть должна была оценить скульптуру микеланджело "бахус" - по сути еретический бог
дык не в церков и не для себя делал -_-
По заказу кардинала))
как на счет рождения венеры ботичелли??
Как вариант - на картине и в скульптуре увековечен кто-то из тогда живущей знати.
дык о чем и речь. ересью оно считается только если ты рисуешь галиматью, котору церковь у тебя и не купит.
скульптура сделана по заказу кардинала. позднее он отказался и ее купил банкир. преследований никаких.
моделью для картины была не знать. но весьма красивая девушка, которую хотела трахнуть и знать.
скульптура сделана по заказу кардинала. позднее он отказался и ее купил банкир. преследований никаких.
моделью для картины была не знать. но весьма красивая девушка, которую хотела трахнуть и знать.
Конечно, элиты пёрлись и от древнегреческой и древнеримской эстетики, это тоже было дозволительно, но, опять же, без переборов. К стати Мережковский свою трилогию "Антихрист" построил именно на этом несоответствии постулируемого христианства и тяготению к язычеству в то же время. Восхищались люди и Христом и Вакхом.
ну что уже может быть большей ересью, если не изображение голого еретического бога?
медленно
Так медленней = мучительней, чтобы еретик больше не.... еретисировал
Молоток не эффективней?
Хм...
Судя по тому, как летит время и как быстро растут чужие дети, она уже тоже должна была вырасти, не?
ну докинь 5 лет и вуаля
Но господин судья, я не хочу столько сидеть...
пахристиянски
разшакалено
кэп, помоги
Что за больное уёбище это придумало? И да, очень по-христиански.
Ну как "что за"... Так по сути переписывалась история. На территории славянства в это время было такое явление как "калики перехожие". Калечили всех, кто мог воспроизвести старые иконы, текст. В каком-то монастыре сделали заказ на иконы, а на них, как ни странно, не вымышленные образы, а цари и знать того времени. Те нарисовали по инструкции, как обычно и делали. Заказчик понял что под него не прогнутся, я якобы "потому что так ему понравились иконы, чтоб никто не повторил" - приказал ослепить иконописцев. И новые кланы просто адаптировали всё под себя. Кто тыкал пальцем, мол, самозванцы - попадали в этот молох "инквизиции". Кто успел - убежал в какую-то глухую тайгу, или куда подальше и образовал общины, даже сейчас можно найти отдельные посёлки "староверов". Кто не успел... Тот не успел.
Странно, а вики говорит, что они были кем-то вроде странствующих бардов и про "калечили всех, кого могли" ни слова.
Странствующие. Но нифига не барды. Слепые, умеющие рассказывать легенды и басни, петь народные песни, с поводырями... Если тебе вывернули на изнанку всё будущее - отрезанием, выковыриванием, то всё что остаётся - идти вперёд и зарабатывать на выживание. Простые примеры - попрошайка в автобусе фиг что исполнит кроме "шансона", бард слабает о "группа крови" и что-то из абстрактно-розово-сопливого, а те ребята знали легенды, сказания, ходили как живые энциклопедии. Где-то они должны были получить эти знания. Но где? И какой смысл, спросишь, оставлять в живых этих носителей старого? Да здесь тоже логика прямая. Наглядный пример о том, чего не следует ни знать, ни упоминать. Как в поговорке: "старое помянешь - глаз вон". Было бы желание копнуть дальше чем вики.
Есть какие-то научные исследования калик?
"... погрязшим в ереси" То есть вообще всем тем, кто не прогибался под церковь и не лизал им задницы, ведь так?
Тогда все были религиозны. Встретить атеиста было практически невозможно, так что вопрос тут скорее не о прогибании, а о принадлежности к другим верованиям. Если изобретение 15го века, то скорее всего речь об Испанской Инквизиции (никто не ожидал, да?), которая применяла подобные инструменты в основном к евреям и мусульманам, которые решили не покидать Испанию несмотря на королевский запрет их религий.
Встретить атеиста было невозможно по причине что любой кто скажет что он атеист отправится на костёр или в застенки церкви. Вот все и верующие, а кто ответит иначе познакомятся с интересными инструментами
Скорее потому, что человечество было недостаточно развито, что б отказаться от богов, поэтому все так или иначе во что-то верили. Что касается застенок и костра.. это несколько преувеличено. Обычно священники или инквизиторы вели душеспасительные беседы и взимали штрафы, к пыткам же они довольно редко прибегали.
Китайцам норм было и ничего.
Именно поэтому у них император объявлялся богом или посланником бога в зависимости от династии, да..
В Европе тоже было сплошь и рядом, но и Богов не забывали
Ну так я о том и говорю, что китайцы не особо далеко ушли.
Посмотри на то же самое в разрезе Европы. Раньше в роли бога на икноне был какой-то там император. Позже - бунд, рэволюция, старые династии свергли, новые начали вписывать свои рожи. Религия Европы и Азии - это всегда был институт зомбирования под стандарты власти, где человека заставляли тупо бить лбом при виде царя, или приближённого, заучивать мантры повиновения, смирения, терпения... И чтоб с фанатичным взглядом выпиливали на кого царь покажет пальцем и скажет враг. Тебе не надо зомбировать всё стадо. Главное зацепить процент, который будет заставлять делать толпу так как надо. Собсна, некоторые церкви и сейчас мало чем отличаются в этой стандартизации личности.
Таким не только религии грешат, а любые и тоталитарно-идеологические образования. Коммунизм или нацизм абсолютно по тем же лекалам действовали. Фанатичный взгляд, умри за фюрера/партию, работай, не бузотерь, верь в наши учения, светлое будущее/Великий Рейх.
Ну да - институт зомбирования под стандарты власти. Так и написал. Просто религия это "ещё один инструмент", как и церковь. Некоторым нравится самозомбироваться. К примеру, нео-ведизм и всякая бяка в стиле ньюэйдж. В социуме всегда будет такой процент, который не может жить без "внешней идеи". И чем больше такой показатель, тем более вероятно что власть мразорты только укрепится. Остальная часть населения с этим ничего не сделает, если эти ребята зациклятся на ком-то или чём-то одном. Ну и да, "великий рейх" просто подтёрся концептом церкви и сделал выжимку из приёмов и подходов чтоб вкрутить населению свою идею. Собсна, сейчас это круто видно по приёмам России, которая передрала стандарт зомбофикации, правда, оставив церковь действующей. Охватывают, по идее, ещё больший процент. Вся суть этого пиздеца видна на примере Кореи. А ведь когда-то таким был и Китай, и Япония.
В общем... на этой планете "всё хорошо", скорее всего, произойдёт не при нашей памяти.
В общем... на этой планете "всё хорошо", скорее всего, произойдёт не при нашей памяти.
Прошу прощения, господа, вероятно, я должен был сформулировать свою мысль более точно:
Всех тех, кто не был карманной собачкой действующего, эм... института власти и осмеливался привселюдно озвучивать мнения, суждения или доводы отличные от позиций и проповедуемых догм (вне зависимости от их научности или логичности), тем самым бросая вызов церкви. Оспаривая её власть и статус.
То есть делал то, что могло показаться церкви неправильным или уменьшить её авторитет, вместо того чтобы сидеть на какой-нмбудь горе и молчать в тряпочку, созерцая движение Солнца и звёзд исключительно для себя любимого. Кажется это и есть прогиб и лизание задницы.
Благодарю за мотивацию к этому уточнению.
Всех тех, кто не был карманной собачкой действующего, эм... института власти и осмеливался привселюдно озвучивать мнения, суждения или доводы отличные от позиций и проповедуемых догм (вне зависимости от их научности или логичности), тем самым бросая вызов церкви. Оспаривая её власть и статус.
То есть делал то, что могло показаться церкви неправильным или уменьшить её авторитет, вместо того чтобы сидеть на какой-нмбудь горе и молчать в тряпочку, созерцая движение Солнца и звёзд исключительно для себя любимого. Кажется это и есть прогиб и лизание задницы.
Благодарю за мотивацию к этому уточнению.
Ну да. Как и при любой другой тоталитарно-идеологической структуре, церковь тоже не приветствовала любые помыслы ставящие её под сомнение.
Милосердненько.
сначала тебе ломали руки, а потом заставляли до конца своих дней крутить ручки на этой машине.
если христианин должен быть:
- добродейтельным
- порядочным
- всепрощающим
- высокодуховным
- милосердные
то, не значит ли такое устройство что самого изобретателя нужно на нём раздавить?
вывод: любая вера без подкрепленных фактов - хуебесия для тупых Homo erectus
- добродейтельным
- порядочным
- всепрощающим
- высокодуховным
- милосердные
то, не значит ли такое устройство что самого изобретателя нужно на нём раздавить?
вывод: любая вера без подкрепленных фактов - хуебесия для тупых Homo erectus
Добродетель и милосердие совершенно не подразумевают не причинение боли другому человеку. Как врач через боль и муку хирургии спасает тело человека инквизитор спасает его душу от вечной погибели.
Амэн.
Инквизиторы, по крайней мере классические, придерживались несколько иного подхода и собственно вся история оригинальной организации о другом. Это уже к шестнадцатому-семнадцатому векам многие ушлые просекли фишку и по Европе вознеслись огни массовых казней и прочих развлечений под маркой той самой борьбы за духовность, где заводилой выступал очередной полоумный монах или еще какой юродивый с полного попустительства местных властей ведущий охоту на ведьм.
Вот только вера, в общем смысле - это уверенность в чем-то, несмотря на отсутствие доказательств. Такой вот пиздец является центральной позицией в основе большинства религий
Во все исходные посылки научного знания также приходится верить.
Если речь таки за аксиомы, то они используются для общей экономии, но при большом желании, наличии массы времени и изрядном понимании матана таки можно углубится в частности любого являния описываемого наукой.
Без проблем углубиться в частности. Но дойдя до исходной посылки каждого рассуждения мы всё равно вынуждены будем принять её на веру. Матан никак не спасает, т.к. в его исходные посылки мы тоже верим. В итоге аргументация сводится к "очевидности". Но верующие точно также скажут, что существование Бога очевидно.
я подойду и въебу тебе в челюсть, в таком случае сила ускорения будет очевидной, а теперь пусть бог попробует мне помешать
Всё же не совсем так. Если занудствовать, то любое научное знание является лишь вероятным, а все факты и доказательства лишь повышают его вероятность. А религиозные убеждения считаются верующими безусловно истинными.
Всё же не совсем так. Если занудствовать, то любое научное знание является лишь вероятным, а все факты и доказательства просто повышают его вероятность. А религиозные убеждения считаются верующими безусловно истинными
Всё же не совсем так. Если занудствовать, то любое научное знание является лишь вероятным, а все факты и доказательства просто повышают его вероятность. А религиозные убеждения считаются верующими безусловно истинными
Религия, а не вера, не путайте. Вера эта такая хуня которая есть у каждого, и она отличается кто то верит в инопланетян, кто то в бога, кто то в царя батюшку, и вера по своей сути иррациональная и не подвержена влиянию "рацио".
я же написал "вера без подкрепленных фактов" ало
...
- Колючка. От волков, грят? От волков... Хорошо, грят,
молодец! Оплетем рудники... Сам дон Рэба и оплел. И мясокрутку мою забрал.
Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в веселой башне
нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...
- Колючка. От волков, грят? От волков... Хорошо, грят,
молодец! Оплетем рудники... Сам дон Рэба и оплел. И мясокрутку мою забрал.
Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в веселой башне
нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...
Посоветуйте музей такого добра.
Расскажи это пеплу Джордано Бруно!
ну, ради объективности, Бруно сожгли за то, что он называл Иисуса магом, отрицал непорочность девы Марии и т.д. То есть тупо за ересь. А все его философские выкладки про множественность миров и отрицание небесных сфер церкви были по боку.
Ты либо толстишь, либо реально дурак. И ладно бы приплел Галилея или иных подвижников науки, но вот с Бруно пример не валиден хотя бы в виду его основного рода деятельности - мистик и популист, стремившийся запилить свою церковь с причастием и блудницами.
По решению светского суда, 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori). Палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай»[19].
А как он это сказал с кляпом во рту?
Почему автор еблан, если то что он написан в посте ни как не противоречит тому, что первые учёные вышли из монастырей?
Ну и раз уж об этом пошла речь, расскажите нам, что за учёные вышли из этих монастырей, какой вклад они сделали в науку и как к ним в последствии отнеслась сама церковь?
Ну и раз уж об этом пошла речь, расскажите нам, что за учёные вышли из этих монастырей, какой вклад они сделали в науку и как к ним в последствии отнеслась сама церковь?
Блять современная наука появиластьиз схоластики.
И это как то сразу отменяет смерти всех те ученых, что церковь спалила на кострах и замучила в тюрьмах?
Да и по вашему до христианства никаких учёных не существовало что ли, и науки не было?
Да и по вашему до христианства никаких учёных не существовало что ли, и науки не было?
ебать. первые ученые. христианские церкви...
фтопку всю дреанюю историю с учеными, философами и естсствоиспытателями.
Архимед, Аристотель и т.д. нахуй их.
фтопку всю дреанюю историю с учеными, философами и естсствоиспытателями.
Архимед, Аристотель и т.д. нахуй их.
А кто их опыты продолжил? правильно монахи
какие, блять, монахи.
назови 10 монахов (монахов!!! ебаааать), продолживших опыты Архимеда (кстати, с какими его работами о открытиями ты знаком? Чем он занимался, какими науками?)
Да Винчи был монахом? Или Парацельс?
Или, может даже Исаак Ньютон (которого за историческо-аналитический труд "Исправленная история древних царств" чуть не ебнули церковники-христиане)
Или Галилей? Или Коперник (который был, таки в католической церкви, но, которого все-таки эта самая церковь в 1616 году судила)
назови 10 монахов (монахов!!! ебаааать), продолживших опыты Архимеда (кстати, с какими его работами о открытиями ты знаком? Чем он занимался, какими науками?)
Да Винчи был монахом? Или Парацельс?
Или, может даже Исаак Ньютон (которого за историческо-аналитический труд "Исправленная история древних царств" чуть не ебнули церковники-христиане)
Или Галилей? Или Коперник (который был, таки в католической церкви, но, которого все-таки эта самая церковь в 1616 году судила)
да-да..
В очередной раз повторить этот идиотский аргумент про "первых учёных из монастырей", как же без этого.
Первые, блять, "учённые".
А подумать, какого хера вообще учёных снова понадобилось растить в монастырях, если до христианства были мощнейшие цивилизации с серьёзными школами естествознания, куда это всё делось, кто всё это сжигал как "ереси"? Это уже слишком сложно для ФГМного мозга, да.
В очередной раз повторить этот идиотский аргумент про "первых учёных из монастырей", как же без этого.
Первые, блять, "учённые".
А подумать, какого хера вообще учёных снова понадобилось растить в монастырях, если до христианства были мощнейшие цивилизации с серьёзными школами естествознания, куда это всё делось, кто всё это сжигал как "ереси"? Это уже слишком сложно для ФГМного мозга, да.
Да никто их не жег, они (развитые и мощнейшие цивилизации) сами с этим отлично справлялись при том так хорошо, что понадобилась всего небольшая горстка голожопых кочевников, чтобы колосс окончательно пал, похоронив под своими обломками большую часть их наследия на долгие века.
наверное блять после того как пал рим, началась эпоха темных веков?? неспроста же ее так назвали, потому царила ебанная анархия не которое время и упадок культуры, в следствии переселения народов
Мучения всегда можно было прекратить, насадившись глазом на крест, приваренный к верхушке данного устройства.
или просто ослепнуть, получив ещё одну точку острой боли
Потому что христианство - мирная религия! Безобиднее неё только ислам. Верьте в бога! Апчхи...
ссылочку на али можно?
AliExpress.com
ещё и запатентовали крестиком , сволочи.
Отличный комментарий!