/ >1 г*- / -J' rjp в ri / ero sandbox :: песочница эротики :: :: colombian :: Irene Rose :: автомобиль :: colombian :: Irene Rose :: erotic :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Что касаемо ссылок на порно, стараюсь придерживаться того, о чём Рил писала: http://old.reactor.cc/post/3714674
Правда, в разделе эротика обычно ссылки на фул-сеты давал в обычном виде, без предупреждений о том, что внутри есть "некое порно" по обновлённой классификации Рил.

Имхо, грубо говоря, 99% всего мет-арта, фем-джоя и других топовых эро-сайтов схожей тематики, зачастую играют на грани эротики и откровенной..ну порно я бы это не назвал, ну слишком откровенной эротики, назовём это так.

Раздвинутые ноги моделей почти в каждом сете мет-арта, не говоря уже о зачастую приоткрытых/раскрытых гениталиях моделей. Я не ханжа, контент у них по большей части хороший, но имхо - это "та ещё эротика"). Если брать других фотографов, работающих не на мет-арты и их братию, а на себя любимых - Ленина, Мурбо, Дубницкого, Васильева, Чернядьева и других - согласись, эротики в привычном её классическом мягком виде там практически 100%. Никаких пилоток наружу и прочего, всё максимально эротично и эстетично (разумеется, в рамках доступного им творческого таланта).

Понятно, что сам мет-арт и др. ресурсы себя позиционируют строго как эротические (я сейчас не беру ответвления вроде MetArt-X). Исходя из их позиционирования я и давал раньше ссылки на фул.сеты без задних мыслей о том, есть ли внутри сета откровенные ракурсы пилотками или их нет.

А сейчас ответь, пожалуйста, на вопрос. Сейчас на реакторе всё очень не просто стало, даже несмотря на разъяснения Рил.

Вопрос такой: Если условный соус-эро-фотосет от, допустим, мет-арта внутри содержит неск. снимков с откровенным содержимым - раздвинутыми ногами модели, с крупными планами её гениталий - соус на такой фотосет обязательно нужно маркировать как Порно? --> например, так: "Фул-сет тут, он содержит порно/откровенное содержимое"? Или необязательно, т.к. и так понятно, чего ждать от мет-арта)?

2. По поводу постинга фотосетов (опять же, говорю за себя) - обычно выбираю лучшее из сета, (2-3-4+ фотки) их публикую, а остальное - в виде соуса в коммментах. Повторять подвиги юзернеймов, дербаня 1 удачный сет на десяток постов по 1й фотке в каждом, как в опубликованных тобой примерах с Мартой Громовой, или как в недавнем примере с одной красивой веб-моделью, "раздёрганной" на 3-4 поста одним автором, не планировал и не планирую.:)