Я не это имел ввиду, и намеренно упустил часть "царь хороший". Я имел ввиду то, роскомпозор это исполнители, и считать их первопричиной какой-либо идиотской инициативы , не совсем разумно. И да, я не имею ввиду, что лично царь эти инициативы придумывает. Задача царя , удержать власть и сделать все возможное, что б не было как ( на Украине, в Париже, в Кот Д'ивуаре, при Чингисхане, на Татуине : нужное подчеркнуть), и эту задачу он спустил на следущий уровень , что б уже они определили как этого достичь
Да, они исполнители, но это не делает их невиновными. Как и их вина не снимает ответственности с руководства, вплоть до самого верха.
Чесгря, по-моему, выяснять, лично Путин или не лично, не имеет смысла. На плохих бояр он мог бы свалить, так, чтоб этому можно было поверить: сразу как случилось он всё вертает как было, виновных увольняет (хотя бы) и громко признаёт ошибку, извиняется за всю херню и поясняет, что не знал и т д. Естесственно, при этом мы не видим виноватых на новых должностях через месяц. Вот такое бы прокатило. Один или пару раз.
А он не исправляет, он одобряет - так какая разница, он это придумал или нет? Если он не знал (джаст фор аргумент), опять же - это не оправдание, это косяк для руководителя.
Это догадки, но.
Если Европа, то наверное против Артикля 13, который в плане авторских прав сделает из европейской сети аналог ютуб помойки, а скорее всего даже хуже.(юуху, не у нас одних хотят чебурнет ввести, это мировые тренды, потому что есть шанс что с Артиклем 13 Европейский сегмент сети просто отвалится от всего остального)
Если Америка, то наверное против того скандала с net neutrality, в суть которого я не вникал.
Например, у вашего провайдера есть какой-то свой сервис. Или ему платит какой-то сторонний сервис. И с этим (своим, или платящим) сервисом он будет вас соединять с максимально возможной скоростью. А скорость соединения с аналогичными конкурирующими сервисами будет искусственно ограничивать. И вам придется отказаться от привычного и любимого сервиса, который вдруг стал медленным, и перейти на навязанный. Или мучиться с медленной загрузкой. Или переплачивать за какой-то "спецтариф", где скорость соединения ни с кем не будет выборочно ограничена. В любом случае вас разведут на деньги - опосредовано (ухудшая качество услуги), или непосредственно (беря дополнительную плату не за уже оплаченную ширину канала, а всего лишь за право использовать его для связи "не с теми" сервисами).
Если начнется подобное, то это приведет диктату провайдеров. Но ваш провайдер - это не вся сеть. На всех межсетевых переходах будет стоять жадный вымогатель, требующий денег за скорость соединения. Результатом станет фрагментация всемирной сети на полузамкнутые подсети.
Сетевой нейтралитет - это привычная и пока существующая ситуация, когда скорость передачи данных не ограничивается выборочно (этот мой - ему хорошую скорость, этот заплатил - ему тоже, а остальным - как в телефонном модеме). И интернет остается единой сетью, где все пакеты данных имеют равные права и передаются с максимально возможной скоростью по наиболее оптимальному пути.
Вся эта копирастная хуйня чем дальше, тем напоминает советское "закон суров, но все на него хуй ложили".
Ну, с поправкой на тупых ботов, конечно.
Знакомый (довольно ватный) недавно свалил в Испанию. Торренты-шморренты... как качал тупые сериалы про ментов с тех же торрентов, так и качает.
А уж про отслеживание ЛЮБОГО скриншота на авторские права... ну удачки, удачки, европейским судам же совершенно радикально нехуй делать, кроме как потонуть в жалобах.
Испанское законодательство формально ебет практически так же. Ну, там вопросы с "письмами счастья" попроще, да.
Немецкие и австрийские знакомые также периодически поднимают Роджера, хотя ввиду ботов от копирастов на трекерах все же предпочитают не сам торрент, а левые файлообменники. Коих на немецком существует внезапно тьма. Случай штрафа на... кажется, 900 евро у берлинского резидента знаю лично, поклялся мамой, что один раз, несколько месяцев переждал - и, в принципе, иногда потягивает. Просто старается не тащить последние новинки. Как показала практика - копирастам в 99,9% случаев есть дело до того, что продается прямо сейчас, за пятилетний фильм встрять в разы сложнее.
Никто не говорит, что это хорошо, бюрократия - всегда говнище. Но это абсолютно тупая и мертворожденная мера медиалоббистов, типичная ИБД.
Ну новинки да. Я сам живу в Бельгии и если качаю, то аниме, да какие нибудь старые игры, которые порой и не найти никак иначе. И относительно старую музыку, зачастую тоже японщину на которую всем тут чхать. И совсем редко фильмы.
И местные тоже периодически нет нет да что нибудь стащат, но тоже берегутся. Ибо нет нет, да кому нибудь прилетит, если будет сильно судьбу испытывать.
Но Артикль 13 хуйня абсолютно иного уровня, которая рили наебнет тут все, если действительно вступит в силу. Что то типа пакета яровой который обяжут всех исполнить на техническом уровне или пшли нах.
Технически это все исполнимо на уровне эффекта Стрейзанд.
Ну т.е. эту срань если и примут, то имплементировать будут с гигантским стоном и на отъебись. Даже Ютуб сравнительно попустился с алгоритмами, по сравнению со своей же паранойей.
Плюс рабочие и хоббические вопросы. Я копирайтер и я рисую понемногу, мне что теперь - искать правообладателя каждого референса? серьезно? и каждый студень художки так делать будет? не смешно.
Отличный комментарий!