В Германии школьники протестуют против изменения климата, а политики гонят детей обратно в школу. / Германия :: протест :: страны

Германия протест 

В Германии школьники протестуют против изменения климата, а политики гонят детей обратно в школу.

"Зачем нам идти в школу, если вы не слушаете образованных?"

\WUG\W. SCW
у *	‘ f4	ИСл	I \ян \ * V «n \ J \ - \ л \ ' J 1 1 \ X ™l */V Si if \
¿ Ä		/ К1',Германия,страны,протест
Подробнее
\WUG\W. SCW у * ‘ f4 ИСл I \ян \ * V «n \ J \ - \ л \ ' J 1 1 \ X ™l */V Si if \ ¿ Ä / К1'
Германия,страны,протест
Еще на тему
Развернуть
Так это довольно большая акция и далеко не только в Германии.
Они протестуют против загрязняющих штук, но не как зелёные, а как потомки, которые будут иметь дело с последствиями, когда будут в возрасте своих родителей.
Пока не будет достигнут серьёзный прогресс в области продления жизни, все эти призывы подумать о будущем будут игнорироваться.
Потому что это чужое будущее.
Те, кто сейчас (не) принимают нужны зелёные законы, просто не доживут до последствий своих решений.
ValD ValD 19.03.201909:37 ответить ссылка 2.9
И это верно, тоже играет важную роль.

А теперь не тебе, а чтобы висел сверху:
Советую вникнуть в вопрос глубже, прежде каких-то выводов и слов на эту тему. Оно являет собой не какой-то очередной протест зелёных. Это должно было случится и пойти именно от людей такого возраста.
Не только, те кто принимает решения смогут обеспечить комфортное проживание. Та же причина в способствование наплыву иммигрантов, те кто решает, огорожены от последствий.
Я на всякий случай уточню. Они протестуют против кучи военной техники, нерационального использования ресурсов для перепроизводства и навязывания идеологии "каждый год - новый айфон" или опять поддерживают какую-нибудь программу "каждые три года - новая машина"?
Да
Протестуют против изменения климата? Это должно подействовать на климат?
Протестующие: Климат, хватит меняться, сука.
Климат:
A117 A117 19.03.201909:33 ответить ссылка 24.1
Не было не одной проблемы которую не решил митинг. ВЕДЬ ТАК?!
А если она есть, ее решит change.org.
Они протестуют не против самого изменения климата.
А действий, который могут к нему приводить.
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.03.201912:33 ответить ссылка -1.0
Протестуют против извержения вулканов, тектоники, изменения наклона орбиты и прочих естественных процессов?
Ох, всё разжёвывать надо...
Нет.
Против антропогенных действий, которые могут приводить к изменению климата.
Какой ты умный мальчик, Томми. Вот только антропогенный вклад настолько незначителен, даже по сравнению с одиночным извержением крупного вулкана, что его можно и не учитывать.
Ну, я рад, что у вас есть по этому поводу своё мнение.
Но у большинства (емнип, более 97%) учёных-климатологов выработан научный консенсус об антропогенном изменении климата.
Я понимаю, что у нас в стране любая домохозяйка эксперта МГЭИК за пояс заткнёт, но тут уж, как говорится, ваша домохозяйка - супротив нашей!
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.03.201918:00 ответить ссылка -1.4
После твоего коммента про АЭС всё становится кристально ясно. И учёные не сидят на грантах для исследований и не хотят заработать больше, и с прогнозами не обсираются, и аварии на АЭС не случаются кроме самых крупных, после чего их закрывают. В охуенном мире живёшь.
по контексту понятно, что против похуизма властей на эту проблему
Ммм, власти Германии делают не так уж мало для решения этой проблемы
DarkOne DarkOne 19.03.201916:33 ответить ссылка -0.9
Например отказываются от самой чистой не сегодняшний день энергетики - атомной. Охуенно решают проблемы.
У атомной энергетики всё замечательно с экологией, за исключением, как в том анекдоте с пожарным "как пожар - хоть увольняйся".
"Цена АЭС" (я взял кавычки, потому что тут комплексный анализ, с учётом экологии и прочая социальных, и политических последствий) неприемлемо велики потери при авариях, особенно крупных.
Потому, даже с учётом постоянно растущей их надёжности - они просто не поспевают...
Проще говоря. даже если вы делаете вероятность аварии на АЭС равной одной тысячной процента - цена последствий остаётся неприемлемой для общества.
А 100% давать - не нужно лукавить...
Vlad_Hm Vlad_Hm 19.03.201917:53 ответить ссылка -0.3
Обществу придется выбирать, или экологично, или безопасно, или сидеть без света
Понимаете, независимо ни от чего АЭС не смогут просто дать те мощности, что нужны. С сохранением их надёжности, безопасности и прочая.
Взять ту же "зелёнку". Даже более узко - только солнце и ветер.
Их сейчас в год вводится в строй порядка 150 ГВт, а через пару-тройку лет будут все двести и так далее, по нарастающей... даже с учётом их хилого КИУМ, чтобы их "заменить" АЭС - требуется вводить каждый год более 50 ГВт атомных мощностей. И с каждым годом - всё больше и больше...
Это совершенно нереальный сценарий - по многим аспектам, и технические тут даже не на первом месте. Стоимость установленной мощности мегаватта АЭС постоянно со временем только растёт.
Vlad_Hm Vlad_Hm 20.03.201907:56 ответить ссылка -0.9
Зато АЭС работают не только когда светит солнце и дует ветер, ты об этом подумал ?
Если у вас перестанет светить солнце и дуть ветер "вдолгую", то у вас будут проблемы поважнее, чем то, что чайник некуда включить.
На самом деле сетевые модели позволяют страховать нестабильность СЭС и ВЭС. Ну в самом деле, не считайте всех вокруг идиотами! Нестабильность зелёной энергетики всем понятна, но она не является блокирующим фактором, потому что давно уже понятно, как и что нужно делать, чтобы это парировать.
Где-то, но ветер дует, а где-то - и солнце светит. И те же тепловые СЭС работают круглосуточно. К тому же накопители тоже на месте не стоят.
Более того, хотя реальные планы предполагают всего лишь частичное замещение "зелёнкой" энергетических мощнсотей, есть модели, где рассматриваются даже 100% покрытие.
Например, тут: neocarbonenergy.fi/internetofenergy/
Vlad_Hm Vlad_Hm 20.03.201913:14 ответить ссылка -0.8
Больше всего энергию на станцию вырабатывают ГЭС. Экологически чистые штуки, ради которых по пизде нехилую такую часть речной экосистемы пускают. Но зелёным не нравятся страшная радиация (флора и фауна близ ЧАЭС уже давно практически восстановилась) и отходы, которые в недалёком будущем можно будет использовать в качестве топлива реакторов на волне, зато по кайфу занимать огромные площади под ветряки и солнечные панели, из-за которых птицы мрут как мухи.
Да вы шутите! Какие ГЭС?!
Главные по миру (и в той же ЕС, чтобы далеко не ходить) - ТЭС.
И новых ГЭС строить в той же ЕС уже просто негде.
Принципиально.
Делать много - не всегда значит делать правильно
Там наклеечка желтая на плакате, типа: атомная энергетика - закрыть.
DutchL DutchL 20.03.201902:01 ответить ссылка 0.7
We don't need no education...
iHronos iHronos 19.03.201910:37 ответить ссылка 12.8
The Heavy: hold my beer
TMNJ TMNJ 19.03.201914:42 ответить ссылка -1.5
> Atomkraft
> Schluss
Ну да, закроем АЭС и построим еще десяток ТЭС, спилим пару сотен гектар леса для СЭС и ВЭС.
Гениальный план, надёжный как швейцарские часы.
Xakep_SDK Xakep_SDK 19.03.201909:39 ответить ссылка 20.8
>В германии
>Плакат на английском
Как бы логично что их не слушают и отправляют в школу. :D
Dalic54 Dalic54 19.03.201909:40 ответить ссылка 9.3
Вообще, если немцам стало удобнее писать на английском, чем на родном, то это свидетельство интересной тенденции.
Ну хоть не на арабском.
tanin tanin 19.03.201909:44 ответить ссылка 2.5
циферки ,сука ,арабские используют
Индийские
NTM77 NTM77 19.03.201915:57 ответить ссылка 0.9
может индусские
ToptbIGa ToptbIGa 20.03.201909:58 ответить ссылка -0.2
твой язык тоже весьма необычен
А тебя похоже с русским глютноло нафиг
Немецкая версия не влезала на плакат.
Hagh Hagh 19.03.201914:29 ответить ссылка 0.9
Эта акция рассчитана на сочувственные отзывы в интОрнете, так что ребята решили охватить сразу большую аудиторию. Молодцы, что догадались неплохо провести время на свежем воздухе, но климат вряд ли прислушается.
В школу надо идти, чтобы узнать, как атомная энергетика влияет на климат. [спойлер]Никак[спойлер/]
dredd666 dredd666 19.03.201910:55 ответить ссылка 3.0
Так не повлияло, что чуть ли не всю планету радиоактивным облаком накрыло.
Ярипять
Commucap Commucap 20.03.201921:21 ответить ссылка -0.8
>Школьники
>вы не слушаете образованных

Ну да... Эксперты по экологии.
Earendur Earendur 19.03.201912:39 ответить ссылка -2.3
да экспертом быть не нужно когда крупнейшие страны производители тупо не состоят в экологических договорах ибо это не выгодно
Вообще-то имелось ввиду "зачем нам идти в школу и получать образование вместо протестов, если вы и так не слушаете образованных?"
Nik790 Nik790 20.03.201900:00 ответить ссылка -0.2
Wave Wave 19.03.201914:51 ответить ссылка -1.1
Как-то так
DarkOne DarkOne 19.03.201916:34 ответить ссылка -1.2
Хуй их знает против чего они там протестуют, но все крупные государства мира участвуют в совместной программе по изменению климата, в частности в проекте "борьбы с потеплением", в рамках которого массово распыляются в воздухе химические реагенты и принимаются прочие меры.

Отчетности никакой, попилы галактических масштабов, данных о пользы от этой деятельности нет, а вот исследований о вреде - дохера, но на них всем положить, хотя вопрос поднимался аж в ООН. Видимо, когда попилы таких масштабов и участвуют все мировые воротилы, включая верхушку США и ЕС, какие-то там вопросы поднимать в каком-то там ООН...

Еще квотированием т.н. "развитые страны" давят промышленность развивающихся и имеют дополнительный профит от продажи квот. Лютый пиздец.

Так что протестовать-то есть против чего, это от незнания людям лозунги кажутся нелепыми. Однако, не факт что школота имела в виду именно это.
Argihor Argihor 20.03.201903:11 ответить ссылка 0.0
ГЭС уже давным-давно не вырабатывают значимой доли энергии.
Основное - ТЭС.
По странам разный расклад, но для той же ЕС ГЭС дают порядка 10% генерации. И больше вряд ли смогут.
По поводу солнечных панелей, из-за которых птицы мрут как мухи - забавно, конечно.
По поводу ВЭС - нет там никаких запредельных цифр.
И, собьтвенно, внятные исследования просто показывают, что есть места (миграционные потоки, и те же заповедники), где ветряки ставить не надо. А в других местах - нет проблем.
если вопрос интересует, то вот кратко
rawi.ru/2017/08/issledovaniya-smertnosti-ptits-vblizi-vetrogeneratorov-vo-frantsii-osparivayutsya/
Vlad_Hm Vlad_Hm 20.03.201913:24 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
GERManv