Случайная шутка в сети стоила этим людям семьи, карьеры и будущего Желание делиться в соцсетях абс / длиннопост :: шутки в интернетах :: разрушители судеб :: шутники

шутники шутки в интернетах разрушители судеб длиннопост 

Случайная шутка в сети стоила этим людям семьи, карьеры и будущего


Желание делиться в соцсетях абсолютно любыми аспектами жизни давно присуще не только популярным блогерам с многотысячной аудиторией, но и обычным пользователям. Такая открытость, с одной стороны, может помочь завоевать доверие читателей, а с другой — стать поводом для массовой травли. Для некоторых один-единственный пост может быть причиной для потери семьи или краха карьеры. Истории людей, чья привычка беспрерывно постить в сети кардинально отразилась на их жизни.

Дело брака


В начале 2019 года на Reddit появилась публикация с просьбой о совете. 27-летняя девушка под ником throwaway_peen34 поделилась подробностями своей интимной жизни: по ее словам, муж отказывался от близости до брака, притворяясь принципиальным и «старомодным». Девушка приняла его точку зрения и дождалась медового месяца. Однако позднее выяснилось, что он просто скрывал от нее свою физическую особенность — аномально маленький пенис.


Откровенность девушки сыграла против нее. Спустя две недели она опубликовала новый пост, где сообщила: муж узнал о первом обсуждении и очень оскорбился. Он захотел подать на жену в суд за распространение порочащих его имя сведений и аннулировать брак. Выяснилось, что ее разоблачил друг семьи, случайно увидевший тред на Reddit и сообщение о бракосочетании своего приятеля в сети Facebook. Молодая жена пожаловалась, что чувствует себя обманутой: возлюбленный умышленно скрывал все до последнего, так как беспокоился, что невеста уйдет и отменит свадьбу, и обе семьи распустят сплетни о нем.


Отреагировавшие на историю читатели ужаснулись тому, как откровенная просьба о помощи повлияла на всю жизнь девушки. Скандал разразился буквально из-за роковой случайности: информатор даже не был приглашен на свадьбу и тем не менее смог стать причиной развода.


Шутка не туда


Неосторожные публикации не раз становились поводами для скандалов. Несколько лет назад 30-летняя Жюстин Сакко молниеносно прославилась на весь мир своими хамскими и расистскими высказываниями в Twitter. Старший директор по корпоративным коммуникациям в американской медиа- и интернет-корпорации IAC села в самолет рейсом из Нью-Йорка в ЮАР и успела пожаловаться подписчикам на еду, погоду и соседа в самолете, который, по ее мнению, не пользовался дезодорантом.


Однако последней каплей стал твит, оскорбляющий сразу весь африканский континент и его население. «Собираюсь в Африку.

 

Надеюсь, я не заболею СПИДом. Шучу. Я же белая», — сообщила Сакко почти двум сотням подписчиков и выключила телефон. Пока женщина находилась вне зоны доступа, ее твит вышел в тренды ресурса. Десятки тысяч пользователей назвали ее дурным человеком и запустили хештег #HasJustineLandedYet («приземлилась ли уже Жюстин»). Многие утверждали, что она недостойна занимать свой высокий пост на работе, а некоторые даже угрожали ей убийством.


Justine Sacco
©JustineSacco
A
if Follow
Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!
Reply "El Retweet ★ Favorite ••• More REIWEETS LjREES P iL> H UJ B *
10:19 AM - 20 Dec 13 9 from Hillingdon, London,шутники,шутки в интернетах,разрушители судеб,длиннопост


Фамилия Сакко на долгие годы стала синонимом расистских рассуждений. Ее немедленно уволили с работы, а семья (жители ЮАР, большие поклонники Нельсона Манделы) отвернулась от нее. Чтобы обелить свое имя, женщина в течение месяца работала волонтером в Эфиопии и помогала одному из некоммерческих фондов.


Оскорбление чувств


Годом ранее под шквал критики попали сотрудники благотворительной организации Life (Living Independently Forever) Линдси Стоун и ее коллега Джейми Шчух. Женщины сопровождали экскурсионную группу взрослых с ограниченными возможностями во время поездки по Вашингтону. Во время остановки на Арлингтонском национальном кладбище 30-летняя Стоун сделала фотографию на Могиле неизвестного солдата. Она позировала рядом со знаком «Молчание и уважение», открыв рот в крике и подняв вверх средний палец.


шутники,шутки в интернетах,разрушители судеб,длиннопост


Шчух выложила фото в Facebook и отметила на нем коллегу. Комментаторы были возмущены снимком: «Линдси Стоун ненавидит военных и ненавидит солдат, погибших в иностранных войнах», — заявляли они, называя женщину «злом во плоти». «Ты должна сгнить в аду», — обращались они к героине фото. Стоун пыталась пояснить, что всего лишь пошутила над знаком, а подписчикам просто недостает чувства юмора. Спустя несколько недель сообщество, где люди требовали ее увольнения, насчитывало уже 30 тысяч человек, еще три тысячи подписали петицию-обращение к ее работодателю. Съемочные группы журналистов толпились под ее дверями.


Стоун лишилась работы сразу, как только ее руководство увидело снимок. Женщина впала в глубокую депрессию и не выходила из дома в течение полутора лет. По ее словам, она месяцами сидела дома и читала угрозы в свой адрес: анонимы писали ей письма с рассказами, как будут убивать и насиловать ее. После длительного околосуицидального состояния и бессонницы Стоун удалось выйти на работу. Она стала гувернанткой для детей с расстройством аутистического спектра. По ее признанию, она до сих пор ужасно боится, что та фотография вновь вмешается в ход вещей и искалечит ее нынешнюю жизнь.


Откровенный разрушитель


В августе 2018 года на Reddit появилась история мужчины, который, по его собственному утверждению, умышленно разрушал чужие жизни. Он пользовался целым арсеналом различных аккаунтов в Facebook, Instagram, Reddit, Twitter и Tinder, чтобы втираться в доверие к пользователям сети и издеваться над ними.


Автор публикации утверждал, что познакомился с девушкой — известной как YouTube-блогер — и ради шутки выманил у нее откровенные фото. Получив компромат, он выложил его во всех соцсетях и даже выслал его семье девушки. Ей пришлось удалить свой канал, уйти из колледжа и скрыться в доме родителей. «Сила, контроль, которые я чувствовал, вызывали внутри чувство волнения. Я раздавил жизнь человека, изменил ее навсегда, не задумываясь. Это было только началом. Я был снова одержим ощущением этой силы», — говорилось в публикации.


Позднее его жертвами стали известный стример (автор провоцировал его на агрессивные высказывания) и популярный актер (компроматом стали старые публикации). Все они лишились работы, спонсоров и новых контрактов. Мужчина признался, что уничтожение чужих жизней стало для него смыслом существования. «Были другие. Их было много. Мне все равно, верите ли вы мне или нет. Я был богом», — хвастался он, замечая, что люди сами были виноваты, выкладывая в сеть всю свою жизнь. Однако расплата все-таки пришла: кто-то раскрыл его деятельность, и пришла его очередь бояться. Потерявший контроль над чужими жизнями автор называл себя ничтожеством и переживал, что теперь он так «мал». Автор в страхе предполагал, кто и как мог за ним следить и шантажировать: все его дурные поступки, подписанные полным именем и адресом, оказались в сети.


шутники,шутки в интернетах,разрушители судеб,длиннопост


Удостовериться, был ли рассказ блогера правдивым, невозможно. Однако многочисленные комментаторы заметили, что пересказанные события очень реалистичны. «Похоже, автор просто низкоуровневый тролль, весь такой из себя», — замечали они. Большинство сошлись во мнении, что мужчина заслужил каждую секунду тех страданий, которые ему предстоят: «Теперь ты ничто, теперь ты так мал, говоришь? По твоему описанию себя — ты всегда и был таким», — злились десятки подписчиков.


Одни руины


В 2016 году на американском телевидении появилось целое реалити-шоу, посвященное людям, пострадавшим от силы интернета. Проект The Internet ruined my life («Интернет разрушил мою жизнь») рассказывает о судьбах 12 человек, которые годами расплачиваются за собственную неосторожность в сети.


Житель Лондона Ли Ван Брайен ждал поездки в США больше всего на свете. В преддверии путешествия он написал в соцсетях, что собирается «уничтожить» Америку (употребив сленговый синоним слова «веселье»). Однако американские спецслужбы восприняли его твит буквально: сразу после приземления Брайену и его спутнице были предъявлены обвинения в терроризме. За несколько часов до этого они аннулировали их визы, автоматически превратив туристов в нелегальных мигрантов. Пара провела сутки в тюрьме, пока местные власти разбирались в смыслах их шутки. Позднее им разрешили вернуться в Великобританию, однако въезд в США обоим с тех пор навсегда закрыт.


Школьница Эллисон Перейра стала жертвой жестокого предательства в сети. Бойфренд бросил ее, однако через несколько дней вновь вышел на связь, потребовав сделать обнаженную фотографию. Девушка согласилась, в надежде, что парень хочет сделать шаг к примирению. Однако бывший парень просто разослал снимок всем друзьям и знакомым. Перейра подверглась травле и преследованиям, которые чуть не довели ее до суицида. Ей пришлось проходить длительный курс психологический реабилитации.


Похожая история произошла и со взрослой женщиной — преподавателем колледжа Аннмари Кьярини. Ее бывший мужчина публиковал в университетских сообществах ее откровенные снимки и выставил их на продажу на интернет-аукционе. Кьярини всерьез думала наложить на себя руки от стыда и позора: ее спас страх причинить боль матери и двум своим детям. После инцидента она присоединилась к Инициативе по защите гражданских прав в киберпространстве. Это движение защищает жертв порномести и буллинга.


Американка Сьерра МакКарди чуть не лишилась жизни из-за одного неосторожного клика. Она лайкала и комментировала все посты в своей ленте Facebook. Когда женщина увидела пост об убийстве двух полицейских в ее родном городе, она случайно поставила смеющийся смайл вместо грустного. Несмотря на то что МакКарди извинилась за свой поступок и принесла соболезнования семьям погибших, обиженные незнакомцы развернули целую кампанию против нее. Неизвестные опубликовали в сети все ее личные данные — дату рождения, номера документов (в том числе страхового полиса), место работы и другие. Ненавистники испортили ее машину и пытались напасть на близких. Под шквалом угроз всей семье МакКарди пришлось скрыться.


«Интернет — это не реальный мир»


Некоторые пользователи считают, что атмосфера ненависти, сложившаяся в сети, — ее неотъемлемая часть. По их мнению, чем сильнее развивается сеть, тем меньше в ней доброго и человечного. Большой ажиотаж в 2012 году вызвала история журналиста The Guardian Джона Ронсона — он обнаружил бота-«инфоморфа», который притворялся им в Twitter. Аккаунт создали молодые ученые из Уорикского университета, которые не видели ничего плохого в том, что их творение переиначивает чужие слова и присваивает их реальным людям.


В аккаунте поддельного Ронсона все казалось настоящим: использовалось его реальное фото, имя, фамилия и место работы. Один из создателей подделки Люк Роберт Мейсон убеждал, что робот вовсе не присваивает личность журналиста, а просто придумывает свои собственные твиты, учась на чужих. Однако после того, как фальшивый Ронсон написал, что мечтает о «времени и члене», репортер The Guardian объявил ему войну. «Спамбот заставил меня чувствовать себя бессильным и грязным», — заявил журналист.


Ронсону пришлось лично встречаться с Мейсоном и двумя другими разработчиками инфоморфа. Судя по записанному журналистом ролику, те действительно не видели ничего зазорного в том, что создали. «Интернет — это не реальный мир», — отрезал один из них, назвав журналиста слишком агрессивным. Ронсона спасла публичность: он выложил видео разговора в сеть и собрал целую армию сторонников. Те поддержали его и назвали поведение ученых непозволительным. «Кто-то должен сделать альтернативные аккаунты всех этих гребаных клоунов и постоянно писать об их сильной тяге к детской порнографии», — задумал месть один из пользователей.

 

«Эти испорченные ученые заслуживают мучительной смерти», — поддержал его другой, заметив, что все молодые разработчики напоминают ему психопатов. Разработчики испугались дурной славы в сети и удалили свое творение.


Иногда печальных последствий удается избежать. К примеру, 18-летний американец Этан Линденбергер смог сохранить теплые отношения с матерью, несмотря на то что негативно высказался о ней в Reddit. По словам подростка из Огайо, он мечтал сделать несколько прививок, однако его мать категорически запрещала ему проходить вакцинацию, считая ее опасной. Ему удалось сделать необходимые инъекции только после совершеннолетия. Рассказывая о сложившейся ситуации, Линденбергер окрестил близкого человека иррациональной, сумасшедшей и глупой. Позднее ему пришлось извиняться за сказанное. Он пояснил, что был расстроен, а потому позволил себе несправедливые и жестокие обвинения, которые недоброжелатели использовали против него.







Подробнее
Justine Sacco ©JustineSacco A if Follow Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white! Reply "El Retweet ★ Favorite ••• More REIWEETS LjREES P iL> H UJ B * 10:19 AM - 20 Dec 13 9 from Hillingdon, London


шутники,шутки в интернетах,разрушители судеб,длиннопост
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

> Некоторые пользователи считают, что атмосфера ненависти, сложившаяся в сети, — ее неотъемлемая часть. По их мнению, чем сильнее развивается сеть, тем меньше в ней доброго и человечного.

Всё закономерно: в начале люди в сети были весьма специфическим "срезом" человечества, но чем больше понижался порог вхождения, тем больше интернет становился ближе к "зеркалу" всего населения, абсолютное большинство которого - говно.
dadv dadv 19.03.201917:44 ссылка
+46.0
Люди безгранично тупы. Это все что я могу сказать по каждому случаю.
Ну последний случай про вакцинацию вполне норм. Я бы даже извиняться не стала, не смотря на то, что она мать. Хотя может в других аспектах она хорошая женщина, ну и постить такое в интернете конечно нестоит, но все же она заслужила эти обвинения.
Чем раньше распадётся такой "брак", как в первом случае, тем лучше для всех. Хорошо, если он распался до рождения детей. Плохо, что уже после свадьбы.
dadv dadv 19.03.201917:42 ответить ссылка 20.2
Для нее ничего не изменилось. Не было секса до свадьбы, нет и после
mubip mubip 20.03.201906:57 ответить ссылка 1.7
> Некоторые пользователи считают, что атмосфера ненависти, сложившаяся в сети, — ее неотъемлемая часть. По их мнению, чем сильнее развивается сеть, тем меньше в ней доброго и человечного.

Всё закономерно: в начале люди в сети были весьма специфическим "срезом" человечества, но чем больше понижался порог вхождения, тем больше интернет становился ближе к "зеркалу" всего населения, абсолютное большинство которого - говно.
dadv dadv 19.03.201917:44 ответить ссылка 46.0
ключевой момент - говно, наконец почувствовавшее себя безнаказанным
Как сотрудник провайдера - полностью соглашусь. Интернет отупел, даже коллцентр отупел вслед за клиентом.
Ricks Ricks 19.03.201922:55 ответить ссылка 0.9
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет (с) bash.org.ru, 08.08.2006
!vory !vory 20.03.201906:08 ответить ссылка 1.9
Господи как же меня бесит различие в положении головы сударя со стаканом при смене масштаба.
tanot tanot 20.03.201918:27 ответить ссылка -0.2
Какие все нежные. Больше всего охуеваю с ситуации с ошибкой в смайлике к посту про копов. Каким уёбком нужно быть, чтобы считать что эта причина достаточна, чтобы причинять реальный вред человеку.
Они там не очень умные.
Потому что 90% защитников добра, это демоны что хотят вознестись. Самый страшный в интернете человек это ебаный маралофаг.

«Интернет — это не реальный мир» вот я охуел. Они начав травить показади какие они на самом деле " и в жизни они прячутсья за масками добричков и правильных людей, хотя являются такими тролями что выше" я почти уверен что в жизни они засцали бы даже слова им сказать, потому что как за законами не прячься в жизни расправа будет жестока. Ну а ученые тож немного странные, может это у них норм разглашать все свои данные, могли бы ограничиться именем фамилией.
А чувак глуп, нефиг писать с реального имени, а так у всех есть придирки к своим родителям и тд, у меня вот мать конченая истиричка и жить с ней было невозможно, и спрашивал в инете что делать пока не съехал.
> Самый страшный в интернете человек это ебаный маралофаг.

Пизданул как господь!!! Вот уж поддерживаю!
Wave Wave 19.03.201921:26 ответить ссылка 2.2
О, пожиратель оленей, аккуратней облекай мысли в слова.
Фаг от слова faggot произошло, так что тут скорее оленепидорок
vorsmeha vorsmeha 20.03.201903:01 ответить ссылка -0.7
Читать конечно интересно, но. . . люди не понимают всей сути, да ты можешь облажаться и стать посмешищем для целых поколений, но ведь в этом и суть? Зачем делать те вещи, которые не смог бы повторить в людном месте, ведь это одно и тоже - а потом жаловаться что твоя жизнь разрушена.
Если ты боишься что твои обнаженные фотографии на которых ты выглядишь глупо или которые не хотел бы показывать друзьям - то просто не надо их тащить в интернет. Зачем писать вещи которые могут вызвать негативную реакцию окружающих?? Особенно в социальных сетях которые ведешь под своим реальным именем и с реальной внешностью, это же глупо.
И заявлять - " интернет уничтожил мою жизнь " - это шизофрения, ее уничтожил не интернет. . . а твоя тупость и общество, общество которое не прощает ошибок и нестандартного для него поведения.
Но пару случаев действительно забавные. . . особенно про члены, члены - это всегда весело!
> члены - это всегда весело
особенно про маленькие члены! это всегда маленько весело
Чем меньше тем веселее!
Да я просто комик тогда.
Только шутки короткие.
Во всех случаях 1 проблема, НЕ ПИШИ РЕАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ. А лучше писать о подобном на ресурсах типо реактора. Тут хуй знает кто есть кто.
Вот я тебя и нашла. Ты что же это так ругаешься, это друзья тебя научили? А ну марш домой.
Херня случается. А люди ебанутые, ты вспомни реакторский случай с Принцессой.
А что за случай с принцессой?
Ну, тот случай с MrCrazy: фейковая новость из анона, мол менты накрыли гей-притон, которым заправлял некто "Принцесса", которую какие-то жуёбы перепостили где-то как настоящую, а потом какие-то поехавшие вычислили его по настоящему фото (!) и принялись угрожать...Короче закончилось всё опровержениями. Вот сама новость, эпичный тред с обсуждением последствий сходу не нашел, сорян:
http://joyreactor.cc/post/2951507
Это про любительницу фотошопа?
Нет, про MrCrazy, гей-притон и угрожателей.
Всё относительно. У людей не хватает юмора и самоиронии. Вот выложили твои фотки в интернет - напиши "А у меня таки охуенные сиськи! Завидуйте!" и всё, ситуацию тебе во вред уже не получится использовать. Или просто болт забей.
Вспомнить тот же The Fappening - ломанули iCloud, поржали, никто не умер.
Угрожают расправой он-лайн? "Ну давай, сука, приезжай..." и прочие заявления. Можно показательно в суд подать (у них там).
rsbn rsbn 19.03.201921:15 ответить ссылка 3.1
Про достоинство, конечно не хорошо в открытую рассказывать всем о такой интимной вещи. С другой стороны, мужик как бы должен был чего то такого ожидать и более того не стеснятся своего дара. Это великое умение подбодрить подавляющее большинство людей. Украли велосипед, проиграл зарплату, зомби съели твою собаку - все эти неудачи меркнут когда приходит человек-аномальный-щекотун и показывает на сколько все может не сложится. Любой сразу приободрится, ведь что такое потеря, по сравнению с маленьким членом в штанах? И даже женщине можно поднять настроение, ведь как бы её ебарь-алкан не избивал по пьяни, а член у него все равно ощутимый и даже может привстать иногда.
Первая история была забавной - последующие все менее и менее.
отбеливать имя после расисткого скандала это не усугубление этого же скандала?
CraZy_eZ CraZy_eZ 19.03.201918:04 ответить ссылка 9.4
Ну не очернять же ещё сильнее xD
Пятно на репутации всегда можно отстирать
kosoi kosoi 19.03.201920:21 ответить ссылка 2.7
Если бы не травля, то и не так уж страшно.
влаб влаб 19.03.201918:07 ответить ссылка 0.4
Какой можно сделать вывод? Правильно, не фиг себя в сети выпячивать, и всякие там фейсбуки с вконтактами использовать по минимуму, если без них совсем никак.
Пишешь вк что ты Вася Пупкин и ставишь все обязательные параметры на отьябись. И пишешь и постишь что душе угодно, ну кроме новых законов про хентай бога и тд. Так 99% и делают, но находятся индивиды.
Zerg_4ik Zerg_4ik 19.03.201918:53 ответить ссылка -0.5
Проблема в том, что законы всё новые и новые принимают, а "правоохранительным" органам как-то пофиг на дату публикации, даже если это было лет за десять до принятия закона
brastak brastak 19.03.201919:31 ответить ссылка -0.3
Скоро так и Сплита нельзя будет назвать хуесосом
Давайте уволим человека за шутку, ведь шутки, никого не оскорбляющие это главный навык, для высокой позиций, в нашей компаний.
tabuka tabuka 19.03.201918:36 ответить ссылка -0.4
Если позиция связана с коммуникациями с людьми в медиа-корпорации, то неумение фильтровать выражения и понимать настроения общества - это близко к профнепрегодности. Так что всё справедливо.
Как бы есть работа, есть личная жизнь. Сколько в инете людей которые так шутят? Да дохера, всем глубоко плевать на них, пока не появиться возможность испортить ему жизнь вне сети, многим для этого и причины то не важны.
tabuka tabuka 19.03.201919:49 ответить ссылка 0.2
Личной жизнью под одеялкой занимаются, а то что выставляется в интернет - это общественная жизнь. А уж если работа тесно связана с обществом, то не обессудь, общество точно будет реагировать. Более того, чем выше должность, тем выше ответственность, больше внимания и жестче требования, так что следует больше следить за своими действиями и словами (или непоколебимо продавливать свою линию, если есть возможность).
Шутки - это нормально (шутить можно о чём угодно, ясчитаю), но шутки должны быть уместны для аудитории и ситуации. Одно дело когда ты отпускаешь сексистские шутки с друзьями, другое когда ты это делаешь при знакомстве с девушкой или при начальнице. Реакция будет разной. И реакцию всегда надо учитывать. В данном случае дама проебалась и не учла реакцию общества, что для специалиста в области коммуникаций - неприемлемо даже в быту.
даже если ты умеешь делать шутки, никого не оскорбляющие - всё равно найдутся такие люди, которых оскорбят эти шутки.
Назвала бы всех белых мудаками, её еще бы и повысили.
Эти истории чистой воды самосуд. Просто толпа людей набрасываются на жертву и применяют "максимальное наказание" вне зависимости от содеянного. Все в стиле разъеренной тупой толпы.
Keleborn Keleborn 19.03.201918:42 ответить ссылка 8.6
Написал обоснованный твит против SJW – бан
Травишь человека вместе с остальными хомячками – twitter: "не ну а чо"
M@RviN M@RviN 19.03.201921:02 ответить ссылка 5.2
Вот именно по этой причине, не имею акков в социальных сетях. Мне одного обжога ещё во времена аськи, на всю жизнь хватило. Хотя в моём случае я ничего тупого не писал и не разглашал. Про меня гадости писали, просто потому-что люди знали меня лично и хотели чтобы я увидел эти гадости.
Shmock Shmock 19.03.201918:58 ответить ссылка 0.4
так это на тебя голубь нагадил в 2003?
Не. Так то у меня хоть деньги бы появились и может хоть какая-то известность. А я по прежнему нищий никто. Просто у меня нет и не было больше друзей. А соц.сетям, ровно как и людям, я больше не доверяю.
Shmock Shmock 20.03.201906:52 ответить ссылка 0.2
Люди эгоцентричные, алчные и хотят внимания. Интернет иногда позволяет удовлетворить некоторые хотелки.
Эта технология появилась слишком недавно, ещё не всё успели осознать её силу и последствия действий. И да, анонимность в интернете есть, но надо не сидеть в интернете.
MaXM00D MaXM00D 19.03.201919:14 ответить ссылка 0.1
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется(с)
хотя в ряде случаев предугадать проблемы было элементарно.
Нам нечего скрывать, говорили они
kosoi kosoi 19.03.201920:02 ответить ссылка 0.1
Ёбаная пропаганда!
kuvskhin kuvskhin 19.03.201920:58 ответить ссылка 4.3
Хм, в теории имею некоторый компромат на некоторых людей, в том числе довольно влиятельных, стоит ли опубликовать анонимно? Например, парочка видео, где запечатлены их действия. И знаю проебы некоторых людей в сети, за которыми наблюдал, может быть, использовать их? Некоторые из них испортили мне жизнь, почему бы не сделать это? И как бы сделать это максимально эффективно и безопасно для себя?
компромат или его часть может быть уникальным и знаемым только одним человеком, сам факт того что что-то выложено, и знал это только ты, приведёт прямо к тебе.
а узнать что именно эта часть уникальная и является маркером - практически невозможно.
но если компромат не уникальный, его знают многие, то можно попробовать сделать так, чтобы подумали на кого-то другого.
но не факт что это сработает.
А ко мне какие предъявы? Допустим, как-то узнают, скажу, что телефон похитили и т.д. А вообще насколько законно такое и ведение наблюдения за человеком? И как лучше выложить?
прост рассказал как вычисляют. по деталям, одни детали известны одному, другие другому, треть третьему, с какими деталями выложат компромат, тот значит и проговорился.
вычитал это в какой то книжке про шпийонов.
а про предъявы там не было ничего, там просто расстреливали всех как предателя родины. на всяких случай всех сразу.
Двойные стандарты: девушка ,фото сисек которой посмотрели пару ( ну пусть тысяч) человек - это уже зашквар и повод самовыпилится,и совсем другое дело порно актриссы,у которых несколько миллионов просмотров и абсолютная невозмутимость .Особенно раздражают в инете старые пердуны,которые освоили соц.сети и часто ведут себя как я в дикой молодости,пока не узнал что таки могут вычислить по айпишнику)- они самые гнусные моралофаги.
Пиздец, какие все чувствительные стали. Уже и нахуй никого нельзя послать.
А вся беда от деанонимизации, которую раньше принудительно проводили соцсети, а теперь - зомбированные жители тех же соцсетей, дружно набрасываясь на всех без паспортных данных в профиле.
Просто куча злых людей, готовых на костре сжечь любого, дай только повод, набрасываются с критикой на оступившегося человека, тем самым поднимая свою самооценку, ведь они критикуют плохого, а значит они хорошие. Только это не так. Лицемерие. Бывают, конечно, случаи, когда ругают оправдано(например, когда группа подростков избили одиночку и выложили это в сеть.), но за мысли и мнения травить человека могут только еще более худшие люди.
Ну, зато про белых можно что угодно писать, и тебя возьмут редактором в New York Times
O professional twiter name
©sarahjeong
( Follow )
Dumbass fucking white people marking up the internet with their opinions like dogs pissing on fire hydrants
8*1 PM - 28 Nov 2014 7 Retweets 25 Likes
^ 25	https://archive.is/byEMf
05	11 7
O professional twiter name
©sarahjeong
I, Follow ) v
Rainert Rainert 20.03.201912:47 ответить ссылка 2.3
Я даже знаю внешность тех, кто занимается травлей.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Столичный Тренер
@_сарсоасИ_
Ты можешь сколько угодно шутить про Бога, но у него над тобой всегда смешнее получается...
подробнее»

шутки соцсети бог твиттерские шутники

Столичный Тренер @_сарсоасИ_ Ты можешь сколько угодно шутить про Бога, но у него над тобой всегда смешнее получается...
Да там вообще что-то слишком много плюшек этим водным.
Тут тебе и меняющиеся всю жизнь зубы у акулы, и фонарик у удильщика, только рот открывай, и попеременный сон полушарий у дельфина, и суперклешня с генератором плазмы у креветки Альфеуса.
А у нас - грыжи межпозвоночные к 40 годам, хроническая
подробнее»

соцсети шутки эволюция

Да там вообще что-то слишком много плюшек этим водным. Тут тебе и меняющиеся всю жизнь зубы у акулы, и фонарик у удильщика, только рот открывай, и попеременный сон полушарий у дельфина, и суперклешня с генератором плазмы у креветки Альфеуса. А у нас - грыжи межпозвоночные к 40 годам, хроническая
Я устала быть в этой семье единственной, кто убирается, платит по счетам, готовит каждый день и моет посуду.
Я - основа этой семьи.
Replying to
Я живу одна, но всё же
подробнее»

цитата социальные сети интернет семья

Я устала быть в этой семье единственной, кто убирается, платит по счетам, готовит каждый день и моет посуду. Я - основа этой семьи. Replying to Я живу одна, но всё же
пжаХте не осгтвлчваъс* v' на полумерзх. Ахайте Запретим