ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ ЗАДАНИЕ! ОХОТА НА ЛКП>ЕИ? Я НИКОГРАэтим НЕ ЗАНИМАЛСЯ.... НЕ ВОЛНУЙСЯ, МЫ ЬУОЕМ / it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

it-юмор geek 
ЭТО ОЧЕНЬ
ОПАСНОЕ ЗАДАНИЕ!
ОХОТА НА ЛКП>ЕИ? Я НИКОГРАэтим НЕ ЗАНИМАЛСЯ....
НЕ ВОЛНУЙСЯ, МЫ ЬУОЕМ ОХОТИТЬСЯ НА ЛЮОЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ КОММЕНТИРУЮТ КОV И .ВЫЬИРАЮТ ПЛОХИЕ ИМЕНА ОЛЯ ПЕРЕМЕННЫХ’
ВСЕ ЕЩЕ БОИШЬСЯ?
70\7 \л/но*рсом|С.Со*
БОЮСЬ
ПРОМАХНУТЬСЯ
с*1	У. Г* 9)«
V	4 ►- ■
9¥ТЫГШ )'•!
V	У — **
Подробнее
ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ ЗАДАНИЕ! ОХОТА НА ЛКП>ЕИ? Я НИКОГРАэтим НЕ ЗАНИМАЛСЯ.... НЕ ВОЛНУЙСЯ, МЫ ЬУОЕМ ОХОТИТЬСЯ НА ЛЮОЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ КОММЕНТИРУЮТ КОV И .ВЫЬИРАЮТ ПЛОХИЕ ИМЕНА ОЛЯ ПЕРЕМЕННЫХ’ ВСЕ ЕЩЕ БОИШЬСЯ? 70\7 \л/но*рсом|С.Со* БОЮСЬ ПРОМАХНУТЬСЯ с*1 У. Г* 9)« V 4 ►- ■ 9¥ТЫГШ )'•! V У — ** пК«гя »аЬс Л>г 1 1а г» </ а - «• гг1ы*#1 1 г#гогг КогЗ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть
помню такое...
Иисyc Иисyc 03.04.201921:41 ответить ссылка 15.8
Очень жизненная игра: пидарасов нельзя истребить полностью.
Wave Wave 03.04.201921:56 ответить ссылка 8.1
И твоя жопа так или иначе пострадает?
Yogest Yogest 03.04.201922:05 ответить ссылка 3.4
Все там будем.
Wave Wave 03.04.201922:06 ответить ссылка 2.5
Похоже, что этот персонаж взят за образ основной.
Aski Aski 03.04.201922:30 ответить ссылка 6.1
и этот
Вообщет это образ классического англичанина на сафари в Индии или Африке 19 века. Я даже не знаю сколько раз в массовой культуре он отыгрывался
Ты следующий на стену
MDED MDED 04.04.201906:03 ответить ссылка 1.7
там на стане какая-то тянка?
Любил проигрывать?
клсика.
Я обычно не пишу больше, чем краткое описание метода, аля "метод дрочит кальмару". Мало того, что с комментами почти весь проект становится серым и приходится же ориентироватьс я в комментах а не коде, так за частую, уставшие кодеры, не соображая тратят половину времени, что бы дублировать код комментом, а собственно - нахуя?
Да, никакие комментарии не заменят понятный код.
А понятный код требует очень малого кол-ва комментариев.
Qu2uW Qu2uW 03.04.201923:35 ответить ссылка 0.7
Я вот пришёл к тому же выводу: комментарии нужны только для public API кода, более того, они должны раскрывать intention - намерение, цель с которой существует метод/класс/функция, то есть то, что не всегда можно передать в виде кода. А вот каким образом код это делает, должно быть понятно из него самого.
Интересный метод.
сто лет этого комикса не видел
Tyekanik Tyekanik 03.04.201922:07 ответить ссылка 0.6
накипело у мужика
Чаще всего если код нуждается в комментариях - значит это херовый код. Если нормально называть методы и переменные, то комментарии нафиг не всрались.
иногда имена функций и переменных получаются слишком громоздкими (5-8 слов) для полного понимания что куда и зачем, а использовать их приходится многократно, так что в таких случаях комментарии + короткие имена внутри чистой функции - это хорошо.
Нормальные разработчики API с тобой не согласятся, вот допустим функция print всем понятно что она делает, но дураки-разрабочики зачем то накатали коменты. Наверно забыли о космической радиации
Ill Writes the textual representations of the given items into the standard III output.
Ill
III You can pass zero or more items to the 'print(_:separator:terminator:)'
III function. The textual representation for each item is the same as that III obtained by calling 'String(item)'. The
Roxot Roxot 04.04.201904:28 ответить ссылка -0.2
это не комментарий, тащемто, а документация
villy villy 04.04.201911:37 ответить ссылка 3.0
А в чем отличие документации от комментария? Картинка выше это скриншот кода стандартной библиотеки, да на основе этого комментария генерируется документация, но является ли комментарии документацией? Если опирается на определение комментария из википедии - нет. Ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Комментарии_%28программирование%29
Roxot Roxot 05.04.201902:02 ответить ссылка 0.0
что это за язык, я сходу не опознал. скала какая-нить, не?
но я всё равно подозреваю, что в этом языке есть обычные камента двумя слэшами, а есть такие с тремя. которые потом можно при сборке собрать из исходников и сгенерить htmlку или pdfку с доками. и их можно юзать тока перед методами и классами, а простые каменты - хоть где, в телах методов и т.д.
и если говорить о простых каментах, которые в доки не попадают, то действительно, единственное, зачем их стоит юзать, - для описания того, что это за херня, на которую я смотрю, и почему не надо ее тут же быстро решительно выпилить из проекта. остальное вполне можно выразить самим кодом - будет только лучше.
villy villy 05.04.201902:24 ответить ссылка 0.0
Это Swift
// - простой комент
/* */ - многострочный

/// - Комент документации, показывается при наборе функции
/** */ - Тоже самое только многострочное

Есть еще дополнительные ключевые слова типа "- version:" и т д
Ill Этот коммент будет в описании функции fuñe joyFunctioní) {
// Рекврсивно вызываем себя ioyFn
М Void iovFunction()
Этот коммент будет в описании функции
}
Roxot Roxot 05.04.201902:36 ответить ссылка 0.0
ну я угадал, стандартная же фича со времен явы
villy villy 05.04.201910:43 ответить ссылка 0.0
Ну это хотя бы не переменные с использованием одной I или l
Комментировать код? Чтоб мою работу отдали какому-то левому уебану и он там легко разобрался?
Нет, блядь, подсидел меня рублём, гори в it-аду сука!
djbaton djbaton 04.04.201904:07 ответить ссылка 1.0
а как насчет варианта, когда "какой-то левый уебан" - это ты сам?
Wass Wass 04.04.201904:35 ответить ссылка 2.0
через 2 месяца пытаешься разобраться в своём же говнокоде
не, в своём норм, ну пол часика пошаришься, вспомнишь где что засунул и норм
Истинно тебе говорю - поднять свою же заброшенную работу через 2-3 года и обнаружить, что прошлый ты оставил подробные указания по достижению идеала, бесценно.
270996 270996 04.04.201907:34 ответить ссылка 1.0
смотря о чё речь, я писал про сайты, там с этим проще, тем более я стараюсь делать внятную архитектуру, растыкивать всё по css, грамотно формировать скрипты, растыкивать всё по папочкам
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КРАТКИЙ СЛОВАРИК
КОМПЬЮТЕРНОГО СЛЕНГА
БАГ, ГЛЮК, ГЛЮКА — ошибка (сбой) в программе.
ВАТНИЧЕК — файл с расширением .bat.
БИГ БУБЛИК — винчестер фирмы Maxtor.
БЛИНЫ — компакт-диски, диски винчестера, флоппи-диски.
БУТИТЬ — перегружать компьютер (от англ, названия загрузочного сектора boot).
БУ
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор кринж 90-е

КРАТКИЙ СЛОВАРИК КОМПЬЮТЕРНОГО СЛЕНГА БАГ, ГЛЮК, ГЛЮКА — ошибка (сбой) в программе. ВАТНИЧЕК — файл с расширением .bat. БИГ БУБЛИК — винчестер фирмы Maxtor. БЛИНЫ — компакт-диски, диски винчестера, флоппи-диски. БУТИТЬ — перегружать компьютер (от англ, названия загрузочного сектора boot). БУ
© "Mamont" FTP Search Engine (English Version)
Поддержать проект
МАМОНТ
кто ищет, тот найдёт	Q.
<§) Поиск в интернете О Глобальный поиск файлов
Поиск в интернете:
документов в базе - 20 млн. 908 тыс. 141 Поиск на FTP сайтах:
файлов в базе - 4 млрд. 387 млн. 321 тыс. 194
https://pay.cloudtip
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор 2000-е Игры приколы

© "Mamont" FTP Search Engine (English Version) Поддержать проект МАМОНТ кто ищет, тот найдёт Q. <§) Поиск в интернете О Глобальный поиск файлов Поиск в интернете: документов в базе - 20 млн. 908 тыс. 141 Поиск на FTP сайтах: файлов в базе - 4 млрд. 387 млн. 321 тыс. 194 https://pay.cloudtip