Курьёзная, но вместе с тем опасная ситуация произошла с истребителем ВВС Нидерландов. / F-16 :: казус :: самолет

самолет казус F-16 
Курьёзная, но вместе с тем опасная ситуация произошла с истребителем ВВС Нидерландов. Во время учебных стрельб из бортового орудия самолёт F-16 Fighting Falcon попал сам в себя.

Инспекция безопасности Минобороны Нидерландов (Inspectie Veiligheid Defensie, IVD) опубликовала пресс-релиз, в котором раскрыла некоторые детали январского происшествия на полигоне Влиехорс (остров Влиланд). Тогда пара истребителей F-16 отрабатывала стрельбу из бортовых пушек, но один из истребителей получил повреждения и был вынужден вернуться на базу.

Как показали промежуточные итоги расследования, истребитель подбил сам себя. Инспекция безопасности продолжает расследование, чтобы выяснить, по какой причине снаряд задел обшивку самолёта, а его фрагменты попали в двигатель.

В истории американской авиации зафиксирован парадоксальный случай, когда пилот сбил сам себя из бортовой пушки. В 1956 году F-11 Tiger ВМС США на высоте 6 км отрабатывал стрельбы по надводным целям, после чего резко снизился и попал под свои же снаряды. Тогда лётчик сумел посадить самолёт, но получил серьёзные травмы.
самолет,казус,F-16
Подробнее

самолет,казус,F-16
Еще на тему
Развернуть
Gix13 Gix13 07.04.201903:35 ответить ссылка 25.6
Он летел быстрей, чем летели его же снаряды?
Это вполне возможно. Снаряды один раз получают заряд кинетической энергии при выстреле, после чего летят вперёд по инерции+падают из-за гравитации. Т.е. в какой-то момент (если не попали ни в кого), они будут просто падать вниз. У самолёта же двигатели обеспечивают постоянную скорость против сопротивления воздуха. Если еще и вверх выстрелить, то в принципе можно себе же в голову попасть.
Кто готов докинуть подсчетов из физики?
Так то это было не только в Америке. В России так же сами себя убивали своими же снарядами.
Это вообще бич всех сверхзвуковых самолетов. Техника развивалась - вперед и в космос, а вот последствия.. Предугадать не смогли. Ни у нас ни у них.
" В России так же сами себя убивали своими же снарядами." Поподробней, пожалуйста.
Из моих случаев эт не самолёт, конечно. Но на корабельных стрельбах отрабатывали все орудия. И пришло время стрелять с "Осы". А её особенность в том, что ракеты летят по непредсказуемой траектории. Но в перёд, в основном. Воооооот. Так эта сука летела близко к воде, цепанула волну и разаернулась на нас, пролетя а метре от командирской рубки. После того запуска почему-то этот комплекс сразу опечатали, сказали что оно не работает и ни кому к нему не подходить. Как-то так
А какие цели у этой "Осы"?
А как выглядит эта "оса" и какие у неё цели? А то кроме ЗРК, ничего не нашёл.
Может отрабатывали стрельбы по низколетящим целям, вики пишет что этот ЗРК так может: Оса-МА-2 — модификация Оса-МА создана в первой половине 1980-х годов и является дальнейшим развитием этого комплекса. Оса-МА-2 имеет повышенную эффективность стрельбы по низколетящим ПКР и обеспечивает их поражение на высоте 5 метров над гребнем волн.
"ракеты летят по непредсказуемой траектории. Но в перёд, в основном." тогда вот эта часть вообще не вяжется с понятием ЗРК.
Это не корабельная установка, но если судить по этому видео, летят ракеты и правда странно. Пуск на 0:50 примерно.
эта установка совсем не большая, сравнивая с остальными, пусковая часть выдвигается из палубы... На ГРКР "Москва" ближе к баку установлены перед вертолётной площадкой. Для чего оно нужно точно не скажу, я на них не работал, я на базальте сидел
ничего странного - ЗРК спонтанного типа . ракета летит по непредсказуемой траэктории сккорее всего по причине того, что сама не знает в кого должна попасть
Axelbant Axelbant 07.04.201922:21 ответить ссылка -0.2
То есть, были учебные стрельбы из ЗРК, но небло учебной цели для неё? Ну логично, ракета повиляла туда, сюда, цели не увидела и полетела домой.
Испытания штурмовиков.
у нас так в части двое застрелились, по документам - бежали быстрее пуль
Разок в США такое уже было
"Расследование инцидента дало поразительные результаты — самолет Эттриджа оказался поражен собственными снарядами первой очереди. Если бы самолет продолжил снижение под первоначальным углом, он бы пролетел над траекторией снарядов, но Эттридж увеличил угол снижения и скорость, скорость снарядов, наоборот, снизилась, и через некоторое время самолет и снаряды встретились в одной точке пространства."
Справедливости ради - тоже самое и было в СССР при испытании сверхзвуковых самолетов.
Просто не опубликовывали новости, секретность итить ее.
Это было при испытании СУ-25.
25й дозвуковой.
Секретность, да, причем от своих же.
В США, к примеру, всего-то в 1968 году Дин МакЛафлин (Dean McLaughlin) написал "Ястреб среди воробьев" (Hawk Among the Sparrows) , где про это было ясно написано. И никакой секретности.
Напоминает, как на военной кафедре в конце 80-х препод заставил сдать в секретную часть журнал "Техника-молодежи", потому что там была перепечатка из английского "Naval Review " про какую-то советскую вундервафлю. На вопрос "А остальные тысячи экземпляров?" был дан гениальный в своей тупости ответ :"А остальные конфискуют те, кому положено".
YesIam YesIam 07.04.201918:00 ответить ссылка 2.0
На высоте 6км отрабатывал стрельбу из пушки по надводным целям? Оптимист однако...
В качестве предположения - как то же появляется статистика попаданий с различного расстояния в различных условиях и по разным целям? На то оно и отрабатывание - попробовать лишний раз что да как.
Внезапно, это вы пессимист, однако. Во Вьетнаме/Корее были случаи попадания сейбров по мигам с ~2х км.
И это:
1) По быстродвижущейся малоразмерной цели (а тут может быть танкер, например)
2) С помощью архаичного на данный момент прицельного комплекса радиодальномер+гироскопический прицел (принципы сейчас те же, но разрешение выше, и в расчеты добавились данные о состоянии атмосферы)
3) Из .50х6 пулеметов (баллистика хуже [но дисперсия и бк больше!])
Танкеру 20мм снаряды это как мне дробинка.
Дробинка может быть насмерть, ты в курсе?
Alnaka Alnaka 09.04.201900:30 ответить ссылка 0.0
Россию уже обвинили?
Dhrisham Dhrisham 07.04.201923:25 ответить ссылка -6.7
да, в долбоебизме комментаторов
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КОГДА РАССКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ, ТОЛЬКО ОН В ДЕРЕВНЕ У БАБУШКИ, А ТЕБЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ
подробнее»

самолет деревня истребитель баянище

КОГДА РАССКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ, ТОЛЬКО ОН В ДЕРЕВНЕ У БАБУШКИ, А ТЕБЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ

	— ш
'tr .	- и V.
					1		у			' у/		Щ J1 > 1
		/ • i		f								
	• |Ü ^ N L г ^ Jp jt vT/^fji	Г ri/w é						L ' . Л	¿f		мл 1 W \