Привет, джой. Довольно остро встал вопрос хоть какого-то обновления железа, так как у меня старый хлам и он меня раздражает.
Поэтому прошу помощи у знающих людей, чтобы не спускать деньги на ветер.
В данный момент у меня 8гб оперативки. Хочется узнать, как лучше расширить ее. Купить 2 планки по 8 гб или одну на 16, совместив их с теми, что у меня уже есть.
И даст ли такое совмещение хоть что-то или же лучше забыть про то, что у меня есть и впихнуть только новые 8х2 или 16х1.
Заранее благодарен, джой
Поэтому прошу помощи у знающих людей, чтобы не спускать деньги на ветер.
В данный момент у меня 8гб оперативки. Хочется узнать, как лучше расширить ее. Купить 2 планки по 8 гб или одну на 16, совместив их с теми, что у меня уже есть.
И даст ли такое совмещение хоть что-то или же лучше забыть про то, что у меня есть и впихнуть только новые 8х2 или 16х1.
Заранее благодарен, джой
Еще на тему
![ETC*« HTD-TD TD)KE hliH JiH ü |;] Ü [1 nfn^m 1 J -J ■ 1 -d ■ 1 ■£ I ■ ■■ I 1 —M ■ ■ Bi 1 LD TjrjJMajjj 1V1 ijj lili lll [2f№ p piT ™l 11 ■ 1 1 ■! Ib] L3&* i](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4983150.jpg "ETC*« HTD-TD TD)KE hliH JiH ü |;] Ü [1 nfn^m 1 J -J ■ 1 -d ■ 1 ■£ I ■ ■■ I 1 —M ■ ■ Bi 1 LD TjrjJMajjj 1V1 ijj lili lll [2f№ p piT ™l 11 ■ 1 1 ■! Ib] L3&* i")
Не хватает информации для чего он используется. Если это не игры, то любой вариант подойдёт.
А для игр (если думаешь про тайминги и прочее), то всё равно тоже какой вариант. Потому что бы там толк был от многоканальности и прочего там планки должны быть парные и иметь схожие тайминги.
Т.е. если прям заморачиваться (что не нужно), то надо брать ещё две планки по 4гб со схожими таймингами которые у тебя есть.
От объема толк есть, а вот "таймингами" заморачиваться при данных условиях уже не стоит, о том и написал.
2. Попарные слоты (обычно окрашены одним цветом) могут работают в параллель.
3. Смотришь в кошелек.
Учитывая все условия выводишь для себя наиболее приемлемое.
Двухканальный режим поддерживается, если на обоих каналах DIMM установлено одинаковое количество памяти. Так же количество планок должно быть четным, так что нельзя воткнуть в один канал одну на 8, а во второй 2 по 4. Технология и скорость устройств на разных каналах могут отличаться друг от друга, однако общий объём памяти для каждого канала должен быть одинаковым. При использовании на разных каналах модулей DIMM с различной скоростью(частота, тайминги) память будет работать на более медленной, поддерживаемой всеми модулями, скорости.
"Какие напрашиваются выводы? Во-первых, наибольший прирост от использования двухканального режима проявил себя в высокопроизводительной системе с Intel Core i7 на борту: средняя скорость видеоряда увеличивалась максимум на 13%, а минимальная – на 34%.
В системе на базе Intel Core i5 прирост среднего FPS не превышал 5%, а по минимальному не все так однозначно: в большинстве тестов результат в пользу двухканального режима, особенно показательным является For Honor.
И, наконец, конфигурация на базе Intel Pentium G4560 обеспечивает выигрыш двухканальному режиму максимум в 3% по среднему FPS. По минимальному его перевес достигает 41% во все той же For Honor, зато в Rainbow Six Siedge уже одноканальный режим выходит вперед на 12%.
Общим же для всех систем является меньшая загрузка процессора в двухканальном режиме и более высокий процент использования видеокарты. Это будет важно в мультизадачном режиме, когда параллельно с игрой запущен браузер с рядом вкладок, антивирус, мессенджер и еще пара тройка программ."
А вот с процессором довольно-таки беда - Core i3-4150, 3.5 Ггц. По хорошему тоже надо бы поменять в ближайшем будущем.
Поэтому надеюсь превратить старый хлам во что-то юзабельное.
А комп используется, как правило, для работы в фш и кучи вкладок в браузерах (+ еще куча всего открыто). Иногда для игр
Тогда как 16 Гб - тут уже можно себя не ограничивать рамками, спокойно держа в фоне любую запущенную игру ААА, открытый ФШ с небольшим проектом, плюс тот же браузер с кучей вкладок и всем остальным. Но и здесь есть нюансы. Как верно подмечено выше - даже с 16Гб элементарно могут происходить утечки памяти или иной тип её расходывания со стороны ОС/запущенных процессов.
Могу сказать по собственному опыту, что к-нибудь запущенный томб райдер (последний) + браузер с 15 вкладками легко приводит + фоновый видеоплеер + мессенджеры/софтовая мелочёвка - легко и непринуждённо приводили к исчерпанию всей оперативки.
В общем, когда-то нас вела дорога приключений, а потом прострелили колено. И объективно говоря, ныне 16Гб - это далеко не ТО, чем они были лет эдак 5 тому назад.
16 Гб сейчас - это "условно-комфортная" норма, позволяющая особо не задумываться и не подсчитывать отъедающие память активные процессы, но не более того. Особо жировать на 16 гигах, как раньше, во времена Firefox 3.xx и прочих ламповых софтин, сейчас не выйдет. Времена не те, сайты не те, да и память сжирается тоннами не только лишь одним Хромом.
Поэтому, если бы я прямо здесь и сейчас брал оперативку с заделом на будущие лет 5 - взял бы 24гб, не меньше. Всё сугубо имхо.
А брать собираюсь ддр 4 2666 МГц (Я олень, бывает)
Будут ли нормально совмещаться такие пары?
т.е. ты максимум можешь поставить 4 плашки по 8
а вот 2х16 возможно уже и не заведутся(надо смотреть таблицы совместимости), так что 2х8 ддр3 твой выбор без вариантов
Необязательно но желательно.
>Если их больше, даже если все 4 одинаковы - мать не будет работать в двухканальном режиме.
-
> Если комп не новый, то ставить больше 2 по 8Гб смысла нет.
При чем здесь это?
>. Хотя в 99% случаев для слабого компа это переизбыток.
Че?
>Ставить имеет смысл лишь при наличии 6-ядерного и5 и выше и видеокарте 1070 и выше.
Че? (х2)
Для современных ПК, самое оптимальное ставить 16 или 32 гб оперативной памяти. Память устанавливать 2 ранговую, 2 планки по 8гб или 16гб.
Для офисного пк дуал канал особо скорости не прибавит.
Для игрового и для обработки видео и тп, дуал канал даёт прибавку производительности.
Так же для игрового ПК важна скорость памяти, чем вышы скорость, тем больше fps.
На скрине тест мой, не помню какое было железо, вроде i3 4150.
Если ты запихнешь еще оперативку к твоим 4 то твоя оперативка может быть будет работать через пизду из за разницы в таймингах и частоте. А может и нет. Тут как повезет.
И еще тебе надо ставить планки так чтобы они работали в дуо режиме. А это значит идеальных варианта 2 и они такие:
1. Ты находишь Одинаковое кол-во ТОЧНО таких же планок какие у тебя имеются и запихиваешь их как хочешь(только убедись что они ТОЧНО такие же, даже если они той же модели то это еще не факт что они одинаковые как ни странно.)
2. Ты покупаешь 2 планки по 8 Гб(ясный пень одинаковые) и запихиваешь их через 1.
Вот и все.
И в дополнение к первому абзацу: если ты просто запихнешь туда еще оперативы то БИОСь автоматически будет подстраивать тайминги и частоту ( они общие для всей оперативы) под наиболее медленную планку, так что работать все это будет в любом случае. Просто оно может работать медленнее чем могло бы.
Браузеры займут, если оставить их на недельку.
А вообще, файловый кэш там будет, ничего свободным не останется.