Эдуард Виндзорский, некоронованный король Британии, и его жена, Уоллис Симпсон, с визитом в нацистскую Германию, 1937 год.
Еще на тему
У Мардж фамилия Бувье
В честь нее и назвали.
Блядь. Столько раз я видел под постом, там где "отличный коммент", надпись "комментарий скрыт" и всегда думал, что люди сами это зачем-то писали, потому что там нельзя открыть скрытый коммент.
Какое-то любопытство заставило открыть комментарии к этому посту и я узнал правду.
И теперь мне стало интересно, что же такое все они там писали.
Какое-то любопытство заставило открыть комментарии к этому посту и я узнал правду.
И теперь мне стало интересно, что же такое все они там писали.
Коментарий скрыт
Ты пытался
ты не очень умный да?
Поэтому есть столько серий, где подчеркивается, что она Бувье?
Открою тебе секрет, девичья фамилия женщины меняется после замужества(конечно же с её согласия, теперь), следовательно Мардж Бувье теперь Мардж Симпсон...
Не всегда меняется. Сейчас часто оставляют свою или берут двойную. Была знакомая, которой просто лень было паспорт менять, так что свою оставила.
ты внимательно читал?
Да, а что? Я просто напоминаю, что женщины не обязаны менять фамилию из-за замужества.
то есть фраза (конечно же с её согласия, теперь) не о чём не говорит?
Нет, ни о чем не говорит. Я просто добавил деталей.
Открою тебе секрет это "Девичья фамилия" - если Мардж поменяла фамилию с Бувье на Симпсон, то высказывание "у Мардж фамилия Бувье" - становится неверным.
вообще, скорее эта
Если бы этот чувак не отрёкся от престола, были бы неиллюзорные шансы того, что Германия и Британия во время Второй Мировой выступили бы как союзники
Они были в нейтралитете, не союзниками.
Разгромом Германии?
Зы
В своё время я очень любил смотреть как подрываются задницы у поляков после вопроса "А откуда у Польши появились те территории, которые Германия передала СССР?"
Зы
В своё время я очень любил смотреть как подрываются задницы у поляков после вопроса "А откуда у Польши появились те территории, которые Германия передала СССР?"
откуда?
Стыдно не знать. Польша очень хотела восстановить границы Речи Посполитой, ну и оттяпала эти территории у СССР воспользовавшись гражданской войной. Захватив Польшу, Германия по договору вернула эти территории СССР.
А схуяли поляки решили что могут нападать на соседние государства? (пусть даже непризнанные западом).
А схуяли [название любой страны мира] решили что могут нападать на соседние государства?
Ну так и нехрен потом корчить из себя оскорблённую невинность.
Без тега политика политический полусрач получился на редкость адекватным и не черно-белым
Наверное потому что это земли населенные белорусами и украинцами. Или ты за то чтобы отдать половину Белорусии и треть Украины полякам?)
Ну, в общем, на месте украинцев и белорусов я был бы не против стать частью страны по лучше.
То-то поляки проводили политику белорусизации (нет), уважали права местного населения и не ставили их ниже чем самих поляков (нет) и не проводили уйму интересных мероприятий как полонизация и те самые хвалённые лайт репрессии против недовольных.
Ну и высер. Чтобы ты знал, после анексии ЗУНР(Западной Украинской Народной Республики), власть которой установилась после распада Австро-Венгерской империи по Сен-Жерменскому договору до 1919 года(гугли польско-украинскую войну), Польша активно полонизировала украинцев в кресах всходных, строила преимущественно польские школы, про украинское самоуправление не могло быть и речи, хотя украинские партии и занимали 21 место в парламенте, чему активно противодействовало польское правительство и единственная причина их существования, это потому что украинское национально-демократическое объединение стучало в Лигу Наций(которая, кстати, признала в 1921 году польское правительство на териториях западной Украины военной оккупацией), это только ускоряло внедрение антиукраинских законов и ускоряло колонизацию западной Украины поляками. В ответ на это украинские радикальные националисты начали проводить вооруженную борьбу, убивать польских политиков, что тоже осудила Лига Наций. После этого Польша начала проводить так называемую "пацификацию" и о ней я тебе тоже советую почитать и вообще это все очень важные события в становлении украинского национализма. Какое добрососедство с ними в те времена могло быть? О чем речь? Они как тогда дрочили на новую Речь Посполиту, что сейчас. Можешь заодно про польско-литовскую войну почитать и про спорный статус столицы Литвы Вильнус.
Вы так говорите будто украинская идентичность это что-то хорошее.
А польская идентичность имеет сакральные свойства роста экономики 5%-7% от ВВП в год? Люди хотели жить в своей нации, решать вопросы по-своему, строить экономику, жить при своих законах, вере и традициях. Тут скорее вопрос национализма и этнической самоидентификации. Поляки такого же мнения были про украинцев, как видите, впрочем, это не мешает им гордится тем, что они поляки и носители польской культуры и одновременно с этим иметь индустриальную страну, правда, это не коррелирует между собой, но не суть. На тот момент Польша была весьма бедной страной, кстати. Неиндустриализированая и аграрная.
Но если для Вас первостепенно материальное благополучие наций настолько, что вам вообще не принципиально где жить, главное, чтобы комфортно и богато, то это нормально, это весьма модная, мейнстримная и современная позиция, эдакий капиталистичный-космополитизм, спасибо интернету и глобализации. Но не делайте вид, будто национальная и в том числе украинская самоидентификация это что-то плохое.
Но если для Вас первостепенно материальное благополучие наций настолько, что вам вообще не принципиально где жить, главное, чтобы комфортно и богато, то это нормально, это весьма модная, мейнстримная и современная позиция, эдакий капиталистичный-космополитизм, спасибо интернету и глобализации. Но не делайте вид, будто национальная и в том числе украинская самоидентификация это что-то плохое.
Ну вот сравни Румынию и Германию.
Румыния выигрывает по климату, ресурсам, выходу к морю, но там живут румыны, по этому эта страна всегда была и будет в дерьме.
А если бы там жили немцы, то эта страна была второй по развитию на континенте.
Румыния выигрывает по климату, ресурсам, выходу к морю, но там живут румыны, по этому эта страна всегда была и будет в дерьме.
А если бы там жили немцы, то эта страна была второй по развитию на континенте.
Cool story, bro. Наверное, это толстый троллинг, но на остаток напишу.
Сравни восточную Германию и западную Германию. Наверное, у западных немцев в ФРГ гены лучше или раса, лол. Интересно, в чем же разница, хм?
А что на счет Румынии, то история к ним не благоприятна. Сначала Валахия и Молдавия пошли под турков, а туркам немного поебать на экономическое развитие кафирского скама, будем честными. Трансильванию Австрия и Австро-Венгрия не развивала, не строила много школ, заводов. Это входило в их политику, чтобы народы-субъекты не увлекались в то время этим модным и молодежным национализмом и не делали неприятные восстания, как Венгрия или Польша. В итоге, Румыния получила неравзвитые земли. Но даже не смотря на это, индустриальный рост в период 1923-1938 удвоился. Хотя казалось бы, гены не позволяют. Потом нацисты, гроб, гроб, война, совочек и ОВД, Чаушеску. Социалистическая модель довольно плохо влияет на экономический рост, весь двадцатый век тебе в пруф. После ОВД и реформ рост ВВП Румынии был в районе 5-9,5% от ВВП, потом мировой кризис и сейчас у них рост 6,9%(2017 год) и пятое место среди стран ЕС по росту ВВП. Так что очень спорно, про их вечное нахождение в дерьме, но ты можешь в это верить, если тебе так комфортно.
Кстати, ВВП на душу населения в России в 2013 году был намного выше, чем в Румынии. Сейчас на одном уровне. Это воочию можно наблюдать деградацию российскоого генетического материала, как видишь.
Сравни восточную Германию и западную Германию. Наверное, у западных немцев в ФРГ гены лучше или раса, лол. Интересно, в чем же разница, хм?
А что на счет Румынии, то история к ним не благоприятна. Сначала Валахия и Молдавия пошли под турков, а туркам немного поебать на экономическое развитие кафирского скама, будем честными. Трансильванию Австрия и Австро-Венгрия не развивала, не строила много школ, заводов. Это входило в их политику, чтобы народы-субъекты не увлекались в то время этим модным и молодежным национализмом и не делали неприятные восстания, как Венгрия или Польша. В итоге, Румыния получила неравзвитые земли. Но даже не смотря на это, индустриальный рост в период 1923-1938 удвоился. Хотя казалось бы, гены не позволяют. Потом нацисты, гроб, гроб, война, совочек и ОВД, Чаушеску. Социалистическая модель довольно плохо влияет на экономический рост, весь двадцатый век тебе в пруф. После ОВД и реформ рост ВВП Румынии был в районе 5-9,5% от ВВП, потом мировой кризис и сейчас у них рост 6,9%(2017 год) и пятое место среди стран ЕС по росту ВВП. Так что очень спорно, про их вечное нахождение в дерьме, но ты можешь в это верить, если тебе так комфортно.
Кстати, ВВП на душу населения в России в 2013 году был намного выше, чем в Румынии. Сейчас на одном уровне. Это воочию можно наблюдать деградацию российскоого генетического материала, как видишь.
ты просто не живешь в западной Украине и тебе не знать с кем тут лучше жить. наши деды не просто так шли воевать за бандеровцев или в СС Галичина. их ненависть к советской власти была в полне логична.
Конечно, конечно. Злой красный мордор и безвинные партизаны освободители. Знаем, видели, плавали.
в жопе плавал, говно видел, разве что..
И ненависть к полякам, лишившим Украину шанса остаться независимым государством, у бандеровцев тоже была логична. По этой причине многие поляки кстати и сейчас за любовь к Бандере вам лицо подрихтуют с большим удовольствием.
так никто к ним и не спешит. но есть один исторический нюанс - при поляках никто украинцев не расстреливал за антисоветское настроение, не раскулачивали, не сажали за национализм. максимум из унижений не брали на работу если уперто не хочешь говорить по польски и не ходишь в их храм, и все в таком духе. конечно, поляков тут не особо любили, но это не к сравнению того что тут натворила советская власть за пару годов. так что..
О да. Лучшие земли - передавались, этническим полякам-колонистам, и тем, кто доказал им свою "преданность". Что-то мне подсказывает, что не все украинцы были возмущены, когда большевики стали их "раскулачивать"
чушь какую то несешь. прощай, солист.
О! То есть вы настолько не интересовались историей своей страны, что даже не в курсе кто такие "осадники", сколько их переселилось из Польши , и сколько земли им выдавало Польское правительство?
Ну тогда точно, говорить с вами не о чем. Удачного дня.
Ну тогда точно, говорить с вами не о чем. Удачного дня.
Вообще, если посмотреть на то что творилось перед 2 великим зарубом, то можно уяснить простую вещь - все были пидарасами, д'артаньянов не завезли.
Сложно сказать.
Эдуард отрекся от престола едва ли не в первую очередь из-за жены, которая как раз сочувствовала немцам (и вообще существовало небезосновательное мнение, что она - гитлеровский агент), и которая имела на Эдуарда изрядное влияние.
Что здесь причина, что следствие - судить не возьмусь, но как-то оно все очень органично сложилось.
Эдуард отрекся от престола едва ли не в первую очередь из-за жены, которая как раз сочувствовала немцам (и вообще существовало небезосновательное мнение, что она - гитлеровский агент), и которая имела на Эдуарда изрядное влияние.
Что здесь причина, что следствие - судить не возьмусь, но как-то оно все очень органично сложилось.
Ты забыл главную вещь, британские монархии не может быть женатым на разведенном человеке, так как монархии в добавок глава англиканской церкви. Именно из-за этого факта перед Эдуардом его политические противники поставили перед выбором: либо он жениться на Уоллис и отрекается от трона, либо он разрывает отношения с Симпсон. Также существует версия, что парламент хотел видеть мягкого и пассивного Георга, отца ныне царствующей Елизаветы II, а не своенравного Эдуарда, поэтому его противники смогли найти данный запрет в куче английских законов
я не забыл, я просто не стал подробно расписывать фразу "отрекся от престола из-за жены", поскольку это в некотором смысле уход от темы треда.
А хью лори оказывается хорошо сохранился.
Но черный чепчик ему не идет, он его полнит.
Это Фрай.
А ещё говорят, что все азиаты на одно лицо... Да вы посмотрите на этих англичан!
Ничего нового - история повторялась и повторяется, и будет повторяться.
Уточните, кто чей жена
Тот что посерёдке-муж
Возможно им просто не доложили, что этот художник больше не рисует.
Отличный комментарий!