Мамки эксперт появился?
У меня небольшой код прошёл херову кучу тестов без ошибок, а продакшин сука положил.
Комп моделирование не самое точное, т.к. оно работает только с ограниченными известными переменными. А в реальности их больше.
Я конечно погорячился, но фраза "разве все это не очевидно" довольно бесячая.
А по вопросу: не всегда можно подтвердить теорию на практике, к примеру:
Производитель меняет форму капота, что бы меньше травмировать пешехода при столкновении и модуляция показала - вероятность выживания пешехода увеличилась на 30%. Потом делают такой капот на тестовой тачке и в реальности всё гуд.
Потом, при тестировании нового авто в стандартном центре (который даёт звёзды безопасности) присылает отчёт: в лобовом столкновение, новая форма капота складывается по-полам и убивает водителя с пассажиром.
Вот так вот.
У меня небольшой код прошёл херову кучу тестов без ошибок, а продакшин сука положил.
Комп моделирование не самое точное, т.к. оно работает только с ограниченными известными переменными. А в реальности их больше.
А по вопросу: не всегда можно подтвердить теорию на практике, к примеру:
Производитель меняет форму капота, что бы меньше травмировать пешехода при столкновении и модуляция показала - вероятность выживания пешехода увеличилась на 30%. Потом делают такой капот на тестовой тачке и в реальности всё гуд.
Потом, при тестировании нового авто в стандартном центре (который даёт звёзды безопасности) присылает отчёт: в лобовом столкновение, новая форма капота складывается по-полам и убивает водителя с пассажиром.
Вот так вот.