Rocket League в ближайшее время полностью уйдет из Steam в Epic Games Store
Игроки в Steam продолжат получать обновления на игру, а также они будут поддерживать сервера, но вот приобрести игру в Steam будет нельзя. Игроки уже отреагировали отрицательными обзорами и засраным форумом.Еще на тему
![т ;
]■ P
El ■
iU
■n'îirif
■ к 4.X](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4997754.jpg "т ;
]■ P
El ■
iU
■n'îirif
■ к 4.X")
Курс же идёт другой.
Это неправда. Студию выкупила компания Epic Games, но ни один официальный источник не говорит о прекращении продаж в Steam. Об этом заявляют сторонние издания, The Verge например, только вот им верить - это такое.
При этом только в 1 заголовке из 3 говориться о прекращении продаж. Я не поленился (а тебе видимо было лень) и открыл ссылку. Заголовок и текст сразу под ним:
Epic acquires Psyonix, will remove Rocket League from sale on Steam later this year
UPDATE: Epic now insisting future Steam status "not announced".
Комментарии излишни.
Если нету ценника на товар - не воровство. Иначе бесплатную просрочку в местном супермаркете тоже можно назвать ворованной.
Бля, лайфхак придумал! Го
пиздитьзабирать вещи прямо с фабрик!1) Получаешь право собственности на материальный носитель если он есть. Так ты можешь спокойно дарить или перепродавать книгу или диск например. Право собственности на материальный носитель НИКАК не связано с правом собственности на контент в нем записанный, поэтому изготовление копий уже будет нарушением.
2) Получаешь право пользования контентом. Ты не получаешь право собственности на контент, он все еще принадлежит собственнику. Ты не можешь им распоряжаться, только пользоваться в том порядке, который определил собственник и именно он решает, можешь ли ты передавать его продукт третьим лицам, изготовлять копии и распространять самостоятельно и так далее.
В этом плане обязаны быть демо версии или возможность возврата продукта. Раз мы сравниваем, если ты купишь яблоки, а они насквозь гнилые, магазин вернет деньги. А тут получается если ты купил игру, а вместо нее оказалось говно, то это твои проблемы? Фалут не единственный, но наверное самый знаменитый кто открыто сливается от своих обязательств.
А если ты её изначально не покупал, то где выразить своё недовольство, кроме как на форуме игры?
Вот хоть тресни мне картина видится простая, разробы, издатели и т.д смотрят на продажи, пока они есть, то париться они не будут. И хоть миллиард отзывов, петиций и прочего бомбежа им будет не интересно. И это поведение по сути логично. А вот поведение игроков нет.
Нынче только ленивый не пинал МК 11, а что по факту? самые большие продажи за всю историю франшизы. Не вольно задумываешься, что проблема все же не с издателями и разробами.
А теперь серьёзно, сваливать всё на конечного потребителя это очень просто, и глупо. Да на игроках лежит часть вины, но не вся, её максимум 50%. Как и в любой другой сфере потребители подвласны манипулятивным механикам. Сейчас единственный надёжный способ узнать какая на вкус игра это попробовать так как весь игрожур и минимум половина игроблогеров это аутсорс PR отдела корпораций, а свободный голос потребителя глушися всеми силами.
Я уж молчу про раний доступ, люди ведь добровольно платят и порой с наценкой, что играть в некачественную игру, за свои деньги выполняя работу бета тестеров. Все ведь это они добровольно делают.
Я не фанат стима, но стоит отдать должное их система с возвратами дорого стоит, и если за 2 часа ты не смог понять, что игра шлак, то ты сам себе злобный буратино.
По поводу 50% даже соглашусь, но как по мне это самый самый минимум.
Вот например есть игра танки онлайн, с механикой и графикой, отстойными даже по меркам десятилетней давности, но тем немее игра на плаву, в нее играют и приносят деньги.
И в этом плане можно понять разрабов, когда ты годами делаешь качественный проект и получаешь так сяк, а грубо говоря сосед делает дешевые дрочильни, в которые люди заносят бабки каждый день. И не вольно задумаешься, ты вод хорошие вещи делаешь, а нужны ли они людям? раз за всякий хлам готовы платить не раздумывая.
На реакторе выкладывали годовые показатели по удоям, и там на первых местах мобильные дрочильни..а раз есть спрос, то предложение явно не ставит себя ждать. Компании будут делать то, за что им так сказать платят. И пока продукт рентабелен его будут выпускать, а критерии качества должен определять потребитель голосую звонкой монетой, а его походу все устраивает.
Единственное, что меня беспокоит это возможные последствия такой политики. Оглядываясь на консоли, где политика продажи консолей через эксклюзивы привела к тому, что у нас из консолей по сути две унылые разновидности ПК без каких-либо хардвэйр фич (а на те, что есть забили болт) подобное может повториться и с сервисами: базовый, едва работающий функционал, зато эксклюзивы
Это такие же эксклюзивы и не надо делать вид что это не так.
А когда на рынок приходит ещё один игрок в виде Эпика и пытается отхватить долю рынка — это монополизация, а не конкуренция?
Отличный способ начинать дискуссию
> Стим никогда не запрещал разработчикам продавать свои игры где они хотят, я например часть игр могу спокойно найти на ГОГе или ещё где.
Зато разработчик выставив игру на стиме, не может выставить игру где-то ещё по более низкой цене. В итоге пользователь всегда выбирает стим, стим остаётся монополистом и разработчик вынужден там размещаться, чтобы не терять аудиторию. Даже если не учитывать тот факт что это просто убивает любые попытки бороться со Стимом без эксклюзивов (Эпики не могут просто взять и начать продавать игры дешевле — Стим забанит разработчиков у себя). Разработчики даже не могут продавать игру на своём сайте дешевле, хотя издержки пейпала — всего лишь пара процентов.
То есть вы, ребята, против того чтобы Эпики боролись за рынок создавая конкуренцию, но совершенно не против Стима, который пользуется своим монопольным положением чтобы и дальше зарабатывать свои 30%. Хотя для разработчика это огромные деньги, которые могли бы пойти в разработку.
В которых точно так же, как и у них, отсутствуют дополнительные услуги, но при этом цена вообще равна нулю.
Ну и что-то я не вижу Контер-Страйка и Доты на других платформах. То есть, если ты купил разработчиков целиком, то эксклюзивы это сразу норм? Как-то неконсистентно получается. Впринципе Эпикам по такой логике достаточно купить разработчиков Метро и всё сразу станет норм.
Я не думаю, что потребители обрадуются, если один магазин забашляет поставщикам, и они перестанут поставлять мясо во все остальные магазины в городе.
В данном контексте мясо это уже "один из типов продуктов".
Если ты хочешь более пряму аналогию, преставь, что один кинотеатр в городе забашлял прокатчикам, и теперь многие новые фильмы можно смотреть только у них.
От того, что кинотеатр #1 заплатил за свои копии, остальные кинотеатры не лишаются права тоже купить себе копии.
А эпики именно что запрещают распространять игру в других магазинах.
Это прямая ложь в случае с эпиками.
Другие магазины именно что лишены права продавать игру, даже если заплатят издателю за каждую проданную копию столько же, сколько и эпик стор. Именно в этом смысл выкупа эксклюзивных прав. И именно в этом проблема.
ты купил игру, рассказал знакомому что игру крутая, а он не успел купить и теперь вам с ним нипаиграть. обидне? еще как.
еще бы сейвы облачные ...
Что по сути делает это проблемой того же типа, как, например, то, что сосед начал парковаться поперек выезда так, что чтобы выехать из двора, надо теперь делать крюк.
Но вообще, я не понимаю твой логики. Я не имею права сам решать, что мне удобно, а что нет? Мне кому-то надо доказывать, что мне действительно не удобно?? А не пойти ли эпикам нахуй с такой логикой (пока я иду за игрой на торренты)?
А если нет разницы, то зачем платить больше?
И, да, сорян, но если мне что-то неудобно, то мне неудобно. Даже если кто-то другой так не считает.
В ЭГС есть региональные цены. Например, цены для РФ ниже, чем для США.