Интересно - попадает ли под вымогательство ? / письмо :: парковка :: штраф :: Qiwi :: вымогательство :: Буквы на белом фоне

krab2005

Интересно - попадает ли под вымогательство ?

$Вы нарушили правила парковки: ст.12.19 КоАП Штраф по этой статье составляет 3000 рублей. Нарушение зафиксировано на фото (в том числе, гос. номер вашего автомобиля). Необходимо перевести 490 рублей на 01\Л/1-кошелёк 9613211;_ в течение 2 дней. ш||| В комментарии к поросоду ухьлито помор$
Подробнее
Вы нарушили правила парковки: ст.12.19 КоАП Штраф по этой статье составляет 3000 рублей. Нарушение зафиксировано на фото (в том числе, гос. номер вашего автомобиля). Необходимо перевести 490 рублей на 01\Л/1-кошелёк 9613211;_ в течение 2 дней. ш||| В комментарии к поросоду ухьлито помор нптарлобшШ^ Если деньги не поступят в течение 2 дней, данны? о нарушении будут переданы в ГИБДД через сайт ЬИезЖибамФ. и вам придёт штраф в размере .2000 рублей'
Буквы на белом фоне,вымогательство,Qiwi,штраф,парковка,письмо,песочница

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6111)

парковка(747)

письмо(282)

песочница(701764)

Развернуть

Отличный комментарий!

Они повсюду

ВНИМАНИЕ ВОДИТЕЛЬ!
Вы нарушили правила по статье 597 ч.2. акт зафиксирован на фото с номером вашего автомобиля. Штраф за нарушение 24 050 тенге.
Чтобы избежать штрафа переведите 5000 тенге в течение 3 дней на +7 777
В комментариях машины.
к
переводу
напишите
ном
Если сумма не поступит

LYVrus 14.05.201910:51 ссылка

+2.5

Порезать шины по..аР«|1вть Легко!!!
Уважаемый владелец этого авто! Человек) раз побывавшему в колонии, на работу устроиться, а детей кормить надо! Во избежание действий I (первой строки).
Прошу Вас. сделать добровольный, благотворительный емннораювын взнос в размере 999 рублей на Киви кошелек X?

LYVrus 14.05.201910:53 ссылка

+12.2

Надо, как в США, принцип 3х нарушений или тип того. Это фактически исключает наличие рецидивистов по серьезным или насильственным преступлениям. Тк после преступления на 3й раз, ему дадут не обычный срок, а в несколько раз дольше или пожизненный, Это позволяет разорвать романтику "украл выпил -в тюрьму".

riffraff 14.05.201912:12 ссылка

+32.9

Комментарии 7714.05.201910:39ссылка41.2

А что не так с сайтом гибдд.рф?

katsuragi 14.05.201911:54 ответить ссылка ↑ 9.9

он пешеход, наверное.

rokhz 14.05.201911:56 ответить ссылка ↑ 16.2

или не в курсе что уж давно есть сайты с адресом кириллицей.

каракурт 14.05.201914:30 ответить ссылка ↑ 5.2

Здесь никому не нужны твои селфи.

Взрыв мозгов 14.05.201916:10 ответить ссылка ↑ 4.8

ошибочка！учитывая последные тенденцыи , таки нужны. хоть и фотошопленые

GuardianCmotr 15.05.201901:11 ответить ссылка ↑ 1.9

Да, это вымогательство

SobakaBalabaka 14.05.201910:47 ответить ссылка 24.9

Нет, это мошенничество. То есть попытка изъять чужое имущество путем обмана.
Для вымогательства должны быть угрозы. А если бы не было обмана, а компрометирующие сведения были реальными, то это был бы шантаж.

Batty 14.05.201911:02 ответить ссылка ↑ 4.1

А в чём обман?

rokhz 14.05.201911:59 ответить ссылка ↑ 1.7

До факта подтверждения, что есть фотографии и само нарушение, обман.

Batty 14.05.201912:16 ответить ссылка ↑ -0.9

Можно перевод этого комментария на русский язык?

Qu2uW 14.05.201912:35 ответить ссылка ↑ -4.8

Нельзя. Я чушь написал. Притомился, наверное. Здесь действительно вымогательство путем шантажа и не важно, реальная угроза или нет.

Batty 14.05.201912:53 ответить ссылка ↑ 7.0

Ты прав, тут шантаж.

rokhz 14.05.201916:22 ответить ссылка ↑ 0.5

Для шантажа должна быть угроза.
Угроза законных санкций по правонарушению не считается угрозой.
Т.е. нет статьи за угрожение судом.
Так же не должно быть статьи и за "шантаж" под угрозой сообщения в полицию.

Qu2uW 14.05.201912:34 ответить ссылка ↑ -5.9

Шантаж в УК РФ не выделен в отдельную статью, я попутал, это способ совершения преступления с целью достичь благоприятных для себя последствий. То есть основополагающий момент здесь не кому и какую информацию собирается открыть шантажист, а то что он требует для себя ништяков.
Например, угроза проститутке раскрыть ее незаконную деятельность, если она не отдастся бесплатно, будет понуждением к сексуальной близости путем шантажа.

Batty 14.05.201913:01 ответить ссылка ↑ 0.9

Ситуация: гарантирующий поставщик и производитель тепла расторг договор с управляющей компанией по продаже тепла. Управляющая компания продолжает собирать деньги, называет представителей производителя тепла мошенниками, пыталась судиться за заключение договора, но после полугода переноса сроков в день суда отозвала иск. Начисляют обе. Производитель тепла пытался судиться с людьми, которые им не платят, но суд стал на сторону людей, мол, они свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнили, к ним претензий нет. Управляющая компания этим пользуется, 3/4 людей продолжают платить им.
Можно ли квалифицировать действия УК как мошенничество, или это просто спор двух организаций?

blockan 14.05.201912:37 ответить ссылка ↑ 0.2

У нас УК вообще все коммунальные услуги поубирала, видимо из-за неплатежей населения. До этой реформы ЖКХ все эти риски несли поставщики КУ, после этого все это упало на УК, где суд в основном на стороне населения стоит.Теперь УК выставляет счета только на содержание дома. И это больше всего бесит меня как добросовестного плательщика, раньше был один счет, а теперь 7 бумажек приходится платить разных. У кого то из поставщиков КУ есть сайты где можно платить не стоя в очередях, а где-то нет. Приходится переться на почту или платить через свой банк с комиссиями.

chuma 14.05.201912:51 ответить ссылка ↑ -0.1

У нас сайты есть у всех. И производитель тепла как раз потому и решил перейти на прямые расчеты, что УК то ли деньги плохо собирала, то ли собирала, но дальше не отдавала, в общем, постоянные суды с УК, чтобы выбить свои деньги.

blockan 14.05.201919:23 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня на памяти только разные равноправные организации присылали платёжки за одни услуги. Одна пара УК за ЖКУ, другая пара за капремонт Зависит от того, кто какие документы имеет на руках. Мошенничество можно вменить, потому что УК даже при наличии договоров с потребителями, не может делать начисления за услуги, которые она не предоставляет.

Batty 14.05.201913:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Они повсюду

LYVrus 14.05.201910:51 ответить ссылка 2.5

LYVrus 14.05.201910:53 ответить ссылка ↑ 12.2

riffraff 14.05.201912:12 ответить ссылка ↑ 32.9

На 3:04

RaptorAnton 14.05.201912:44 ответить ссылка ↑ -2.9

Немало тех, кто вопит о несправедливости принципа 3х страйков, особенно в Калифорнии, где за ЛЮБОЕ 3е преступление дают от 25 до пожизненного(кроме мелких преступлений типа хранения нарокты и еще чего-то, для них принудительные работы). Но по факту под эти законы попадают воры, насильники, грабители итд итп, более того их не закрывают навсегда первые ДВА раза. Этого что, мало? Допустим первый раз ты изнасиловали по ошибке, второй раз перепутал соседа с любовником жены и сломал ему руки-ноги, тебе в итоге дают 3й шанс быть аккуратным.

Так что впизду нытье о несправделивости этого принципа. Понятно, что в итоге появляются те, кто признается в преступлении, которого не совершали за бабос, дабы не закрыли реального исполнителя, но все же это лучше того пиздеца, что у нас творится, когад у биомусора по 5 и больше ходок.

riffraff 14.05.201913:55 ответить ссылка ↑ 10.0

В США целые районы биомусора, где белому лучше не появляться.

fat elephant 14.05.201922:12 ответить ссылка ↑ 1.5

А тут вся страна такой район

DesuRider 14.05.201922:21 ответить ссылка ↑ 3.7

И все равно процент тех, кто попал под общую раздачу без учета специфики конкретного дела или благодаря другим факторам, вроде более влиятельной семьи у "жертвы" или проблемам с документами (даже отметки о бывших отсидках или иных подобного рода поинтах, уже зачастую делают заочно виноватым с соответствующим отношением в большинстве случаев) слишком большой.

irrlicht 14.05.201922:18 ответить ссылка ↑ 0.2

В США и так нормальные сроки, три серьезных срока никто не переживет.
Не то что у нас - групповое изнасилование, ой, похуй, по 8 лет каждому, а через 4 все выйдут за хорошее поведение.

anon 15.05.201900:47 ответить ссылка ↑ 0.9

Надо не как в США, а вместо 2й отсидки сразу казнить.

mrLightgray 15.05.201907:20 ответить ссылка ↑ -0.3

Возможно удивлю, но, у нас так и принято. Уже после первого срока судимости станут существенно дольше.

Сергей Едалин 17.05.201919:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Всегда было интересно - разве этих манимейкеров не ловят? Ладно симка - купить в переходе, никак не палится, но деньги же потом куда-то идут. След айпишников, мак-адресов устройств же все равно сохраняется. Просветите, люди сведущие в данном вопросе.

skillstein 14.05.201911:57 ответить ссылка 3.0

Так должен быть пострадавший, чтобы кого-то ловить. А эта бумажка даже на доказательство не тянет.
Другое дело, помню был пост с цепями на ручках дверей - вот это уже натуральное вымогательство, и повод обратиться в полицию.

Slawka 14.05.201912:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну как же, угроза имуществу. Представь, что под дверью у себя нашел записочку, мол, спалю хату/дочь прирежу/сделаю калекой - тоже не котируется?

skillstein 14.05.201912:20 ответить ссылка ↑ 2.6

С одной записочкой идти туда смысла нет, конечно, но даже если они появляются регулярно, почти наверняка от тебя просто отмахнутся, соседские дети, мол, балуются.
Или скинут на участкового, который может быть даже опросит соседей. Но дело точно открывать не будут на основе бумажек.

Slawka 14.05.201912:28 ответить ссылка ↑ -0.1

> С одной записочкой идти туда смысла нет

Когда убьют, тогда и приходите. Труп опишем.

Qu2uW 14.05.201912:36 ответить ссылка ↑ 11.0

Да потому что ты сам можешь её распечатать с кошельком соперника

Фиговина 14.05.201913:22 ответить ссылка ↑ 0.6

Следствие должно разбираться. Это его работа. И мы её оплатили.

Qu2uW 14.05.201915:19 ответить ссылка ↑ 3.1

Тем не менее, хотелось бы узнать как в теории вообще можно выйти на таких людей?

skillstein 14.05.201913:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Если есть авторегистратор - можно сходить с записью в полицию, но результат будет тот же, скинут на участкового. Но у него будет больше шансов идентифицировать мойшенника (если, конечно, последний достаточно туп, чтобы орудовать в своем районе проживания).
Ну, или распечатай его рожу, и развесь на ближайших столбах, с линком на видео и текстом типа "этот человек вымогает деньги, а еще он выебал собаку Жучку, подробности по ссылке". Злоумышленника как ветром сдует.

Slawka 14.05.201913:22 ответить ссылка ↑ 1.4

"Вот убьют, тогда приходите"

kosoi 14.05.201916:37 ответить ссылка ↑ 1.0

У друга была история - жена занимается фотосессиями
В один вечер ей позвонил какой то зек с номера из другого региона, и пообещал облить кислотой, якобы перешла дорогу не тем людям (лол, она в декрете год уже была, пиздюком только и занимается целый год)
Не чего не вымогал, просто угрожал.

Они пошли в полицию, написали заявление, дали показания, потом ее вызывали к участковому, но тот сказал что дело закроют.
Аргументировал это тем что нет состава преступления.
"Даже если мы его поймаем он может сказать что он это сказал чтобы ввести вас в заблуждение и все".

krab2005 14.05.201912:46 ответить ссылка ↑ 1.2

а запись разговора была?

Предположим, дело приняли бы в оборот и оно даже прошло бы досудебную проверку. Что на суде они намеревались говорить?
- Товарищь судья, он мне плохо сказал!
- Не говорил, я номером ошибся тогда

что дальше?

Holo 14.05.201913:02 ответить ссылка ↑ 0.7

Какая разница каким он номером ошибся, факт угрозы оператор распечатает, факт нанесения моральному здоровью потерпевший в заявлении напишет, а вот дело в том, что кто-то искать не хочет владельца симки, и лепит отмазы "дело мы закрываем, нет состава преступления" это уже другое. Сейчас приходится юридически образовываться, чтобы даже заявление приняли а не завернули по тупой отмазе.

mike122 14.05.201914:31 ответить ссылка ↑ 2.4

как тебе оператор факт угрозы распечатает?
Ты когда звонишь кому-то - предварительно телефонистке говоришь "я хочу позвонить маме сказать пирожки купил. А потом васе позвонить, скажу что его жену зарэжу"?

Holo 14.05.201915:50 ответить ссылка ↑ 0.5

Из какой чащё бы вы вылезли? Ужо всех операторов обязали хранить N-лет смс и записи разговоров.

mike122 16.05.201916:03 ответить ссылка ↑ 0.0

хранить обязали, а выдавать их - только по прямому запросу ФСБ. Суд - не фсб.

Holo 18.05.201913:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще-то звучит так, что состав есть. Вот есть ли доказательства вопрос другой.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

paladin_1 14.05.201915:30 ответить ссылка ↑ 0.5

состав преступления конечно есть. А вот доказательств нет в принципе и не может быть представлено суду. (записи разговора же нет. Да и даже если есть - там нюансы будут)
Поэтому дело не пройдет досудебную проверку. Свидетельские показания истца против свидетельских показаний обвиняемого и больше никаких аргументов в суде.

Holo 14.05.201915:53 ответить ссылка ↑ 0.2

К сожалению, пока склянку кислоты тебе не покажут, у тебя нет оснований опасаться осуществления угрозы. Такова правоприменительная практика в нашей стране. Про другие страны не знаю.

Amoklauf 14.05.201916:37 ответить ссылка ↑ -0.1

Лол. Кто их по айпишником то вычислять будет? Копы за это время 10 дел раскроют об экстремизме через запрос во вконтач.

jaywalker 14.05.201923:53 ответить ссылка ↑ 1.6

О, чего вспомнил!

КО МПЫОТКР ЗАБЛОКИРОВАН!
Ваш компьютер заблокирован за просмотр, копиров люк: н тиряжировлпис видеоматериалов содержащих элемент« педофилии и насилия над детьми. Для снятии блокировки Вам необходимо оплатить ппраф в размере -100 рублей на номер телефона МТС 8-911 -757.18-9?. после снятия

iggd 14.05.201912:33 ответить ссылка 12.4

Помнится лет 7-8 назад, 29 или 30 декабря ломанули сайт скайпа и вместо него в загрузки воткнули вирь-вымогальщик, заточенный под убийство самых популярных антивирей езета и каспера и еще кого-то(могу путать, но антивирь после скачивания и запуска проги просто умирал). Народ перед нг начинал качать скайп для связи с родственниками, как итог массовое заражение, ТП скайпа убрала зараженный файл только 4 или 5 января, примерно тогда же вышли апдейты к антивирям. Народ по 2-3-4 раза слал бабки преступникам, надеясь, что им пришлют код.

riffraff 14.05.201912:39 ответить ссылка ↑ 1.2

Даже в средневековье у воров было понятие чести.

nonnname 14.05.201913:40 ответить ссылка ↑ -7.0

лол, нет и не было никогда

Антон Трудов 14.05.201915:59 ответить ссылка ↑ 13.1

Под новый год самый пик киберпреступлений. Чего стоит только перевод денег с твоей карты хер знает куда и хер знает за что, а тебе даже смс уведомления не приходят о подтверждении оплаты.

Anrichard 15.05.201911:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Обращался в банк?
По предписанию ФССП вполне могут и по-тихому списать.

nonnname 15.05.201913:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Обращался, деньги вернули после праздников без каких-либо вопросов и разбирательств. Кто-то что-то купил на алиэкспрес. Друзья говорили, что на али при покупке на крупные суммы обычно приходит смс о подтверждении, но никаких смс и в помине не было. Знали ли мошенники мои cvv или просто только номер карточки, но я так и не нашел нормальной инфы по этому поводу ибо я херово умею в поисковик =(

Anrichard 16.05.201914:24 ответить ссылка ↑ 0.0

ХЗ как так. При оплате с карты приходит СМС с кодом, который нужно ввести в соответствующее поле на странице. Даже если карта привязана. Похоже, что кто-то из сотрудников банка решил купить, а денег временно не было. Это и объясняет возврат без вопросов.

Мне почти неделю пришлось переписываться, чтобы вернули деньги на карту (сцуко, дебетовая карта с пустым балансом, но был минус). Пока не пригрозил обращением в прокуратуру по трём уголовным статьям и двум административным, деньги не хотели вернуть и объясняли случившееся такими нелепыми доводами, что понятно было, что читают с методички. Деньги молча вернули, но через полгода потеряли клиента навсегда. Вот такая история.

nonnname 16.05.201914:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Что ты, это же Россия. Тут не принято уважать друг друга.

Qu2uW 14.05.201915:22 ответить ссылка ↑ -3.9

а по-человечески решать вопрос не пробовали https://auto.onliner.by/2019/05/14/parkovka-435

OlegYch 14.05.201922:38 ответить ссылка ↑ 0.0

по-человечески это как?
Я мужского пола, попытки изменить ситуацию разговором - закончатся мордобоем. И мне потом от ментов отмазываться.

Можно конечно ночью кирпич в лобовуху кинуть. Один раз даже пришлось, больше та машина неправильно не паркуется. Но проблему это не то, чтобы решило - на те же места начинают парковаться другие, кто про кирпич не в курсе. Пореже, потому что среди мудаков всегда есть один самый дерзкий, но все же. Повторять - чревато, камеры повесят или даже, возможно, уже.

Holo 14.05.201923:43 ответить ссылка ↑ -0.7

в статье написано

OlegYch 14.05.201923:51 ответить ссылка ↑ -0.1

ты сам то читал?
Там про женщину, у которой на борьбу с мудаками нашлось полгода свободного времени и +10 лака, чтобы никто из мудаков не тюкнул ее молотком ночью.

Holo 15.05.201900:15 ответить ссылка ↑ -0.4

ну нихуя она драконорожденная, действительно куда до нее обычному мужику

OlegYch 15.05.201900:23 ответить ссылка ↑ -0.1

я к тому что очевидно кирпичи не работают, может стоит попытаться решить проблему по-человечески, а не по-шакальи

OlegYch 15.05.201900:28 ответить ссылка ↑ 0.1

а я к тому, что по-человечески работает только с людьми, а не со скотом, который считает, что имеет право нарушать закон и никто (даже менты) ему не указ.

Holo 15.05.201909:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Ебанные пидарасы.
Я хоть и тоже борюсь иногда за неправильную парковку (восновном парковка на тратуарах), но это уже какой-то эребор. А потом из-за таких ублюдков и на активистов гонят.