Пол Уотсон: современное исскуство..бессмысленное и беспощадное / да винчи :: родина видит :: пол уотсон :: пиздец :: Современное искусство :: coub (Сoub)
Ерунда. Прикол любого искусства в том что его цена только растет. Курс доллара скачет как высокооплачиваемая проститутка, цена земли зависит от дорог и железнодорожных путей, даже золото и алмазы меняют курс т.к. постоянно идет добыча, а вот цена на искусство ТОЛЬКО растет, потому что Пикассо не восстанет из гроба и не нарисует вторую Генрику. Именно поэтому художников признают только после смерти, их картины становятся ограниченными в количестве. Так что искусство, это единственный стабильный способ сохранения капитала для потомков.
>Прикол любого искусства в том что его цена только растет
чушь
"Эксперт добавляет, что работы Марко Гейко стоят 1–3 тыс. долларов, а Александра Гнилицкого раньше стоили около 20 тыс. долларов, сейчас же их стоимость упала до 5–10 тыс. долларов." (с)
Я думал постхейнтай будет более... вычурным. Типа, чуваки внутрихентйного сюжета осознают что все их телесные удовольствие это не более чем фантазия какого-то автора или группы авторов но в итоге приходят к осознанию, что не так важно придуманы твои удовольствие или нет в данный конкретный момент и что на самом деле они всё равно живут более полноценной пусть и нарисованной жизнью чем авторы и читатели. Ну вот такое вот. И чтобы там с метацитированием.
Настоящее современное искусство у тебя на автарке, а то о чем в коубе речь идет - кусок говна.
А вообще мне правда дико интересно как великие художники, писатели и философы отнеслись бы к современной массовой культуре. Чтоб было бы покажи какому нибудь Шекспиру Евангелион какой нибудь.
И я не ставлю в один ряд современную массовую культуру с работами прошлого, они не сопоставимы, но тем интереснее их было бы вот так друг друга лбами столкнуть. Мне кажется результаты были бы как минимум занятными.
Да мне кажется он был бы в восторге.
А какому нибудь Ницше зашли бы моэ слайсы с няшками, мне кажется. Да и вцелом ему бы интересно было оценить всю эту эскапичную отаку культуру. Бог умер, наши вайфу - новый бог и цель жизни.
Ну ева все таки произведение массовое, хоть и не все его понимают и там слишком много всего на что люди отвлекаются и суть теряют, но в том и крутость - там есть и мехи и вайфу и всякие артхаусные размышления.
Но я Шекспира приплел не по этому, просто как Гамлета, самого персонажа, называют сборищем всех пороков, так и Синдзи у нас сборище, только всевозможных комплексов.
Это, конечно, пздц, но сколько уже можно мусолить эту тему. Очень часто в современном искусстве, большую часть цен на картины просто определяют люди, которые между собой ими постоянно торгуют, это просто один из способов для оборота денег. Художественная ценность картины не определяется ее ценой, так что нечего с этого так гореть
Я, конечно, понимаю что это может быть обидно "парень поелозил кисточкой, а его возвышают и платят деньги", но не важнее ли для тебя то что ты об этом думаешь? Если кто-то восхищается этим только потому что это навязано обществом, так похуй на мнение такого человека в этом вопросе. А если он правда видит в этом что-то возвышенное то пусть видит, тебе то как это мешает, каждый дрочит на то что он хочет
Трудовая теория стоимости интересная концепция, конечно, но вряд ли рабочая. Одна и та же вещь по многим причинам имеет разную ценность для разных людей, и кто-то может отдать за что-то для тебя незначительное огромные деньги, логично что продавец скорее всего продаст это за большие деньги чем за меньшие и его винить за это нельзя.
Чёрный квадрат значим в сути из-за того, что он первый в своём роде. Первая попытка выражения через форму и цвет. когда стальные подходы себя исчерпали. Он несёт хоть какую-то идею и своё время смог выстрелить. А это уже тысячный "чёрный квадрат", да форма и цвет другие, но концепция всё та же. Перерисуй богатырей Васнецова 1000 раз разными руками и в разных стилях, стоимость их будер реально ниже, просто из-за того, что этот продукт вторичен. Однако "современное искусство", удобно использовать для оборота денег. Стоимость полотна почти всегда растёт, это выгодно и элитарно.
ИМХО, можно вложить в абстракцию смысл (чёрный квадрат вот имеет смысл). Но проще просто сделать хуйню и с умным видом заявить о том, что смысл есть, а на деле покласть хуяку
А скорее это связано с ебанутостью Цукерберга, цензурой, блокированием критики ислама, манией тотального контроля, попыткой запретить любое мнение отличное от левацкого и верой в странную херню, что во всем виноваты белые.
Пол Уотсон: во что превратился Париж,People & Blogs,париж,гадюшник,ссаная дыра,франция,пол уотсон,родина видит,европа,беженцы,ближний восток,африка,сша,трамп,Авторский перевод студии «Родина видит».
В последние несколько десятилетий бурная деятельность США и их союзников в области перекраивания гео
Пол Уотсон: как Портленд стал гадюшником,People & Blogs,Пол уотсон,Родина видит,На русском,Портленд,Гадюшник,Сериал,Либерализм,Полиамория,Наркомания,Дерьмовая столица,Авторский перевод студии «Родина видит».
Хотите помочь нашему развитию?
Мы будем рады любой помощи:
ЯндексДеньги: https://money.yan
Отличный комментарий!