SpaceX хочет использовать Starship в качестве пассажирского транспорта на Земле
Как добраться в любую точку мира за час?
Еще в 2017 году компания SpaceX озвучила идею использования двухступенчатой версии носителя в качестве пассажирского суборбитального транспорта, который сможет доставлять людей в любую точку планеты всего за 30-60 минут. Предполагалось, что ракета изначально будет взлетать как обычно. Затем, после разделения ступеней, первая должна садиться на космодром или морскую платформу, а вторая с пассажирами на борту направляться к морской платформе у другого города и также совершать посадку. Пассажиров между морской посадочной платформой и городом предлагалось доставлять с помощью скоростного транспорта.
В общем и целом, эта концепция, по крайней мере, на первый взгляд казалась работоспособной, однако к ней все же были некоторые вопросы технического и практического характера. К счастью, с прогрессом развития самой сверхтяжелой ракеты-носителя BFR, которая за последние 18 или около того месяцев значительно изменилась, компания прорабатывала и изменения в концепте гиперзвукового суборбитального пассажирского транспорта.
В разговоре с одним из своих подписчиков в «Твиттере» Маск поделился некоторыми мыслями на этот счет. Один из пользователей отметил, что сам по себе Starship (вторая ступень ракеты) с полными топливными баками имеет слишком низкую тяговооруженность, чтобы использовать ее в качестве одноступенчатой космической системы. В текущей конфигурации Starship должна оснащаться шестью двигателями, из которых три оптимизированы для работы в атмосфере, а остальные три для работы в вакууме.
Маск ответил, что добавление еще двух или четырех двигателей Raptor к Starship позволит использовать эту ступень для суборбитальных полетов на расстояние около 10 000 километров при скорости 20 Махов (6,9 километров в секунду или почти 25 000 километров в час). Это несомненно ниже той оценки «менее чем за час в любую точку планеты», но все равно очень быстро. Например, полет между Нью-Йорком и Лондоном в таком случае будет занимать всего около 20 минут. Около 40 минут потребуется на полет между Лос-Анджелесом и Токио.
Сокращение дальности полета, конечно же, ограничит потенциальную пользу и универсальность подобного транспорта, однако на рынке сверхбыстрых пассажирских перевозок существуют ниши, где такой транспорт смог бы найти свое применение.
Важно отметить, что системе, предлагаемой SpaceX, возможно, придется конкурировать со сверхзвуковыми самолетами, проекты которых сейчас активно разрабатывают несколько компаний. Это обусловлено тем, что помимо самого времени перелета пассажиры будут тратить время на поездку между городом и космодромом.
По словам управляющего директора SpaceX Гвинн Шотвелл, есть вероятность, что компания сможет начать предлагать сервис суборбитальных гиперзвуковых пассажирских перевозок уже в 2025 году.
Подробнее
BFR | Earth to Earth,Science & Technology,,The BFR will be capable of taking people from any city to any other city on Earth in under one hour.
Илон Маск,транспорт,видео,video,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)
Встречи с ними ты уже не жди.
длинна окружности земли где-то около 40000 км, соответственно максимальное расстояние между двумя любыми точками планеты - 20000 км. при скорости в "почти 25 000 километров в час" полёт будет длиться по определению менее чем час.
А ещё тоже самое про самолёты, дирижабли, корабли, ноги... говорили
Какие ограничения по погоде будут для этого космодрома? А для транспорта до него доставляющего?
Ну про цены особенно доставило....есть основания для подобного оптимизма? Или как в кино -супротив законов физики?
Да и его космодром в Бока Чика оценивается проект всего в 100 миллионов долларов.
Внутренние города можно упустить, не обязательно пытатся охватить каждого человека, можно ограничится рядом вкусных маршрутов
А по цене физических запретов нет, топливо вписывается в цену без труда. Остальное за разработкой, а тут уже надо смотреть что родится в итоге
ну и вы как то замылили вопрос по поводу запуска/приземления в шторм...
самолет то спокойно уходит на запасной аэродром, а вот с баллистиком такой фокус может и непроканать....
Шторм конечно возникает менее чем за час и совершено не подаётся прогнозу на столь короткий срок?
Шторм конечно предсказуем, в некоторой мере. И для нужд космонавтики этим фактором можно пренебречь. Да вот только мы же не про космонавтику...у нас автобус РЕЙСОВЫЙ. По РАСПИСАНИЮ...
Который легко можно отменить по причине шторма в точке старта или прибытия, как отменяют рейсовые полёты
Отменить можно, но тогда теряется смысл сверхоперативной доставки за немаленькие денежки...
Ну или смотри прошлый год
2)Так авиоперевозки аналогичный сервис, на поезде дешевле и погода меньше вредит. Но ничего летают активно
Для авиаперевозок структура годами наработана, а илонушка пока даже астронавтов выпнуть на мкс никак не может....че у него там с гипезалупом? накопал туннелей? или таки заглохло?
Сейчас просто небо по сравнению с тем.
Таки не наработана, это всегда вопрос только труда.
Гиперлупом он не занимается, над этим работают две стороние компании
Тунели копает, первый многомиллионный контракт получил
так и запишем, попиздел и технично свалил из темы...результатов нет
на марс тоже не долетел....сдается мне что и баллистик так пиздежом и останется
"Так низко никогда не падало, так шта...писец котенку приходит"
Нечего тут переобуватся в полёте
"так и запишем, попиздел и технично свалил из темы...результатов нет"
Так он не заявлял что делать будет, просто его срачик в инете вылился в документ с кучей формул и прикидок.
На Марс ещё сроки не подошли, до обещания данного в апреле 2009 года ещё
"2 403
DAYS
9
HOURS
34
MINUTES
5
"
Ну вообще не при делах...понятно...
Ждем когда ишак сдохнет?
по основным моментам возражений нет, я так понял
2)Щито поделаешь он только идею с кучей страниц расчётов подкинул, а реализовывают другие люди
3)Может конечно у него Маск волшебник и колдун и должен был наколдовать себе все необходимое, но это не так. Ну и сроки не текут , а приближаются как и растёт потенциал SpaceX
4)Продолжаешь придумывать за опонента пытаясь соскочить ;)
и много нареализовывали?
а..ну таки ждем марса..ага...с нетекущими сроками после ебнувшего на испытаниях системы спасения пилотируемого корабля...он на этом собирается пассажиров возить?
и что я там придумал?
2)Пока все возможные тесты и первые контракты на тестовые или короткие трассы гиперлупа, там дело долгое. В любом случае это уже дело стороних компаний и людей.
3)На Союзе вообще труп на первом пилотируемом испытании и ничего летает досих пор.
4)Что возражений по основным моментам нет
Ну ок, будем считать что в этом случае маск не только хуйню сморозил но и вовремя спрыгнул с темы
И это умаляет достоинства Союза? Он вполне уверенно возит людей на орбиту уже лет 50. В отличие от.
А они есть? По существу и с аргументами?
2)Такую хуйню, что две фирмы подписались на изготовление системы , нашли инвесторов и прочее. Ничесе
3)Это говорит, что взрыв на испытаниях вообще мелочь, которая никак не повлияет на дальнейшую эксплуатацию. Раз даже труп легко закопали и никак на Союз не повлияло
4)Конечно, мы же выше обсуждаем их
и где результат?
до эксплуатации дело не дошло. и дойдет ли - не ясно пока. у чуваков из наса оказалось много вопросов.
не, тут не аргументы, тут доябывания до столба вроде $17 за акцию в прошлом веке
2)Пока ещё рано ждать результатов для таких проектов.
Обе компании сейчас готовят трассы одни в ОАЭ, другие в Индии.
3)У них всегда огромная куча вопросов, корабль Боинга несмотря на намного более шедрое финансирование плетятся глубоко в хвосте и ещё даже на МКС на летал.
4)В прошлом веке lol
а вот идея сделать на орбите мотель-бар-казино с блекджеком и стюардесами, думаю может сработать, если цена за билет будет более доступная чем сейчас слетать на МКС.
Слетать в космическое орбитальное казино и потусить денёк другой с стюардессами, или слетать на МКС и потусить с космонавтами?
Что выберут богатые чуваки или например вы?