сквозь время :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: сериал :: Чернобыль :: фэндомы

#сквозь время фэндомы Чернобыль сериал политика 

сквозь время,фэндомы,Чернобыль,сериал,политика,политические новости, шутки и мемы

Любопытно как сериал «Чернобыль» (высококачественный фильм) вскрывает фанатов колосса под аббревиатурой СССР. 

Советского Союза нет без малого скоро уже как три десятка лет, но в глазах его нынешних фанатов всё ещё существует антисоветская пропаганда. Для кого? Зачем? Не нужно искать хоть какую логику в этих болезненных суждениях — её там нет. Как и давно нет СССР.

А ведь никогда ещё до этого сериала ни разу никто в западном кино/сериале не показывал так сильно и честно подвиг обычного советского человека вне Второй Мировой Войны. 

Никогда и нигде не было сделано с таким почтением и уважением. 

Англичане, шведы и американский телеканал рассказывают о том, что граждане СССР не просто такие же люди, но и люди способные на самопожертвование иногда даже большее, чем можно ожидать — это невозможно считать антисоветской пропагандой. 


При этом отлично показана вся система, которая в большинстве заботится лишь о себе, о своей обложке.

Горбачев, как и любой руководитель такого уровня, не знает ничего. Ему в папочке приносят пиздеж КГБшный и сухие цифры, а ему агроному не переварить такое. Потому, что те пониже боятся (особенно в то время), что голова у царя–батюшки заболит и высечет всех. Чем выше должность, тем она более оторвана от реальности и тем более трансформированной туда подается информация. 


Подробнее

сквозь время,фэндомы,Чернобыль,сериал,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
повеселило как идет сравнение должностной власти с народом, когда людей за бунт и прекращение работы на заводе, как я помню, вообще расстреляли. Даже если там у консервоголовых что то не так по поводу сгнившей страны и думают своим меркантильным мирком, что они все еще в ссср и оскорблять культуру, которая была "всегда работай, унижайся, жопу газеткой подтирайся".
BioWolk BioWolk 03.06.201918:57 ответить ссылка 4.1
тебе эту сказку кто рассказал?
Двушечка за хулиганство - не российское изобретение, в УК от 1960 года уже была. А не дай бог с кастетом - до семи лет.
dadv dadv 03.06.201922:54 ответить ссылка 10.0
гоблин видимо
То ли дело штрейхбрекеры, регулярные похищения/убийства профсоюзных лидеров с функционерами, разгоны демонстраций с применением оружия и передовой химии, а так же куча другой чернухи до введения антимонопольной и прочих комиссий, плюс ряда поправок и актов, когда рыночек еще не был так сильно ограничен в решании всех подобных проблем и вопросов.
Ведь главный антагонист Мордора, вдруг и совсем неожиданно, хотя бы исходя из истории той же МамаБэлл (AT&T - телефонная монополия вплоть до начала восьмидесятых со всеми вытекающими, кстати к сегодняшнему дню путем слияний и поглощений на рынке вновь три крупных игрока обьеденится которым мешает какая-то нелепая условность и анахронизм в лице антимонопольщиков), совсем не кисельные берега и прочая благодать. Но маразм крепчал и надо обязательно вкорячить куда-нибудь злых комитетчиков и прочую клюкву, ведь иначе нет того надрыва и худ-дожественной ценности.
irrlicht irrlicht 03.06.201922:56 ответить ссылка -0.4
В то время как Bayer тихо поглощает Monsanto Company, выполняя любые дикие хотелки стран, способных этому помешать.
Apokal17 Apokal17 03.06.201923:32 ответить ссылка -1.7
Уже давно поглотил и потерял при этом большую часть своей капитализации. Есть мнение что не будет никакого Bayerа лет через 20.
Remper Remper 04.06.201902:49 ответить ссылка 0.3
Конечно не будет, ведь Bayer не конкурент огороду на даче и подорожнику от туда же.
Apokal17 Apokal17 04.06.201905:46 ответить ссылка -2.6
не будет Bayerа , будет Bayer Hof какой нить. но там столько подкомпаний существует и история самой компании очень интересная, что сомнительно чтобы такой гигант исчез.
Вот ща обидно за агронома...
Тут у нас приверженец социализма. Редкий экспонат, лучше не приближаться. Может заразить. Проходим дальше.
This man is clearly delusional. Take him to the infirmary!
Dhoine Dhoine 03.06.201921:42 ответить ссылка -1.6
А что плохого в социализме?
В том что это понятие было слишком уж замарано. В целом если взять ту же Европу, то там больший социализм чем в союзе был наверное.
Проверяли, не сработало.
Скандинавские страны?
AgRevol AgRevol 03.06.201922:49 ответить ссылка -1.5
Что, в скандинавских странах средства производства национализированы, есть контрольные органы, которые определяют, сколько и каких товаров должны выпускать та или иная фирма и по какой цене продавать?
Для современного социализма не обязательно национилизировать и раскулачивать. Государство заботится о своем населении и ограничивает абсолютную свободу рынка. А выпуск товаров по плану это плановая экономика, социализм вполне может существовать с рынковой.

Не стоит при упоминании социализма сразу думать о совке. Совок - плохой пример.
Социализм бывает разный
AgRevol AgRevol 03.06.201923:11 ответить ссылка -4.4
>Совок - плохой пример.
Socialist
system
collapses
Socialism
happens ^ 1
*

)
"But that wasn't real socialismifl
Это как аргументировать, что капитализм не работает, ставя в пример коррумпированную к чертям страну с рыночной экономикой.
AgRevol AgRevol 04.06.201917:29 ответить ссылка -0.4
Суть(ТМ) проблемы, что социализм-based государства не работали вообще нигде и никогда.
Капитализм же хотя бы иногда мутировал во что-то юзабельное и устраивающее абсолютное большинство.
Ну типа. У социализма тоже полно "мутаций" которые вполне себе ничего. Чистый социализм та ещё дичь, да
Equinor ASA являющаяся крупнейшей компанией в Норвегии к тому же государственной, а также крупнейшей нефтедобывающей компанией северной Европы, к примеру. Плюс объемы добычи и цены хоть ископаемых, хоть трески довольно жестко регламентируются, что конечно устраивает далеко не всех, но..
И где тут социализм? Что норвежский гаспром не дает откаты правящей верхушке, а его доходы идут на резрв средств на черный день и есть социализм? Норвегия, как и любая скандинавская страна такая же капиталистическая как США, Германия, Япония. Единственное что скандинавских стран есть от социализма - это подоходный налог в размере до пол заработанной платы, если ты получаешь больше 3к€ в месяц. Повышенные таможенные цены ради протекционизма местных монополистов тоже не является показателем социализма в Норвегии.
Delos Delos 04.06.201901:47 ответить ссылка 0.7
Natalia30 cпрашивал о двух вещах: национализации средств производства и контроле за ценообразованием с объемами производства. На что собственно и был дан ответ с конкретным примером в частности, не более того. Так что ты, мягко выражаясь, со своим обличающим спичем попал в просак.
irrlicht irrlicht 04.06.201902:23 ответить ссылка -1.7
Сударь, вы не поняли подтекст поста реакторчанина. Он с иронией спрашивал о наличии в экономике госпредприятий с плановой экономикой, на что вы ему указали на норвежский аналог газпрома. Так что это вы попали впросак.
Delos Delos 04.06.201903:23 ответить ссылка 0.0
«Я знаю, что некоторые люди в США ассоциируют скандинавскую модель с некой формой социализма, поэтому я хотел бы подчеркнуть кое-что: Дания далека от социалистической плановой экономики. Дания — это рыночная экономика», — сказал Расмуссен (Премьер-министр Дании)

«Скандинавская модель» — не социализм, а рыночная экономика с высоким уровнем социального обеспечения.

https://www.thelocal.dk/20151101/danish-pm-in-us-denmark-is-not-socialist
Даже в твоем источнике он утверждает, что у них не ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, с чем спорить глупо. У Дании, как и любой другой скандинавской страны, рыночная экономика, что, в принципе, не отменяет социалистических програм.
Ещё раз. Социализм это не когда буржуев раскулачивают во славу пролетариата, а рынок хватается государством за яйца и начинает работать строго по указанию. Это просто одна из крайностей.

Ровно как и капитализм не означает полную свободу рынка и анархию в экономике.
У тебя удобная позиция в споре, потому что единого определения социализма нет.
Вики:
Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них.
Ну так я об этом и говорю, некоректно ставить все виды социализма и совок, в том числе, в один ряд.
А граница где?
А то так можно и капитализм назвать социализмом на основании того что в капиталистических отношениях задействовано все общество, значит это общественные отношения, а значит это социализм.
Хотя о чем тут говорить... китайская специфика Си Цзиньпина в действии.
социал-демократия, а не социализм
Ну это таки частично социализм
https://www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/#54c5e90874ad

систем "в чистом виде без примесей" не осталось в принципе или они мне не известны.
Если кто-то является фанатом равенства, то он априори должен жестко ненавидеть СССР.
Merzon Merzon 03.06.201921:32 ответить ссылка 14.3
Скажи мне как специалист - Ленин был еврей или калмык?
Tyekanik Tyekanik 03.06.201921:35 ответить ссылка -1.8
Гриб
Seiten Seiten 04.06.201913:42 ответить ссылка 0.9
Равенство при СССР? Три ха-ха. Неплохо характеризуется фразой из Оруэлла: "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие"
icuken icuken 03.06.201921:40 ответить ссылка 13.2
Учитывая что весь Скотный двор - это явная аллюзия на СССР, конечно фраза работает.
да только списана оно было с Британии.. Зрада..
"Желание жить среди равных..."
Сделаем всех бедными, зато равными!
Teosar Teosar 03.06.201921:42 ответить ссылка 2.1
Не, не, не... Так не годится. Всех, да не всех!
ну в зависимости от количества ресурсов. если их много то можно получить равно богатых. если их мало то равно бедных. хотя если все одинаковые то как определить где богатый?
Russ_Dry Russ_Dry 04.06.201900:00 ответить ссылка -1.6
в европе, особенно северной - социализм. без расстрелов, индустриализации и танков. и?
mezmz mezmz 03.06.201921:56 ответить ссылка -5.9
Нет там никакого социализма. Там нормальная рыночная экономика.
Социализм бывает рыночный. Сюрприз-сюрприз
AgRevol AgRevol 03.06.201923:13 ответить ссылка -4.3
там нет советского(по советской методичке) социализма
И Пастернака ты тоже не читал.
dadv dadv 03.06.201922:55 ответить ссылка 0.0
> В этом всё дело, в равенстве.

Ты ведь не жил в СССР? Номенклатура, спец-распределители, отдельное медобслуживание, даже закрытые показы кино - в СССР фактически была кастовая система и к концу брежневского периода сменить касту стало очень сложно для того, кто родился не в семье профессора или партийного работника.

Кому-то продовольственные пайки из дефицита, а кому-то два часа в очереди - чтобы хлеба купить.
dadv dadv 03.06.201923:00 ответить ссылка 5.5
А мне вот интересно, почему разгребать радиоактивные завалы отправили 18ти летних пацанят-срочников? Почему нельзя было отправить сраных зеков, скостив им часть срока? У меня вот у школьного друга отец ликвидатор, умер лет в 30 от онкологии, на работе сейчас у коллеги сын точно так же, вернулся и через 10-15 лет всё
anorakee anorakee 03.06.201921:32 ответить ссылка -1.5
потому же почему нельзя отправить зеков в армию
OlegYch OlegYch 03.06.201921:40 ответить ссылка 11.1
Погоди, а когда говорят "прохождение альтернативной службы" разве не...
Потому что это сложнее. Для ликвидации люди были нудны вот прямо сейчас. А для того чтобы зеков найти и организовать много сил нужно, по сравнению с тем чтобы просто привезти солдатиков со всех мест. Да и думать об этом нужно, а кто это будет делать когда такая жопа?
И солдатиков все равно пришлось бы везти охранять всю эту свору.
Batty Batty 03.06.201921:52 ответить ссылка 6.5
Тут и без спешки метод никакой. На моем заводике как то решили еще больше на работягах съэкономить и набрали "химиков". И начались через какое то время чудеса случаться - какие-нибудь "вечные" редуктора выходить из строя и тому подобное. Приходят ремонтники, разбирают, а там во внутрях, которые считай что герметичны, бывало по пару ведер технологической дроби, которая вообще то в соседнем цеху используется, ну или по крайней мере в ближайших пятидесяти метрах нет. Или еще чего аналогичного. А дальше классика - солдат спит - служба идет. Вооот. Мотивации у них нет. Будут любыми способами отлынивать и вредительством заниматься. А к каждому из них контролера не поставишь - смысл теряется.
потому что зэ-ка уже трудились на желтых водах.
mezmz mezmz 08.06.201911:04 ответить ссылка 0.0
"Советского Союза нет без малого скоро уже как три десятка лет, но в глазах его нынешних фанатов всё ещё существует антисоветская пропаганда. Для кого? Зачем?"

Говорит чувак, у которого половина постов "смотрите, как в совке всё было хуево".

Так что это у тебя нужно спрашивать "для кого" и "зачем".
Ага. Никакой анти советской пропаганды снйчас нет
a_erm a_erm 03.06.201921:39 ответить ссылка -1.9
вставлю свои 7 копеек.
eobih0 eobih0 03.06.201922:17 ответить ссылка 0.6
Ого, годно то как
a_erm a_erm 04.06.201905:31 ответить ссылка -1.2
Угрозы расстрелов в 86 году - пиздешь.
Дед толкающий речи о грибе и получающий овации и аплодисменты, в то время как горит станция - пиздешь.
Щербина который не хотел эвакуировать Припять, пока о трагедии не узнали во всем мире - пиздешь.
Щадов, министр угольной промышленности СССР, академик, бывший шахтер, изобретатель шагающих экскаваторов, человек, которому в 86 году стукнуло уже 59 лет, в сериале изображен молодым щеглом, боящимся испачкать модный костюм - пиздешь.
Сытников, которого отправили на крышу здания реактора с вооруженным конвоем, чтоб не сбежал - пиздешь.
Вербовка шахтеров под дулами автоматов - пиздешь.
Некомпетентность персонала станции - пиздешь.
Мне продолжать?

И чтобы на меня сразу не повесили ярлык, сериал мне очень понравился, прям отдушина после Игры Престолов. Тем не менее глупо отрицать, что авторы решили показать клюкву, пусть и в маленьких дозировках.
Ну подобное они придумывали просто для того, чтобы у зрителей побольше эмоций вызвать, тут не для какой-то пропаганды, а просто для рейтингов.
но учитывая что людей которые принимали участие всё равно с говном смешали? какая разница ради рейтингов или в целях пропаганды?
тем более что это в любом случае "открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений [о том какой совок ужасен в целом и ситуация в Чернобыле в частности ] с целью формирования общественного мнения [о том какой совок ужасен в целом и ситуация в Чернобыле в частности ] или иных целей, преследуемых пропагандистами"
Что это за цитата "открытое распространение..."?
mudakisa mudakisa 04.06.201900:36 ответить ссылка -0.5
Спасибо. А каких именно людей с говном смешали?
mudakisa mudakisa 04.06.201913:48 ответить ссылка -0.3
И второй вопрос. Ты считаешь что совок не был ужасен в целом? Я правильно понимаю?
собственно так и есть

Давно я так не ржал. Дружище. Я вот например из первых рук знаю что на тех охуительных заводах которых стотыщмильенов в день строили уровень брака доходил до 30%. В начале 50х. Но ты продолжай в сказки верить и главное побольше теорий заговора в голову запихивай. Так победишь.
теоретически мы могли бы быть сейчас как китай.
Если бы грамотно реформировались вместо тупого ломания с последующим грабежем?
дэ.а ещё у нас все любят пиздеть, ничего не делать и думать, что ему все вокруг что-то должны и чем-то обязаны. Хотя,когда почти всё важные сферы жизни обеспечивало государство, это было неплохо. Погоди скоро школы с больницами платными станут. Капитализм.
Китай был редким говнищем пока не пошли на сближение с Западом. Да и сейчас держится полностью на западных технологиях.
Imebal Imebal 05.06.201903:00 ответить ссылка 0.0
Сейчас уже больше похоже, что запад держится на нем.
Они зависят друг от друга. Если запад не будет покупать их товары, то им писта
Imebal Imebal 05.06.201903:21 ответить ссылка -0.1
а как насчет ресурсов?где китаю взять столько ресурсов билли? конечно же у нас,вова разрешил. А если не дадим,вот прикольно начнется. Кажется нам пизда)))
что китай держится на западных технологиях было верно лет 10 назад.
сейчас же запад держится за китайские технологии своими идеями.
китайцы отлично скопировали и теперь размножают технологии совершенствуя их по своим потребностям.
чего далеко ходить - их техника более ремонтабельна чем техника САТ, джон дир, и прочих гигантов.
чем ещё запад интересен для китая - рынок сбыта и вливание денег запада в промку китая
Axelbant Axelbant 05.06.201917:25 ответить ссылка -0.1
ага, поссал мимо толчка и потерял право летать на самолетах? а ты изрядный любитель анальных зондов.
mezmz mezmz 08.06.201911:11 ответить ссылка 0.0
а как такая могучая страна развалилась от подписи одного человека?

ох точна, страна то была искусственной помойкой, слепленной из говна и палок.
mezmz mezmz 08.06.201911:12 ответить ссылка 0.0
я даже спорить не хочу.всё уже сказано выше.
Ну да Франция после трёх оккупаций процветает, могучий СССР после одной подписи развалился. Как же так. Ах точно, страна говном нежизнеспособным была.
mezmz mezmz 14.06.201912:25 ответить ссылка 0.0
Рыба гниёт с головы,и длилось это годами. Апофеозом стал меченый горбач.
Вот вам цитатка. «Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»… Взглянув на них я подумал – «Даа... Он продаст нам всё !!!» Рональд Рейган о своём отношении к Горбачеву

А вот вам ещё цитатка. «Население с цинизмом относится к идеологии, все меньше интересуется коммунистическими идеалами, не доверяет пропаганде. В особенности это заметно в отношении США: несмотря на многолетнюю пропаганду советские граждане по-прежнему испытывают к американцам уважение и даже привязанность, одновременно ощущая собственную второсортность». Записка дипломата американского посольства в СССР Уолтер Стессел в 1974г.
Тоесть для французов оккупация Германией 2 раза не была проблемой, а для великого СССР один горбачев стал проблемой. А ещё во Франции 60 реакторов без единого происшествия, они гонят 80% энергии на экспорт.

Хватит искать оправдания. СССР был бесполезным говном.
mezmz mezmz 15.06.201901:21 ответить ссылка 0.0
Так и к чему эта цитата в контексте фильма?
"но учитывая что людей которые принимали участие всё равно с говном смешали? какая разница ради рейтингов или в целях пропаганды?"

Да, ты прав.
Кмк чиновников показали крайне адекватно, на европейский манер. Зуб даю на самом деле картина у нас была в виде жирных свиней в костюмах едва застёгивающихся на пузе которые трясли своими бесчисленными подбородками с поросячьим визгом крича что-нибудь вроде "да мне похую на срочников и работяг, хоть детьми эту дыру закидайте!"
anorakee anorakee 03.06.201922:17 ответить ссылка -0.6
"Зуб даю на самом деле картина у нас была в виде жирных свиней в костюмах едва застёгивающихся на пузе которые трясли своими бесчисленными подбородками с поросячьим визгом крича что-нибудь вроде "да мне похую на срочников и работяг, хоть детьми эту дыру закидайте!"

У нас есть специальный актер для таких ролей
Читать умеешь? Ок, тогда повторю. Персонал станции показан как некомпетентные болваны-паникеры, не чинуш, не систему, обычных инженеров. Для сравнения посмотри интервью живых еще людей четвертой и пятой смены ЧАЭС. Из Дятлова сделали злодея №1, почитай комментарии к подкастам или реакции на сериал.
В сериале показывают советского человека как обезьянку с гранатой. Прославляют, лол.
То есть, если сделать так, как оно было, то не будет ни смысла, ни драмы, ни "прочих плюшек"?
Вот это прикол. Никогда бы не подумал, что крупнейшая техногенная катастрофа на территории Европы лишена драмы и смысла, по которой можно снять правдивый худ. фильм без впихивания в него того, чего не было.
В принципе, так можно оправдать вообще любую хуиту. Типа, давайте снимем фильм про то, как советские солдаты насиловали немок? Да ну не, это ж неинтересно смотреть, вообще. Лучше снимем, как они дарили всем цветочки и зацеловали Гитлера до смерти. Так и смысл будет. И драмы дохуища.
gullag gullag 03.06.201922:54 ответить ссылка 4.2
Давай тогда снимем фильм, в котором Александр Македонский захватывает мир с помощью ядерного оружия. Не, ну а чё, это такой художественный приём, чтоб современная публика поняла нас.
vova_bo vova_bo 03.06.201923:52 ответить ссылка -0.4
ага! и заменим в древнегреческих мифах греков на негров. этож художественный фильм
Лучше!
Авария на ЧАЭС - это само по себе блядь интересное событие даже без превозмогающих под дулами автоматов.
Мистер "нетакойкаквсе", ты в курсе, что пиздец с цирком, клоунами и трешем и угаром вполне может быть годным фильмом? Пример тому, "Бесславные ублюдки", которые, на минуту, не претендуют на правдивость, а лишь берут известный всем нам антураж и фантазируют от начала до конца. А художественные приукрашения, заключающиеся в том, что вместо показа драмы и накала страстей, мы, за неимением фантазии, впихнём сюда КаГэБе, без которого никто из действующих лиц не способен ни на какое действие, это нихера не художественное приукрашение. Это тупо клюква. Причём не та потешная, наподобие как в фильме "Армагеддон", дескать "посмотрите на этих наивных русских, которые в шапке-ушанке летают на орбите и с помощью арматурины и такой-то матери чинят шаттлы", а вполне себе чернушная, дескать "посмотрите на этих режимных свиней, готовых сожрать друг друга, лишь бы не потерять своё место, и занимающих ответственные должности на АЭС, не имея ни малейшего понятия, что они тут делают и зачем они вообще тут есть".

Хотя погоди. Конечно. Если сериал "Чернобыль" направлен не на псевдодокументальное освещение событий 86-го года, а на показ в разрезе режима, то я снимаю все претензии. Кроме одной. Нахера тогда было называть его "Чернобыль", а не, скажем, "Сраная номенклатура"?
gullag gullag 04.06.201900:04 ответить ссылка 0.8
Хорош хуйню нести, Бэдкомидиан обозревал в том числе охуенный русский блокбастер "Движение вверх" про баскетбол и сборную и тот художественный пиздеж которым все перевернули с ног на голову и сделали как обычно всех долбоебами, предателями и хер пойми кем еще. Если снимаешь документальный сериал снимай так как было, если снимаешь свои художественные экзерсисы с пиздежом через кадр так и пиши в начале, чтобы те, кто никогда не слышал о ЧАЭС, о том как это было, кто никогда не читал и не интересовался, не воспринимали это все за правду. Клюквенная лабуда с хорошими операторами.
обычные инженеры работали по обычным инструкциям, это и показано
злодеев там вообще не заметил
то что легасов типа говорит что дятлова надо было расстрелять, так мало ли что человек чувствующий собственную вину перед самоубийством наговорит, про это и кино
Ты последнюю, пятую серию смотрела?
Там показан ключевой момент, конец доклада Легасова, где он говорит про дефект реактора.
Там показано, что несмотря на все распиздяйство и отложенный на 10 часов тест, ключевую роль в трагедии сыграл именно дефект, о котором инженеры ЧАЭС не знали. Не знали, потому, что ну не может быть у советских реакторов недостатков. По факту он даже в какой-то степени начал защищать Дятлова.
Его заключитальная фраза: Ложь - вот как взрывается РБМК.
int16 int16 04.06.201911:34 ответить ссылка 1.3
Фильм полностью прославляет простого советского человека, показывая, как работника станции, который в реальности полез с дозиметром на крышу добровольно, тащат туда под дулом автомата? Не, ну хотя бы цвет носков тот был, это же главное.
gullag gullag 03.06.201922:59 ответить ссылка 3.5
толи дело т-34 и сталинград, да?
mezmz mezmz 03.06.201922:00 ответить ссылка -1.3
Т.е. ты ни Аватар, ни Терминатора не видела? Завидую тебе.
SpBerkut SpBerkut 03.06.201922:33 ответить ссылка -4.8
Эмм, может я глупенькая но при чем тут голливуд к российскому кинематографу?
Речь шла об агрессоре. Голливуд административно находится на территории государства, развязавшей парочку-другую десятков военных конфликтов. Производит кинопродукции он гораздо больше чем любой другой поставщик любого другого агрессивного государства, так что исходя из постулатов теории вероятности, я подумал, что ты об этой стране.

Ну ошибся. Бывает.
SpBerkut SpBerkut 03.06.201923:18 ответить ссылка -2.4
Красиво уделал, молодца. Такой типа "Страна агрессор - так это же П И Н Д О С Т А Н!"
На стиле завернул! Слава господу Богу, что Правительство Российской Федерации пропагандирует мир во всем мире и политику протекционизма в отношении братских народов! Поэтому, чисто логически предположить, что комментарий о фильме снятом в РФ - относится, безусловно, к США. Этот панчлайн был настолько тонкий, что об него можно буквально порезаться, ГОСПОДИ ИИСУСЕ!
Я где-то покривил против истины?

1. Я нигде не писал, что РФ белые и пушистые. Поправь меня, если я неправ.
2. Нужно быть точным в формулировках. Мало ли о каким агрессоре речь. Тот же Сталинград и немцы в 1993 году снимали. Тоже агрессоры, как-никак.
3. Подъебать тню — святое дело.
4. Иди нахуй.

Вроде ничего не забыл...
SpBerkut SpBerkut 04.06.201901:33 ответить ссылка -1.3
пистолет в сливном бачке
1 - не буду править, согласен
2 - ну не нужно лукавить, посыл был более-менее очевиден, ты же свернул все к Голливуду непонятно зачем и чтобы что
3 - я люблю девочек, я женат на девочке
4 - вызываю мастера хуев
омич омич 04.06.201902:00 ответить ссылка -0.8
Это даже хуже чем те, кто категорически заявляют - не смотрю камедии/мультфильмы/ старые фильмы или прочее, и даже не допускают мысли, что страна это не один человек и в целом там могут быть интересные истории, достойное исполнение, или отменная озвучка. А на языке страны-агрессора тебе говорить не западло? А что такое страна-агрессор? Это только те что "на тебя" напали? А если соседи друг друга в кровавую кашу изничтожают то все нормально, то они не агрессоры? Их смотреть можно? Со всякими там Англиями-Ирландиями и прочими? "Кинематограф страны-агрессора не смотрю. :p" - Ну ты их и уделал... Считай что своим выбором на колени поставил. Продолжай так же и они к тебе извиняться приползут.
>Это даже хуже чем те, кто категорически заявляют - не смотрю камедии/мультфильмы/ старые фильмы или прочее, и даже не допускают мысли, что страна это не один человек и в целом там могут быть интересные истории, достойное исполнение, или отменная озвучка.

Российский кинематограф снимает пропагандистскую хуйню, за примером далеко не нужно ходить - "Крым", "Донбасс. Окраина". Фильмы о ВОв всегда превозносят русских, забивая болт на другие народности, которые принимали участие в разгроме нацистов. Выискивать годноту в куче пропагандисткого дерьма, прости, не хочеться.

>А на языке страны-агрессора тебе говорить не западло?

Во-первых, сайт русскоязычный, общаюсь на русском из уважения к собеседнику, хотя и не все этого заслуживают.
Во-вторых, почему это у РФ монополия на русский язык? Я разговаривала на нем когда еще нынешней РФ не было.

>А что такое страна-агрессор?

Те, кто подло нападает на друга-соседа, когда у него появились проблемы, когда проявил слабость.

>А если соседи друг друга в кровавую кашу изничтожают то все нормально, то они не агрессоры? Их смотреть можно? Со всякими там Англиями-Ирландиями и прочими? "Кинематограф страны-агрессора не смотрю

Мне нет дела до далеких стран. А вот нож спине от друга-соседа болит.

>Продолжай так же и они к тебе извиняться приползут.

Да, будут извиняться за пролитую кровь и за предательство, всему свое время.

А вообще это дичайшая оффтопная политота, топик о сериале "Чернобыль".
Плюс Дятлов упертый злодей и Акимов размазня. Переборщили как-то. Наверное их родне обидно это смотреть.
User_ User_ 03.06.201922:46 ответить ссылка 3.5
>Некомпетентность персонала станции - пиздешь.

Вполне компетентные специалисты вполне компетентно наебнули реактор.

>не хотел эвакуировать Припять, пока о трагедии не узнали во всем мире - пиздешь.

Когда должны была начаться полная эвакуация всех прилежащих районов и когда она началась? Только мне как раз пиздеть не надо, там тусил мой батя.
Ну так правильно, все работали, а он тусил.
>Вполне компетентные специалисты вполне компетентно наебнули реактор.

Наебнули, потому что реактор был дефектный, вот только персоналу об этом никто не рассказал, и инструкции эксплуатации не изменили, чтоб персонал не смог напортачить.

>Когда должны была начаться полная эвакуация всех прилежащих районов и когда она началась?

Это реальный проеб чинуш, что город эвакуировали не сразу. Но все таки эвакуация началась раньше всемирной известности аварии. Что в фильме показали? Щербина рассказывает, мол в Германии не выпускают детей играть на улицу а сам при этом смотрит на школьников Припяти. Это грязный пропагандистский прием, искажение правды, чтоб выставить руководство СССР мразями.
А в чем правда? Может в том, что первого мая в Киеве были парады и люди ходили ничего не знали? Или в том, что в Беларуси в это же время спокойно люди работали в полях и получали радиацию? Такой ты наивный.
Alaito Alaito 04.06.201916:17 ответить ссылка 1.4
Странно ещё, что водку не глушили прямо в зале вправления.
Антисоветская пропаганда была есть и будет,до тех пор пока актуален нынешний режим. Можно ненавидеть ссср, можно любить,но всё что мы сейчас имеем,это все благодаря людям жившим в то время и подтиравшим жопу газеткой, а за последние 30 лет не создано ничего. Будьте умнее,вы все уже взрослые люди.
Вот сейчас есть люди которые и рабство добрым словом поминают - это же сколько хлопка было убрано! А за последние тридцать лет не убрано ничего.
Tyekanik Tyekanik 03.06.201922:14 ответить ссылка -0.7
таких людей нет, в нашей стране это не актуально.
Ну как же не актуально? А Стерлингов? Ему как раз крепостных для успеха не хватает
так этож просто очередной дурачок
Ничего за 30 лет не создано? Чо блять? Вам блять, что, новую индустриализацию нужно провести, ДнероГЭС ещё раз построить? Может тогда у вас из головы эта хуйня вылезет. Не призывай людей умнеть если у самого ума не хватает. Вы блять не особенные, весь мир живёт за счет успехов прошлого. Всё, что ты сейчас имеешь благодаря твоим родителям, а большая часть того, что делалась "теми людьми" было распиляно ещё в 90-е. Возможно твои родители в этом участвовали. И благодаря им ты сейчас имеешь капиталисткий компухтер и пишешь в буржуйском интернете.
В конце концов, всё, что мы сейчас имеем, да и вообще живём. Всё благодаря ДИДАМ и товарищу, блять, Сталину.
Artei Artei 03.06.201922:33 ответить ссылка 0.2
>Вам блять, что, новую индустриализацию нужно провести

Лучше пост-индустриализацию и технологическую сингулярность!
*И животноводство.жпг*
>Все что мы сейчас имеем
Ворье во власти и разруха? Вот спасибо, удружили.
>мы сейчас имеем
>Ворье во власти и разруха?

Почитай Радищева, "Путешествие из перербурга в Москву", 1790 год.
Потом - Салтыкова-щедрина или Гоголя, всякие "Шинели" и сборники сказок.
Потом - "Собачье сердце"
Потом - выгляни в окно и охуей, что за 200+ лет в этой стране не поменялось НИХУЯ. Здесь ВСЕГДА было ворьё во власти и разруха.
Ну в шок меня это не повергнет, благо со всеми произведениями знаком, и последний факт тоже не новость.

Другой вопрос, почему надо продолжать относиться к этому как к данности.

Ну и компуктер со скриптами и ЯП, которые худо-бедно меня кормят, тоже не благодаря газеткам появились. Это всё ещё к началу ветки, я знаю что ты этого не писал.
>Другой вопрос, почему надо продолжать относиться к этому как к данности.

Потому что это данность, с чем ты и сам согласен, нэ?

Потому что страна населена вот такими дегенератами выше по ветке:
>Всё благодаря ДИДАМ и товарищу, блять, Сталину.

Пока ДИДЫ и Срален с имперскими амбициями не вытряхнутся из тупых бошек дебилов и они не начнут жить настоящим и смотреть вперёд а не назад, нихуя здесь не будет.
Я полагаю, вопрос - "откуда они до сих пор лезут?" можно просто опустить.
Люди, про которых ты говоришь - просрали весь СССР. Именно они и просрали, не враги из-за бугра, не правительство, а те, кто бухал до антиалкогольной горбачёвской компании. А бухало большинство.
dadv dadv 03.06.201923:07 ответить ссылка -0.1
> Создаешь атомную энергетику
> Подтираешь зад газеткой
> ???
Так именно поэтому СССР и был самой читающей страной.
Чушь какая то а не рассуждения - если кто то считает что небывает антисоветской пропаганды, т. к. страны давно нет, то по этой логике, этот же человек должен считать что и "фанатов" СССР быть неможет.
Cliff13 Cliff13 03.06.201921:45 ответить ссылка 12.0
Это же эмпирический пример третьего закона Ньютона, особенно в политике где почти все построено на крайностях. Всегда будут группы людей, чьи предки при Союзе жили хорошо, особенно, если были номенклатурные (серенькие, не сильно заметные, этакие менеджеры среднего звена). Те, что были не сильно на виду - иначе начинался риск быть слишком заметным. Я подчеркиваю, именно хорошо - без роскоши, но с доступам к некоторым благам, другим не доступным. Для них это была предсказуемая счастливая жизнь и естественно, когда все начало рушиться - они так и передавали потомкам, мол, в мои времена...

И другая часть населения, которую бесконечно ебали, потому, что всегда нужен враг, и особенно важно, чтобы этот враг был перманентный и внутренний. Расстрелян не потому, что еврей, а потому, что шпион. Не потому, что много знал, а потому, что подрывал коммунистические идеалы изнутри, так сказать. Очень четкая модель, при которой лояльные граждане вполне себе понимали, что с ними случиться если произойдет "усомнение" в их лояльности. Поэтому старались быть искренне лояльными, передавая эту больную любовь к СССР в поколениях. Ровно так же, как вторая часть делала ровно обратное.

По факту, 2019 год и мы все еще имеем поколения, выращенные на искренней любви по ушедшему "лучшему прошлому" и поколениях, впитавших максимальную ненависть к режиму советов. Единственный способ это изменить, это перелистнуть уже эту страницу и осознать, что нужно двигаться начиная с какой-то другой точки входа, нежели "а раньше вот". Хотя тебе решать, быть или...
Ну как бы НСДАП и Дуче тоже уже давно нет, но их отсутствие не исключает активного расставления точек над "І" по данным вопросам, просто для того чтоб не наступать снова на те же грабли.
Так же и с совком. Сам совок может и издох, но совкодрочеры сейчас - база и топливо для имперских амбиций сами знаете кого, как можно наблюдать. И последствия сего проявляются отнюдь не в виртуальном пространстве срачей и киношек, а в тысячах убитых и милионах беженцев.
А как называть - дело десятое, главное чтоб за пределами своей резервации из под шконок не вылазили со своими рассказами про ахуенный пломбир и "величие".
uaquantum uaquantum 03.06.201921:45 ответить ссылка -3.8
Ну сами знаете кто так-то самые большие обсиратели совка. Опусы михалкова и ему подобных ведь с их одобрения и за их бабки выходят. И тут как бы их логика понятна - чем сильнее обосрем тех, кто был до нас, тем сами будем выглядеть лучше. Даже такой термин как "победа вопреки" из под их пера вышла и ими распиарена.
Но тут выходит беда, что когда дело касается гордости за страну, то кроме как достижениями совка и царской России гордиться то и не чем, сами то нихуя не сделали.

Поэтому там такое двойственное отношение: что с одной стороны обливают говном, а с другой стороны как бы и защищают.
Сторонники социализма и коммунизма как раз к текущему режиму строго отрицательно относятся. Кургинянов и прочих охранителей (на тв подобные ему типа "за СССР") все поголовно кроют матом и фактами того, что никакой социализм ему не уперся, а наоборот, текущие власти он защищает.
А я думал, отвращение к своей истории должны вызывать 37 год, ГУЛАГ, Душанбэ...
krotus krotus 03.06.201922:50 ответить ссылка 0.2
ну Главное Управление ЛАГерями и сейчас существует, только называется Федеральная Служба Исполнения Наказаний
А что, надо чтобы жители постсовка любили то говно, которым СССР был полон чуть более, чем наполовину?
dadv dadv 03.06.201923:08 ответить ссылка -0.3
Когда-нибудь люди повзрослеют и поймут, что помимо любви и нелюбви есть ещё широкая политра чувств. Есть, например, спокойное отношение. Понимание и принятие своей истории во всей её многогранность.
Спокойно можно относиться, да - к чему-то давно ушедшему и исчезнувшему. Проблема в том, что большаяя часть говна, которое составляло жизнь советских людей тогда, не исчезла и нынче.
dadv dadv 03.06.201923:37 ответить ссылка -0.4
Чувак, скажи честно, у тебя бомбануло от этого сериала? У меня тоже...
Поправлюсь немного. Писал коммент после просмотра пары серий.
Бомабануло от "Непогрешимости Совка" и сплошного жоповылизывания высших эшалонов власти.
Бомабануло от: человеческие жизни - ничто, имидж - всё!
Бомабануло от собственного незнания трагедии и ее масштабов, хотя из Киева и это произошло "под боком".
Бомабануло, что огромное количество жизней, а именно "31" было отдано ради чего? Жизней миллионов других или покрывания косяков единиц...
"31" жертва для тех смотрел кто смотрел сцену после финала.
Бомабануло от " пропаганды запада"...
Обожаю такие посты. Вот всё разом стало просто. Все, кто называет "Чернобыль" клюквой, на самом деле просто вата совковая! Вот оно как.
Навешивать ярлыки, клеймить, грести всех под одну гребёнку, "все, кто не согласны - все враги". Прекрасный пример того, что долбоёбы остаются долбоёбами все зависимости от политической ориентации. И что автор поста такое же деградирующее уёбище, как и слушающие киселёвские рассказы про радиоактивный пепел бабки.
Culexus Culexus 03.06.201922:20 ответить ссылка 9.8
"А ведь никогда ещё до этого сериала ни разу никто в западном кино/сериале не показывал так сильно и честно подвиг обычного советского человека вне Второй Мировой Войны. "
К-19 с Харисоном Фордом между прочим.
Artei Artei 03.06.201922:36 ответить ссылка 4.9
Я бы не отнёс экипаж АПЛ в "обычным советским человекам".
Это всё же военная элита.
Военную машину СССР в США всегда уважали. И даже зачастую переоценивали.
А вот чтобы показать героизм массовый, и многих страт общества, объединённой одной запредельной задачей... и особенно в формате сериала, позволяющего рассказывать истории людей в деталях, копать глубже формата киноленты, где всё бегом-бегом - не припоминаю.
Vlad_Hm Vlad_Hm 03.06.201923:29 ответить ссылка -1.7
Так и сериалов про совок мало на западе. К тому же автор подчеркивает "в западном кино/сериале" и при этом указывает, что "никогда". Что неправда.
Artei Artei 04.06.201900:24 ответить ссылка 2.1
>Чем выше должность, тем она более оторвана от реальности и тем более трансформированной туда подается информация.

2019 год:

А ЦАРЬ-ТО И НЕ ЗНАЕТ, ПЛОХИЕ БОЯРЕ ЕГО ОБМАНЫВАЮТ, НАДО ПОЕХАТЬ ЦАРЮ ПРАВДУ РАССКАЗАТЬ!

Какая же ты тупая обоссаная гнида. Впервые пожалел, что в этом чатике с кармой могу минусить только на 0.1.
Nabashorg Nabashorg 03.06.201922:42 ответить ссылка -2.7
И что Горбачев мог знать о том что произошло на ЧАЭС? Он что во всем этом разбирается? Ему сказали что проблема локализована и все что надо принять, приняли. И все. Что ему делать то нужно?
ну хз. я не то что бы много где работал но по моему в России все стараются работать так чтобы поменьше контактировать с начальством и задабривают это самое начальство реляциями в духе "все хорошо прекрасная маркиза"
поэтому высокое начальство может быть реально не в курсе той херни что творится на местах. ибо нахер самому себе геморой создавать и навлекать на себя (зачастую неадекватный) гнев вышестояших ответсвенных работников
Вот только я не заметил, что Imebal как-то оправдывал руководство, мол они, бедненькие, и не знали. Ты же не думаешь, что Путин прямо таки всё обо всём знает. Ведь это две крайности, присущие обожателям сказочного или любого другого авторитарного правителя, истина же, как и всегда, находится где-то посередине.
Nirov Nirov 04.06.201910:31 ответить ссылка 0.7
Хм. А что царь может знать, если он сам агроном? Ты ж даже читать не умеешь. От того что бояре плохие царь лучше не становится.
Imebal Imebal 04.06.201917:58 ответить ссылка 0.6
С одной стороны клюква с другой стороны подвиги граждан ... Ну хз ... Сам сериал особо эмоций не вызывает . Но вот блядь комментарии моих друзей меня напрягают ... Хз по моему основная часть зрителей не понимают нахрена это было снято . (Я кстати тоже ;)
LazerVolk LazerVolk 03.06.201922:55 ответить ссылка -1.3
Я так понимаю "клюква" это по определению всё, что снято тип "про нас" на западе? Тубишь Смерть Сталина и Чернобыль одного качества фильмы.
Artei Artei 03.06.201923:00 ответить ссылка -1.8
ну качество у обоих охуенно
>не понимают нахрена это было снято

Действительно - не такое уж и событие, вполне рядовое и не выдающееся, на неделе по паре дюжин реакторов бахает.
"...в глазах его нынешних фанатов всё ещё существует антисоветская пропаганда. Для кого? Зачем? Не нужно искать хоть какую логику в этих болезненных суждениях..."
Враг у Ворот (2001г) - про Сталинград и Советский зерг раш.
Женщина в Берлине (2008г) - про 2 000 000 изначслованных в 45-м немок.
Малыш 44 (2014г)- про просто хуевый Совок 50-х, в котором все всех убивали за все.
Мост Шпионов (2015г) - про восточный Берлин и берлинскую стену в 60-ые. Совок плохой потому что Совок.
Урожай Дьявола/Bitter Harvest (2017г) - про то, как Сталин чисто ради прикола устроил на Украине Голодомор. Ну а чё.
Красный Воробей (2018г) - про современную Россию, но без гнустного Совка не обошлось и тут.
Это я уж молчу про наши фильмы и про тонны антисоветской писанины от Бивора, Резуна и прочих правдорубов. Антисоветская пропаганда существует и в наши дни, говорите? Не, не слышал.
Враг у ворот скорее просто клюква.
в последнем Хэллбое таки пытались вызвать дух Сталина (в нашей озвучке заменили на Хитлера)
Иногда банан это просто банан. И если везде мерещатся заговоры - это явный повод призадуматься о своем психическом здоровье. Это все очень серьезно.
Если это "антисоветская пропаганда", то она направлена против советского общественного строя, существовавшего непосредственно в СССР, вот только его самого уже 30 лет как не существует, кроме как в головах его ярых обожателей, создателей перечисленных выше откровенных и не очень высеров и в истории. Следовательно, пропадает смысл клеймить всё это творчество подобными терминами, учитывая что более подходящие определения уже давно в обиходе (клюква). Более того, если бы СССР всё ещё существовал, то смысловой нагрузки в словосочетании "антсоветская пропоганда" (довольно сомнительно и официозно звучит, не так ли?) было бы не намного больше, чем в "антироссийской пропоганде", да и то только из-за поправки на Холодную войну. И вообще, почему это так кого-то задевает? Неужели глупые люди сейчас всё это посмотрят и все из себя станут антисоветчиками, побегут на вербовку в Госдеп и ЦРУ дабы заняться подрыванием?
Я это к тому, что, оперируя подобными словами, очень легко заклеймить всё что угодно антисоветской, антироссийской, антиамериканской, антиукраинской или любой другой "анти-" пропогандой. Не надо так.
Nirov Nirov 04.06.201910:52 ответить ссылка 1.3
Интересно как пост скопирован с политотошной помойки на д3
s1ash3r s1ash3r 04.06.201904:43 ответить ссылка 0.3
Это же Имебал!
Судя по комментам пол реактора - сраные совкодрочеры. Говорил их любимый Маркс: "практика критерий истины". На практике сто раз доказано, что вся эта идеология тупо не работает, но не успокаиваются же.
К
Из отсталой страны вторую в мире сделала "неработающая" система. Ужасающий результат...
Где она второй просидела 30 лет(к 75 году на второе место вышли япы, к слову)
Опять же, если экономика аж вторая в мире, что ж на запад гнали на продажу не машины/станки/электронику, а нефть, и ее так наебнуло то от порыва ветра нефтяных цен?
Или может, она как реактор РБМК, со значительными внутренними дефектами, которые в конечном итоге делают все это непригодным к эксплуатации?
Artik Artik 04.06.201915:02 ответить ссылка 1.8
Дед рассказывал как он после института попав на завод (не помню какой конкретно) сказочно охуел выяснив что процент выбраковки там составляет 30%.
Ну да. Колос на глиняных ногах. Вторая экономика в мире, которая просто рассыпались не успеваю за развитием технологий даже добычи той нефти на которой и жила.
Imebal Imebal 04.06.201915:07 ответить ссылка -0.1
Хорошо, сейчас работающий капитализм уже 30 лет, как там наши творческие узбеки? А... Никак... Только ресурсы сосем.
Какой капитализм? Сейчас так же большинство экономики национализировано и отсутствует конкуренция. Единственная разница в том, что элите позволено вывозить бабосы заграницу и там легально оформлять. А так все то же самое, что и при СССР. В общем за это и боролись советские элиты разваливая СССР.
Imebal Imebal 04.06.201915:44 ответить ссылка 1.3
Ну так и в ссср был такой же социализм как в рф капитализм. Нечто отдаленно напоминающее
Продукт капитализмосодержий. Я считаю это продолжением той же системы, только с модификацией под некоторые потребности элит. Ну не мог при совке министр или нарком устроить семейку за границей с вилами да яхтами. Явный зашквар по идеологии. Но если флаг сменить, гимн слегка подправить и обосновать плебсу, что теперь не надо верхушке выглядеть даже для приличия беднее чем они есть или скрывать насколько они богаты и им все пофиг, и все нормально. А так все то же. Большая часть экономики принадлежит кла новому и практически одно партийному государству, основа экономики добыча природных ископаемых.
Imebal Imebal 04.06.201918:04 ответить ссылка 0.9
Ну тогда я не понимаю радостей о развале ссср, если ты сам признаешь, что просто шило на мыло поменяли. Моя позиция, что из говна залезли в другое говно и радуются
радость в том, что все же свободы стало больше для всех. отсюда и дефицита уже особо нет, и в принципе побогаче все стали.
Imebal Imebal 04.06.201918:39 ответить ссылка 1.0
Это пока что. Как ты можешь видеть, мы катимся к тому, чтобы сочетать худшее от совка и капитализма.
Если б не начали эти постоянные войны, то еще б долго нормально держалось. А так одним придуркам без Афганистана не спалось, а этим теперь без крымнаша, лугандона и Сирии. И все как по второму кругу. Глава государства долгое время при власти, вместе с ним устраивает весь госаппарат, отсутствие реформ, застой, санкции Запада. В какой-то момент все равно власть придется менять, и новому придется простите реформировать или иначе путь только 1 . И эти реформы уже обычно невозможно произвести и выдержать как было при Горбачеве. Очень уже инертный и устаревший госаппарат. В итоге писец.
Imebal Imebal 05.06.201903:11 ответить ссылка 1.0
Не скажу, что крымнаш был плохой затеей в плане удержания жопы у власти:
1) дико поднялись рейтинги власти на волне ура патриотизма.
2) все экономические проблемы можно объяснять санкциями проклятых пиндосов.
3) все обошлось бескровно.

Так что играй я в какой-нибудь Тропико - вполне бы так сделал.

А вот ЛНР и ДНР - это какой-то пиздец. Я не понимаю нахуя. Единственная причина, которую вижу - это для "хотите как на Украине".
Ну ты ж понимаешь, что чем выше, тем большее падать. Поэтому эти резкие подъемы явно приведут к куда более болезненным падением.
Сейчас еще санкции почти и не действуют. Проблема в том что постоянно уводят новые, а махинации США настолько медленная в их отмене, они будут действовать еще очень долго.
Ну как сказать без кровной. В том и дело что нет. И именно в суде по правам человека сейчас судится Украина с Россией. И проигравший уже понятен. Получить медальку ща преступление против человечности в 21 веке ваще норм.

Играя в тропиках надо нагребать технологии и переработку природных ресурсов. Я их в большинстве даже импортирую. Тут же пошли по ветке выдаче сырых ресурсов, религии и конфликта с ключевыми державами.

Лугандона это логическое продолжение Крыма. Крым никто не признал и чтоб хоть немного отвлечь от него надо было переключить внимание на что-то другое. Кроме всего хотели с торговать Донбасс в обмен на признание и Крыма. Не прокатило. В итоге 2 чемодана без ручки. Решили их сменить на Сирию. В итоге уже 3 чемодана без ручки. Подбирается Венесуэла...
Imebal Imebal 05.06.201903:35 ответить ссылка 1.3
Касательно же путей - у любой стагнирующей многонациональной империи есть только один путь - развал.
Реформы задерживают стагнации и приводят к развитию. Но какие реформы проведешь, если большинство хочет на ручки к Сталину?
Imebal Imebal 05.06.201903:38 ответить ссылка 0.9
Любые, все равно ж схавают.
А они просто не пройдут. К примеру как ты объяснишь ментам, что теперь им надо не пиздить митингующих школьников, а ловить реальных преступников и коррупционеров? И еще и самим не брать взятки.
Или теперь в школе надо учителю самому осваивать новые технологии, читать современную образовательную литературу, в том числе и иностранную, иметь индивидуальный подход к каждому ученику уточняя все его возможности и таланты, вместо того чтоб в климакс сидеть перед 30 спиногрызами и спрашивать забыл ли он дома голову.
Или ученым из сколкова как объяснить что может стоит поехать куда-то поучиться, набраться опыта, а не изобретать велосипед на воздушных шариков, который съест дохуялион денег, но останется на уровне концепта.
Imebal Imebal 05.06.201903:49 ответить ссылка 1.0
Это частности и мелочи. Главное - это 3 независимые ветви власти и самое главное независимый суд, всё остальное уже потом и со временем.
В данной ситуации они не независимые
Imebal Imebal 05.06.201905:24 ответить ссылка 1.0
Сколько же долбоёбов верящих в светлое капиталистическое сегодня аж диву даёшься..
Zerber_St Zerber_St 04.06.201909:38 ответить ссылка -1.2
Не меньше, чем верящих в пломбир по 19 коп.
По факту же...

thatlkillsfpeople
Armcael Armcael 04.06.201910:33 ответить ссылка 1.3
Убил в минус два раза количестенно.
м
о
-р^
о
о
о
Количество, млн.
м	ю	ю	ю	ю
оо	о	ю	-Р^	О)	оо
о	о	о	о	о	о
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
300
Второй раз этот график, второй раз не пойми к чему. Ни легенды, ни пояснений. Чего миллионов? Это график прироста населения? Или скачок в 1940-1945 это возросшее число смертей? Непонятно.
snowsage snowsage 04.06.201914:34 ответить ссылка -0.3
Какой-то дохуя резкий скачок населения перед прям перед ВОВ. Это от присоединённой части Польши и Прибалтики?
Мы ж не знаем о чем этот график, никакой легенды под ним нет. Может это "количество, млн." денег у руководства.
Kaesse Kaesse 05.06.201918:01 ответить ссылка 0.9
взрыв аэс устроила американская разведка. либо внутренние враги из кгб на подсосе у сша. разваливали совок как могли...вряд ли горбачев был в курсе, такому дибилычу бы не доверили информацию. а вот гэбэшный масонский круг был в курсе. кгб вообще был могущественной организацией, но подчинялся единому центру, как и все спецслужбы в мире.
Ivvy Ivvy 04.06.201913:25 ответить ссылка -5.1
У меня в подъезде тоже недавно американская разведка взрыв АЭС устроила, запах - жуть.
ладно, поставлю тебе, бедолаге, +0.1. шутишь тут что-то, шебуршишься
Ivvy Ivvy 04.06.201914:32 ответить ссылка -2.3
Благодарю, эта десятая часть мне была жизненно необходима для существования. Теперь я смогу спокойнее реагировать на конспирологию а-ля Рен-ТВ.
На и тебе 15 рублей
> "Советского Союза нет без малого скоро уже как три десятка лет, но в глазах его нынешних фанатов всё ещё существует антисоветская пропаганда. Для кого? Зачем?"

Я как бы сейчас начну с основ и буду говорить много банальностей, но похоже без этого никак.

Напоминаю всех любителям говорить о здравом уме и логике, что у человека есть не только логика, но и интересы. И не абстрактные интересы(пожрать, поспать, за мир в мире), а конкретные интересы. Конкретные интересы, конкретных людей.

Капитализм - мировая система, она дала рычаги власти конкретным людям, конкретного правящему классу.
Без этой системы у них не будет власти, поэтому важнейшая их задача - защита своих интресов, защита этой системы.

Они то и ругают Маркса не потому, что он антинаучен(как они говорят) или призывает к равенству, и тд. Мало ли в мире антинаучного или призывающего к разному учений.
Просто Маркс отчётливо сказал, что решений проблем капитализма в рамках системы нет, а СССР - это мировой опыт альтернативы.

Поэтому наезды на СССР и Маркса не закончатся никогда, пока есть капитализм.
Ziebel Ziebel 04.06.201914:03 ответить ссылка -0.4
Такой себе опыт. Будучи сам плодом капитализма и питаясь от капитализма, Маркс нихрена не умел в капитализм сам и наверное поэтому его практические успехи оказались никакими. Альтернатива была только внешне. В реальности были все те же капиталистические отношения лишь с монополией государства. Такая национализированная корпоративная экономика полностью приближает ее к фашистской. На счет хоть хоть минимального народовластия, которое приписывают социализму: мог ли Советский человек повлиять на смену главы государства? Мог ли Советский человек реализовать свое право на интеллектуальную собственность и вообще собственность?
Imebal Imebal 04.06.201914:53 ответить ссылка -0.3
Вот у нас капитализм. Может ли российский человек повлиять на смену главы государства?
Я ж писал тут, что это не совсем капитализм. А просто модификация того же совка
Imebal Imebal 04.06.201916:25 ответить ссылка 1.0
Во-во-во.
Совки, гулаги, дефициты.™

Возникает встречный вопрос: Чего же паладины в лице того же Трампа так яростно набрасывают, если уже 30 лет нет?

Потому, что повторю: система в тупике и если верить Марксу, решения проблем в рамках капитализма нет. Дальше будет хуже.

Отсюда и выходит 3 нехорошие современные тенденции:

1. По мере повышения уровня теперешнего пиздеца, говно на СССР кидают всё больше. Чтобы сегодняшний пиздец смотрелся выгоднее. Отсюда пошла шутка, что чем младше антисоветист, тем сильнее он пострадал при Сталине.

2. По мере увеличения накидывания говна, на фоне увеличивающегося пиздеца, любовь масс к СССР будет расти. Надо ещё пенсионку поднять и ещё фильмов о ГУЛАГе снять, тогда Сталин у обывателя совсем святым станет.

3. В современном обществе стоит запрет на критику СССР. Напоминаю, что критика - это здравый разбор хороших и плохих черт, а так же поиск решений внутренних противоречий.
Главный в истории критик СССР - это В.И. Ленин.

Поэтому да. Капитализм - вечно и без альтернативы, поэтому терпите.
Правда был СССР, но это не альтернатива капитализму, потому как он на самом деле сам капитализм
Правда не капитализм, но туда смотреть нельзя там только Совки, Гулаги, дефициты™
Правда не только Гулаги, но туда всё равно смотреть нельзя. Вон есть идейные совки которые верят, что там всё было идеально с ними до конца времени и бодайтесь.
Ziebel Ziebel 04.06.201915:43 ответить ссылка -1.2
Что за бред ты высрал сейчас?
Alaito Alaito 04.06.201916:24 ответить ссылка -0.8
Я по сегодняшнему положению вещей говорить начал, а Imebal начал набрасывать на вентилятор стандартные "Совки, гулаги, дефициты™". Кроме как чтобы похоронить любую содержательную дискуссию, ни для чего другого так не делают. Вот возвращаю обратно.

"единственный способ одержать победу в условиях дискурсивной борьбы состоит в том, чтобы в этой борьбе принципиально не участвовать." ©
Ziebel Ziebel 04.06.201917:13 ответить ссылка -1.0
Этих слов я вообще не употреблял
Imebal Imebal 04.06.201917:52 ответить ссылка 0.9
1. Ты видно пропустил то время когда разваливался совок. В нынешнее время его нахваливают как раз.
2.бгг.реваншизм и ретроградность - признаки любого фашизма и вырождения. Потому как нет перспектив на будущее, нет идей и нечего даже в настоящем. Но самое прикольное, когда этих сталинисты начинают дымиться по сталински, они сразу вспоминают про свободу, права человека и тд. Смешно.
3.в современном обществе свобода слова. По какой причине нельзя что-то критиковать? Да, спасиб что указал на Ленина. Именно реально лучший критик. Диктатура пролетариата, но страной правит дворянин, который и дня на заводе не работал. Всю жизнь имеет прислугу, которая обслуживает его начиная от кухни до стирки трусов, которые ему так же покупают. Как дворянин имеет кучу дач-имений, которые еще и обслуживает государство, транспорт с водителями. Вся семья дворянина либо находится на государственном пансионе пожизненно, либо устроена поближе к довольно высоким должностями. Обычно и то, и другое. В общем живут неплохо на фоне голода в Поволжье, который Ленин даже не думал и посещать лично.
Imebal Imebal 04.06.201917:28 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Это было правительство СССР, его уже давно нет, есть демократия. И очень странно, что Россия так печется о репутации Советского Союза.
Это то же самое, что Германия отстаивала бы идеи национал-социализма 30-40-х.
Джаред Харрис
актёр, исполнитель роли Валерия Легасова в мини-сериале «Чернобыль»
подробнее»

Чернобыль (сериал) Чернобыль Джаред Харрис политика,политические новости, шутки и мемы

Это было правительство СССР, его уже давно нет, есть демократия. И очень странно, что Россия так печется о репутации Советского Союза. Это то же самое, что Германия отстаивала бы идеи национал-социализма 30-40-х. Джаред Харрис актёр, исполнитель роли Валерия Легасова в мини-сериале «Чернобыль»
Без
Д«ОПк яьт работаю и* строительство Вайид-о-Амурской магистрали. Надо ли объяснить, чом стая для майя ВАМ? Это моя судьба, и судьба счастливая! Здесь получил рабочую профессию, приобрел истинных друзей. На ЙАЫ« стал планом КПСС.
Три гоаа возглавляю бригаду монтажников Понимаем,на какой стройке
подробнее»

сквозь время фэндомы Чернобыль пресса политика,политические новости, шутки и мемы

Без Д«ОПк яьт работаю и* строительство Вайид-о-Амурской магистрали. Надо ли объяснить, чом стая для майя ВАМ? Это моя судьба, и судьба счастливая! Здесь получил рабочую профессию, приобрел истинных друзей. На ЙАЫ« стал планом КПСС. Три гоаа возглавляю бригаду монтажников Понимаем,на какой стройке
Пан Буддист
фБгапуБсжэк
НТВ начал съёмки сериала Чернобыль. В нем Владимир Путин прилетает из Дрездена и обороняет станцию от толпы црушников с одним пистолетом в руках, в трейлере показывают Рейгана в ярости
подробнее»

twitter интернет НТВ Чернобыль сериал политика,политические новости, шутки и мемы Чернобыль (российский сериал)

Пан Буддист фБгапуБсжэк НТВ начал съёмки сериала Чернобыль. В нем Владимир Путин прилетает из Дрездена и обороняет станцию от толпы црушников с одним пистолетом в руках, в трейлере показывают Рейгана в ярости