в продолжение к посту http://old.reactor.cc/post/3958384 / переобулся в воздухе :: сарик андреасян :: вот это поворот :: BadComedian (Bad Comedian)

Не имеет, но цензуру действительно поддерживал. Неважно в каком виде цензура - это цензура. Ее быть не должно. Государство может выработать правила выдачи денег и условия для возврата (кстати те правила, которые Евген показывал в последнем ролике вполне подходят), может стать кредитором для дорогого кина и выдавать субсидии для начинающих или некассовых жанров. Но никак не цензором, тем более не в нынешних условиях повальной едорастии и беззакония.

А так же всякое говнище типа нежелания служить в армии, недоверие к добрым и ласковым силовым структурам, идеи о том что при советской власти не так уж и много чего изменилось к лучшему и т.д, и т.п....

>Ну и конечно весь наш красный блок ютуба в виде Гоблина, Бэда, Сёмина и Циника выступают не за то чтобы корыто минкультное перевернуть и всех заставить самих деньги зарабатывать на своей продукции, а выступают они за то самое введение худсоветов.

Циник не левый, максимум сочувствующий, он на одном из стримов говорил, что ему не нравятся многие идеи коммунистов.
Если бы ты действительно плавал в теме, то знал, что после интерью Баженова у Дудя левых блогеров (насчет Гоблина не знаю) спрашивали за худсоветы, и тогда порешили как раз, что НЕ НАДО вводить никаких худсоветов, так как базис другой:
а) Должности станут использоватся исключительно для распила и прочего получения прибыли.
б) Вы видели эти рожи? А если они еще и будут определять, что такое хорошо, а что такое плохо?

>При этом сам орган худсоветов вовсе не за кино как искусство боролся а за идеологию.

Ложь. Потому, что "защитник идеологии" - представитель от партии это лишь малая часть худсовета, и ты может не в курсе, но большинство снимаемых фильмов не являются агитацией не за не против советской власти.
А та малая часть, что была конкретно заказухой, не сильно нуждалась в цензурировании.

>Иначе говоря, говна в СССР на экраны выпускалось просто тонна (только за один 1930 год было напилено больше сотни фильмов); а хорошее кино, которое мы теперь любим как советское кино, это, от силы, фильмов 30 за 70 лет

У тебя ошибка выжившего.
Во-первых, все кино во всем мире начала и середины 20-го века с современной точки зрения наивный треш и содомия, за исключением нескольких бриллиантов которые можно пересчитать по пальцам одного человека.

Во-вторых, если без сформировавшейся школы выходило столько говна, представь во сколько раз его было бы больше, если бы это дело не контролировали?

>не работают твои худсоветы как контроль за растратой народного добра.

Ага, "мы укрепляем самолеты, укрепляем, а некоторые все равно сбивают - не работает эта ваша броня!"

У Евгена, к сожалению, имеются синдромы совкодрочера. Но это не мешает ему быть охуенным!