Ты не правильно используешь акварельку - она легкая, прозрачная вся, а ты пытаешься мрак изобразить. Вышло очь грязно. Рекомендую использовать гуашь, если уж нужны более насыщенные темные тона.
"высветляется" не в смысле "выгорает от времени" а в смысле "когда высыхает, получается намного светлее чем когда мокрая"
масло в этом плане круче, собственно поэтому серьёзные ребята пишут маслом
Ну повторюсь - акварель в этом плане еще хуже, нежели гуашь.
Масло сложно и дорого... Хотя хз как сейчас - раньше точно было дорого, я даже холст никогда не покупал, на досточках писал.
А вообще - фпезду эту традишку)) Даешь CG)) Гораздо удобнее во всех планах. И доступнее)
Ясен - красен рука привыкает хд Но тут ещё смотря, какой планш брать. Одни идут настольные: рукой водишь - на комп смотришь. а есть сразу с экранчиком. ( но для верности лучше возьму первый вариант, он и дешевле)
Тут есть особенности: аварель можно (и нужно) наслаивать много раз, и она после высыхания будет насыщенее с каждым разом
тут только важно иметь хорошую толстую бумагу, лучше всего специальную под акварель.
А гуашь сразу покрывает нахуй всё, толку от наслоения не будет, и в итоге сколько не наслаивай, всё равно после высыхания цвет будет светлее чем когда только что нанёс.
Дорогая гуашь конечно лучше дешевой и будет меньше высветляться после высыхания, но она дороже из-за того, что в неё кладут больше масляных компонентов.
Плюс, у гуаши есть неприятная особенность, если тебе нужны светлые оттенки, то надо мешать с белой гуашью, а белая гуашь высветляет ещё сильнее, раза в три.
Гуашь упадочна и порочна, на ней далеко не уедешь.
Ну знаешь ли, ежели уж рассуждать, то есть еще такая великолепная штука как акрил. Сам я не пользовал, но знакомые рисоваки очень хвалили. Я работы видел - выглядит как печать прям - фактурки не имеет, ложиться ровно и насыщенно.
Я не спорю бро, все техники нужны. Есть парни которые и гуашью круто пишут, что-то они в ней нашли.
Я вообще за "душу", чтобы картина выглядела как картина, которую человек рисовал для человека, штучный, не массовый продукт.
хотя имхо акварелька получилась лучше чем получилась бы гуашь
Остальное акварелька
масло в этом плане круче, собственно поэтому серьёзные ребята пишут маслом
Масло сложно и дорого... Хотя хз как сейчас - раньше точно было дорого, я даже холст никогда не покупал, на досточках писал.
А вообще - фпезду эту традишку)) Даешь CG)) Гораздо удобнее во всех планах. И доступнее)
тут только важно иметь хорошую толстую бумагу, лучше всего специальную под акварель.
А гуашь сразу покрывает нахуй всё, толку от наслоения не будет, и в итоге сколько не наслаивай, всё равно после высыхания цвет будет светлее чем когда только что нанёс.
Дорогая гуашь конечно лучше дешевой и будет меньше высветляться после высыхания, но она дороже из-за того, что в неё кладут больше масляных компонентов.
Плюс, у гуаши есть неприятная особенность, если тебе нужны светлые оттенки, то надо мешать с белой гуашью, а белая гуашь высветляет ещё сильнее, раза в три.
Гуашь упадочна и порочна, на ней далеко не уедешь.
Я вообще за "душу", чтобы картина выглядела как картина, которую человек рисовал для человека, штучный, не массовый продукт.