в продолжение поста: http://joyreactor.cc/post/3970576 / пролетариат :: Российская Империя :: История

История пролетариат Российская Империя 

в продолжение поста: http://joyreactor.cc/post/3970576

В комментариях к  посту возникли разногласия по поводу качества жизни рабочих в царской России. Вт вам еще одна точка зрения. Автор текста - херсонский историк-журналист Александр Захаров

Как жилось пролетариям до 1917 года 

Если верить советским историческим источникам, рабочий класс до революции влачил жалкое существование, хуже которого было только положение мелкоземельного крестьянства. Впрочем, не стоит при этом сбрасывать со счетов ни «рабоче-крестьянскую» идеологию советского государства, ни традиционную политическую линию, присущую любой власти, направленную на необъективную критику и подрыв авторитета властей предыдущих. Хотя, если уж быть до конца откровенным, то и в дореволюционный период раздавались голоса защитников народа, сетующих на тяжкую судьбу рабочих. 

19. Херсонъ. Городской Мостъ.,История,пролетариат,Российская Империя


И всё же, листая подшивки старых херсонских газет досоветского периода и обращаясь к иным источникам того далёкого времени, можно заметить, что не всё так однозначно «просто» было с «жалким существованием» пролетариата.В первую очередь, конечно, стоит коснуться заработной платы - основного критерия благосостояния, Она, естественно, была разной на каждом предприятии. Как водится, заработки квалифицированного рабочего и чернорабочего существенно отличались друг от друга. К тому же тогда, так же, как и сейчас, было немало наиболее востребованных профессий сложной специфики, скажем, как новая, только появившаяся на грани смены веков профессия электромонтёра.Пожалуй, в Херсоне начала XX века, в период появления в городе электробиоскопов, прототипов позднейших кинотеатров, которые использовали в своей работе автономные генераторы, вырабатывающие электроэнергию, профессия электромонтёра была самой дефицитной, а потому и хорошо оплачиваемой. Несколько местных электромонтёров, имевших дипломы и работавших в техническом бюро инженера-электрика Билинкиса, вместе с твёрдым жалованием могли «заколотить» до ста рублей в месяц или 1000-1300 в год, что было весьма приличными деньгами. Для сравнения можно взять «чистые» оклады (без квартирных и прочих доплат), определённые городской управой на 1910 год: школьный санврач получал 1500 руб. в год, городской садовник - 1200 руб., брандмейстер - 900 руб., надсмотрщик по замощению улиц - 600 руб.Из «городской элиты», подчинённой городской управе, наивысшее жалование было у городского архитектора и заведующего городской электростанцией - по 3 тысячи рублей в год. Это, как я уже упоминал, всего лишь оклад, без дополнительных выплат на топливо и квартиру. 

Херсонъ, Пароходство Русскаго Об-ва
!
i,История,пролетариат,Российская Империя


С появлением в конце XIX века в Херсоне велосипедов остро возникла необходимость их ремонта, однако долгое время специалистов в этой области невозможно было найти «днём с огнём» ни за какие деньги. Как сообщал в рекламе своего торгового склада продажи велосипедов, а чуть позднее и первых мотоциклов, херсонский предприниматель Пётр Батенко: «Починка велосипедов – не такая простая работа, и выполнить её безукоризненно местными силами не представляется никакой возможности. Ввиду этого я отправил своего брата в Москву на велосипедную фабрику Меллера для изучения правильного ремонта под руководством специалистов. Таким образом, в моей мастерской можно производить ремонт, чего в Херсоне до сих пор никто не мог достичь».Конечно, со временем представителей дефицитной профессии «велоремонтников» в городе стало предостаточно, а вместе с тем значительно сократились и их доходы. 

История,пролетариат,Российская Империя


Неплохие заработки были у слесарей, токарей, кузнецов, рабочих машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий. Так, согласно архивной справке, в 1913-14 годы на судостроительной верфи Александра Вадона в Херсоне на Карантинном острове работали 1100 человек, из коих 75% были квалифицированными рабочими различных профессий. При 11-часовом рабочем дне, с перерывом на обед 1 час, квалифицированный рабочий в среднем зарабатывал в месяц около 60-65 рублей (без сверхурочных). Путиловским кадрам, работавшим здесь же на сборке эскадренных миноносцев для Черноморского флота, дополнительно оплачивали командировочные плюс ежедневные сверхурочные, плюс работу в праздники и выходные дни, так как путиловские сборщики торопились быстрее сделать свою работу и вернуться домой.Естественно, заработки у них были гораздо выше, чем у «коренных» херсонских рабочих, что порой приводило к стычкам и разногласиям даже в своей рабочей среде. 

История,пролетариат,Российская Империя


*Эта фотка из г. Сумы, если что


И всё же на вопрос «Хорошо или плохо жилось рабочему до революции? » нельзя ответить однозначно. Уж очень велика могла быть пропасть между заработками различных категорий рабочих и, как следствие, в присущих этим группам социально-бытовых условиях. К примеру, в рабочей среде имелась своя элита, состоявшая из тех, кто своим добросовестным трудом и высокой профессиональной квалификацией смог сколотить определённый капитал, обзавестись собственным жильём, семьёй, хозяйством. Кто, не испытывая нужды, имел возможность учить своих детей в высших учебных заведениях.В то же время большую часть трудящихся в это время составляли представители малооплачиваемых профессий: подёнщики, подсобники, продавцы зельтерской воды, билетёры, землекопы, грузчики, в том числе и портовые, с заработком - от 50 копеек до1,80-2 рублей в день. Конечно, типичные для нашего времени цифры «среднего» заработка между элитой и чернорабочими нарисуют картинку в целом вполне приличной заработной платы представителей рабочего класса.Однако, как и сейчас, основная масса трудящихся до среднего явно не дотягивала и прозябала в районе нижнего предела шкалы зарплат. 

История,пролетариат,Российская Империя


Ещё одной проблемой старого Херсона был женский труд. Оставшись без мужа либо не имевшая достаточно средств для содержания семьи при муже-пьянице, женщина бралась за любую работу. В начале XX века на херсонских пристанях наравне с грузчиками-мужчинами работали артели женщин-грузчиц. Конечно, для некоторых товаро- и пароходовладельцев женские артели были более предпочтительны в смысле экономии средств, так как женщины выполняли ту же тяжёлую мужскую работу, а при расчёте получали на 20-40 копеек меньше, чем мужчины.Нередко в местных газетах можно было прочитать нечто подобное: «Бабья забастовка. Работающие в порту бабы третьего дня забастовали, предъявив требования о прибавке по 5 копеек на каждые погружённые 500 пудов зерна. Вчера, не работая два дня, грузчицы опять приступили к работам на прежних условиях». Или такое: «За свою работу они (грузчицы. - Прим, авт. ) должны были получить от мерщика Самойлова по 1 руб. каждая. Когда же они собрались для расплаты у трактира, Самойлов предложил женщинам получить не по 1 рублю, как было условлено, а по 80 копеек. Это, понятно, вызвало справедливое возмущение грузчиц».Можно отметить ещё, что как мужские, так и женские артели грузчиков компенсировали свои скромные заработки и обман со стороны нанимателей тем, что тащили всё, что плохо лежит. В газетах можно прочитать и про карманы брюк, вмещавшие до полпуда зерна, и про мешки, подвязанные под юбками к поясам. Словом, каждый выживал как мог. И всё же самыми бесправными в этой категории были подростки и арестанты местных тюрем, которых «сдавали в аренду» для исполнения различных тяжёлых и неквалифицированных работ. В зависимости от договора подневольные трудяги получали 20-30, реже 50 копеек за свой труд. Правда, со временем МВД обратило на это внимание, и для найма арестантов на работы была утверждена по тюремному ведомству специальная такса оплаты работ по тарифу от 40 копеек до 1 рубля.С подростками дело обстояло несколько хуже, хотя уже тогда существовали законы, ограничивавшие подростковый труд. Отданные в учение к владельцам мелких мастерских, подростки исполняли множество различных обязанностей, не связанных с получением профессиональных навыков, огребая при этом вместо платы тычки и зуботычины. 

www.mycity.kherson.ua
Мой город - Херсон © 2012,История,пролетариат,Российская Империя


 Сравнивая дореволюционные заработки различных категорий рабочих, стоит отметить, что заработки квалифицированных рабочих ежегодно росли, порой существенно. В то время, как у неквалифицированных рабочих рост заработка был менее значителен и чаще всего зависел от наплыва конкурентов-крестьян, отправлявшихся на заработки в города. Впрочем, в этом был определённый смысл: хочешь есть хлеб с маслом, достигай мастерства, получай квалификацию, расти... Особый подъём заработной платы был отмечен после революции 1905 года, когда заработки в различных отраслях производства в течение нескольких лет увеличились от 80 до 160%. Вместе с тем понемногу сокращалась и продолжительность рабочего дня. Так, если в июле 1897 года на законодательном уровне была утверждена продолжительность его 11,5 часа в сутки, то к 1904 году эта норма составила уже 10,5 часа. Для сравнения в соседних европейских странах тогда рабочим было не намного лучше: в Дании, например, рабочий день длился 9,5, в Норвегии - 10, в Швейцарии, Франции - 9,5, в Бельгии, Италии, Австрии - 11 часов. Рабочий месяц в Российской империи до революции, при наличии 91 праздничного нерабочего дня в течение года, не считая воскресений, был немного меньшим, чем теперь, когда мы имеем уже два выходных дня в неделю. 


Подробнее
19. Херсонъ. Городской Мостъ.
Херсонъ, Пароходство Русскаго Об-ва ! i



www.mycity.kherson.ua Мой город - Херсон © 2012
История,пролетариат,Российская Империя
Еще на тему
Развернуть
Отличная статья.
А есть гарантии, что описанные заработные платы и 10,5 часов работы не сродни нашим средним 40.000 в месяц и «гарантированным» 8 часам? Просто учитывая, что сейчас уровень экономического неравенства равен уровню 1905 года, да и проценты экономики страны от мировой тогда и сейчас схожи (и это ещё надо учитывать что население тогда имело больший процент от мирового), эти данные вызывают недоверие
Хочешь сказать, что длительность суток с тех пор как-то изменилась?
korall korall 13.06.201919:39 ответить ссылка -0.2
По документам - да. Живя в наши года нам-то понятно, что пиздят. Но с чего это нам стоит доверять данным тех времён? Относительно мира экономика была в такой же жопе, власть верхов крепче, разница доходов такая же. Есть вероятность, что и цифры тех времён - «среднее по больнице»
Шо? При чём тут экономика. Какие цифры. Ты бредишь? Мы знаем длительность рабочего дня в то время абсолютно точно. При чём тут среднее?
Про зарплату, конечно, ещё нужно посчитать, но у часов-то инфляции небыло. И покупательная способность не изменилась. 12 часов 1900 года всё такие же 12 часов жизни в 2019м.
korall korall 13.06.201919:52 ответить ссылка -1.5
Это я к тому, что верить данным тех времён всё равно что верить данным Росстата сейчас. Люди честнее не были точно. И вот сейчас попробуй сказать про написанные 40 часов в неделю какому-нибудь учителю, что подрабатывает на доп.занятиях/репетитором и берёт документальную работу на дом
Репетитор это считай 2-я работа и без налогообложения еще. И то что берет работу на дом его траблы, пусть увольняется.
AxlS AxlS 13.06.201920:03 ответить ссылка -0.5
И вообще в бизнес надо было идти, как завещали, да?)
Почему? Я такого не писал. У учителя почти в 2 раза отпуск длиннее чем у работяги простого, + выход на пенсию раньше, + доплаты(ЖКХ бесплатное). Работа учителем это не самая фиговая работа, вот что я написал выше.
AxlS AxlS 13.06.201921:00 ответить ссылка -0.7
Заговор историков. Ага.
korall korall 13.06.201920:06 ответить ссылка 0.5
Данные о жизни и быте давних времён собирают из такой же официальной статистики, которую выдаёт и Росстат сейчас. Никакой не заговор историков, лишь пиздеж на месте
есть много источников.
korall korall 13.06.201920:37 ответить ссылка 0.5
>мы знаем длительность рабочего дня в то время абсолютно точно. При чём тут среднее?

Видите ли, наивные поняши, зарплату в конвертах, оклад-премия, штрафы и "работать, негры сколько скажут и похер что там вам положено, не нравится - увольняйтесь" - придумали далеко не вчера.
jrthwk jrthwk 13.06.201923:45 ответить ссылка 0.8
Можно привести художественный пример: "Мать" Горького.
"... Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети -- квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее -- кровать Павла, в переднем -- стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу -- вот и все.
Павел сделал все, что надо молодому парню: купил гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстух, галоши, трость и стал такой же, как все подростки его лет. Ходил на вечеринки, выучился танцевать кадриль и польку, по праздникам возвращался домой выпивши..."
Это про 15-летнего пацана, который работал на фабрике с больной матерью на плечах. По нынешним временам сравнивать сложно, но Совок до самого своего конца не мог предложить горожанам такого жилого раздолья.
Batty Batty 13.06.201919:45 ответить ссылка -0.2
я думаю, сравнивать 2019 и 1905 год - не вполне корректно. т.к. практически невозможно сопоставлять такие структурно разные экономики и настолько отличающееся общество. чтобы понять уровень тогдашней жизни нужно оценить множество параметров (тут цена водки и селедки не подойдет). надо знать, что тогда считалось "хорошей" жизнью. сегодня же параметры совсем другие. да и само содержание слов "рабочий", "инженер" и т.д. - сильно поменялось. лично я бы за такую работу не взялся. а для пропагандистских целей, конечно можно взять для сравнения сколько бутылок водки/буханок хлеба можно купить на зарплату тогда и сейчас.
mubip mubip 13.06.201919:56 ответить ссылка 0.6
Крестьяне дураки были. Их 85% населения, а они вместо того, чтобы в города рваться, на заводы, упорно цеплялись за землю. Еще и детям учебу считали глупым занятием.
Может, знали что-то?
И почему дураки то? По 10 детей имели, еда была, излишки продавали, а нафиг ему лоботрясу учится если сено еще не кошено, свиньи не кормлены, коровы не подоиты? Просто так рожали что ли?
AxlS AxlS 13.06.201920:01 ответить ссылка 0.3
у крестьян тогда были заботы поважнее: "Уже в конце ХІХ века пьянство в низших сословиях достигло устрашающих размеров. Херсонская газета «ЮГъ» обращала внимание городских обывателей на беспробудное пьянство в сёлах губернии. Причем в него были втянуты даже малые дети, которым пагубную страсть прививали родители с пелёнок. На страницах газеты можно было встретить сообщение о смерти «от перепою» даже 6-летних детей! В начале ХХ века ситуация не изменилась. Корреспондент газеты «ЮГъ», побывав на сельском празд­нике, сообщал: «В пьянстве принимают участие не только жены крестьян, но и дети с 10-лет­него возраста. Одного из малых сих, ученика мест­ной школы, пришлось откачивать и посылать за священником. Очень грустно смотреть, как мальчики, выпросив у отцов денег на гулянье, устраи­вают складчину и всей гурьбой идут в кабак за водкой. Всё это делается в подражание взрослым, с песнями и неизбежной руганью».

Приверженность сельских жителей к пьянству объясняли тяжелым каждодневным трудом летом да тоской и безысходностью в осеннее-зимнее межсезонье. Но и городское низшее сословие, находясь в более «цивилизованном» положении, торопилось не в библиотеку, читальню или биоскоп, а в кабак. Несмотря на то, что в Херсонской губернии в конце ХІХ века правительство в порядке эксперимента отказалось от «услуг» частных лиц и ввело государственную монополию на изготовление и продажу крепких напитков, количество частных подпольных кабачков не уменьшилось. "
mubip mubip 13.06.201920:04 ответить ссылка 1.7
Ничего нового.
Как в деревнях да сёлах бухали - так и бухают
dpas dpas 13.06.201920:14 ответить ссылка 1.1
А может дело в самих людях что предпочитают не кооперировать для решения общих для них проблем, а просто бухают не просыхая? Просто вопрос, никакой политики
Seiten Seiten 14.06.201906:15 ответить ссылка 0.0
"Вообще нужно заметить, что между мужиками-поселянами отпетые пьяницы весьма редки. Я вот уже год живу в деревне и настоящих пьяниц, с отекшими лицами, помраченным умом, трясущимися руками, между мужиками не видал. При случае мужики, бабы, девки, даже дети пьют, шпарко пьют, даже пьяные напиваются (я говорю «даже», потому что мужику много нужно, чтобы напиться пьяным – два стакана водки бабе нипочем), но это не пьяница. Ведь и мы тоже пьем – посмотрите у Елисеева, Эрбера, Дюссо и т. п. – но ведь это еще не отпетое пьянство. Начитавшись в газетах о необыкновенном развитии у нас пьянства, я был удивлен тою трезвостью, которую увидал в наших деревнях. Конечно, пьют при случае – святая, никольщина, покровщина, свадьбы, крестины, похороны, но не больше, чем пьем при случае и мы. Мне случилось бывать и на крестьянских сходках, и на съездах избирателей-землевладельцев – право, не могу сказать, где больше пьют. Числом полуштофов крестьяне, пожалуй, больше выпьют, но необходимо принять в расчет, что мужику выпить полштоф нипочем – галдеть только начнет и больше ничего. Проспится и опять за соху. Я совершенно убежден, что разные меры против пьянства – чтобы на мельнице не было кабака, чтобы кабак отстоял от волостного правления на известное число сажен (экая штука мужику пройти несколько сажен – я вот за 15 верст на станцию езжу, чтобы выпить пива, которого нет в деревне) и пр., и пр. – суть меры ненужные, стеснительные и бесполезные. Все, что пишется в газетах о непомерном пьянстве, пишется корреспондентами, преимущественно чиновниками, из городов. Повторяю, мужик, даже и отпетый пьяница – что весьма редко – пьющий иногда по нескольку дней без просыпу, не имеет того ужасного вида пьяниц, ведущих праздную и сидячую комнатную жизнь, пьяниц, с отекшим лицом, дрожащими руками, блуждающими глазами, помраченным рассудком. Такие пьяницы, которых встречаем между фабричными, дворовыми, отставными солдатами, писарями, чиновниками, помещиками, опившимися и опустившимися до последней степени, между крестьянами – людьми, находящимися в работе и движении на воздухе, – весьма редки, и я еще ни одного здесь такого не видал, хотя, не отрицаю, при случае крестьяне пьют шпарко. Я часто угощаю крестьян водкой, даю водки помногу, но никогда ничего худого не видел. Выпьют, повеселеют, песни запоют, иной, может, и завалится, подерутся иногда, положительно говорю, ничем не хуже, как если и мы закутим у Эрбера. Например, в зажин ржи я даю вечером жнеям по два стакана водки – хозяйственный расчет: жней должно являться по 4 на десятину (плата от десятины), но придет по 2, по 3 (не штрафовать же их); если же есть угощение, то придет по 6 и отхватают половину поля в один день – и ничего. Выпьют по два стакана подряд (чтобы скорей в голову ударило), закусят, запоют песни и веселые разойдутся по деревням, пошумят, конечно, полюбезнее будут с своими парнями (а у Эрбера разве не так), а на завтра опять, как роса обсохнет, на работу, как ни в чем ни бывало."
Ну бухло ж оно ж для веселья и энергии!
dpas dpas 13.06.201923:54 ответить ссылка 0.1
Дурак здесь ты. Прикинь, 85% населения рванет в города. И че они там будут делать - вопрос раз. Что они жрать-то будут - два. Они и так наплывали, большая часть чернорабочих в городах были именно крестьянами, подавшимися на заработки после грабительской (хотя и необходимой) отмены крепостного права. В города рваться, ну загнул...
Camel Camel 14.06.201910:21 ответить ссылка -0.4
Извини, мне было лень вставлять картинку "сарказм", а ты без нее, наверное, не понимаешь...

Теперь объясни все это многочисленным хрустобулочникам. Только чтобы они тебя не покусали в процессе.
оу. Извини, сарказм не распознал. Многовато нынче упоротых развелось, которые подобную пиздовесию на серьезных щах проповедуют.
Camel Camel 17.06.201909:17 ответить ссылка 0.1
Если верить советским источником, то на Хельсинки сбрасывали не бомбы, а корзины с хлебом. Ну это так, к слову о доверии советским источникам)
ConsulH ConsulH 13.06.201921:13 ответить ссылка -3.4
Где цифры про проценты населения задействованного в этих работах и должностях?
Сколько брандмейстеров на город? Сколько электромонтёров? Сколько население Херсона? Каков был процент квалифицированных рабочих по отношению к неквалифицированным? Какой прожиточный минимум был на тот момент на месяц и год?
В общем статья - тупой высер ниочём.
zayac_pc zayac_pc 14.06.201908:45 ответить ссылка 0.5
верные вопросы задаешь
Camel Camel 14.06.201909:01 ответить ссылка -0.2
а у тебя или у кого-то другого есть аналогичные же современные данные (кроме численности населения, конечно же)? давно ли ты заходил на сайт службы статистики?
mubip mubip 14.06.201909:41 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Таблица 7
ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909
ПО ОСЕНЬ 1911 года
Полол для порки
За нежелание отвечать «здравие желаю» . . . .
>	найденные газеты и записки................
» заявление о плохой пище ...................
» отказ идти в церковь ......................
» нежелание принять от
подробнее»

порка песочница Российская Империя История

Таблица 7 ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909 ПО ОСЕНЬ 1911 года Полол для порки За нежелание отвечать «здравие желаю» . . . . > найденные газеты и записки................ » заявление о плохой пище ................... » отказ идти в церковь ...................... » нежелание принять от
ЙЙ'кккоооррр	^
в Российской империи не было	4
бкдного народа!
все каждый день имели возможность есть мясо. Жили в хороших домах, хорошая медицина бало, а совки...
11-18