В общем, начал листать книжку C# 7 и . / it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

iluxa1810iluxa1810
it-юмор geek 

В общем, начал листать книжку C# 7 и .NET Core Кросс-платформенная разработка для профессионалов и наткнулся на это:

Никогда не сравнивайте числа двойной точности с плавающей запятой с помощью оператора ==. Во время войны в Персидском заливе американский противоракетный комплекс Patriot был запрограммирован с использованием чисел двойной точности с плавающей запятой в вычислениях. Неточность в расчетах привела к

Хорошо, что в оборонке JavaScript не используется.


Подробнее
Никогда не сравнивайте числа двойной точности с плавающей запятой с помощью оператора ==. Во время войны в Персидском заливе американский противоракетный комплекс Patriot был запрограммирован с использованием чисел двойной точности с плавающей запятой в вычислениях. Неточность в расчетах привела к тому, что комплекс не смог перехватить иракскую ракету Р-17 и она попала в американские казармы в городе Дхарам, в результате чего погибли 28 американских солдат. Подробнее см. на сайте https://www.ima.umn.edu/^arnold/disasters/patriot.html.
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3446)

geek

geek(17079)

Развернуть
Комментарии 4117.06.201921:33ссылка14.2
Там же вроде история другая совсем была. Часы компьютера комплекса давали отставание пару секунд на сутки, или что то около того. По правилам, раз в сутки компьютер должен был перезагружаться и время должно было вносится заново. Только на это забили болт, и за пару месяцев ошибка набралась такая, что система наведения ракет, которая использовала время для расчета координат комплекса, решила что комплекс находится в 200 км от точки, в которой он находился на самом деле.

Но это не точно. Сейчас пойду за пруфами.
apoel apoel17.06.201921:51ответитьссылка 21.9
Вот в книге по программированию, которую я читал, этот случай был написан куда ближе к правде. И вполне вероятно она была о C#. Но не могу найти или вспомнить, что за книга была.
Mohave Mohave 17.06.201923:13 ответить ссылка ↑ -2.4
"Хорошо, что в оборонке JavaScript не используется." Почему?
Альпиец_Джо Альпиец_Джо 17.06.201922:21 ответить ссылка -0.9
Оператор == совсем "не правильно" работает
ANTPro ANTPro 17.06.201922:26 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну так все знают, что перед сравнением лучше всего закастить числа в текст и только потом сравнивать.
Иисyc Иисyc 18.06.201900:57 ответить ссылка ↑ 0.6
Не, Иисус, у тебя получился уксус, а не вино.

> (0.1 + 0.2) .toStringO <• "0.30000000000000004м > (0.3).toString() <• "0.3" > (0.1 + 0.2) .toStringO <• false == (0.3) .toStringO
TheShock TheShock 18.06.201904:07 ответить ссылка ↑ 1.1
так ты ведь забыл после каста отсортировать значение...
Иисyc Иисyc 18.06.201909:46 ответить ссылка ↑ 2.5
Так для чисел с плавающей точкой (стандарта IEEE 754) в принципе 0.1 + 0.2 != 0.3 из-за неточности представления. Хоть в каком языке считай.
Empty Face Empty Face 18.06.201915:43 ответить ссылка ↑ 0.5
JavaScript создавался как багогенератоный гибкий и нетепизированный язык
andrejhovan andrejhovan 17.06.201922:31 ответить ссылка ↑ 2.5
он создавался для свистоперделок, а не для нынешних сайтов полностью написанных на нем
нпм инстал +2гб и гогого в продакшин
dr9vik dr9vik 17.06.201922:42 ответить ссылка ↑ 2.3
Потому что JavaScript богомерзкая хтоническая ересь, написанная бандой человеконенавистников.
writer_ritter writer_ritter 17.06.201922:33 ответить ссылка ↑ 3.3
> "Хорошо, что в оборонке JavaScript не используется." Почему?

Потому что автор идиот и пизданул как в лужу перднул. Во всех актуальных языках, внезапно, по-умолчанию используется один стандарт чисел с плавающей точкой, а именно IEEE 754.

Иронично, но на большинстве языков будут одинаковые ошибки зависимо от стандарта. К примеру для JS характерны все ошибки, которые характерны для других динамических языков.
TheShock TheShock 18.06.201904:08 ответить ссылка ↑ 1.9
Правило не сравнивать числа с плавающей точкой оператором равенства не зависит от языка программирования, оно работает для всех чисел в формате IEEE754 и в убогом формате JavaScript.
nightlind nightlind 17.06.201923:00 ответить ссылка 2.8
Ладно, не буду (что блядь?)
Машу Кириелайт Машу Кириелайт 17.06.201923:03 ответить ссылка -0.9
Это перевод кривой? Сравнивать double (8 байт) и float (4байта) на равенство - действительно не есть правильно.
nivago nivago 17.06.201923:10 ответить ссылка -0.1
Не только. Даже два float лучше так не сравнивать, если до того их не приравняли. То есть, если один получился в результате вычислений, а второй константа - они не совпадут.
Axil Axil 17.06.201923:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Я сейчас лезу куда не знаю, но это больше на пиздеж похоже. При сравнении двух float берутся их значения. То что ты писал может произойти только если сравнивались 2 объекта типа Float, тогда да, значения у них одинаковые, но это разные объекты.
Raline Raline 17.06.201923:22 ответить ссылка ↑ -1.7
Нет, там прикол в том, что 2 числа будут сравниваться с максимальной точностью (образно выражаясь до последнего знака), чего автору кода чаще всего не требуется. Хотя бы потому, что при вычислениях возникают погрешности. Правильно использовать сравнения больше/меньше и какую-то допустимую погрешность.
SSSZ SSSZ 17.06.201923:32 ответить ссылка ↑ 0.9
А не проще переопределить компаратор для float, чтобы сокращал ненужные числа после запятой?
Raline Raline 17.06.201923:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Тогда это будет уже не ==, а что-то типа:
bool equal( float a, float b, float epsilon )
Собственно это и хотел сказать автор книги.
Axil Axil 17.06.201923:58 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну тогда это и вправду имеет смысл, меня сбыла с толку мысль, что числа одинаковые.
Raline Raline 18.06.201900:01 ответить ссылка ↑ 0.0
То, о чем речь в посте наглядно иллюстрируется следующим образом:
В калькуляторе виндоус производятся вычисления sqr(х^2)-x, где х - любое положительное число.
Если что sqr - извлечение квадратного корня.
808180818081 808180818081 17.06.201923:39 ответить ссылка ↑ 0.8
Ты странный... sqr - возведение в квадрат...
И я попробовал как ты сказал в виндовс калькуляторе.
V( sqr( 5 ) )
Raline Raline 17.06.201923:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Так калькулятор написан не для программистов, и либо округляет результат, либо как хороший компилятор соптимизирует и выкинет ненужные функции.
Это делается чтобы не пугать бухгалтерш всякими 1.3425345e-10
Axil Axil 18.06.201900:04 ответить ссылка ↑ 0.2
Да, под sqr подразумевалось извлечение корня. В калькуляторе семерки будет как-то так:
1ькулятор Вид Правка Справка 0 U3J -8,1648465955514287168521180122928е-39 9 Градусы О Радианы О Грады Int dms F-E Inv sinh cosh tanh Exp In sin cos tan Mod *2 x1 log n! Yx X 10a MC MR CE 0 MS M- M- V % Ух
808180818081 808180818081 18.06.201900:04 ответить ссылка ↑ 0.1
sqr это квадрат, а sqrt - корень.
Странно, у меня по-другому получилось:
^--- - ____
Axil Axil 18.06.201900:20 ответить ссылка ↑ 0.2
У меня в примере 2 а не 5 просто. Попробовал 5, все совпадает)
Sqr у меня просто как сокращение от square, без привязки к лексике какого-либо языка. Буду знать, что это вызывает вопросы.
808180818081 808180818081 18.06.201900:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Я тебе верил! Ты был мне как брат
Фиговина Фиговина 18.06.201909:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Я тоже не очень хорошо разбираюсь, может появится кто-то кто разбирается, но вроде стандартная практика в C# считать разницу между двумя float'ами или doble'аблами и сравнивать ее с допустимой разницой, например, Double.Epsilon. Даже если сравниваешь значения. Или как-то так.
Вроде здесь описано https://csharpindepth.com/articles/FloatingPoint
Хотя вполне вероятно, что я сморозил хуйню.
Gilbert13 Gilbert13 17.06.201923:53 ответить ссылка ↑ 0.0
0 references static void Main(string[] args) { const float V = (float)22.22; float a = (float)ll.ll, b = (float)ll.ll if((a+b)==V) { Console!. WriteLine ( "XYM" ) ; .WniteLine("Hello World!");
dr9vik dr9vik 17.06.201923:34 ответить ссылка ↑ 0.6
попробуй, будет ли sqr(х^2)-x==0, где х, любое положительное
808180818081 808180818081 17.06.201923:45 ответить ссылка ↑ 0.0
const float V = (float)22.22; float a = (float)ll.ll, b = (float)ll.ll; if((a+b)==V) { Console]. WriteLineC'Xyii"); } int c = 2; if (0 == (Math.Sqnt(c * c) - c)) { l } Console]. WriteLine ( "2Xyil" ); double cc = 2.2; if (0 == (Math.Sqrt(cc * cc) - cc)) C:\Program FilesXdotnet'
dr9vik dr9vik 17.06.201923:51 ответить ссылка ↑ 0.1
Может проблема что он путает sqr и sqrt?
Raline Raline 17.06.201923:52 ответить ссылка ↑ 0.0
ну как сказать...
JL U 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 B B } ►! //} double cc = 2.2; var c0 = Math.Sqrt(cc * cc) -if (0 == (Math.Sqrt(cc * cc) -{ Console]. WriteLine("3XyM"); } float k = (float)2.2; var k0 = Math.Sqrt(k * k) - k; if (0 == k0) { } Console.
dr9vik dr9vik 17.06.201923:57 ответить ссылка ↑ 0.5
Да вроде все всё поняли.
Таки вроде в бэйсике sqr - корень.
808180818081 808180818081 18.06.201900:11 ответить ссылка ↑ 0.0
10.11f + 1f == 11.11f будет false
Xakep_SDK Xakep_SDK 18.06.201901:20 ответить ссылка ↑ 0.6
блядь, а я думаю, что за двойная точность. ох уж эти локализации общепринятых терминов и названий
Heralt Heralt 17.06.201923:26 ответить ссылка ↑ 0.5
Так, блэт, а какой тогда оператор использовать-то? А то у меня есть кусок, который две переменные float не может сравнить.
Помогите позязя.
ПИДОРЫ, ПОМОГИТЕ КУПОН НА 1 ПОМОЩЬ
Noxred Noxred 18.06.201907:03 ответить ссылка -0.5
Окей, почитал нить, увидел.
Noxred Noxred 18.06.201908:19 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты напоминаешь "а всё, сам нашёл"
Фиговина Фиговина 18.06.201909:13 ответить ссылка ↑ 1.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it юмор


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке Среш.: [пер. с англ.] Роберт С. Мартин 2011 - Всего страниц: 757 0 Отзывы © Цель книги - собрать воедино все методики гибкой разработки и показать их работоспособность
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор книга C# языки программирования программирование

Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке Среш.: [пер. с англ.] Роберт С. Мартин 2011 - Всего страниц: 757 0 Отзывы © Цель книги - собрать воедино все методики гибкой разработки и показать их работоспособность
@Я - программист Сам cafe начальниц.  Самоучитель записи компакт-дисков СО-ЯМ О"' !*АМ ¡¿¿О-Ш ОМО+М ОУО-1* под ред. Архипова А. К
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор самоучитель книга

 Самоучитель записи компакт-дисков СО-ЯМ О"' !*АМ ¡¿¿О-Ш ОМО+М ОУО-1* под ред. Архипова А. К
12 Оглавление 9.3. Объявление аспектов......................................364 9.3.1. Использование атрибутов для объявления аспектов..364 9.3.2. Применение динамического перехвата................369 9.3.3. Пример: перехват с Windsor........................372 9.4. Резюме....................
подробнее»

книги geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

12 Оглавление 9.3. Объявление аспектов......................................364 9.3.1. Использование атрибутов для объявления аспектов..364 9.3.2. Применение динамического перехвата................369 9.3.3. Пример: перехват с Windsor........................372 9.4. Резюме....................