Подробнее
Адские новости два часа назад В Бразилии массово убивают трансвеститов. V Полиция опубликовала данные о минимум двадцати убийствах трансов за последние два месяца. Убийства скорей всего совершают радикальные группы гомофобов. Обычно эти убийства никто не расследует потому-что большинство бразильских полицейских сами являются гомофобами. Ваня Щеглов Честно, не понимаю ни геев, ни лесбиянок, ни трансов. Да, сейчас набегут 'лояльные", но мне насрать) Если ты родился мужиком, то будь мужиком, и люби женщин, если ты родилась женщиной, то будь ей и люби мужиков, это природа!!! Все ’эти" идут против природы, и это не нормально. Я не поддерживаю убийство таких людей, но и не осуждаю. Мира всем! 17 минут назад Ответить Алексей Элизбарашвили Ну, как говорится, не знаешь как вылечить - пристрели. два часа назад Ответить Ирина Алешина Молодцы родился мужиком, так им и будь, баба должна быть бабой!!! Всех истребить! два часа назад Ответить V 3 Инга Светлова ответила Владиславу Владислав, про пидорасов, таких, как ты, задохлик дырявый, говорю только что ты-гниль человеческая! И молодцы бразильцы, что убивают такое дерьмо, как ты! 23 минуты назад Ответить Никита Волков Предлагаю собрать отряды и отправится в Бразилию со всеми геями, лесбиянками,феминистками,трансвеститами,ЛГБТшниками, геезащитниками. Там мы поможем доброму и справедливому народу Бразилии истребить блядей. Бразильцы вообще красавы, так с этими хуесосами надо. Пригласим их к нам в Россию на ЛГБТ и гей парады и посмотрим всей Россией, как биомусор будут истреблять здравые ребята из Бразилии, а потом дружно скажем им спасибо) 28 минут назад Ответить
черные буквы на белом фоне,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,все плохо,Бразилия,страны,гомосексуализм,гомофобия,бурные страсти приматов,творчество душевнобольных,обыденность,в мире животных
Еще на тему
Доволен, о Укроинец?
Проблема в том, что по ту сторону адекватности впаривают диаметрально противоположное мнение: гомосексуализм это нормально. Вот только нихера это не нормально. Нормально это быть белым гетеросексуальным мужчиной, потому что норма она статистическая (само собой в африке норма это чёрный гетеросексуальный мужчина, в Китае - жёлтый и тп). Другое дело, что блять не стоит убивать за такую хуйню, закон он блять должен быть сука един, пидор ты дырявый или ватное/укропное быдло.
Человечеству не хватает здорового похуизма. Вот я толерантный, потому что мне похуй на геев и трансов. Но если мне начнут ебать мозги, что я им что-то должен, я пересмотрю своё мнение.
И вообще:
в гей-клубе нормально быть геем, а гетеросексуалом - извращение (не распространяется на сотрудников заведения)
И да Рыжие и Голубоглазые это не норма. Поэтому одних на кострах жгли и гонения устраивали, а вторых считали потомками богов. Другое дело, что быть за пределами нормы не значит быть плохим или ущербным, хотя проблем это доставляет.
Я из-за своего высокого роста, выбиваюсь за пределы нормы роста. Кирпичами в меня не кидают, но вот купить одежду, пролететь в самолёте или даже лежать в госпитале уже проблема, а в Китае со мной вообще фотографировались как со снежным человеком каким-то.
"я толерантный"
Поздравляю, ты- долбоеб
А сразу долбоебом обзываться.
Сразу видно человека, который разбирается в вопросе и изучил все что можно изучить, что бы авторитетно заявлять, что любить и трахать особей своего пола - не нормально
Хочу заметить, что это - не репрезентативная выборка. Вангую, что скриншот из какого-то обоссанного паблоса с дегенератскими новостями и хайпом, который как раз привлекает соответствующую аудиторию. Я попытался найти, но это закрытый паблос, так что пусть идет в пизду. Условно говоря, на реакторе тоже дохуя русских, но такие взгляды не распространены. (Реактор - тоже не репрезентативная выборка). Смекаешь?
Самый конечно Адъ, творится в ВК, Одноклассниках и ЯПлакал... но уже на Пыкабу понабежали и т.п.
Один Джой остался, из-за достаточно специфического контента, так что только на него уповаем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина
Это не совсем то, но я думаю что-то похожее.
Кровожадность местных бандитов вселяет оторопь и отвращение.
Вообще желание убить непохожего - диковатость. И такие процессы лишь указывают на низкий уровень грамотности местного населения, ну и на господство не закона, а обычаев, понятий и т.п.
http://polit.reactor.cc/post/3858843
А вообще можно глянуть тут, примеров и историй хватает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_имени_Сахарова
Умники из вконтактов: "НИПАПРИРОДНАМУ, ИСТРИБИТЬ ПИДАРАВ"
И связано это с регуляцией популяции. Вывод: Нас слишком дохуя.
Нас слишком дохуя уже лет как 20-30
чуваки из Сибири, Гренландии, середины Австралии:
А? Здесь чо, кто-то есть?
В любом случае, места для заселения у нас еще дохуя. Надо просто не ковыряться в жопе, а учиться его использовать.
Да и ты сам бы пожил в середине Австралии или Гренландии. Либо пиздецовая сухая жара со всякой ядовитой дрянью, либо километры сраного льда. И нахуя там людям вообще быть? Будут все в офисах сидеть?
Простой пример - рациональное использование места японцами. У них, конечно, есть свои припизднутые загоны, но глупо будет отрицать, что из своей территории они выжали максимум.
И да-да-да, облагородить зеленый остров и облагородить Сибирь или пустыню - разные вещи. Но у нас есть технологии и мозги, можно с этим намутить что-нибудь интересное, в конце концов.
Ну и невозобновляемые ресурсы - невозобновляемые, хули. Кончатся и все - пиздец
Нас и сейчас ожидает, что невозобновляемые кончатся и пиздец. И чо, теперь сидеть, сложа руки?
Все основные ресурсы вполне рекуперируются. Основная проблема - элементы для солнечных панелей и батарей, если не разработать более доступный техпроцесс, их будет ограниченное кол-во.
Это шутка сейчас? Почти все сделано из блядских деревьев.
"Нас и сейчас ожидает, что невозобновляемые кончатся и пиздец. И чо, теперь сидеть, сложа руки?"
Экономить, например?
И это совсем нельзя заменить переработанными ресурсами?
2) А таки в чем проблема есть уже мертвых людей? Основная моральная проблема каннибализма - откуда взялся труп. А если человек уже мертв, то главное - прионов не нажраться.
Просто хотел показать, что аргумент "Геи - это природно" равен в своей тупости аргументу "геи - это не природно". Потому что берутся вообще левые виды, неразумных существ, зачастую неспособных к высшей нервной деятельности, и приводятся в пример.
А нихуя. До тех пор, пока живым это не нравится, это будет нарушением их прав.
*вспомнил ту историю про двух немцев*
Зачастую племена каннибалов использовали человечину как основной продукт питания,Ю отказываясь от других. Причем, такие племена неминуемо вымирали, так как такой способ питания был неэффективный.
Животные используют каннибализм для устранения конкурентов или для стабилизации популяции.
Поэтому оправдывать человеческий каннибализм тем, что животные тоже каннибалы неправильно
Точно так же как и появление маньяков, насильников и прочей вот этой всей фигни, привязанно в приличном своем % к подсознанию, особи которым не хватает самки, начинают проявлять агрессию и пытаться получить ее силой, что в природе, что у людей и тех и других относительно низкий %.
Да и в целом, можешь посмотреть статистику по миру, чем хуже уровень жизни и при этом чем выше плотность население, тем выше % все возможных экскриментов, наркотики, алкоголизм, убийства и тд.
В данной ветке мы обсуждаем насколько корректно пытаться "оправдать" наличие геев "природой", при том что в природе дохрена всякого пиздеца происходит, который мы не хотим принимать, как каннибализм или инцест, не смотря на то что это не менее "природно". Человек уже давно находится НАД природой и такие аналогии глупы и неуместны.
1) Это есть в природе.
2) Это никому не мешает.
До тех пор пока это не мешает окружающим, это нормально.
К слову Инцест в приличном % стран тоже не является нарушением чего либо, вся суть превосходства разума как ты выразился, заключается в том что бы не мешает друг другу жить. Если человеку нравится жить семьей из 2х мужиков? Почему нет, если брату с сестрой нравится ебаться, почему нет?
В тот момент когда тебя начнут заставлять смотреть гей порно или ебаться с особью своего пола, вот тогда это и станет не нормальным. Свобода воли и свобода выбора, наше все.
----
Ну и да, не знаю откудо ты взять что человека находится " над " природой, если он неотъемлемая ее часть, он действует по законам природы, является частью пещевых цепочек и на 100% не жизнеспосбен в отрыве от природы.
2) Само явление мешает только упоротым консерваторам, однако есть им сочувствующие СЖВ которые мешают жить даже тем кому похуй.
С каких пор человек ее часть и действует по ее законам? Часть каких пищевых цепочек? Ты бредишь. По твоей логике космонавты не жизнеспособны, ну ок. Будущим колонистам на Марсе тоже передай, что они нежизнеспособны.
И точно так же в будующих колониях где угодно первое что будет создаваться, это растительность и те или иные вещи завязанные на природе. Возвращаясь к пищевым цепочкам, прямо сейчас ты поглащаешь кислород и производишь углекислый газ, углекислый газ поглощают растения и производят кислород, все ты часть этого поздравляю. Так же ты не можешь прожить без натуральной еды, да ты можешь жрать сою - но без питательных веществ ты не проживешь и года.
Это все тоже часть природы, тебе нужен солнечный свет в определенных количествах, вода, ряд бактерий которые живут в твоем организме - это все тебе нужно и тут уже не важно, задумываешься ты о бактериях в кишечке или не задумываешься, но они там есть и они часть тебя и природы.
-----
1) Если человеку мешает то в чем он не участвует - он тупой, ок? Консерваторы - в большинстве своем тупые люди, которые просто в силу возраста и атрофии нейронных путей не могут принять что то новое или в силу тупости не могут принять что то новое. Консерватизм это первое что мешает науки.
2) СЖВ - это производственное из совокупности массовых гонений и тупости людей, если бы изначально не было ганений и людей не " лечили " эллектричеством, удаление лобных частей мозга и много чем еще, то сейчас само движение было бы менее агрессивным. И да, по большому счету они действительно никому не мешают, вся их деятельность заключается в написании твитов в соц сетях, они не кого ни к чему не принуждают. А то что консервативные сми идут у них на поводу, ради хайпа и легих денег - это уже проблема консервативных сми.
Ты сам это сказал "будут создаваться" человек сам создаст себе окружение, но при этом ты считаешь что окружение властвует над ним? Лол, ок
Ты вообще понятия не имеешь о чем говоришь, когда заводишь речь о природе. Человек уже давно и прекрасно самостоятельно может создавать себе комфортное окружение. Они часть меня, но я не часть природы, они не диктуют как мне жить.
Вот совсем по-простому, природа говорит тебе когда мочевой пузырь полон, если пойти по ее зову, ты должен тут же стать и поссать, даже такое простое решение как дотерпеть до туалета уже и создает разницу между человеком и животным, это только самый простой пример.
1) Полностью согласен.
2) Гы, ты видимо вообще не в теме. Людей уволняют после того как эти сумасшедшие начинают травлю в соцсетях или протестуют под окнами неугодной ИМ организации. ОНИ диктуют людям что и как говорить. Недавно натыкался на статью, где очень полит-корректно написано "Plus-sized women don't find overweight men attractive" и т.д. Гугл начал переплачивать женщинам, после того как эти же сумасшедшие подняли скандал о несуществующем wagegap. После успешной атаки СЖВ на Пьюдипая с ютуба реально начали уходить рекламодатели, из-за чего и существенно упали доходы у огромного числа блоггеров и прочее-прочее.
И да, если ты думаешь что животные ссут по первому зову - то нет, большинство видов имеет градацию на территории и не будет гадить там где спит или ест, это не великое достижение человеческого мозга с возможностью отложить свою потребность ради более важной задачи, это норма у всего живого.
---
Люди сами все это раздувают и потакают, а потакают и раздувают - потому что деньги, СМИ выгодны скандалы, потому что они собирают больше просмотров, а за просмотры им платят - так работет желтая пресса. Отсюда получается что кучка не самых умных ( хотя это как посмотреть ) людей занимается созданием скандалов, пресса подхватывает и преподносит в выгодной для себя и читателя манере, после этого в эту кашу подключаются мало осведомленные люди и мы получаем эффект толпы.
Проблема не в геях, лезбиянках, зоофилах, инцесте - проблема в человеческой природе, в стадности мышления и ведомости у своих лидеров. Нету ничего плохого в отстаивании прав чернокожих, лесбиянок и тд. Плохо когда этим начинают пользоваться что бы заработать.
Нет это не норма и не у всего живого, как пример те же травоядные, но с твоей легкой подачи коровы ходят срать в отдельный сортир, ибо "для всего живого", ок-ок.
И ты опять не в теме. Да есть корпорации СМИ и т.д. которым тупо нужны бабки, но сами СЖВ активисты действительно сумасшедшие и их достаточно, и это не преувеличение и не заговор какихто СМИ. Этих людей пусть не так много как может показаться, но они проактивны и они создают лицо, ЛГБТ движения, фем-движения и т.д. И они действительно считают всех вокруг белыми-привилегированными угнетателями, и именно они в большей степени ответственны за то, что общество не принимает уже самих представителей ЛГБТ и прочих, потому что они не замечают как 2 гея просто живут и никого не трогают, они замечают двух куриц с плакатами о том, что их угнетают.
Мы мне деньги, я вам права и привилегии, ну и люди кто потупее идет скидывается в разные СЖВ фонды, принося заработок уже лидерам движения. Таких примеров много.
Да и вообще все проблемы человечества идут из очень простого и до не приличия простого утверждения: Люди сука тупые - все, добавить больше нечего. Проблема не в СЖВ и не в геях, а в том что люди тупые, хочешь с чем то бороться? Борись с тупостью людей, а еще лучше забей, просто с позиции что нету смысла мешать други млюдям жить.
Бгг, еслиб меня не коснулось я бы может так же и считал. Но вот я переехал забугор, коллега оказалась Би, постила на ФБ всякую левацкую хрень, мол "Как эти скотомрази натуралы могут хотеть свой прайдпарад, низззяяяя РРРРРЯЯЯ", я вот без говна, просто спросил в чем проблема со стрейт-прайдом, если это мирная акция и их гражданское право? В ответ ничего вразумительного не получил, зато мне тут же рассказали что я белый угнетатель и приехал зарабатывать большее нее. Мне и мои привилэдж поинты чекнули) Потому ну хз как тут забить, проблема-то вот она.
А из проблем связанных с всем этим, лишь игровая индустрии, которая в основной свой массе бесформенная масса пытающаяся угодить всем и прогинающаяся при любом шорохе.
Есть, конечно, такие примеры, но есть и вполне серьезные. Вроде как у баранов именно прямо серьезные чистые геи, причем немало.
Вот ты сам и иллюстрируешь мои слова. В современном обществе мы рассматриваем отношения двух людей как эмоциональную привязанность, комплекс биохимических процессов в мозгу, либо же "любовь". Способен ли баран любить? Просто мы рассматриваем геев как пару разумных гомосапиенсов или как двух баранов которые следуют животным инстинктам?
У геев тоже самое, только наоборот, они хотят няшить качка, но у них слетает настрой от тянки
Подумай с эволюционной точки зрения: если ты гей - ты не размножаешься. Если ты не размножаешься - гейские гены не передаются. Вопрос - откуда столько геев во стольки разных видах? Ответа два - либо гейские гены настолько сложно убрать, что за миллиарды лет не развилась нормальная анти-гейская система, либо геи для чего-то нужны и эволюция наоборот поддерживает их.
В современном мире жить, опираясь только на обычаи - это дикость. Мир меняется, а обычаи - нет.
Человек - это наивысшая ценность этого мира. Каждый имеет право на жизнь. Каждый имеет право распоряжаться своей жизнью так, как он считает нужным. И никто никому ничего не должен. Ненависть этих комментаторов в первую исходит не из личных соображений, а из того, чем их напичкали родители. А родители, самым главным образом, их пичкали фразами типа "Что люди-то подумают...", "В библии сказано - это грех" и т.д. и т.п. Одним словом ОБЫЧИЯМИ.
На выходе мы получаем ребят, которые стесняются любой свободной мысли и любого отклонения от того, что "Вот люди-то хорошие одобрили". А как следствие -множится их привитая ненависть, подкреплённая личной неприязнью к, так называемым, другим/непохожим/свободным и т.п.
Потом эти ребята будут своих детей пичкать тем же. Замкнутый круг.
Ты правильно сказал, никто и никому ничего не должен, и не обязан никто любить или относиться к кому бы то ни было хорошо, однако это хорошее отношение стараются пропихивать в глотки адекватам. Имхо, радикальные лагеря оба отбиты в равной степени.
И как блядь с такими людьми гражданское общество строить? Да никак.