Адские новости два часа назад В Бразилии массово убивают трансвеститов. V Полиция опубликовала / Бразилия :: приколы вконтакте (ВКонтакте, ВК) :: в мире животных :: обыденность :: творчество душевнобольных :: бурные страсти приматов :: гомофобия :: гомосексуализм :: страны :: все плохо :: интернет :: черные буквы на белом фоне

черные буквы на белом фоне вконтакте все плохо Бразилия гомосексуализм гомофобия бурные страсти приматов творчество душевнобольных обыденность в мире животных 
Адские новости
два часа назад
В Бразилии массово убивают трансвеститов.
V
Полиция опубликовала данные о минимум двадцати убийствах трансов за последние два месяца. Убийства скорей всего совершают радикальные группы гомофобов.
Обычно эти убийства никто не расследует потому-что большинство
Подробнее
Адские новости два часа назад В Бразилии массово убивают трансвеститов. V Полиция опубликовала данные о минимум двадцати убийствах трансов за последние два месяца. Убийства скорей всего совершают радикальные группы гомофобов. Обычно эти убийства никто не расследует потому-что большинство бразильских полицейских сами являются гомофобами. Ваня Щеглов Честно, не понимаю ни геев, ни лесбиянок, ни трансов. Да, сейчас набегут 'лояльные", но мне насрать) Если ты родился мужиком, то будь мужиком, и люби женщин, если ты родилась женщиной, то будь ей и люби мужиков, это природа!!! Все ’эти" идут против природы, и это не нормально. Я не поддерживаю убийство таких людей, но и не осуждаю. Мира всем! 17 минут назад Ответить Алексей Элизбарашвили Ну, как говорится, не знаешь как вылечить - пристрели. два часа назад Ответить Ирина Алешина Молодцы родился мужиком, так им и будь, баба должна быть бабой!!! Всех истребить! два часа назад Ответить V 3 Инга Светлова ответила Владиславу Владислав, про пидорасов, таких, как ты, задохлик дырявый, говорю только что ты-гниль человеческая! И молодцы бразильцы, что убивают такое дерьмо, как ты! 23 минуты назад Ответить Никита Волков Предлагаю собрать отряды и отправится в Бразилию со всеми геями, лесбиянками,феминистками,трансвеститами,ЛГБТшниками, геезащитниками. Там мы поможем доброму и справедливому народу Бразилии истребить блядей. Бразильцы вообще красавы, так с этими хуесосами надо. Пригласим их к нам в Россию на ЛГБТ и гей парады и посмотрим всей Россией, как биомусор будут истреблять здравые ребята из Бразилии, а потом дружно скажем им спасибо) 28 минут назад Ответить
черные буквы на белом фоне,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,все плохо,Бразилия,страны,гомосексуализм,гомофобия,бурные страсти приматов,творчество душевнобольных,обыденность,в мире животных
Еще на тему
Развернуть
А где тег обыденность?
чем больше тех кто долбится в задницы, тем больше девок останется нормальным парням, как тут вообще можно быть против ?
kosar1k kosar1k 19.06.201912:48 ответить ссылка -1.2
скорее тег куча тролей
Это не тролли.
Leznz Leznz 19.06.201913:52 ответить ссылка 1.3
Эти люди явно не понимают, что они оправдывают убийство за поедание банана не с того конца. Конечно, ведь только их конец банана правильный. А если укусить банан сбоку, да еще и до снятия шкурки, то точно больной педофил и убивать таких надо.
Fluffy74 Fluffy74 19.06.201905:18 ответить ссылка 21.5
fgsdg fgsdg 19.06.201906:35 ответить ссылка 12.0
Как называется феномен когда у гневных людей есть цель отвлекающая их от остальных? То есть если бы гомы были тайной или не существовали, нынешние ненавистники преследовали бы кого то другого, верно? Интровертов например, за невовлеченность, пекарей за распространение чумы 21-го века - глютена.
Да все они понимают - и понимают, что сами дрочат на гей порно, и нужно как-то прикрыть этот свой грешок. Думаю, как минимум одному тут можно было бы статью впаять за призывы к убийству.
Люди в соседнем посте не понимают в каком порядке делить и умножать, а гомосексуальность тема гораздо сложнее.
DrXak DrXak 19.06.201914:30 ответить ссылка -0.5
да все просто - если твои размышления привели к тому, что человека можно убить за то, что он никого не убил, не ограбил, не изнасиловал и вообще вел себя норм, то ты пидр.
это просто троли, успокойся
Нет, это не тролли. Они действительно так считают.
Leznz Leznz 19.06.201913:52 ответить ссылка -0.3
А ты как определил, что они русские, а не украинцы или белорусы? Только по именам? Ну тогда у меня для тебя новости...
Как минимум, там один грузин.
чем-то сталина напоминает
"Ты в глазки долбишься?", "И из своего опыта я знаю", "только среди русских"
Сука.. нахуя каждый раз разводить хохлосрач на ровном месте? Вы самые клевые, самые няшки! Украшка лучше всех! Кто с вами - от чистого сердца, кто не с вами - просто завистники и недалекие люди.

Доволен, о Укроинец?
Пойди почитай комменты под новостями связанными с Прайдом на любом новостном сайте, удивишься какие у нас в Украине "добрые" и "прогрессивные" "люди".
Kelmiir Kelmiir 19.06.201910:02 ответить ссылка 10.2
"упомянул вскользь" и "приплел" - это охуенно разные понятия
К сожалению тупые люди боятся всего, чего не понимают. Гомосексуализм, прививки, наука, философия, искусство. Нихуя не понимают, но мнение своё есть.

Проблема в том, что по ту сторону адекватности впаривают диаметрально противоположное мнение: гомосексуализм это нормально. Вот только нихера это не нормально. Нормально это быть белым гетеросексуальным мужчиной, потому что норма она статистическая (само собой в африке норма это чёрный гетеросексуальный мужчина, в Китае - жёлтый и тп). Другое дело, что блять не стоит убивать за такую хуйню, закон он блять должен быть сука един, пидор ты дырявый или ватное/укропное быдло.
Человечеству не хватает здорового похуизма. Вот я толерантный, потому что мне похуй на геев и трансов. Но если мне начнут ебать мозги, что я им что-то должен, я пересмотрю своё мнение.
nahoff nahoff 19.06.201905:40 ответить ссылка 26.2
Норма, это быть человеком
Ах ты нетолерантная мразь
lexas lexas 19.06.201908:01 ответить ссылка 14.3
Триллионы насекомых смотрят на тебя презрительно, больной ублюдок.

И вообще:
А В ЧЕМ НОРМА, -ВРАГ?
НОРМА
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
БОЛЬШИНСТВОМ.
БОЛЬШИНСТВО ИЗ КОГДА-ЛИБО ЖИВШИХ НА ЗЕМЛЕ ЛЮДЕЙ МЕРТВЫ.
1
/
ЗНАЧИТ,
НОРМАЛЬНО
БЫТЬ
МЕРТВЫМ.
ВЫ ВСЕ
НЕНОРМАЛЬНЫЕ.
ГРЯЗНЫЕ
ИЗВРА111ЕН11Ы.
большинством не абсолютным, а в определённой группе.
в гей-клубе нормально быть геем, а гетеросексуалом - извращение (не распространяется на сотрудников заведения)
И эти разграничения на группы мы придумали для себя сами. Нисхуя сами себе создаём сложности, потому что строим иллюзии о самих себе.
мы не строим себе сложности, мы просто любим убивать себе подобных
По-моему, ты путаешь понятие "норма" и "большинство". Статистика даёт среднее, большее, меньшее, медиану, но не норму. Не, я знаю, математическое определение нормы, но в быту оно не используется обычно. Иначе быть рыжим или иметь голубые глаза тоже можно начать считать не нормальным.
Ну как бэ у рыжих души нет, алё
Статистически норма это результаты в переделах шести стандартных отклонений в каждую сторону от медианы при Гауссовском распределении выборки.
И да Рыжие и Голубоглазые это не норма. Поэтому одних на кострах жгли и гонения устраивали, а вторых считали потомками богов. Другое дело, что быть за пределами нормы не значит быть плохим или ущербным, хотя проблем это доставляет.
Я из-за своего высокого роста, выбиваюсь за пределы нормы роста. Кирпичами в меня не кидают, но вот купить одежду, пролететь в самолёте или даже лежать в госпитале уже проблема, а в Китае со мной вообще фотографировались как со снежным человеком каким-то.
Совершенно верно. Но есть проблема: слово "норма" имеет несколько значений, притом их часто путают или даже смешивают. И когда говорят, что быть, скажем, рыжим не нормально, то в большинстве своём это несёт негатив и это самое "плохо".
Как уже и сказали, путаешь норму и большинство. Всё же разные вещи, иначе ты сам не попадаешь под многие критерии нормы, ибо сомневаюсь, что в каждом аспекте жизни ты из части большинства. Например, если большинство у нас пешеходов, то приобретя машину ты уже не в большинстве, но это ведь не делает тебя ненормальным. Так почему в других случаях должно делать?
Merzon Merzon 19.06.201909:29 ответить ссылка 1.0
Ты говоришь вещи, которые слишком сложные для людей со средним интеллектом :3
Mousy Mousy 19.06.201912:55 ответить ссылка 1.3
" Нормально это быть белым гетеросексуальным мужчиной"
"я толерантный"

Поздравляю, ты- долбоеб
aquasik aquasik 19.06.201910:24 ответить ссылка -2.5
Это вырвано из контекста. Он написал : "норма - статистическая". Каждому уголку земли - своя норма.
А сразу долбоебом обзываться.
Lukosya Lukosya 19.06.201910:58 ответить ссылка -3.0
В каждом уголке земли - своя норма, в каждой стране - своя норма, в каждом городе - своя норма, в каждом районе - своя норма, в каждом доме - своя норма, в каждой квартире - своя норма. В чём смысл этой "статистической нормы"?
Kelmiir Kelmiir 19.06.201911:17 ответить ссылка -0.2
А дайка ссылку на эту официальную статистику. Или ты тоже долбоеб?
aquasik aquasik 19.06.201913:06 ответить ссылка -0.9
"гомосексуализм это нормально. Вот только нихера это не нормально"
Сразу видно человека, который разбирается в вопросе и изучил все что можно изучить, что бы авторитетно заявлять, что любить и трахать особей своего пола - не нормально
Xond Xond 19.06.201912:14 ответить ссылка 0.4
Это не нормально в смысле что это не делает большинство, но это нормально в том смысле что это допустимо. У слова норма есть много значений.
DrXak DrXak 19.06.201914:47 ответить ссылка 0.6
Я окунулся в 100 не самых приятных коментов толко что бы лайкнуть твой.
Это не страх, а отвращение.
DrXak DrXak 19.06.201914:32 ответить ссылка -1.9
Так ты ведешь себя сейчас точно так же.
Giin Giin 19.06.201907:42 ответить ссылка 2.9
Какая доброта.
Хочу заметить, что это - не репрезентативная выборка. Вангую, что скриншот из какого-то обоссанного паблоса с дегенератскими новостями и хайпом, который как раз привлекает соответствующую аудиторию. Я попытался найти, но это закрытый паблос, так что пусть идет в пизду. Условно говоря, на реакторе тоже дохуя русских, но такие взгляды не распространены. (Реактор - тоже не репрезентативная выборка). Смекаешь?
Просто на реакторе сидят прогрессивные дегенераты - а в том паблосе, видимо, клинические дегенераты.
Ну у нас тут тоже есть несколько загонов для клинических дегенератов
Xond Xond 19.06.201912:15 ответить ссылка 1.2
мм стоят ближе чем 50 метров друг к другу...
там можно
А потом эти комментаторы гниют в конслагерях и искренне не понимают, почему их называют Untermensch.
Egregor Egregor 19.06.201905:35 ответить ссылка 1.6
А это не кремлеботы случаем? Очень уж тупо выглядят
asd072 asd072 19.06.201905:36 ответить ссылка 1.3
Хуже... это завсегдатаи ВК и прочих одноклассников. Короче, те еще хаоситы.
Ну тогда извиняюсь, у меня ни вк, ни чего-либо другого подобного нет, так что не знаком
asd072 asd072 19.06.201906:11 ответить ссылка 0.7
Та оно потихоньку уже свои корни начинает пускать по всему ру нету.
Самый конечно Адъ, творится в ВК, Одноклассниках и ЯПлакал... но уже на Пыкабу понабежали и т.п.
Один Джой остался, из-за достаточно специфического контента, так что только на него уповаем.
Ты щас это что про хаоситов там сказал?
Главное, вот это вот в самом первом комментарии. "Не понимаю", конечно не понимаешь, потому что ты не они. А был бы, очень хорошо понял бы.
warorc warorc 19.06.201906:50 ответить ссылка 1.3
Понять можно и не будучи ими. Вопрос лишь в том, а пытались ли они?
Merzon Merzon 19.06.201909:31 ответить ссылка 0.5
Вероятно, они просто умственно неполноценные - у здорового человека есть "эмпатия", например.
У здорового человека к непохожим людям эмпатия низкая.
DrXak DrXak 19.06.201914:49 ответить ссылка -3.0
Да? У вас наверно и соответствующие подтверждения есть, ведь так?
Merzon Merzon 20.06.201913:03 ответить ссылка 0.0
Например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина
Это не совсем то, но я думаю что-то похожее.
DrXak DrXak 20.06.201913:09 ответить ссылка 0.0
Это совсем не то. Зловещая долина даже не предполагает отношений между человеком и человеком. Максимум между человеком и объектом похожим на человека (но не являющегося им).
Merzon Merzon 20.06.201913:19 ответить ссылка 0.0
Ну, у нас тут недавно цыган предлагали сжигать, так что да, русскоязычное комьюнити и правда какое-то злобное.
truegenby truegenby 19.06.201907:02 ответить ссылка -1.0
Это все из-за мяса...
Нелюбовь к цыганам обычно гораздо более оправданная, чем к гомосексуализму. Но да, убийства - это всегда перебор.
Giin Giin 19.06.201907:45 ответить ссылка 10.1
Геи и трансы в принципе могут жить мирно и работать, а цыгане только воровать, попрошайничать и наркотой барыжить.
нелюбовь к цыганам это интернациональное чувство
А теперь вопрос - ну и где эти правозащитники сжв и прочего скама? Вот реально нужна их помощь, но это вам не угрозами в тырнетике сыпать, в Бразилии и правда могут убить.
Darlsouls Darlsouls 19.06.201907:16 ответить ссылка -0.1
Как говорили в одном небезызвестном фильме: "В Бразилии много диких обезьян."
Кровожадность местных бандитов вселяет оторопь и отвращение.
Вообще желание убить непохожего - диковатость. И такие процессы лишь указывают на низкий уровень грамотности местного населения, ну и на господство не закона, а обычаев, понятий и т.п.
Ну так чем не повод проводить просветительскую работу? А то странная борьба получается: здесь нас не ущемляют, не угнетают - тут и будем рассказывать какие мы молодцы, а вот в том регионе нет понимания проблемы, необходимо поднятия социальной составляющей вопроса - ну нахер, там с нами не согласны.
Они есть и они действуют. Но ведь такие истории не соответствую тренду "хейта сжв" и плюсиков на ректоре особо не заработают, поэтому и не постят особо. Зато выкрик какой-нибудь фемки с тремя подписчиками сразу же несут сюда, ведь она отбитая и несёт хуйню.
Merzon Merzon 19.06.201909:33 ответить ссылка 2.7
Хейта сжв? Может это они сами себя дискредитируют своими же глупыми выкриками и однобоким взглядом на мир? Чего только стоит "стрелочка не поворачивается". В регионах с высокой нетерпимостью реально надо работать, а не паразитировать на более успешных людях.
Есть адекватные сжв, которые например борются за пандусы для инвалидов(нормальные пандусы), борются с {лгбт}/фобии, и прочим говном. А есть отбитые сжв, они чаще попадают в новости, вот по ним и судят о всём сжв, короче как всегда. Если спросить у людей, живущих в Европе, то они обычно говорят, что там ничего такого нет, это всё в новостях. Смекаешь? Это всё равно, что судить по всем рыжим, смотря на милонова
А будьте добры предоставить пару таких историй, мне аж интересно стало.
Даже на ректоре очень редко, но бывают такие посты:
http://polit.reactor.cc/post/3858843

А вообще можно глянуть тут, примеров и историй хватает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_имени_Сахарова
Merzon Merzon 20.06.201913:15 ответить ссылка 0.0
>мира всем!
Makky Makky 19.06.201907:33 ответить ссылка 0.7
Пидарасам лучше давать свободу, чем власть.
Пидарасам нельзя давать НИ свободу НИ власть, вот геям - вполне. А то у нас одни пидорасы во власти сидят уже, не знаем как потравить
Природа: "Гомосексуальное поведение документировано в более 450 видов животных и бисексуальное в какой-то степени почти во всех"
Умники из вконтактов: "НИПАПРИРОДНАМУ, ИСТРИБИТЬ ПИДАРАВ"
tipoima tipoima 19.06.201907:44 ответить ссылка 6.8
Хм. А стремление убить из-за ориентации не является аномальным поведением?
Egregor Egregor 19.06.201907:54 ответить ссылка -0.7
Для вида "человек разумный" не нормально использование таких абстрактных понятий как "норма", "аномалия". Собственно формальные науки не нормальны для людей, наш мозг не приспособлен для таких вещей.
Mousy Mousy 19.06.201913:01 ответить ссылка 0.3
Ты человека с индивидуумом перепутал. Для обычного ученного нет проблем выделить понятие нормы наблюдая за лабораторным стадом. Точно так же как легко для стада выделить понятие расы или еще какой-нибудь общей "особенности", присущей подавляющему большинству наблюдаемых экземпляров. А следовательно выделить тех, кто не обладает данной "особенностью"
Ученые - это аномальные особи. Обычно люди в быту неуместно используют понятие "нормы". Следовало бы просто использовать оценочные суждения "хорошо" и "плохо". Неправильно заменяя это словом "норма", люди просто ходят избежать необходимости обоснования своих оценочных суждений, им кажется, в в слове "норма" автоматически содержится это обоснование.
Mousy Mousy 19.06.201921:12 ответить ссылка 0.0
"Гомосексуальное поведение документировано в более 450 видов животных и бисексуальное в какой-то степени почти во всех"
И связано это с регуляцией популяции. Вывод: Нас слишком дохуя.
я думал вождь сделал джой чтобы регулировать популяцию
может он еще и гомиков сделал?
минусуюте потому что правда, проклятые рептилойды
Оставайтесь на месте, гражданин, за вами скоро зайдут.
"Нас слишком дохуя" Нас слишком дохуя уже лет как 20-30.
tipoima tipoima 19.06.201908:27 ответить ссылка -1.4
пипл:
Нас слишком дохуя уже лет как 20-30
чуваки из Сибири, Гренландии, середины Австралии:
А? Здесь чо, кто-то есть?
Угу, ты бы еще пустыни в пример привел
tipoima tipoima 19.06.201909:46 ответить ссылка -0.7
Я хотел, но не вспомнил такой прям серьезной локации, где плотность населения меньше 1 человека на км2. А просто Сахару приводить в пример было как-то стремно...
В любом случае, места для заселения у нас еще дохуя. Надо просто не ковыряться в жопе, а учиться его использовать.
Мало просто заселиться. Для каждого человека нужна еда, материалы. Это поля, это пастбища, это леса. Нужны всякие магазины, заводы, т.д. Это все занимает место, на это все нужно еще больше ресурсов. Можно, конечно, всем жить в десятиэтажных землянках и жрать гавно до смерти в 30 лет, но нахуя?

Да и ты сам бы пожил в середине Австралии или Гренландии. Либо пиздецовая сухая жара со всякой ядовитой дрянью, либо километры сраного льда. И нахуя там людям вообще быть? Будут все в офисах сидеть?
tipoima tipoima 19.06.201910:13 ответить ссылка -1.6
Так я ж и говорю - использовать. Это не тупо строить районы муравейников на ровном месте)
Простой пример - рациональное использование места японцами. У них, конечно, есть свои припизднутые загоны, но глупо будет отрицать, что из своей территории они выжали максимум.
И да-да-да, облагородить зеленый остров и облагородить Сибирь или пустыню - разные вещи. Но у нас есть технологии и мозги, можно с этим намутить что-нибудь интересное, в конце концов.
1nsanie 1nsanie 19.06.201911:14 ответить ссылка -0.2
Так говорят же, не в местах дело, а в ресурсах. Япония почти все ресурсы импортирует. На земле ограниченное количество ресурсов, и его будет хватать до определённого лимита населения. И не важно потом как ты будешь выкручиваться, а ресурсов всем хватать не будет.
DrXak DrXak 19.06.201914:55 ответить ссылка 0.0
Возобновляемые ресурсы?
Возобновляемые ресурсы возобновляемы только до какой-то степени. Даже если они не требуют никаких невозобновляемых ресурсов, им нужно время. Ты можешь хоть как угодно все оптимизировать, но деревья все еще будут годами расти.
Ну и невозобновляемые ресурсы - невозобновляемые, хули. Кончатся и все - пиздец
tipoima tipoima 19.06.201915:51 ответить ссылка -0.1
Зачем тебе куча деревьев? Ты что-то важное из них делаешь?
Нас и сейчас ожидает, что невозобновляемые кончатся и пиздец. И чо, теперь сидеть, сложа руки?
Все основные ресурсы вполне рекуперируются. Основная проблема - элементы для солнечных панелей и батарей, если не разработать более доступный техпроцесс, их будет ограниченное кол-во.
"Зачем тебе куча деревьев? Ты что-то важное из них делаешь?"
Это шутка сейчас? Почти все сделано из блядских деревьев.
"Нас и сейчас ожидает, что невозобновляемые кончатся и пиздец. И чо, теперь сидеть, сложа руки?"
Экономить, например?
tipoima tipoima 19.06.201916:10 ответить ссылка -0.1
>Почти все сделано из блядских деревьев.
И это совсем нельзя заменить переработанными ресурсами?
Да, пожил бы, если бы там была нормальная инфраструктура, а для этого надо, что бы блага цивилизации были доступны не только в ДСах, но для этого нужно что строить же, а нам как всегда похуй
1) Я привел "природный" аргумент только потому, что люди (включая тех что в посте) сами его используют. Намного эффективнее разбить сам аргумент, чем доказывать что он вообще не аргумент.
2) А таки в чем проблема есть уже мертвых людей? Основная моральная проблема каннибализма - откуда взялся труп. А если человек уже мертв, то главное - прионов не нажраться.
Так можно и живых харчить, отрезая по кусочку.

Просто хотел показать, что аргумент "Геи - это природно" равен в своей тупости аргументу "геи - это не природно". Потому что берутся вообще левые виды, неразумных существ, зачастую неспособных к высшей нервной деятельности, и приводятся в пример.
lexas lexas 19.06.201909:45 ответить ссылка -7.2
> Так можно и живых харчить, отрезая по кусочку.

А нихуя. До тех пор, пока живым это не нравится, это будет нарушением их прав.
*вспомнил ту историю про двух немцев*
Это ущемление прав каннибалов!! Ты чо такой нитолерантный?
lexas lexas 19.06.201910:00 ответить ссылка -4.6
Золотое правило: свобода махать кулаками заканчивается возле носа другого человека. Не может быть права нарушать чужие права. Так что и ущемлять нечего.
А почему ты думаешь что не может быть людей которые бы хотели быть съеденными по своей воле?
lexas lexas 19.06.201911:29 ответить ссылка -2.2
А ты, я погляжу, не в теме про *тех двух немцев*, да?
Ну быть каннибалом у людей и у животных это вообще разные вещи.

Зачастую племена каннибалов использовали человечину как основной продукт питания,Ю отказываясь от других. Причем, такие племена неминуемо вымирали, так как такой способ питания был неэффективный.

Животные используют каннибализм для устранения конкурентов или для стабилизации популяции.

Поэтому оправдывать человеческий каннибализм тем, что животные тоже каннибалы неправильно
В принципе проводить параллели между человеком и животным неправильно, животные под хвост шпехаются тоже не по тем же причинам, что и люди.
lexas lexas 19.06.201911:38 ответить ссылка -5.3
Опрос проводил? Мне интересны результаты.
А по каннибализму опрос был?
lexas lexas 19.06.201912:10 ответить ссылка -1.0
Вообще по тем же причинам, гомосексуализм это лишь одна из форм регулирования популяции заложенная природой, если местность перенаселена, то появление этого призднака более распостранено ( смотри Моску и другие мегаполисы ).
Точно так же как и появление маньяков, насильников и прочей вот этой всей фигни, привязанно в приличном своем % к подсознанию, особи которым не хватает самки, начинают проявлять агрессию и пытаться получить ее силой, что в природе, что у людей и тех и других относительно низкий %.
Да и в целом, можешь посмотреть статистику по миру, чем хуже уровень жизни и при этом чем выше плотность население, тем выше % все возможных экскриментов, наркотики, алкоголизм, убийства и тд.
Человек, на то и человек, что у него есть мозг которым он превосходит животное и становится, собсно человеком. И хотелось бы больше статистики и пруфов, раз уж ты решил ворваться с некими статистическими данными. В США 70% самоубийств - это мидл-класс белые мужчины, теперь делаем вывод что быть белым и относительно успешным в одной из передовых стран мира - прямой путь к суициду? Важны не только цифры, но и контекст этих цифр.

В данной ветке мы обсуждаем насколько корректно пытаться "оправдать" наличие геев "природой", при том что в природе дохрена всякого пиздеца происходит, который мы не хотим принимать, как каннибализм или инцест, не смотря на то что это не менее "природно". Человек уже давно находится НАД природой и такие аналогии глупы и неуместны.
lexas lexas 19.06.201912:50 ответить ссылка -2.5
Более чем корректно:
1) Это есть в природе.
2) Это никому не мешает.
До тех пор пока это не мешает окружающим, это нормально.
К слову Инцест в приличном % стран тоже не является нарушением чего либо, вся суть превосходства разума как ты выразился, заключается в том что бы не мешает друг другу жить. Если человеку нравится жить семьей из 2х мужиков? Почему нет, если брату с сестрой нравится ебаться, почему нет?
В тот момент когда тебя начнут заставлять смотреть гей порно или ебаться с особью своего пола, вот тогда это и станет не нормальным. Свобода воли и свобода выбора, наше все.
----
Ну и да, не знаю откудо ты взять что человека находится " над " природой, если он неотъемлемая ее часть, он действует по законам природы, является частью пещевых цепочек и на 100% не жизнеспосбен в отрыве от природы.
1) В природе есть дохуя другого пиздеца - поэтому это тупейший аргумент из возможных.
2) Само явление мешает только упоротым консерваторам, однако есть им сочувствующие СЖВ которые мешают жить даже тем кому похуй.

С каких пор человек ее часть и действует по ее законам? Часть каких пищевых цепочек? Ты бредишь. По твоей логике космонавты не жизнеспособны, ну ок. Будущим колонистам на Марсе тоже передай, что они нежизнеспособны.
lexas lexas 19.06.201913:05 ответить ссылка -3.1
Да, космонавты не жизне способны, можешь почитать об этом поподробнее, в отрыве от земной гравитации, бактерий - человеческий аргонизм умирает, по возвращению на землю они проходят курс реабилитации и на кораблях есть система искуственнго жизни обеспечения, которая и выполняет часть функций природы. Можешь прикинуть сколько ты проживешь на Луне без скафандра? Вот там полный отрыв от природы, на 100%.
И точно так же в будующих колониях где угодно первое что будет создаваться, это растительность и те или иные вещи завязанные на природе. Возвращаясь к пищевым цепочкам, прямо сейчас ты поглащаешь кислород и производишь углекислый газ, углекислый газ поглощают растения и производят кислород, все ты часть этого поздравляю. Так же ты не можешь прожить без натуральной еды, да ты можешь жрать сою - но без питательных веществ ты не проживешь и года.
Это все тоже часть природы, тебе нужен солнечный свет в определенных количествах, вода, ряд бактерий которые живут в твоем организме - это все тебе нужно и тут уже не важно, задумываешься ты о бактериях в кишечке или не задумываешься, но они там есть и они часть тебя и природы.
-----
1) Если человеку мешает то в чем он не участвует - он тупой, ок? Консерваторы - в большинстве своем тупые люди, которые просто в силу возраста и атрофии нейронных путей не могут принять что то новое или в силу тупости не могут принять что то новое. Консерватизм это первое что мешает науки.
2) СЖВ - это производственное из совокупности массовых гонений и тупости людей, если бы изначально не было ганений и людей не " лечили " эллектричеством, удаление лобных частей мозга и много чем еще, то сейчас само движение было бы менее агрессивным. И да, по большому счету они действительно никому не мешают, вся их деятельность заключается в написании твитов в соц сетях, они не кого ни к чему не принуждают. А то что консервативные сми идут у них на поводу, ради хайпа и легих денег - это уже проблема консервативных сми.
Скафандр - это природа? Клааааас.

Ты сам это сказал "будут создаваться" человек сам создаст себе окружение, но при этом ты считаешь что окружение властвует над ним? Лол, ок

Ты вообще понятия не имеешь о чем говоришь, когда заводишь речь о природе. Человек уже давно и прекрасно самостоятельно может создавать себе комфортное окружение. Они часть меня, но я не часть природы, они не диктуют как мне жить.

Вот совсем по-простому, природа говорит тебе когда мочевой пузырь полон, если пойти по ее зову, ты должен тут же стать и поссать, даже такое простое решение как дотерпеть до туалета уже и создает разницу между человеком и животным, это только самый простой пример.

1) Полностью согласен.
2) Гы, ты видимо вообще не в теме. Людей уволняют после того как эти сумасшедшие начинают травлю в соцсетях или протестуют под окнами неугодной ИМ организации. ОНИ диктуют людям что и как говорить. Недавно натыкался на статью, где очень полит-корректно написано "Plus-sized women don't find overweight men attractive" и т.д. Гугл начал переплачивать женщинам, после того как эти же сумасшедшие подняли скандал о несуществующем wagegap. После успешной атаки СЖВ на Пьюдипая с ютуба реально начали уходить рекламодатели, из-за чего и существенно упали доходы у огромного числа блоггеров и прочее-прочее.
lexas lexas 19.06.201913:31 ответить ссылка -3.1
То что он может создавать, не обозначает что он может без этого жить, а следовательно зависим.
И да, если ты думаешь что животные ссут по первому зову - то нет, большинство видов имеет градацию на территории и не будет гадить там где спит или ест, это не великое достижение человеческого мозга с возможностью отложить свою потребность ради более важной задачи, это норма у всего живого.
---
Люди сами все это раздувают и потакают, а потакают и раздувают - потому что деньги, СМИ выгодны скандалы, потому что они собирают больше просмотров, а за просмотры им платят - так работет желтая пресса. Отсюда получается что кучка не самых умных ( хотя это как посмотреть ) людей занимается созданием скандалов, пресса подхватывает и преподносит в выгодной для себя и читателя манере, после этого в эту кашу подключаются мало осведомленные люди и мы получаем эффект толпы.
Проблема не в геях, лезбиянках, зоофилах, инцесте - проблема в человеческой природе, в стадности мышления и ведомости у своих лидеров. Нету ничего плохого в отстаивании прав чернокожих, лесбиянок и тд. Плохо когда этим начинают пользоваться что бы заработать.
Человек зависим от того что сам может контролировать и создавать, но не наоборот, это ключевая разница между тем кто кого контролирует.

Нет это не норма и не у всего живого, как пример те же травоядные, но с твоей легкой подачи коровы ходят срать в отдельный сортир, ибо "для всего живого", ок-ок.

И ты опять не в теме. Да есть корпорации СМИ и т.д. которым тупо нужны бабки, но сами СЖВ активисты действительно сумасшедшие и их достаточно, и это не преувеличение и не заговор какихто СМИ. Этих людей пусть не так много как может показаться, но они проактивны и они создают лицо, ЛГБТ движения, фем-движения и т.д. И они действительно считают всех вокруг белыми-привилегированными угнетателями, и именно они в большей степени ответственны за то, что общество не принимает уже самих представителей ЛГБТ и прочих, потому что они не замечают как 2 гея просто живут и никого не трогают, они замечают двух куриц с плакатами о том, что их угнетают.
lexas lexas 19.06.201913:50 ответить ссылка -0.7
Это просто зарабаток расслабься, любой лидер СЖВ движения просто занимается зарабатком, это его не пыльный доход. И СЖВ и ЛГБТ это немного разные движения, зачастую не пересекающиеся друг с другом. Ну и да, мы можем вспомнить МММ - это тоже самое, принцип тот же, только лозунги другие:
Мы мне деньги, я вам права и привилегии, ну и люди кто потупее идет скидывается в разные СЖВ фонды, принося заработок уже лидерам движения. Таких примеров много.
Да и вообще все проблемы человечества идут из очень простого и до не приличия простого утверждения: Люди сука тупые - все, добавить больше нечего. Проблема не в СЖВ и не в геях, а в том что люди тупые, хочешь с чем то бороться? Борись с тупостью людей, а еще лучше забей, просто с позиции что нету смысла мешать други млюдям жить.
Мде, к сожалению ты слишком не в теме, "СЖВ и ЛГБТ не пересекаются" - это апогей неинформированности. Рили, оглянись вокруг, почитай статьи, что происходит в мире, а потом говори. Они потому и СЖВ, что орудуют и на ЛГБТ поле тоже, сириусли, ты абсолютно не в курсе.

Бгг, еслиб меня не коснулось я бы может так же и считал. Но вот я переехал забугор, коллега оказалась Би, постила на ФБ всякую левацкую хрень, мол "Как эти скотомрази натуралы могут хотеть свой прайдпарад, низззяяяя РРРРРЯЯЯ", я вот без говна, просто спросил в чем проблема со стрейт-прайдом, если это мирная акция и их гражданское право? В ответ ничего вразумительного не получил, зато мне тут же рассказали что я белый угнетатель и приехал зарабатывать большее нее. Мне и мои привилэдж поинты чекнули) Потому ну хз как тут забить, проблема-то вот она.
lexas lexas 19.06.201914:11 ответить ссылка -0.6
Это разные джвинеия в плане методов и целей, а то что они работают на одной тематике по сути - это уже другое. Ну и да, меня это касается 3м боком, потому что я живу в России и здесь вполне себе могут забить камнями за явно гейский вид ( ну в моем городе так точно ).
А из проблем связанных с всем этим, лишь игровая индустрии, которая в основной свой массе бесформенная масса пытающаяся угодить всем и прогинающаяся при любом шорохе.
К сожалению все не так, сжв, скорее радикальная форма любого движения в защиту меньшинств. Анита Саркисян вроде фемка, а на деле упоротая сжв. Цели они ставят те же, что и нормальные организации, но вот методы выбирают сугубо насильственные, ведь нет лучшего способа борьбы за права человека, чем угнетение прав другого человека)
lexas lexas 19.06.201917:15 ответить ссылка 0.1
Не-не-не, ты тему не переводи. Мне интересен опрос животных-пидарасов. И поподробней!
Leznz Leznz 19.06.201914:01 ответить ссылка 0.1
"Потому что берутся вообще левые виды, неразумных существ, зачастую неспособных к высшей нервной деятельности, и приводятся в пример."
Есть, конечно, такие примеры, но есть и вполне серьезные. Вроде как у баранов именно прямо серьезные чистые геи, причем немало.
tipoima tipoima 19.06.201910:07 ответить ссылка -0.3
Чутка орнул когда попытался представить серьезного барана-гея. Реквестирую художника в тред.

Вот ты сам и иллюстрируешь мои слова. В современном обществе мы рассматриваем отношения двух людей как эмоциональную привязанность, комплекс биохимических процессов в мозгу, либо же "любовь". Способен ли баран любить? Просто мы рассматриваем геев как пару разумных гомосапиенсов или как двух баранов которые следуют животным инстинктам?
lexas lexas 19.06.201910:17 ответить ссылка -6.8
Да, в человеке может тяготить внутренний мир, но человек всё то же животное, и если ему не нравится партнёр внешне, то у него просто "не встанет" и это будет обычная дружба
"не встанет" и романтические отношения вещи разные, или ты считаешь, что у стариков в принципе не может быть отношений? Ты путаешь теплое с мягким, "встает" у мужиков на многих девушек, а со многими ли они готовы строить отношения? Именно этот фактор и отличает нас от животных и именно поэтому приводить животных гомогеев как аргумент - долбоебизм.
lexas lexas 19.06.201912:43 ответить ссылка -2.0
Именно по этому и в кавычках. Вот представь свою идеальную тян, а теперь просто поменяй ей пол на бородатого качка, тебе уже не захочется няшиться под пледиком, целовать по утрам и т.д.
У геев тоже самое, только наоборот, они хотят няшить качка, но у них слетает настрой от тянки
Еще раз, ты путаешь сексуальность и романтическую привязанность. Геи же борются не за то чтобы им дали романсить друг друга под пледиком, они борются за свое право на романтические отношения, что и отличает людей от абсолютного большинства других видов.
lexas lexas 19.06.201912:53 ответить ссылка -2.0
ну чё сразу качка? можно представить смазливого ухоженного худенького эльфа-недобитка и сразу захочется няшить. а если не менять пол - вместо тян, которая нравится, представить грубую потную вонючую бодибилдершу - точно так же не встанет и захочется просто тихонько поплакать в ванной (если отбросить фетишизм).
Забей на него.
-- ОАЯоПолЫЙ СЕКС ПРОТИВЕН
природе! Звери чисты, а люди
РДЗВРДЫЕНЫ оБЫЕСТВом!
Доказываешь дурачку статьи,
НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ и ВИДЕО, ГДЕ ЗВЕРИ ЕБУТС# КАК ХоТ^Т, В
ТОМ ЧИСЛЕ оДНоПоло*
— Я0 ЛЮДИ Не ЗВЕРИ! Мы ВЫШЕ ЭТоГо! Есть ЖЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ
Нормы!
Сука, ты определись.
Leznz Leznz 19.06.201914:18 ответить ссылка 2.2
Когда жрать будет нечего, обязательно, главное не есть мозги, главное не есть мозги...
Ну.. Технически это так, но статистически-секс меньшинства-это отклонение от нормы, так как гетеросексуальных людей больше. Это нормально в моральном плане, но с научной точки зрения все ровно является отклонением. Мне как бы фиолетово и на тех и на других, пока мне не пытаются тыкать этим в лицо и не кричать, что я чего то им должен..
Если любое отклонение от большинства это и отклонение от нормы, то ты ведь сам отклонение от нормы. Любое предпочтение в пище, выбор профессии и специальности, стиль одежды и т.п. - довольно проблематично будет везде и всюду предпочитать и выбирать тоже, что и большинство. Да и как раз с научной точки зрения это норма, а вот с моральной уже зависит от того, чью мораль мы рассматриваем.
Merzon Merzon 19.06.201909:41 ответить ссылка -0.7
Я бы не назвал это отклонением. Так можно и рыжие волосы отклонением назвать - хули, черноволосых больше.
Подумай с эволюционной точки зрения: если ты гей - ты не размножаешься. Если ты не размножаешься - гейские гены не передаются. Вопрос - откуда столько геев во стольки разных видах? Ответа два - либо гейские гены настолько сложно убрать, что за миллиарды лет не развилась нормальная анти-гейская система, либо геи для чего-то нужны и эволюция наоборот поддерживает их.
Вроде было исследование, "гейский ген" увеличивает потомство у самок человека. Хз что с лисбийским
Лесбийский тоже гейский. А вот про лисбийский мне ещё не доводилось слышать, это как-то с лисами связано?
Merzon Merzon 20.06.201919:47 ответить ссылка 0.0
Основная проблема в том, что человеку с детства внушают всю эту дичь. Ребёнок не понимает, а лишь впитывает. Ребёнок не может фильтровать информацию, особенно от авторитетных взрослых. А во взрослом возрасте начинает, также бездумно, воспроизводить то, чем его напичкали ранее.

В современном мире жить, опираясь только на обычаи - это дикость. Мир меняется, а обычаи - нет.
Человек - это наивысшая ценность этого мира. Каждый имеет право на жизнь. Каждый имеет право распоряжаться своей жизнью так, как он считает нужным. И никто никому ничего не должен. Ненависть этих комментаторов в первую исходит не из личных соображений, а из того, чем их напичкали родители. А родители, самым главным образом, их пичкали фразами типа "Что люди-то подумают...", "В библии сказано - это грех" и т.д. и т.п. Одним словом ОБЫЧИЯМИ.

На выходе мы получаем ребят, которые стесняются любой свободной мысли и любого отклонения от того, что "Вот люди-то хорошие одобрили". А как следствие -множится их привитая ненависть, подкреплённая личной неприязнью к, так называемым, другим/непохожим/свободным и т.п.

Потом эти ребята будут своих детей пичкать тем же. Замкнутый круг.
Так ведь радикализм и с другой стороны усиливается, все эти росказни про угнетение и неравенство в уже давным-давно насквозь толерантных странах, что в итоге приводит к тому, что даже адекватный человек начинает склоняться больше вправо нежели влево.

Ты правильно сказал, никто и никому ничего не должен, и не обязан никто любить или относиться к кому бы то ни было хорошо, однако это хорошее отношение стараются пропихивать в глотки адекватам. Имхо, радикальные лагеря оба отбиты в равной степени.
lexas lexas 19.06.201909:39 ответить ссылка -2.4
Спору нет. Радикализм сам по себе явление неприемлемое. С "другой" стороны он идёт от тех же истоков.
Ну хз, современных СЖВ вряд ли родители напичкали лозунгами о том, что вокруг одни белые хуемрази угнетатели, учили считать их свои "привиледж поинтс" и т.д. - это продукт нашего поколения.
lexas lexas 19.06.201909:49 ответить ссылка -2.9
А он и не говорил про родителей, он сказал про "авторитетных взрослых".
"ненависть из того чем их напичкали родители", ты там а шары долбишься?
lexas lexas 19.06.201917:12 ответить ссылка -1.2
Но и игнорировать обычаи глупо. Что бы получить образование, работу, друзей и семью нужно вписаться в общество и следовать её традициям. Ну или хотя бы что бы заработать достаточно денег что бы свалить туда где лучше.
DrXak DrXak 19.06.201914:58 ответить ссылка -1.9
Чем дольше живу тем больше опасаюсь что такими темпами Россия войдет в историю как второе пришествие нацистов. Слишком уж много в последние годы у нас на "мы русские" упор везде делают, и слишком много силовиков стало, с непонятными полномочиями, которые больше похожи но простых головорезов.
Siegfrid Siegfrid 19.06.201909:45 ответить ссылка 0.1
опоздал, мы уже страна победившего фашизма, есть детально разобрать курс партии
Фашизма по Итальянски или всё-таки нацизма по Германски?
Я не считал что у нас есть какие то проблемы, до аспирантуры. Как то раз вроде как в обществе докторов и кандидатов, уж не помню с чего, но вопрос зашел про меньшинства. И вот я столкнулся с тем, что вроде бы образованные культурные люди, а ненависть такая, что чуть ли не готовы забивать камнями. Они реально считают что если у них будет сын/дочь из "этих", то это самое страшное проклятье для них и вообще "ужас, ужас". В такие моменты я немного начинаю понимать "активистов" которые пытаются как то противостоять этой животной ненависти.
ChibiZ ChibiZ 19.06.201910:31 ответить ссылка 2.4
Почитав реддит. В "гейропе" не намного лучше, и там всё ещё может понадобиться поддержка меньшинствам
Правило 95% действует даже среди учёных. (
Кто нибудь скажите им что гомосексуальность это вообще то тоже от природы.
И как блядь с такими людьми гражданское общество строить? Да никак.
Solid T Solid T 19.06.201910:32 ответить ссылка 0.3
Блин я думал в Бразилии все с этим просто, с их парадами и проституцией, к сексу проще относятся. А оказалось там ебанаты есть :/
vover vover 19.06.201912:03 ответить ссылка -0.3
ебать, да тут одно дно общества собралось, и все тащат за меньшинства! реактор уже не тот((
это тебя твои отцы научили?
А не пройти бы тебе нахуй,чОрт пикабушнай?
а если не пойду, то чё? пойдёшь своему парню жаловаться?
Хуя ты дерзкий, в интернетах-то.
давай в жизни встретимся
В какой?
реальной
Хорошо, скинь свою фотку и адрес. Но смотри, чтобы на фотке всё было выбрито. Можем также сначала связаться в скайпе, посмотреть друг на друга.
нах мне на тебя смотреть? Я чё пидора никогда не видел
Да действительно, зеркало уже давно у каждого есть.
Merzon Merzon 23.06.201913:22 ответить ссылка -0.4
Короче, зассал.
Я вижу что ты зассал, давай пиши адрес
Если не тащить за меньшинства, то за тебя тоже никто не будет тащить, когда кто-то за тобой придёт.
Я за себя постоять смогу, а вот вам пидорам нужна защита!
Не можешь. Тебе, вон, напихали минусов полную жопу, а ты что сделал?
а хули с них толку? они как то повлияют на мою жизнь?
Повлияют. Вон, уже второй день пригорает.
у меня пригорает с коментов, а не с минусов, даун ты тупой
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CUERRA V ACCINO-OBRIC ATETA!
IV^C'N

	IP#er*1 | |¡jt® - jJJ Ir*"* *Jf! Производственный
коллектор
Кессон
Вентиляция
[XI Открытый клапан И Закрытый клапан
N Клапан с утечкой
Клапан
коллектора
Клапан
кессона
Резервуар
аварийного
слива
Заглушка
Резервуар
где
произошел
взрыв
Заглушка
подробнее»

Cat_Cat техногенная катастрофа Бразилия страны Нефть буровая платформа Истории vk интернет хлопок

Производственный коллектор Кессон Вентиляция [XI Открытый клапан И Закрытый клапан N Клапан с утечкой Клапан коллектора Клапан кессона Резервуар аварийного слива Заглушка Резервуар где произошел взрыв Заглушка
• ••
А в петушиной масти тоже люди чалятся...Закрытая группа 18+
10 окт в 15:40
Хочу предложить забаву крепким спортивным парням с Рыбинска. Нужны 5 мускулитсых спортсменов с полным порядком в штанах. Хочу поиграть в игру Вертолет. Суть такая все эти парни раздеваются до гола и мы изображаем вер
подробнее»

вертолет приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет А в петушиной масти тоже люди чалятся приколы для пидоров творчество душевнобольных

• •• А в петушиной масти тоже люди чалятся...Закрытая группа 18+ 10 окт в 15:40 Хочу предложить забаву крепким спортивным парням с Рыбинска. Нужны 5 мускулитсых спортсменов с полным порядком в штанах. Хочу поиграть в игру Вертолет. Суть такая все эти парни раздеваются до гола и мы изображаем вер
Артём Афанасьев
час назад
Мне нравится 51
Димитрий Матросов Путин прям как Путлер час назад Ответить
Александр Беллюстин
Вот это вообще годнотища лютая.
Просто ору как даун в офисе
час назад Ответить	V 34
час назад Ответить
Дмитрий Приходов
Евгений Яжкин ахахахаха час назад Ответить
Евге
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет творчество душевнобольных песочница

Артём Афанасьев час назад Мне нравится 51 Димитрий Матросов Путин прям как Путлер час назад Ответить Александр Беллюстин Вот это вообще годнотища лютая. Просто ору как даун в офисе час назад Ответить V 34 час назад Ответить Дмитрий Приходов Евгений Яжкин ахахахаха час назад Ответить Евге
Георгий Победаносец ОБЪЯВЛЕНИЕ!
Требуются ГЕРОИ, адекватно понимающие, что ДЕМОКРАТИЯ- это когда человек, дочитавший до сюда, может стать очень богатым- за отказ становиться мутантом, поглощающим генномодифицированные активные регуларисы, трансгенную сою с онковирусными и
глифосатобактериальными
подробнее»

анон бред приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет творчество душевнобольных

Георгий Победаносец ОБЪЯВЛЕНИЕ! Требуются ГЕРОИ, адекватно понимающие, что ДЕМОКРАТИЯ- это когда человек, дочитавший до сюда, может стать очень богатым- за отказ становиться мутантом, поглощающим генномодифицированные активные регуларисы, трансгенную сою с онковирусными и глифосатобактериальными