Создатель «Чернобыля» не собирается продолжать историюВ новом интервью украинскому изданию ТСН Крейг / Чернобыль (сериал) :: сериал :: HBO :: Чернобыль

Чернобыль сериал HBO Чернобыль (сериал) 
Создатель «Чернобыля» не собирается продолжать историюВ новом интервью украинскому изданию ТСН Крейг Мазин заверил, что никакого второго сезона нашумевшего мини-сериала ждать не стоит. «Нет, я думаю, мы рассказали эту историю так хорошо, как могли. И очень важно оставить ее именно такой. Правда в том, что для меня это больше, чем просто сериал. Я думаю, это так для многих – это история настоящих людей, которые жили и умирали. Очень важно вовремя остановиться, не заигрывать с этой историей», — сказал Мазин. На данный момент «Чернобыль» продолжает удерживать первую строчку самых рейтинговых сериалов всех времён на портале IMDb.

Чернобыль,сериал,HBO,Чернобыль (сериал)



Подробнее

Чернобыль,сериал,HBO,Чернобыль (сериал)
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Фух. Не стали портить хороший сериал.
Sodomy Sodomy 25.06.201906:48 ссылка
+31.2
Фух. Не стали портить хороший сериал.
Sodomy Sodomy 25.06.201906:48 ответить ссылка 31.2
Например в сериале умирают люди которые до сих пор живы.
dm3114 dm3114 25.06.201907:45 ответить ссылка 12.6
С большой натяжкой. Когда вмешивается вымысел то соответствие любых исторических моментов нужно дополнительно проверять. Неважно что там, сериал, роман-эпопея.
Сериал же подается создателями как претендующий на историческую достоверность. А ее нет уже с первых серий. Но пипл хавает на отлично.
dm3114 dm3114 25.06.201908:06 ответить ссылка 1.3
Автор "войны и мир" не кричал, что это все так и было. В отличие от авторов сериала.
Авторы сериала, как бы не кричали, что это документалка!
"Almost every event that happens in the miniseries actually happened in real life" - цитата авторов.
"Это де художественный фильм! Снятый по секретным документам!"
С каких пор Баженов стал ватаном?
Radio Radio 25.06.201909:23 ответить ссылка 9.5
Он не ватан, он немного совкодрочер
Для вышиваты любой кто не с ними - тот ватан.
У меня сложилось впечатление, что Баженов аггрится на образ lawful evil советской власти. Когда ее выставляют как правящую верхушку, смысл существования которой - причинять страдания обывателям. Гнать на смерть, убивать своих, пытать по поводу и без. Ну и совьет КэйДжиБи, выступающее как тотальные отморозки, которые не хотят ни в чем разбираться, только карать.

В Чернобыле образ чиновника двоякий. Есть чиновник из Беларуси, который морозится от инфы от опасности, действует строго опираясь на инструкции вышестоящих инстанций "О проблеме официально не сообщили, значит проблемы нет. Не морочьте мне голову." В то же время есть Щербина, образ которого меняется от похожего к человеку, который готов жертвовать своей жизнью (ну по крайней мере заведомо ее укоротить) для того, чтобы разгребать последствия аварии. Сами мотивы правящей верхушки (уровень Горбачева и приближенных к нему) показаны логично. Они не могут себе позволить предать дело огласке, всячески пытаются его замять и замолчать во внешнеполитической сфере. И в то же время всеми силами помогают разгребать. Нужен "весь жидкий азот Советского Союза"? Возьмите. Нужен луноход? Найдем. Не-дружественная часть Германии озвучила, что у них есть аппарат, который может нам помочь? Мы договоримся и достанем его, несмотря на то, что это идейные враги. Нужны люди? Мы дадим столько добровольцев, сколько нужно.
Да и момент с отправлением водолазов на смерть показан как не самое простое решение. Никто не относится к простым людям, как к расходному материалу.
Это очень далеко от вручения черенков от лопат и приказа штурмовать укрепленные позиции противника мясом. Расстреливая в спину тех, кто пытается сохранить свою жизнь в суицидальной атаке.

У меня сложилось впечатление, что аппарат Союза показан на удивление человечным. Да, где-то там есть глупые люди. Где-то возникают проблемы из-за конфликта внешне и внутриполитических интересов (ну не может правительство позволить себе эвакуировать Киев, так как это не получится утаить от мировой общественности и масштабы аварии станут очевидны). Но никто не ставит палки в колеса просто потому, что "люди должны страдать". Никто не пытается максимизировать количество жертв. Никто не пытается убивать ради процесса.

Почему такой образ очерняет Советский Союз я в упор не понимаю. Он более человечный, чем тот, что зачастую подается в российских же фильмах и сериалах, в которых аппарат выступает зачастую в роли абсолютного зла, самодуров и отморозков.
s1aanesh s1aanesh 25.06.201909:42 ответить ссылка 18.0
Но правительство вполне могло не проводить в Киеве парад, а он был
Radio Radio 25.06.201909:48 ответить ссылка 0.6
Помню, на Лурке читал, что там эвакуированные из зоны потом вели жизнь смертников и неадекватна. И что фондовыми настойками людей потравилась куча.
В сериале на параде вообще не акцентируют внимание. Я, честно говоря, даже толком упоминаний не припомню.
Если подскажете тайминги и серию, буду признателен.
Просто горит из-за того, что СССР показали не так, как во флажных фантазиях некоторые себя представляли.
Ну и кое-какие альтернативно одарённые граждане, таки добрались каким-то невероятным образом до Джоя и теперь несут своё возмездие, во имя Ленина.
Ну вот не надо на Ленина. Хороший был вождь. Вот все другие, остальные, такое говно...
Epicur Epicur 25.06.201910:34 ответить ссылка 1.8
Судья же там сам говорил что " Советская система не может ошибаться" , или что то в том духе
Это вполне логичное утверждение для представителей судебной системы сверхдержавы.

Они действительно не имеют права ошибаться [вслух]. Иначе граждане начнут сомневаться в том, что живут в самой лучшей и справедливой стране. А внешние противники не упустят шанс лишний раз подчеркнуть, что сверхдержава вполне себе имеет внутренние проблемы и не является такой уж сверх.

Это логично в рамках сериала. Это логично в рамках описания любой авторитарной власти. Это, весьма вероятно, происходило и в реальной жизни.

Данная цитата вытекает из того, что Советская власть позиционирует себя как единственно правильную, оптимальную и всеблагую. Причем преодолевая сопротивление иных влиятельных стран. Но это не потому, что судебная система состоит из карателей, которые хотят сажать направо и налево просто ради того, чтобы люди страдали или больных ублюдков, наслаждающихся страданиями людей.
Вот именно и это можно считать антисоветчиной, хе-хе. Есть вещи которые вслух не озвучивают. После этого любое решение суда выглядит продиктованным системой
В какой-то степени можно.

Но здесь вопрос в балансе чёрного и белого.

Советская власть показана с недостатками, но я вот в сериале увидел именно "серых" людей. Не скучных, а именно показанных с разных сторон. Чиновники показаны как тупыми карьеристами, так и идейными людьми, которые действительно заботятся о благополучии граждан. Правящая верхушка предстаёт перед нами и как замалчивающая правду, так и не жалеющая ресурсов на устранение последствий. Сотрудники ЧАЭС - среди них есть и хамы-уебаны, которым лишь бы жопу прикрыть, так и те, кто будет тащить на себе товарищей ценой собственного здоровья.

Это не однозначное очернение и антисоветчина в целом, как по-мне. Люди показаны живыми, не идеальными, без чёткого разделения на героев и злодеев. Да, кого-то рисуют более положительным, а кого-то более отрицательным. Но у меня даже Дятлов вызвал двоякие чувства. С одной стороны - хам, мудак и дурак. С другой стороны - человек, который до последнего момента верил в то, что у него есть инструмент, который убережёт от серьёзных последствий. То-есть, откровенным злодеем его считать уже не получается.

Если акцентировать внимание только на моментах, которые выставляют Союз в негативном свете - конечно, сериал клюквой можно считать.

Но это уже придирки уровня: "Хомюк придумали ив сюжет ввели, чтобы фемкам угодить. А негров не придумали. Пропаганда рассизма!"
добровольцев?
у меня у одноклассника батя был одним из ликвидаторов
как я помню, он всю жизнь твердил, что лучше бы он отказался и отсидел за это, чем отправился туда
это я к чему: ахуенно быть добровольцем, когда тебе в случае отказа тюрьмой угрожают
олсо: батя их дожил примерно до 2000 года
и не знаю, кому уж досталось сильнее: оба его детей, родившиеся после аварии, болели постоянно и очень часто лежали в больнице
одноклассник вроде до сих пор живой, а вот сестра даже до выпускного не дотянула
Ну тут хер его знает, кому как. Дядька жены - сделал 11 выходов по 5 минут на крышу, дезактивацию проводили. Единственное что беспокоит - загорать сильно не любит, с этим какие то проблемы.
Тогда получается, что тут сериал обеляет советскую власть.
А это должно быть ахуительно ? Это был ахуительный пиздец, ЧП. Не то что бы мне это нравилось, но можно привести пример с войной. Мобилизируют - идёшь служить, или в тюрьму.

Это выло не ахуительно, для тех, кого туда отправили, но эту проблему надо было решить как можно быстрее
это уже не добровольцы блэт
вот я о чем
Не до добровольцев было. Вот я о чем.
Хуй знает, я тут диванный аналитег, говна на жравший, не пытаюсь ни оправдывать, ни обвинять.

Но щито делать, когда у тебя огромная радиоктивная еба, которая может засрать полконтинента так, что мало не покажется? А добровольцев для заданий вида "вам надо полезть в радиацию, есть нихуевый риск того, что потом вы сдохните от рака" думаю, что не много.
"Almost", т.е. многое но НЕ всё.
Они говорят "Почти все". А какой факт не взять, везде либо развеситая клюква, либо пожалейка, либо переврано. Но этот факт был. Принципиально не вижу разницы между "Чернобылем" и "Движением вверх". Где за основу взято историческое событие, а потом на нем спекулируют.
Где-то проебалась твоя учительница английского.
Секундочку а главный пиздеж с "шестой коссетой" Легасова мы уже в расчет не берем?
Ладно. Напишу один раз потом скорее всего придется заблокировать тег "Чернобыль", что жалко (так как нет отдельного тега именно для сериала). Нету желания, ни ввязывается в споры ни доказывать что-то разным сторонам которым либо сериал с точки зрения кинематографичности понравился (а там есть на что посмотреть, снят он просто великолепно) и тем кому сериал не понравился из за наглых исторических манипуляций и развесистой клюквы (там этого тоже навалом), и та и другая сторона (с моей точки зрения), одновременно имеют право на свою точку зрения.
Но именно в моем случае, я в этом говнометании не хочу брать участия, потому что, так сложилось, что мой родной дядя который был участником ликвидации аварии на ЧАЭС и которого я крайне уважал как человека, в прошлом году не стало, так что для меня это, как понимаете личное, мое мнения, понятное дело будет чересчур аффилированным. По-этому выскажу его только один раз - создателям и съемочной группе - мое уважение за создание качественного продукта, а пидарассам сценаристам - надеюсь что вас в аду будут расскаленным страпоном сношать в ваши пропагандонские жопы 24/7. Всем спасибо за внимание.
я наверное тупой, но я ничего не понял
Чувак хвастается дядей
sinok sinok 25.06.201909:26 ответить ссылка 1.7
просто интересно, о ком речь хоть?
В первых сериях после аварии один из сотрудников вытаскивает на плече товарища из зоны поражения. А потом покурив сигарету умирает покрытый струпьями и волдырями. Живой еще по факту. И товарища в коридоре не оставлял когда его уводили.
dm3114 dm3114 25.06.201908:26 ответить ссылка 5.5
Нет, не всё. Это как например. Его имени не помню я, но помню что он жив. И это очень важно для историчности фильма. Там такого прикольного много. Ты чего так завелся то? Если это шоу с твоей точки зрения, то забей навсё и не парься.
dm3114 dm3114 25.06.201908:47 ответить ссылка 1.4
имени не помню, помню, что жив и это так важно, что имени не помню))
Imebal Imebal 25.06.201908:58 ответить ссылка -5.3
Вторично. Есть реальные события, есть экранизация где их переврали. Если ты считаешь нормальным такое - это твое право. Без вопросов, дядь. Мне личное такое не нравится.
dm3114 dm3114 25.06.201909:12 ответить ссылка 1.7
Фу таким быть. Подколы какие-то дешевые. Нечего сказать или не хочешь - давай помолчим.
dm3114 dm3114 25.06.201909:17 ответить ссылка 3.4
фу быть таким как ты. идет речь про один из лучших сериалов. тебе он не нравится лишь потому что в нем погиб персонаж, которого ты даже не помнишь. и поэтому он плохой. критика уровня критики шарикова переписки энгельса с каутским.
Imebal Imebal 25.06.201909:23 ответить ссылка -6.4
Охлади трахание. Я писал только то что с исторической точки зрения сериал сильно брешет. И приведенный мною пример один из, в самом начале сериала. А не единственный. Я нигде не писал что сериал плохой, снят криво и все такое. Ты чем вообще читаешь? Ты не умеешь отличать "исторически неверен" от "сериал говно"?
Если подходить к вопросу сьемок, подбору и игре актеров, грим - да божественно. Это действительно шедевр, на который надо равнятся всем. Я же вообще про другое.
dm3114 dm3114 25.06.201909:38 ответить ссылка 1.6
ну да... неизвестный мужик оказался живой. вот это сильно сбрехали... запретить теперь!
Imebal Imebal 25.06.201910:10 ответить ссылка -6.1
А еще отлично видно твое знанение истории, раз ты ничего сам не увидел и можешь цепляться только к озвученному мной моменту. Я правильно понимаю что до выхода сериала ты вообще ничего не знал про события на ЧАЭС, кроме того что там была авария и даты (в лучшем случае)?
dm3114 dm3114 25.06.201910:17 ответить ссылка 2.9
да я прекрасно помню эти события в живую.
Imebal Imebal 25.06.201910:37 ответить ссылка -4.0
Сотрудник ЧАЭС? Ликвидатор аварии? Житель Припяти?
dm3114 dm3114 25.06.201910:41 ответить ссылка 0.9
житель ссср того времени.
Imebal Imebal 25.06.201910:44 ответить ссылка -2.4
Сколько лет то было?
dm3114 dm3114 25.06.201910:49 ответить ссылка 0.1
достаточно чтоб помнить хорошо))
Imebal Imebal 25.06.201910:54 ответить ссылка -2.3
Ты спршиваешь это у Имебала. Напомню, что по его словам чингисхан напал на русь, а кутузов ппрешел альпы, чтобы подавить буржуазную революцию во франции
что бля? кутузов через альпы?
Imebal Imebal 25.06.201912:04 ответить ссылка -2.5
а ссылки на слова небудет?
а то по твоим словам ты знатный хуесос.
Commucap Commucap 25.06.201912:17 ответить ссылка -0.6
в 1 ситуации я говорил, что в империю чингисхана входила и довольно большая часть современной россии. - заметно как он перекрутил?
во второй, что суворов был направлен как каратель против французов, которые после революции полезли в италию распространяя революцию на экспорт, создав при этом 2 республики против существовавших монархий. - как это перешло в кутузова в альпах, подавляющего революцию во франции я тоже не в курсе.
Imebal Imebal 25.06.201912:25 ответить ссылка -2.8
Я не собираюсь с тобой играть в игру "я это не имел в виду, а вот это". Ибо ты даже при прямых доказательствах обсера начинаешь метаться говном и изворачиваться. Пост про памятник жукоау
это лучше чем придумывать про кутузова и приписывать это мне, не?
Imebal Imebal 25.06.201921:40 ответить ссылка 0.5
Для тебя специально нашел. Ой, извиняюсь, про Суворова. Но все равно бредятина не особо отличающаяся, на уровне Резуна где-то.
ответить; -10.0
У Кстати, а тебе не интересовало какого хрена Суворов делал в Альпах? Он пришел как раз остановить французскую революцию, которая двигалась против монархизма. — 1теЬа1 # ответить; -15.9
Тем же занималась половина Европы, нет? Та которую еще не отпиздил Торт-Император. — Данте
да,да... давай про кутузова))
Imebal Imebal 25.06.201923:13 ответить ссылка -0.1
Пост про снос памятника Жукову.
Перевирание исторических событий в кино - это не плохо. Если авторы не заявляют, что это практически полностью правда. То же храброе сердце не подают как документалку
Полет на МИшке из Москвы в Украину. Все глушат водяру без закуски, включая вояк. Тотальная тупость всего населения Припяти в отношении радиации. И это во время холодной войны с США, когда все ждали нападения друг на друга. Шишига обмотанная фольгой для разведки радиации. Обращения ко всем по фамилиям.
Про документальные не стыковки говорить не возьмусь. Кому интересно спорьте с доводами Жукова. Там много примечательного. На фоне, которых заявления про "историчность" смотрятся, весьма, странно.
Пи.Эс. Картинка хорошая, но сериал по проработке оказался вполне средненьким. Честно говоря, не понял с чего такой хайп вокруг него...
Egregor Egregor 25.06.201909:47 ответить ссылка -0.5
Это не документалка, мудень, а художественный...эм...сериал.
Вот снимут сериал про твоего батю, скажут что он пи*ор, и что насиловал тебя в детстве. Ты начнешь задавать авторам вопросы, а тебе в ответ скажут: "Это не документалка, мудень, а художественный...эм...сериал"...
Какое у тебя богатое воображение.
По собственному опыту сочиняешь?
эти вопросы решает суд и в пользу обычно обиженного. кто-то подал в суд на HBO?
Imebal Imebal 25.06.201908:37 ответить ссылка -5.6
Это мне не известно. Есть факты, которые глупо отрицать. Из водолазов, например, двое живы до сих пор, один умер через 20 лет. Но в сериале жестокое советское правительство отправило их на верную смерть!
а... так вот в чем проблема. советское правительство не лучшим в мире показано
Imebal Imebal 25.06.201908:47 ответить ссылка -4.0
так вот в сериале еще про них и приукрасили.
в сериале они были добровольцами, которые еще получили вознаграждение и были одеты в хорошие костюмы, а в итоге им аплодировали.

в реальности они шли по приказу, без вознаграждения в обычных респираторах и в итоге никаких благодарностей.
так было лучше показать?
Imebal Imebal 25.06.201908:50 ответить ссылка -1.3
В концовке сериала про водолазов же пояснили... ты как смотрел?
Ydaa Ydaa 25.06.201908:58 ответить ссылка 2.7
он не смотрел
Imebal Imebal 25.06.201909:08 ответить ссылка -3.8
У него пригорело и он не досмотрел видимо.
Да эти ограниченные только методички и читают. И сериал не смотрели и уж точно концовку, где все, О ВНЕЗАПНО, объясняется.
А зачем это сделано? Пожалейку показать?
А то что вертушка разбилась не апреле, в ноябре, например. И что тела членов экипажа в тот же день забрали.
В сериале же Шербина говорит: "Продолжайте засыпать, у нас еще вертолеты есть!" :)
вообще в октябре. 2 числа.

Крейг Мезин объяснил, почему в его истории присутствуют отклонения от реальной хронологии событий аварии на ЧАЭС."Например, мы сознательно изменили время, когда разбился вертолет, иначе это выпадало бы из нашего рассказа. И мы, кстати, рассказываем о таких выборах - я специально записал подкаст, который можно посмотреть после сериала, чтобы объяснить, что именно и зачем было изменено. Я считаю это важным, здесь у меня нет никаких тайн", - сказал Мезин.

Он подчеркнул, что некоторые "неточности" в сериале это не ошибки, а разный взгляд на происходящее. Он использовал разные источники в поиске информации, и попытался максимально точно передать все происходящее в момент и после аварии.


ты смотрел подкаст?
Imebal Imebal 25.06.201910:13 ответить ссылка -0.9
> Например, мы сознательно изменили время, когда разбился вертолет, иначе это выпадало бы из нашего рассказа

И наверное не получилось бы показать это одной из миллиона жертв аварии(и совка), а не среднестатистическим падением вертолета в следствие ошибок пилота.
sinok sinok 25.06.201910:31 ответить ссылка 0.7
"Он использовал разные источники в поиске информации, и попытался максимально точно передать все происходящее в момент и после аварии."

А это называется максимально точно?
Когда, погибший экипаж не достают из под завалов, когда аудио записи профессора Легасова не имеют ничего общего с настоящими, когда все бухают водку днем и ночью, когда женщины рожают на помойке (так показан род.дом, хотя роддомы это наичистешие больницы), когда зам. главного инженера не адекватный дебил. Можно долго продолжать.
так действительно ж бухали. да и больницы именно такие и были. и зам главного инженера именно такой и был.
Imebal Imebal 25.06.201910:38 ответить ссылка -1.6
Ты посмотри подкаст зам. главного инженера, поймешь такой он или нет был. А в родомах кроме того что идеальная чистота поддерживается, так их еще и закрывают раз в год на чтобы помыть, вообще каждый квадратный сантиметр помещений.
бля... ну кому ты это рассказываешь?
так выглядит твой чистый советский роддом.
Imebal Imebal 25.06.201911:23 ответить ссылка -3.1
Во время событий уже сухой закон как бы действует, очевидец ты наш. А там синячат, будто они в рф на заводе нижние залупки.
зуб даешь что никто не пил во время сухого закона? (например авиационный спирт или самогон)?
Балабол херов!
chasm chasm 25.06.201914:34 ответить ссылка -1.9
Нет, во время сухого закона в открытую бухали водку.
а типа нет? ты явно не жил в то время. сухой закон это запрет продажи бухла утром и повышение цен в первую очередь. от чего магазины стали выглядеть так. + еще на самогон перешли, одеколон и прочую гадость.
			
	Í		
			
Г I		
		
T "-Lv— : L 4 			А	'		
		
\^rbm
Imebal Imebal 25.06.201923:15 ответить ссылка -0.1
Вообще, в конце последней серии они сами сказали, что водолазы живы
-Новые методички раздали?
Где не де натыкаюсь на обсуждения сериала чернобыль,буд то ютябчик или вот например джой.
И всегда идет одна цепочка событий\комментов.
-Сириал гафно не истарична
-Дак никто же и не говорил что сериал документалка - сериал художественное произведение
-А вот давай снимем сериал где твоя мамка\папка шлюха это художественные фильм а не документалка?
У вас там что новые методички или все не любители сериала чернобыль действуют по одной и той же стратегии?
Не нравится вам сериал-по вашему мнению не исторично,ну так просто игнорируйте его,зачем каждый раз лезть на рожон?
да это реально боты с методичками, которые сериала и не видели. я реально в шоке от того, что они рассказывают типа в сериале заставляли ликвидаторов и тд. хоть бы посмотрели что ли. в сериале как раз показано наоборот, что они добровольно идут, а вот в реальности было как раз по приказу и без наград.
Imebal Imebal 25.06.201909:02 ответить ссылка -2.4
Добровольно никто не ишел. Это знают все.
chasm chasm 25.06.201914:35 ответить ссылка -1.1
Выйдет сериал, где во всем виновато ЦРУ, так его облизывать те-же люди будут что хейтят "Чернобыль"
ну так им же за это платят
chasm chasm 25.06.201914:35 ответить ссылка -1.2
Да щас. Версия с диверсией ЦРУ - бред сивой кобылы.
"А вот давай снимем сериал где твоя мамка\папка шлюха это художественные фильм а не документалка?"

Это у Бэдкомедиана было. То ли в обзоре на Михолковский высер, то ли еще на чей-то.
Это у Бэдкомедиана было. То ли в обзоре на Михолковский высер, то ли еще на чей-то.
-АААААА,хомячки баженова,точно. Я должен был узнать этот стиль самокопирования после историй с обзором на кох 2(для тех кто в танке после обзора баженова его хомячки или просто дауны,я хз.Бегали и писали обзоры в стиме на кох 2 все на один мотив как будто контрал с контрал в.
P.S Я не хейчу бед комидиана -я его даже смотрел когда у него были еще хорошие обзоры на индийское или русское кино(обзор на индийский большой куш или индийский коммандос мои любимые) ,но потом как началось самокопирования и обзоры стали больше чем сам фильм -я перестал его смотреть.
Да ну было бы странно родить второй сезон для истории, которая закончилась, про что его снимать? Про артефакты и исполнитель желаний?
assemb assemb 25.06.201907:28 ответить ссылка 6.6
Ну Сверхъестественное же идет до сих пор ...
Про Фукусиму ещё можно снять, но это будет унылее.
Можно не про АЭС, а про бомбардировку
Про бомбардировку Фукусимы?
Хирасимы и Нагасаки
А можно про бомбардировку Москвы?
chasm chasm 25.06.201914:36 ответить ссылка -0.3
Да
Да ладно.
Я бы посмотрел сериал, снятый по книгам сталкер... Вроде часов 3-4 на книгу... В стиле рассказов в баре.
Kon_Boi Kon_Boi 25.06.201907:45 ответить ссылка -7.3
Сериал основанный на книгах основанных на играх основанных на фильме основанных на книге... А дальше что?
P.S. Знаю, что игра основывалась в первую очередь на книге, сказал просто для красоты картины.
Lucheg Lucheg 25.06.201908:13 ответить ссылка 5.5
Только книги по сталкачу шлак в большинстве своем
Frogi Frogi 25.06.201908:17 ответить ссылка 3.9
Про цифры и последствия в современности.
Sodomy Sodomy 25.06.201908:32 ответить ссылка 0.0
Киану смотрит на них как на хороших людей.
Resetnik Resetnik 25.06.201912:41 ответить ссылка -0.5
Кому как, на ютубе есть 2 кадра, которые напалмом писают от сериала. Видите ли советскую власть показали плохо.
Не считая немного испорченого и как всегда изговненого образа Совка, с вездесущими КГБшниками с автоматами, угрожающими расстрелять всех и вся, и прочей клюквой, ну это скорее уже классика за границей.
Простите, а как можно заблокировать тег Чернобыль, но именно тег про сериал?
vataginam vataginam 25.06.201907:27 ответить ссылка -3.1
Говорили же, что нужен тег сериал_чернобыль одним словом.
tooo tooo 25.06.201907:43 ответить ссылка 0.9
остается надеяться что хайп скоро поутихнет и он сам сольется
Заткнуться и ждать.
Resetnik Resetnik 25.06.201912:42 ответить ссылка -0.2
Сталкер, на подобие ходящих мертвецов было бы отлично, у них хорошо получается передать атмосферу..
raikin raikin 25.06.201908:01 ответить ссылка -6.3
В мире было столько ядерных кадастроф что можно снимать сезонов 10.
HBO - главное пропагандистское агентство США созданное с целью борьбы с уже развалившемся Советским Союзом.

Не все в мире делается по гос заказу для участия в "геополитике ", расслабьте булки. Да, возможно сериал не настолько точен насколько хотелось совкодротам, но это не означает что это полит заказ.
Vellin Vellin 25.06.201911:19 ответить ссылка 3.9
Во блин! Я даже не знал, что такой хай вокруг сериала. Обидно как то.

Прошу объяснить, кто в курсе. У людей одних бомбит от того, что на СССР загнули, типа скрывали правду, а у других бомбит от бомбёжки первых?

Заранее благодарю человека, который поможет мне не нырять в местные склоки.
AmiWhite AmiWhite 25.06.201908:42 ответить ссылка 1.7
если коротко, то да
anon anon 25.06.201908:48 ответить ссылка 1.3
Хорошо, сериал ставил целью обосрать совок. Что дальше? Почему меня должно это ебать? Для меня совок не икона, а сраные понты перед штатами ценой жизни людей (что продолжается до сих пор, кстати). Если кто-то его обосрет - я только пожму руку.

И вообще, разве уже сам факт аварии не обосрал совок с головы до ног?
Ну так и показывали бы то где совок обосрался. Нахрена выдумывать если и так говна навалом? Могли показать парады первого мая. Могли показать курсантов чистивших трубу ради флага. Зачем изобретать голых быдло шахтеров? Зачем везде КГБ и водка? Я не согласен с тем что сериал ставит высшей целью обосрать совок потому что местами он его обеляет. Сериал делает другое, изменяет и додумывает там где не нужно. Ради драмы и из за недостаточного ознакомления с темой.
Firebet Firebet 25.06.201910:03 ответить ссылка -4.1
Ну как бы у нас художественная лента. Им надо, чтобы было драматично. Давай еще к Сталкеру приебемся, что в Зоне монстров нет!

Шахтеров, кстати, быдлом только критики сериала и называют. Они вполне нормальными работягами показаны, как по мне.
Ну вот вроде сами шахтеры говорят что блатные.
https://www.kp.ru/daily/26992/4053233/
Firebet Firebet 25.06.201910:18 ответить ссылка -1.3
Это шахтёры сказали про обувь на шахтёрах в сериале. Ты бы хоть читал что скидываешь

Щадова действительно очень странно изобразили, тут косяк, да. Старше он был намного, да и вряд ли так одевался
Vellin Vellin 25.06.201911:23 ответить ссылка 0.6
Никто не чистил никакую трубу, тем более ради установки флага. Чистили этажерку у основания трубы деоратора от осколков графита и топлива. Чистили не только для того, чтобы после сделать укрытие, но и для того чтобы убрать угрозу радиационного заражения Киева. Иначе его пришлось бы эвакуировать.


Вот непосредственный участник тех событий рассказывает и комментирует съёмки тех дней
У меня встречный вопрос - а что плохого в обсирании совка?
Ну это же совок! Нас все боялись! И колбаса по две копейки! И хуй стоял! А все, что нам знать не надо, мы не знали, и жили весело. Облучаясь правда, зато весело!
А потом зная пили йодовые настойки
давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до (19)17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода, о чем говорил Дмитрий Георгиевич (Новиков), атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом, если атакует историю России до (19)17 года, что он говорит абсолютную истину.
Странно, я думал, что там обосрали гебню и партийный аппарат. А оказывается ещё и мою семью. О как.
ну похоже там обсирают ЕГО семью.
koka koka 25.06.201914:02 ответить ссылка 1.5
это почему это? в начале 90х все республики признали, что совок - тюрьма народов, тупейшая тоталитарная идеалогия и разошлись мирно.
Imebal Imebal 25.06.201910:04 ответить ссылка 2.0
А что если я скажу что нет?
Нихуя себе, а может нам самим решать, обсирает нас это или нет?
Да сколько хотите срите, я мороженое вкуснейшее не застал и мне абсолютно пофигу. Я лишь говорю о том что сериал кое-где пиздит. И если с жильём ладно, панельные дома вообще можно строить нормально? Или они с завода выходят хернёй, лол? Почему шахтёров, к внешнему виду которых зачем то приебался автор видео, заставляют работать под дулом автомата (а ещё работают они с голым задом), потом под угрозами заставляют лететь над станцией на вертолёте? Ситникова опять же ЗАСТАВЛЯЮТ заглянуть в реактор. А выдуманная Ульяна? Где крики про заебавший феминизм??? Про водку то же доёбка, в сталкере же она не просто так радиацию выводит, так считалось и в жизни. Кароче моя позиция такая, что если делаете что-то про такие события, то делайте нормально, чего только стоят фанфики Солженицына про гулаги. 1 цитата, где Солж говорит, что власти было нормально приставить к каждому заключённому по охраннику. Лол, половина страны сидела, половина охраняла, браво. Я за скептическую оценку подобных произведений. Вообще я теперь мечтаю, чтоб сняли что-то похожее про ВоВ, вот тогда наверное очеко у многих поярче 4 энергоблока будет гореть.
Egor1223 Egor1223 25.06.201910:58 ответить ссылка -0.1
Оффтоп: спирт же не радиопротектор? Точнее, какие-то эффекты наблюдаются в окололетальных дозах.
А что хорошего ?
DarkOne DarkOne 25.06.201911:09 ответить ссылка -0.3
Вообще, именно в обсирании чего бы то ни было нет смысла. Показывать, что в каком-либо явлении есть плохое, хорошее, критиковать, выносить на поверхность, объяснять, делать из всего этого выводы и не повторять в дальнейшем. Т.е. конструктивно.

А обсирать ради обсирания...

(Либо у мы вкладываем разные понятия в этот термин)
о... еще один ватан))
естественно он врет. потому как в фильме как раз показан героизм людей.
первая ошибка по мнению автора видео - это по водке. ну конечно ж ссср - это просто страна трезвенников, где не пьют водку. тем более на работе. забыли что ли как пили денатурат и коктейль пшик.? вот если б это показали, тогда действительно правильнее было б. или гуталин на хлебушек.

товарищ? бля... так в ссср действительно это обращение и по фамилии было частым. особенно при названии должностных лиц.
автор видео хочет сказать, что в 80е все выглядело не так оборванным, а стало лишь в 90е? да ладно. лукавит же. советские подъезды и больницы всегда такими были на периферии. или может сейчас лучше?
на счет не успело б произойти. в 1982 году моя семья переехала в новый дом. угадайте когда на нем появилась первая трещина?

припять лето 1986. те же серые облупленные стены и выгоревшая краска, что можно и сейчас найти в любом совковом районе любого города.
¿p		
Y >	щЯ л	Йк- " ÿjù £&-■
ш - ш	V •

ликвидаторы в припяти. нет говорите подертых стен?
или так
Imebal Imebal 25.06.201910:02 ответить ссылка -2.4
Ну с жильём понятно, тогда строили побольше и подешевле. "Всё для людей, хех" Но спасибо.
Egor1223 Egor1223 25.06.201910:09 ответить ссылка -0.7
в том и дело, что аргументы на видео надуманы и ватные.
я даже дальше смотреть не хочу.
водку бухали? хахаха... клюква... как такое могла быть? соврали точно.

бля... тогда даже малым детям вино минимум наливали. думали, что оно выводит радионуклиды.
Imebal Imebal 25.06.201910:26 ответить ссылка -1.2
И героизм, и халатность, и желание выслужиться, и атомарность общества, когда вроде бы все вместе, но каждый сам за себя и в одиночестве. И огромная страна, которая за несколько лет смогла хоть как-то исправить то, что сама и сотворила.
- Но водку действительно пили. Страшно пили. Считалось, что это будто бы помогало выводить радионуклиды... Другое дело, что люди разные. Кто-то мог нажраться, кто-то контролировал себя, - говорит Вишневский.
https://rg.ru/2019/06/14/ochevidec-chernobylskoj-katastrofy-rasskazal-o-vasilii-ignatenko-i-svoej-rodine.html
подтверждение очевидца
Imebal Imebal 25.06.201910:23 ответить ссылка -0.7
В сериале показали подвиг простых советских людей.
И выставили говном ебучую партноменклатуру совка.
Казалось, бы, вроде все норм, порадуйтесь за живущую память о героях.
Но некоторым долбоебам насрать, что сериал - это посвящение жертвам.
Ведь опорочили их любимую систему. А на людей насрать.
Просто классика совковой идеологии.

Очень понравился комментарий на одном киносайте:

Знаете от чего у коммуняк печёт больше всего?
От того что простых советских граждан показали Людьми, а их, теми что они есть
Мы наверно разные фильмы смотрели. Даже пьющие солдаты, убивающие собак, показаны людьми. Даже Щербина показан интересным персонажем, прошедшим развитие от номенклатурного пидора до человека. Даже водолазы показаны добровольцами, хотя на самом деле как раз было слепое подчинение приказу, потому что надо (это из реальных воспоминаний участника-водолаза). Поливание совка - это не поливание народа. Это не одно целое. В этом и проявляется разница менталитета. Одни способные отделять партийную машину от народа и их не колет обсирание совкового монстра.
Хорошо. Тогда для чего была придумана эта бабка в деревне, которую сначала белогвардейцы пиздили, потом большевики, потом немцы и вот она вся такая многострадальная бабулька? Придумана - ключевое слово, поскольку слабо вяжется ее история к Чернобылю.
А мотивация "за царя дохли, за сталина дохли, ну еще трое пусть сдохнут", это вот прям правда и реальность. За это люди шли разгребать последствия.
И да, конечно же ходя к шахтерам нужно брать двух автоматчиков, которые в случае неподчинения шахтеров, наверное расстреляли бы их, да?


Весь спор идет о том, что было показано в фильме и о реальности. Ответственность человека, который снимает фильм о каком-то событии, включает в себя достоверность. Хочешь показать отсебятину - так и говори, что это хуета постная и вообще мнение автора. Рассуждать что там автор хотел рассказать мне не интересно. Только в сравнении с самим событием.
sinok sinok 25.06.201910:08 ответить ссылка -7.2
а ты думаешь таких бабок мало? да половина страны таких было в то время.
вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего. уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.
Imebal Imebal 25.06.201910:18 ответить ссылка 2.8
> а ты думаешь таких бабок мало?

мне похуй сколько их, пожалуйста объясни коим боком это относится к памяти ликвидаторам последствий?

>вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего.

Забавно слышать это в рамках дискуссии фильма о совке, который сняли в США и Великобритании.

>уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.

А вот это интересно. Главное чтобы это была не история как о Мосте Смерти (пиздеж).
sinok sinok 25.06.201910:29 ответить ссылка -3.4
самое интересное, что ликвидаторы никак плохо про фильм не говорят. наоборот говорят, что хороший и нужный. кто ж тогда против них?
Imebal Imebal 25.06.201910:40 ответить ссылка -1.1
Можно ссылку на их интервью? После "Движение вверх" тоже утверждали, что родственники и спортсмены счастливые что пиздец, а потом суды пошли.
sinok sinok 25.06.201910:47 ответить ссылка -1.9
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/tarakanov-487183/
https://strana.ua/articles/interview/201928-otzyvy-na-serial-chernobyl-ot-likvidatorov-avarii-na-chaes.html

давай теперь суды от ликвидаторов
Imebal Imebal 25.06.201910:52 ответить ссылка -1.1
По последней ссылке 3/4 говорят, что хуйня сериал.

В общем-то вопрос хуйня. Ликвидаторов 500к человек привлечено было. Поди узнай мнение каждого.
sinok sinok 25.06.201911:12 ответить ссылка -0.8
только 2ой так сказал. остальные вполне норм оценивают
Imebal Imebal 25.06.201911:37 ответить ссылка -2.3
Мужик, ты в глаза ебешься. Второй как раз говорит, что сериал показал совок монстром как и было.

>После просмотра сериала могу сказать, что так там все и было, в плане бардака. Система, знаете ли. Руководство говорило одно, а для людей все было по-другому. Суд, который шел по итогам расследования правительственной комиссии, очень мягко сказал, что авария – ошибка персонала.

Ты хоть сам читаешь то, на что ссылаешься?
sinok sinok 25.06.201912:51 ответить ссылка 0.5
ок. первый. посчитал автора статьи так же просто.
Imebal Imebal 25.06.201914:43 ответить ссылка -0.7
эту историю про военкома поищи где-то в комментах в обсуждениях этого фильма. вроде один из служивых того времени говорил.
Imebal Imebal 25.06.201910:41 ответить ссылка -0.9
Вроде как бабка с видоизменениями была перенесена из книги Алексиевич "Чернобыльская молитва". Там только не так драматично всё было. А в сериал её ввернули чтобы показать сильный образ её поколения. Да и даже в той сцене лично я бы не назвал действия солдата мудацкими. Может не очень тактичными, но точно не злодейскими. Да и было видно что солдат не эдакий злодей, а маленький человек со своими мыслями и представлением о правильном.
кстати автоматчики это охрана министра в фильме, а не каратели шахтеров. но ты ж не смотрел фильм, правда?
Imebal Imebal 25.06.201910:19 ответить ссылка -0.7
Я сейчас не окружению приебался. Сами шахтеры восприняли это как карательный отряд "Всех не расстреляешь". Кто еще тут фильм не смотрел?
sinok sinok 25.06.201910:41 ответить ссылка -1.2
там всего 2 автоматчика. как восприняли шахтеры или ты это второстепенный момент фильма. в итоге они пошли добровольно обмазав министра грязными руками.
Imebal Imebal 25.06.201910:46 ответить ссылка -1.5
И правда, зачем придумывать Шадова с автоматчиками и каких-то бабок, если можно было просто показать парад на 1 мая в Киеве.
Slawka Slawka 25.06.201912:02 ответить ссылка 0.7
Надо помочь собрать материал на второй сезон.
devoid devoid 25.06.201909:11 ответить ссылка -0.5
"Чернобыль 2. Возвращение пылающих пуканов."
"Чернобыль 2: сетевые выбросы"
Я думал что разгильдяйством что творится в стране довести ещё одну АЭС до второго сезона, но твой вариант лучше (безопаснее)...
devoid devoid 25.06.201918:47 ответить ссылка 0.0
АЗ-5 нажимал, небось?
Считала, что НВО будет делать как "Американская история ужасов", где только сценаристы, команда и режиссеры будут те же, а история каждый раз новая. Трагедий и геройства в мире достаточно для нового сериала.
kirin999 kirin999 25.06.201909:23 ответить ссылка 0.2
HBO выпускает "Чернобыль":
-Отличный сериал! Потрясающая достоверность! 11/10!

Гоблин выпустил обзор:
-Фу! Сериал говно! Клюква, пожалейка и пропаганда!
Vasya687 Vasya687 25.06.201909:56 ответить ссылка 2.6
Гоблин - продукт системы. Чего еще стоило ожидать?

Вот вроде бы критики сериала пекутся о том, что плохо показано советских людей (как они говорят).
Но ведь их оппоненты, защитники сериала, как раз признают, что простых людей показано с лучшей стороны!
Тоесть страх критиков безоснователен - честь простых советских людей не посрамлена.
Но горит все равно.
Потому что насрать им на людей. Главное, что затронута честь их идола.
А вот то, что именно стараниями этого идола и происходили подобные катастрофы - вот тут уже их клинит, как Робокопа с соответствующей директивой.
Да хуй с ней с достоверностью. Я бы еще понял, если бы там HBO советских граждан, показывало как Михалков и Бондарчук, дык нет же, нормальные люди, не идеальные, со своими изъянами. Никаких тебе расстрелов в спину от гэбни, никакого тебе "покажи сиськи", клюква? Да, есть немного, но опять же, даже наши, НАШИ бля фильмы и сериалы без неё не обходятся, так что сложно винить в этом людей, которые снимают про то, что было больше 30 лет назад, да еще и в закрытой стране, которая за свой имидж, тряслась сильнее, чем за всё остальное.
А теперь Гоблин, петух и клоун, который пару дней назад на прямой линии вылизал Путину все сокровенные места, будет там что-то еще пиздеть со своей будки? Та ну нахуй.
В наших фильмах и сериалах даже хуже получается людей изображать, как кто-то пытается сделать 'реальных людей', так какой-то гопник-истеричка получается
assemb assemb 25.06.201912:10 ответить ссылка 0.3
Впрочем, если отвлечься от совка и людей, то сама катастрофа была показана на высоком уровне. Многие вставки рассказывали об устройстве реактора и в конце на суде Легасов очень подробно и понятно объяснил то, что произошло. По крайней мере это соответствует официальному докладу о причинах аварии. Правда причина уязвимости не в том, что гэбня сраная опять все засекретила, а в том, что министерства, ответственные за разработку реактора, а это минэнерго и минобороны, конкурировали, не действовали сообща, а потому не смогли заранее выявить уязвимость и построить с ее учетом реактор. Скучная бюрократическая ошибка, так не интересно же?
sinok sinok 25.06.201910:18 ответить ссылка 1.5
Сам сериал мне очень понравился, авторы максимально пытались воссоздать быт, одежду, технику ... но в нем столько штампов и клюквы , что все равно обидно и впечатление очень двоякое.
Подбор реквизита был хорош. Ляпы, конечно, были. Например пластиковые окна в домах, но это мелочи. Да и актеры справились отлично.
sinok sinok 25.06.201910:37 ответить ссылка -0.3
Опять срач?
Припозднился к срачу, но хочу принять участие.

В голове не укладывается, почему на реакторе и в интернете много настроиных против ссср. Мне не симпатичен этот режим, но и обливать его так, как делают выше я не могу. Почему вы, люди, человеки, любите иметь полярные мнения? Это не здраво.

Лозунг фильма - "Узнай правду лжи", при этом фильм сам врёт. Да, он не документальный, да, он про героизм, но с 50% правдой нам преподносят 50% лжи, что согласитесь, не приятно.
qqleha qqleha 25.06.201912:48 ответить ссылка -2.1
Ну давай срач.
Покажи-ка мне, ка где ты такой лозунг охуенный нашёл? В трейлере HBO его нет, на странице сериала его нет. Возможно, ты захочешь доебаться до фразы "Based on untolded true story", которая была в трейлере, только перевести как "узнай правду" это получится, только если ты ебан.
Насчёт лжи я не соглашусь, потому что мне похуй. Потому что это как ты сам и сказал, не документалка, и обижаться на неправду - странно. Можно конечно сказать "ну давай снимем кино, где я твою мамку ебал, а потом скажем что это не документалка - не обижайся", но если для кого-либо это является аргументом против сериала, то говорить с таким человеком бесполезно, он уже всё.
Пожалуйста. Вот и лозунг.
sinok sinok 25.06.201914:03 ответить ссылка -3.9
Тоже ебан?
"Какова цена лжи" = "узнай правду"?
Лицемерно обвинять совок во лжи, когда сам искажаешь историю. Креатив гавно, автор мудак.
sinok sinok 25.06.201914:14 ответить ссылка -2.7
лицемерия прикрывать ложь хоть чем-то)) особенно чужим художественным замыслом
Imebal Imebal 25.06.201914:45 ответить ссылка -1.4
А кто обвинил совок во лжи?
вроде все. включая этот фильм.совок рассказывал, что все прекрасно и угроз никаких нет.
Imebal Imebal 25.06.201914:48 ответить ссылка -0.6
Сам Легасов выражался в духе, что мол журналисты были, снимали, брали интервью у всех и вся, но по хорошему никто не объяснял вред самой радиации и тем как нужно вести себя с заражённым вещами. Ну и что полная картина катастрофы недостаточно широко освещалась в советских СМИ. Хотел ежедневных и даже ежечасных отчётов.
sinok sinok 25.06.201914:51 ответить ссылка 0.3

вот, что говорил легасов. что от радиации им только лучше станет. как от перчика
Imebal Imebal 25.06.201923:16 ответить ссылка -0.6
Хорошо, тогда какова цена лжи? Почему ту ложь можно жрать ложками, а другую нет?
Смотрю на статистику и вижу, что вы поливаете друг друга минусами. Тем более зачем преходить на личности? Я тебя оскорблял или это от того, что посягнул на твою веру в то, что совок был весь обшарпаный, как нам показали в сериале, не смотря на то, что после застройки города прошло всего лет 7!
qqleha qqleha 25.06.201914:38 ответить ссылка -0.3
Ты же срач хотел, а не цивилизованный дискусс. И про оскорбления: их там, только если ты и правда не перевёл "What is the cost of lie" как "узнай правду".
Тут вообще нет смысла что-то доказывать, это палка о дух концах. И моей целью не являлось доказать, что ты не прав полностью. Лишь указал на то, что сериал не позиционировался как документальный или правдивый.
У тех, кто за сериал аргументация примерно - "Это же художественное произведение, тем более его замысел не в том чтобы обосрать, или переписать историю"
У тех кто против - "всё было не так, сняли хуйню"
И каждый по-своему прав и неправ. Есть правда, что была, а есть вымысел, что придуман.
Кто-то увидел в этом вымысле оскорбление их идеалов, кто-то подвиг людей, каждый видит своё и наваязывать своё чужому человеку глупо.
Буду знать, что срачь подразумевает оскорбления.
Да, сериал художественный, снят по мотивам, но осадок остаётся. Это же всё-таки наша история. А на западе это примут за чистую монету.
У каждого полярное мнение, как будто это был вброс. А может это так и есть? (Конспирология, война? Кляты америкосы!(Шучу (А может не шучу))).
Надо было предельно ясно донести до народа что это такое, а не пихать лозунги на плакаты.
qqleha qqleha 25.06.201915:15 ответить ссылка -0.7
так в чем ложь? в том, что совок сильно красивым показан? в том, что на самом деле советские люди не герои? в том, что не утаивали?

или ложь эта придумана вами и базируется лишь на том, что не помню кого убили в фильме, а он на самом деле жив, да добавили несуществовавших персонажей?
Imebal Imebal 25.06.201914:48 ответить ссылка -2.9
Наоборот, не красивым. Припять недавно застроили, а показывают быт девяностых. Или у них краски для батарей не нашлось?
Советские показаны героями, это хорошо.
То что умерли, но остались живы - маленький пример лжи, которые в куче составляют добрую половину фильма. То, что они размазаны по фильму делает их незаметными, но они есть. Ты хочешь сказать, что это хорошо врать, и одновременно говорить, что врать нельзя?
Это мы ещё про не говорим про то, как представлена власть. Это для нас дебри, не лезем туда.
qqleha qqleha 25.06.201915:01 ответить ссылка -0.3
Ты понимаешь, что такое художественное допущение и зачем оно существует?
Slawka Slawka 25.06.201919:33 ответить ссылка 0.6
Явно не затем, чтобы показать всю правду, как оно было на самом деле.
а какая вся правда? если до сих пор существует куча версий причин аварии, если до сих пор самоубийство легасова выглядит уж более странным и тд...
вот как бы ты оценил смерть легасова в фильме, если б показали реально просто факты: за день до оглашения результатов расследования аварии, пистолет на столе, висит на альпинистском тросе с весьма вычурным узлом? не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии? думаю ты посчитал бы это тоже русофобией и тд.
Imebal Imebal 25.06.201921:38 ответить ссылка -0.7
Давай разберемся еще раз, что мы хотим показать - художественное произведение или документальный сериал?

Если художественное кино - показывай любую версию, делай допущения и так далее. Смерть Сталина и Бесславные как самые ярые примеры, Храброе сердце как 50\50.

Если же документалку - то старайся использовать только доказанные факты, реальных людей и реальные события\действия.

"не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии?"
Вот именно потому что оно ставит больше вопросов, я бы и оставил всё так как ты описал. Чтобы люди задумались, "а действительно ли всё так или нет?"
Создатели заявляют, что у них "почти полностью правда". Но тут вопрос опять же вопрос в пределах этого "почти".

Но лично в моем понимании почти - это когда пропущены\изменены какие-то совсем уж мелкие детали, а не судьбы многих участников, которые в сериале умерли, а ИРЛ оставались живы и так далее. Потому что судьба непосредственных участников должна соответствовать действительности, тут нечего спорить.
Я думаю, что люди, лучше знающие историю и более внимательные чем я, наберут таких фактов целую простыню.
это историческая драма. прописано везде как жанр. вот и подумай: это художественный сериал или документальный?
можешь как пример взять даже 300 спартанцев или сериал спартак. бен-гур, гладиатор и тд. тот же айвенго или робин.

ну создатели б были полными идиотами, если б сказали ; у нас почти все неправда. у них действительно "основано на реальных событиях"

не больше, а даже и не меньше чем в любых исторических драмах. можешь сравнить с моими примерами, или сам выбрать.
Imebal Imebal 25.06.201923:30 ответить ссылка -0.7
Правильный ответ.
Художественное допущение служит для изменения эмоциональной воздействия. Недостаточно просто пересказать чьи-то воспоминания, нужно сделать это так, чтобы те, кто ничего не знает о ситуации, "почувствовали момент".
Пример: ситуация с инженерами, которых отправили открывать шлюзы барботажных баков. Конечно, можно было бы выстроить сцену вокруг того, что их насильно посылают, что может они и выживут, но режиссер воспользовался возможностью показать через эту сцену самопожертвование всех ликвидаторов, наделив добровольцев ореолом мученичества за человечество. Потому что художественное кино - это, прежде всего, идея.
Slawka Slawka 25.06.201922:05 ответить ссылка 0.6
Ебать, вас бомбануло :O
Сериал хорош уже за то, что он довольно хорошо рассказал о причинах аварии. Надеюсь, это хоть немного уменьшит количество мракобесов у которых в аварии виноваты инопланетяне, геопатогенные зоны, божья кара или иное дерьмо.
remember, male to female
why you assign the gender type to the electrical elements? let themselves decide who they want to be !!!
Imebal Imebal 25.06.201923:40 ответить ссылка 0.6
Меня больше всего веселят вскрики из ватного лагеря про "пропаганду". Ну не может пропагандистское кино получать высочайшие оценки критиков и зрителей. Как-то китайские эпики про создание Партии или НОАК не перегоняют по рейтингам признанные эпики вроде "Гладиатора" и т.д.
stannisUA stannisUA 26.06.201900:19 ответить ссылка -0.1
Пардон а "Гладиатор" в каком месте пропаганда?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CHERNOBYL Official Trailer (2019),Film & Animation,,CHERNOBYL Official Trailer Movie in theatre Soon.

© 2019 - HBO
подробнее»

Чернобыль Припять HBO сериал кино фильмы и ТВ Чернобыль (сериал) трейлер

CHERNOBYL Official Trailer (2019),Film & Animation,,CHERNOBYL Official Trailer Movie in theatre Soon. © 2019 - HBO
Girls on the roof:
“Omg! This is so cute :3 let me get my polaroid xD"
Boys on the roof:
подробнее»

Чернобыль сериал Чернобыль (сериал)

Girls on the roof: “Omg! This is so cute :3 let me get my polaroid xD" Boys on the roof:
Мне нужно продолжить испытания