Наука и жизнь. 1989 / вырезка из статьи :: журнал

журнал вырезка из статьи 

Наука и жизнь. 1989

БЫТОВАЯ ВИДЕОТЕХНИКА НИКОМУ НЕ НУЖНА
Именно к такому выводу приходят эксперты в области электронной техники. Они утверждают, что нынешнюю традиционную видеотехнику сменит глобальная информационная система, соединяющая домашние компьютеры, точнее информационные комплексы с хранилищами
Подробнее
БЫТОВАЯ ВИДЕОТЕХНИКА НИКОМУ НЕ НУЖНА Именно к такому выводу приходят эксперты в области электронной техники. Они утверждают, что нынешнюю традиционную видеотехнику сменит глобальная информационная система, соединяющая домашние компьютеры, точнее информационные комплексы с хранилищами видеоинформации и банками данных. Абонент в любой момент сможет вызвать на домашний экран любой фильм по своему выбору, любое неподвижное изображение — аналог фотографии, будь то увеличенный с помощью компьютз- ров снимок поверхности спутника Юпитера или изображение страницы старинной книги. Более того, установленная в сотнях миль от заказчика мощная ЭВМ сама способна подобрать разнообразные материалы по заданной теме и скомбинировать их в видеопрограмму. Эта система способна решить проблему «Видео вместо ТВ или вместе с ТВ?» — с развитием глобальных информационных комплексов ко потребуется ни то, ни другое,; по крайней мере з привычной нам форме.
журнал,вырезка из статьи
Развернуть
А вот и кто-то из путешественников во времени спалился показательно. Странно, что к Хокингу не зашел - там бы вообще круто было бы.
Gotter Gotter 10.07.201907:33 ответить ссылка 25.3
Это просто тот редкий случай, когда предсказаниям футурологов не помешала сбыться человеческая тупость.
Jadelord Jadelord 10.07.201907:34 ответить ссылка 16.0
Ну почему же редкий. Почитать ряд фантастов, так все к тому и идёт. В мировом масштабе - Гибсона. В нашем случае - Оруэлла, или Замятина.
ViVeri ViVeri 10.07.201908:21 ответить ссылка 7.9
Оруэла...
iggd iggd 10.07.201908:55 ответить ссылка 27.0
Победивший капитализм - это Хаксли, а 1984 это все ещё о Совке.
Batty Batty 10.07.201911:04 ответить ссылка 0.7
Но ведь он описывал куда катитя Бриташка? ой вэй
Carack Carack 10.07.201911:27 ответить ссылка 1.8
Общество подчинено законам развития, и если двигать это общество вниз по склону, оно закономерно окажется на дне оврага.
Бриташка Не Совок. Там свои местячковые полит. течения, свои местячковые особенности быта и развития, свои местячковые особенности менталитета. Заканчивая тем что Бриташка - это ебучий остров без вменяемы границ, который будет окукливаться по своей методе.
Carack Carack 10.07.201914:13 ответить ссылка 1.0
там помесь и бриташки и совка и прочего. 2+2=5 прямая отсылка на пятилетку за 4 года.
В Британии левая партия существовала с 1950 г., превращение её в совок было достаточно вероятным чтобы написать об этом книгу, к тому же для британского писателя
hodok hodok 10.07.201915:57 ответить ссылка 0.2
Там все три сверхдержавы пришли к одной и той же системе.
R-Duke R-Duke 10.07.201915:36 ответить ссылка 0.2
В 1984 описывается мир в котором людей специально отупляют. Государство воюет за рабочие руки, что бы создать больше оружия, что бы завоевать больше рабочих... это как раз основная идея капитализма.
Ага, а идея постоянной войны, повсеместная цензура и пропаганда, "уровниловка", талоны, нормы выдачи, планы по производству и т.н. милиторизированная промышленность, когда простой станка приравнивается к дезертирству - это тоже, видимо капитализм. Как странно получается, значит союз эпохи 30-50 это капиталистическая держава?
ViVeri ViVeri 10.07.201911:48 ответить ссылка 2.6
Никакого социализма нет, а я получаю пизды за то, что иду завтракать вместо того, чтобы сесть и ебашить отчет.
Я и не говорил, что совок был социалистическим государством где-то кроме как на бумаге.
ViVeri ViVeri 10.07.201911:54 ответить ссылка 0.2
Уровниловка по цвету кожи - это совершенно другая опера. Норм выдачи электроэнергии чего то я не заметил. Сколько сжёг, столько и заплатил. На счёт планов по производству, тут не путай, есть внутрикорпоративный план, по уму экономически обоснованный планами продаж и/или заказом, если он имеет место быть. Ну и в качестве вишенки на торте, за проеб на работе тебя штрафуют, а не сажают на нары. Словесное жонглирование работает лишь с более тонкой подменой понятий.
ViVeri ViVeri 10.07.201912:08 ответить ссылка 6.4
Ты точно ебанутый какой-то. Одно дело оглашать факты, и совершенно другое - отстаивать какой либо политический строй в принципе. Я никого и ничто не защищаю. Путина люблю, ща обед на работе будет, обязательно путинки наверну, для аппетиту. В своем посте я не переобуваться и понятия не подменял. Если ты считаешь, что отсутствие рассовой сегрегации и планирование именно на производстве, а в целом в секторах экономики - это что-то зашкварное - мое тебе сожаление, видимо ты нихуя в этом не понимаешь, от слова совсем.ну и, собственно, если для тебя увольнение - это стопроцентная смерть от голода, что я могу сказать...Хуево быть тобой.
ViVeri ViVeri 10.07.201912:55 ответить ссылка 2.4
Если у Вас нет острой непереносимости социалистической модели экономики, то рекомендую вот этот канал. Там нет разборов экономики СССР, но есть про текущее положение дел.
Начал ты с того что плохой планчик, уравниловка, и наказания за проебы это признаки 1984 и сталинского СССР… а кончили тем что уравниловка и планчик это совсем даже хорошо, а то что человек в 40 лет после уволнения может "не вписатся в рыночек" это "хуево быть тобой".

Молодец, что уж тут я могу сказать. Это двоемыслие, кстати. Описанное в 1984 и прекрасно существующее в современном капиталистичесском обществе.
Чукча не читатель? Отсутствие рассовой дескриминации и "уровниловка" - вещи разные. Тобою названный "планчик" и планирование на производстве - тоже. Описание сорокалетнего Васи, который может "не вписаться в рыночек", да и сами фразочки говорят о твоей полной безграмотности, касательно вопросов политики, экономики, труда. Я нигде не оправдывал тот пиздец, что происходит сейчас, но, как минимум, если ты не долбоеб, а в лучшем случае, ещё и квалифицированный специалист, найти себе место можно и в 40 и в 50. Дальнейший спор с тобой считаю бессмысленным, ты просто ретранслируешь мысли всяких интернет-мыслителей. Так что ты точно ебанутый [2].
ViVeri ViVeri 10.07.201913:25 ответить ссылка 1.8
Это ты сейчас злишься. Но я надеюсь что ты подумаешь над тем что я написал и осознаешь что это совсем не другое. Обложка поменялась, но мир остался.

Кстати, меня всегда смешила фразочка что "квалифицированный специалист уж точно работу найдет". Видать, я повидал слишком многих людей что внезапно оказались неквалифицированными.
А как же проект федерального бюджета? Да не на 5 лет, а на год, но все же. Это в РФ. В США на сколько я помню проектирование происходит на 3 года. Это тот же план, только на меньший срок.
Можно подробнее про штрафы за проёб на работе? Могут лишить премии - да. Но это не штраф. За нарушения ТБ могут уволить. Про штрафы ничего не слышал. Трудовой кодекс в какой-либо стране такое вообще предусматривает? Или ты для красного словца?
Неточность в формулировке, каюсь. Однако в данном дискурсе не критичная ошибка, как по мне
ViVeri ViVeri 10.07.201913:09 ответить ссылка -0.3
Хех... еще бы тот кодекс соблюдался как то. У нас четверь населения работает неофициально, и зачастую тебя за проеб на рабочем месте и могут сразу нахуй послать.
Ну так соглашаешься на неофициальную работу - несёшь все риски и получаешь все бенефиты.
Очень даже хорошо прокуратура и инспекция труда возбуждается на сигналы о нарушении трудового законодательства: там и штрафами, и палками, и взятками пахнет.
хз как в России, но в Беларуси по крайней мере в одной крупной логистической конторе есть штрафы. Не лишение премии, а именно штрафы. Я хз как они это юридически обосновывают, попрошу у человека, там работающего, контракт.
Camel Camel 10.07.201913:56 ответить ссылка 0.0
Ну как, платят МРОТ остальное премии, вот премии и штрафуют.
Ну так контракт ты подписывал или твою подпись подделали, а тебя заставили там работать?
Вот смотри... мы сейчас живем при капитализме, так? Так. И вот все что ты сейчас написал полностью относится в сегодняшнему дню.
Ты забываешь что в указанный тобой период разразилась ВМВ, так же стоит учесть подготовку к войне и устранения ее последствий. В той же капиталистической Англии талоны были с 40 по 54 год. В СССР с 41 по 45, а так же 4 года до НЭПа и 4 года после. Путем простых вычислений получаем 12 лет талонов в СССР и 14 лет в Англии. При том что первые годы карточек в СССР пришлись на гражданскую войну. Плановая экономика во время войны была даже в США. Да и в современном мире в той же Франции, скандинавских странах, Бельгии во многом плановая экономика. Вообщем там где государство сильно влияет на экономику, оно начинает планировать, ведь это возможно сделать только централизованно. В масштабах же отдельных кампаний и корпораций плановая экономика похлеще чем в СССР присутствует. Всякие планы продаж, планы по выданным кредитам. Пропаганда и цензура... хех, а сейчас ее нет? Причем в других капиталистических странах все так же, и цензура и пропаганда. СССР в этом небыли ни лидерами ни рекордсменами. Дядюша Гебельс тому пример.
Уравниловка... вот тут я не совсем понял. В чем негатив? В том что в СССР любой гражданин мог получить бесплатное образование, медицинскую помощь, жилье и еще кучу всяких благ невзирая на его социальный статс и количество денег на его счетах. Отсутсвие всяких гетто и трущоб... При том что почти все капиталистические странны, в движутся к этой самой уравниловке. Только другим путем и по другим причинам. СССР ввиду и для ликвидации огромного количества бедноты, повальной безграмотностью, отсутствия здравоохранения, бескультурья подавляющей части населения. Например США сегодня, для снижения социальной напряженности, в связи с расслоением общества и ростом коэффициента Джинни.
Ликвидация безграмотности, равные права для мужчин и женщин, защита материнства и детства, бесплатное школьное и внешкольное образование, доступное высшее и сдренее образование, заочное образование, решение жилищных проблем, коллективизация и индустриализация, электрификация всей страны. Вот в чем СССР были лидерами и первооткрывателями. Многие страны ко всему этому приходили в течении всего 20 века, а многие не пришли и до сих пор.
По порядку. Сейчас мы живём НЕ по капитализме. При какой угодно хуйне, но не при нем. Не знаю, почему этот термин так любят в около политических срачах.
Влияние ВМВ однозначно, но это не отменяет того, что пиздец творился и существенно после нее. Планирование, само собой разумеется имеет место быть, однако это не имеет ничего общего с системой, существовавшей тогда.
Бесплатной медицина и образование не была и сейчас не является. За нее кто-то платит. В данном случае - мы с тобой. На счёт отсутствия важности какого либо статуса - это ваще просто хохма. Не было ни когда в ссср равенства. Тут как в скотном дворе, благо и тема изначально с этого начиналась, все равны, но кто-то равнее. Про отсутствие гетто, пожалуй, ещё смешнее. Унифицированные бетонные коробки, разумеется, ее гетто.
ViVeri ViVeri 10.07.201914:16 ответить ссылка -0.3
"Про отсутствие гетто, пожалуй, ещё смешнее"
Да нет это ты смешной. Ты походу даже не знаешь значение слово "гетто".
Ну а аргумент с "неправильным капитализмом" - вообще топ лол.
Sweed Sweed 10.07.201919:31 ответить ссылка -0.6
Ну да у нас он неправильный. Он по ходу только в США правильный. ))) Как забавно наблюдать что люди путают теплое с мягким.
Все я понял.
Нахера ты тогда лезешь если со своими коментариями, если нихуя в вопросе не разбираешься? Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. И мы живем при капитализме и США и даже Нигерия. Уровень жизни разный. Экономическая модель одна.
Разве не это стремление является главным у наших чиновников и олигархов?
Теперь возвращаемся к моему первому коментарию: ""В итоге описал мир победившего капитализма. Весьма забавно"". Капитал всегда стремится к увеличению. Но проблема в том что в какой то момент он сталкивается с конкурентами, а других рынков сбыта уже нет. И тогда один капитал поглощает другой, и наступает монополия. Примеров таких "укрупнений" в истории человечества масса. Яркий пример Стандарт Оил. И вот монополии объединяются, создаются корпорации. Сейчас уже появляются транснациональные. И в кайто момент их станет всего несколько. Например 3 как у Оруэлла. Ведь эти океании и евразийские союзы, воюют именно для того что бы стать еще больше, увеличить свой капитал. Просто в мире 1984 ценность не деньги, а рабочая сила. А капитал не может не расти, его тогда лихорадить начинает. Кризис 2008 года отлично это показал. И сразу после него куча военных конфликтов по всему миру.
Не мелочись. Пещерные люди уже построили капитализм.
Batty Batty 10.07.201919:55 ответить ссылка 0.0
Да просто обидно, думаешь вот человек, вот у него мнение которое с твоим не схоже... А получается его мнение основано на том что просто нихуя не знает. И уверен что знает. Да блин. Оруэлла он читал... да лучше бы учебник истории прочитал, потом взял бы что ни будь по экономике, а лучше сразу Хаека, и после прочтения задумался, вот как так то, все такие умные а всякие кризисы наступают внезапно! И ни кто не мог предсказать... или мог? И потом уже бы шел читать полит экономику, марксизм... и так далее... это в идеале. А так хотяб учебник истории.
от это аргументный аргумент. То ли дело ты, такой из себя начитанный, такой из себя умный и со своим дельным мнением. Знаешь, если чтение Хаека, полит экономики и книжек, посвященных марксизму приводят к смежному твоему ходу мысли, я лучше побуду глупым безыдейным быдлом, читавшем Оруэла.
ViVeri ViVeri 10.07.201922:06 ответить ссылка -0.9
Вот красава, только носа выше не поднимай, пожалуйста, а то уж слишком наваристый бульон у тебя, читать сложно.
Ингсоц, плановая экономика, тоталитаризм, отсутствие свободных рынков.
Где ты в этом увидел победивший капитализм?
Dhoine Dhoine 10.07.201912:30 ответить ссылка 1.3
У пролетов своболный рыночек. Читай книгу.
Пролы вообще на все это с болтом ложили. А у нас пролов любят облизывают и заставляют быть не пролами-по4уистами, а ответсвенными потребителями и потреблять.
Оруэлла? Меньше читайте перед обедом советских газет - Хаксли побеждает Оруэлла у нас по всем фронтам, и в принципе немного осталось до полной и безоговорочной...
да не, тут от всех понемногу взяли
Heralt Heralt 10.07.201910:35 ответить ссылка 2.9
Тогда уж Данелия с его Кин-дза-дза.
Nirov Nirov 10.07.201910:40 ответить ссылка 1.4
Ну не знаю, не знаю. Что то повсеместного выращивания людей, универсальных лекарств и полигамности не вижу, а вот новояз, большого брата и министерства правды - отчётливо.
ViVeri ViVeri 10.07.201911:32 ответить ссылка 1.8
Большой Брат? это тот который не смог Телеграм забороть за полгода? Новояз больше оппозиция использует, а министерство правды - которому никто не верит? А министерство любви которое ну максимум совсем мелочь по автобусам рассаживает, а потом отпускает. Между 1984 и текущим разница как между мной и балериной.
А вот бесконечность рекламы, жрачки и размышлений только о деньгах, сексе и развлечениях - навалом. Только единицы думают не о своем кошелке, а чем-то НЕ свинском. И то участь их печальна.... как и у Хаксли.
Icewood Icewood 10.07.201913:27 ответить ссылка -1.4
И это тоже все будет) Хаксли, а вот потом уже Оруэлл. Сначала затупят всех, а потом можно делать все что угодно.
Тут ближе уже Войновича "Москва 2042" будет
с гибсоном всё немного по другому получилось - он не предсказывал, а подавал идеи.
Не соглашусь. Он консультировался перед написанием книг с кучей умных людей (в тех, что доводилось читать мне, книжки начинались с нескольких страниц благодарностей) и экстраполировал полученную инфу
ViVeri ViVeri 10.07.201911:30 ответить ссылка 0.0
Хоть не Айн Рэнд, простихоспади
Блин, парень это самое жесткое.
Ну уж извините, не надо тут сравнивать. Вышеупомянутые господа писали твердую литературу, у них вся Америка не ездила по одноколейной ЖД из чугуна хуй пойми какого качества.
ViVeri ViVeri 10.07.201911:28 ответить ссылка 0.4
Не просто из чугуна, а из ОХУЕТЬ КАКОГО СУПЕРЧУГУНА.
Тут не в курсе, если честно не читал эту беглую одесситка, лишь разбор ее опуса с точки зрения инженера ЖД путей
ViVeri ViVeri 10.07.201911:50 ответить ссылка 0.0
Айн Рэнд, это о том, что если вы все быдло будете въебывать почти бесплатно на олигарха, то олигарх будет жить в светлом и просто охуэнном мире. И ему это очень понравится, а соответсвенно и вам должно быть за него приятно.
Нет, просто мы живём в мире где остановился прогресс и просто воплощаются и модернизируются футуризм из 60 годов.
ceet ceet 10.07.201907:36 ответить ссылка -7.2
Пс. Парень. Тут последние 10 лет активно разрабатывается ИИ крупнейшими IT компаниями. Нейросети внедрены в алгоритмы работы Google сайтов и операционные системы телефонов. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
Не 1959 а 1989 год. Как раз то время когда уже вовсю знали о законе мура, но ещё мало задумывались о том что он когда нибудь закончится. Это даже футуризмом не назовёшь, так, планирование.
Интернет, точнее глобальную сеть начали разрабатывать годов с 60 десятых в СССР, это должна была быть сетка которая отражала бы хозяйственную деятельность всей страны (сеть + аналог 1с) разработали все включая дружественные интерфейсы, но не смогли продавить, через конторы, которые были в этом крайне не заинтересованы. Частично ввели как систему заводоуправления. К примеру гиперссылки по которым ты ходишь были изобретены в СССР.
Интернетом это так и не стало, так что советский аналог с тем, что сейчас есть путать не надо, я спросонья немного не верно мысли изложил.
мне было приятнее думать, что мы просто не брались за это. А тебя почитать, так обосрались еще и в интернет-строении
С технической стороны все ок было, но если бы ввели воровать было бы сложнее и приписками заниматься.
Разработку начали в начале 60-х, но зарубили к 70-м, потому что она угрожала власти партии. Остались только некоторые детали, которые несистемно повнедряли там и тут. И прекрати визжать, смотреть противно.
Проекты "интернета" были, ОГАС это система управления и автоматизации экономики (если конкретнее - планирования).
Вчера попалась такая статья про интернет:

Интернет в СССР мог появиться намного раньше, чем во всём мире. В 1959 году кибернетик Анатолий Китов представил Хрущёву свой план по созданию общей вычислительной сети.

Кибернетик Китов знал, на чём нужно сыграть. В своём проекте он упомянул про возможность перегнать Америку в гонке технологий, которая тогда шла в полную силу.

Как инженер Китов пришёл к плану создания ЕГСВЦ.
Анатолий Иванович Китов с детства увлекался математикой, был одним из лучших учеников и в школе, и в военно-инженерной академии. В начале пятидесятых Анатолий Иванович был назначен руководителем отдела первого советского вычислительного центра, работающего на Министерство обороны. А в 1956 инженер выпустил первый учебник по программированию и устройству тогдашних ЭВМ, став одним из родоначальников кибернетики в СССР.

1959 год стал переломным в карьере Анатолия Китова. Желавший догнать и перегнать Америку, кибернетик разработал план «Красная книга» по созданию ЕГСВЦ — единой государственной сети вычислительных центров. Согласно этому плану, вычислительные машины в Советском Союзе должны были объединиться в единую компьютерную сеть с высокой производительностью. В военное время мощности ЕГСВЦ могли использоваться для военных нужд, а в мирное работали бы как система управления национальной экономикой и различными хозяйственными подразделениями. План был вполне реальным, поскольку за год до его разработки команда Китова создала новый компьютер. Модель «М-100» могла выполнять сто тысяч операций за одну секунду, что было неслыханным достижением в то время.

Свой план «Красная книга» Анатолий Иванович направил Никите Хрущёву, в обход своего начальства, которое даже не было в курсе. Это-то и сыграло с ним злую шутку.

Почему план советского интернета не был принят.
Руководству Минобороны, на которое работал Китов, не понравилось, что он вначале не поделился своим планом с ними, а отправил его прямо Хрущёву. Это обернулось большими проблемами для уважаемого инженера: его отстранили от должности руководителя вычислительного центра и даже исключили из партии. Правда, спустя некоторое время его восстановили.

Спустя некоторое время о «Красной книге» Китова узнали советские экономисты и управленцы, имеющие влияние в свой среде. Им весьма не понравилась идея сети, которая будет контролировать все показатели и системы учёта. Таким образом они могли лишиться своей власти и дополнительных незаконных источников прибыли. Кроме того, автоматизированные системы шли в разрез с идеологией советской партии, которая для принятия решений советовалась с руководителями колхозов и народом. Пугала учёных и перспектива того, что машины начнут, по сути, управлять людьми.

Проект по созданию интернета в СССР так и не был воплощён в жизнь, а его автор ушёл работать в Минздрав, став одним из основоположников советской кибернетики в области медицины.

В 1962 году математик и кибернетик Виктор Михайлович Глушков представил Хрущёву свой проект по созданию национальной сети, вдохновившись проектом Китова. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, сокращённо ОГАС, должна была стать «мыслящей» сетью. С помощью воплощённого в жизнь проекта Глушкова можно было бы управлять в режиме реального времени экономикой СССР. Полностью рабочая система должна была быть готова к 1990 году. По задумке центра, обрабатывающие введённые данные предприятий и министерств передавали их по цепочке дальше, в намного более крупные вычислительные центры. А уже из этих центров вся информация, зашифрованная к тому времени, поступала бы непосредственно главе СССР.

Но и против этого проекта выступили бюрократы. Военные и промышленные чиновники вновь приняли план по созданию централизованной сети как угрозу их власти. Если бы ОГАС была создана, то СССР имел все шансы превратиться в страну с кибернетической системой управления.

Мешало воплощению плана в жизнь и то, что, по словам самого Глушкова, ОГАС обошлась бы правительству в огромную сумму. Она стоила в несколько раз больше, чем атомные и космические программы Советского Союза. По совокупности вышеперечисленных причин интернет в СССР так и не был разработан.
Идеи пары человек - это не то чтобы проект или даже план. Это именно идеи, которые были поданы на рассмотрение и зарублены ещё до каких-то конкретных разработок или расчетов.
Batty Batty 10.07.201910:18 ответить ссылка 5.6
ну тут как в анекдоте: "не волгу, а велосипед. не выиграл, а проиграл..."
Heralt Heralt 10.07.201910:45 ответить ссылка 1.7
Ну почему же? Были эвм и прочие штуки на которых базировался этот "план-капкан", но дальше разработки прототипа (хуй бы кто стал слушать еще на уровне миноба не говоря уж за цк пусть даже трижды заслуженного кибернетиста без чего-либо наглядного) и теоретических выкладок дело сильно не сдвинулось по ряду причин, часть из которых изложены выше.
irrlicht irrlicht 10.07.201911:38 ответить ссылка -0.4
Потому что план и проект содержат не только теоретические выкладки, но и практические. А какая может быть практика там, где предлагаются вещи, фантастические и сегодня при гораздо больших мощностях, как вычислительных, так и человеческих.
Batty Batty 10.07.201912:12 ответить ссылка 0.2
ебучие бюрокрады
потому что __ссылка__ (фффить-ха)
ГиперССЫЛКА (бадум-тс)
iggd iggd 10.07.201908:58 ответить ссылка 6.0
Тим Бернерс-Ли - автор WWW и Тед Нельсон - автор понятия "гипертекст" как такового и проекта Xanadu в ахуе от твоего коммента, в частности от последнего предложения.
История любит повторяться, вспомнить хотя бы "изобретение" радио со всеми сопутствующими обстоятельствами (в одних местах, как в случае с Теслой или Маркони, оно было принято даже не смотря на некоторые конструктивные недостатки первых образцов, а в других задвинуто под сукно).
угу,
Тем не менее 19 (31) октября 1897 года Попов говорил в докладе в электротехническом институте: «Здесь собран прибор для телеграфирования. Связной телеграммы мы не сумели послать, потому что у нас не было практики, все детали приборов нужно ещё разработать» - т.е. попов по сути собрвл нерабочий прибор.

маркони: 2 июля 1897 года получил патент и уже 20 июля создал и организовал акционерное общество «Маркони К°». Для работы в фирме Маркони пригласил многих учёных и инженеров. Летом того же года осуществил передачу радиосигналов на 14 км через Бристольский залив, в октябре — на расстояние 21 км.

так кто первый?
Imebal Imebal 10.07.201910:23 ответить ссылка -5.1
25 апреля (7 мая) 1895 года на заседании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербурге А. С. Попов продемонстрировал аппарат для приёма последовательности телеграфных сигналов (коротких и продолжительных) с помощью электромагнитных волн.
Carack Carack 10.07.201911:32 ответить ссылка 0.9
да, только нерабочий))
Imebal Imebal 10.07.201912:13 ответить ссылка -1.4
Все три (включая Теслу), но вообще-то их более полуторы дюжины человек, кто к концу девятнадцатого века смог придать идеям заложенным с открытия Фарадеем в сорок пятом электромагнитных полей и продолженных в работах Максвелла, а после и Герца тот самый известный облик. Правда есть мнение, что пальму первенства по справедливости вообще надо отдать Боше, сделавшим ровно те же выводы и приготовления еще в девяносто четвертом... Но кому вообще сдались все эти азиаиндусы?
irrlicht irrlicht 10.07.201911:53 ответить ссылка -0.2
Так или иначе гиперссылки которые были изобретены в СССР не имеют никакой прямой связи с "гиперссылками по которым ты сейчас ходишь".
Ну или Лосева который обнаружил эффект полупроводника. По сути изобрел является родоначальником трёх типов полупроводниковых приборов. Но в связи с тем что его изобретения не нашли практического технического применения, были отложены в дальний ящик. Потому что электро техника пошла по ламповому пути. А светодиоды и транзисторы увидели свет только в 60х-х.
предпосылки: википедия: книга-игра.
кроме того, во всяких документациях, законодательствах, научных работах - постоянные отсылки к другим мануалам, разделам и т.п.
так что, идея лежала на поверхности, комп просто позволил её реализовать.
я конечно тот еще совкодрочер,но это уже новый уровень
хочешь подрочить еще? В ссср еще и первый мобильник сделали) если верить архивам)
Sk10 Sk10 10.07.201910:13 ответить ссылка -0.6
Ох уж эти архивы
ну технически там ничего невозможного не было, технология на радиосвязи по рации вполне себе обкатана, другой вопрос в том сколько идей "для народа" было загублено партией.
Sk10 Sk10 10.07.201910:40 ответить ссылка 0.3
Мобильники это больше чем связь по рации. Иначе Уоки токи мобильник
Современные то да, но на начальном этапе рабочего прототипа они и на западе мало отличались от раций.
Sk10 Sk10 10.07.201910:52 ответить ссылка -0.2
Ну если забить на технологии то первые мобильные телефоны поступили в коммерческую эксплуатацмю в 1946 году.
Может и зашел, может даже буквально, мы же никогда теперь не узнаем не было никого на этой вечеринке или был и именно поэтому Хокинг сказал что не было.
Достаточно уметь строить предположения. 1 из 10 угадает примерную картину будущего.
Первое правило клуба путешественников во времени: никогда не ходить к Хоккингу!!!
Может и зашел, и забрал его с собой (просто нам об этом не рассказали)
Dhoine Dhoine 10.07.201912:28 ответить ссылка 0.1
хуита, просто угадал. я читал в одной статье в каком-то журнале в котором печаталось об изобретениях и технологиях того же примерно года что зажигалка не технологична, потому что газу в ней на копейку, а пластмассы на рубль.
krako krako 10.07.201914:11 ответить ссылка 0.0
Да
Tims Tims 10.07.201907:38 ответить ссылка 0.6
нет
lll3 lll3 10.07.201907:42 ответить ссылка -1.7
Пидора ответ
BaTToN BaTToN 10.07.201907:48 ответить ссылка 2.0
Чертовы попаданцы
Ещё бы конкретный номер журнала, а то фейком попахивает
vsaR1SK vsaR1SK 10.07.201909:09 ответить ссылка 0.0
Впечатляет для СССР но в целом пф, це 89ый, уже к примеру существовала манга Призрак в доспехах, где все было куда подробнее расписано и многое из того нас все еще ждет(правда до "кибермозгов" едва ли мы доберемся в обозримом будущем, к сожалению). Что уж говорить о более серьезной фантастике? У автора вероятно был доступ к иностранной литературе или еще что в этом духе.
Solid T Solid T 10.07.201909:10 ответить ссылка 3.0
А вот это действительно интересно, задумался и понял, что "призрак в доспехах" для меня не выглядит столь уж фантастическим.
Для меня Эксперименты Лейн выглядят не очень фантастично ибо большинство из показанного там сбылось уже. А вот до Призрака в доспехах и какого нибудь Деус экса нам жить еще лет 20-40 минимум, пусть многое и есть уже сейчас хотя бы в зарождающемся состоянии.
Тебя не смутило, что автор использует мили вместо километров? Подозреваю, что заметка переведена с какой-то Popular mechanic или типа того
А ещё автор говорит, "бытовая видеотехника", "традиционная домашняя видеотехника". С учетом стоимости цветного телевизора и видеомагнитофона в 1989 году использовать слово "традиционная" очень странно.
Да, В Островский скоммуниздил статью из какого-то западного журнала. В самой статье https://archive.org/details/B-001-014-267/page/n117 Не указана ни одна ссылка, хотя по стилю видно что это перевод.
wb3.0 wb3.0 10.07.201912:34 ответить ссылка 0.0
Да там и иллюстрации палевные, 1989-й год во дворе, а вся статья проиллюстрирована американскими киношками
Это преподносится ведь как какое-то невероятное предсказание появление интернета в связке с ПК? В 89 году компьютерные сети уже были в ходу на полную, и остался один шаг до современного интернета. Так что с этой точки зрения статья выглядит как опус Капитана Очевидность. С другой стороны, конечно, тут делается упор больше на то, что пришел конец телеаппаратуре в привычном понимании.
heleg heleg 10.07.201909:44 ответить ссылка 1.7
В 1989 году была уже сеть FIDO, CD-ROM и 386 процессор. Это не Капитан Очевидность, но все таки подобное предсказание в 1989 году сделать не очень сложно.
wb3.0 wb3.0 10.07.201914:57 ответить ссылка 0.9
Про видеомагнитофоны, которые изобрели в совке, и которые не взлетели из-за врагов, я уже слышал, теперь вот до интернета добрались. Про мобильную телефонную связь тоже где-то обильный срач читал, только не помню, её при Сталине пытались создать или при Горбачёве. Что там ещё нетронутое осталось? Планшеты? Дерзайте.

Странно, реактор горби подчёркивает и через е и через ё, а сралина нет. Что бы это значило?
dwarf2012 dwarf2012 10.07.201910:04 ответить ссылка -1.8
Таки не интернет, который уже существовал, а интернет-хранилища и сервисы. И это не предсказание, а заметка "от экспертов". Может даже перепечатка из другого, западного, издания.
Batty Batty 10.07.201910:21 ответить ссылка 0.3
Наука и Жизнь. 09/1989. Статья В. Острогорского "Видео в ФРГ: вместе с ТВ или вместо ТВ?". стр. 108 - 113.
wb3.0 wb3.0 10.07.201911:05 ответить ссылка 2.1
Чертова организация! El psy congroo...
Edaniel Edaniel 10.07.201911:43 ответить ссылка 0.0
> увеличенный с помощью компьютера снимок поверхности Юпитера или изображение страницы старинной книги

Наивный. Нафига нам какой-то спутник? Лучше порнушку с конями из детского мультика посмотреть.
На самом деле это довольно большая статья, там еще много чего интересного. Почитать можно вот тут
https://archive.org/details/B-001-014-267/page/n117
wb3.0 wb3.0 10.07.201912:31 ответить ссылка 0.6
1989? Серьезно?
Minitel c 1980 работал.
И кто о нем знал за пределами франции?
Dhoine Dhoine 10.07.201921:43 ответить ссылка 0.0
Вот только- контент то платный, так что покажут далеко не сразу и не всем.
Хронология важнейших событий на пути появления первых компьютерных сетей

Первые глобальные связи компьютеров, первые эксперименты с пакетными сетями -
Конец 60-х

Начало передач по телефонным сетям голоса в цифро­вой форме - Конец 60-х

Появление больших интегральных схем, первые мини-компьютеры. Первые нестандартные локальные сети - Начало 70-х

Создание сетевой архитектуры IBM SNA - 1974

Стандартизация технологии Х.25 - 1974

Появление персональных компьютеров, создание Ин­тернета в современном виде, установка на всех узлах стека TCP/IP - Начало 80-х

Появление стандартных технологий локальных сетей (Ethernet - 1980 г., Token Ring - 1985 г., FDDI -1985 г.) - Середина 80-х

Начало коммерческого использования Интернета - Конец 80-х

Изобретение Web - 1991

https://studfiles.net/preview/2224316/page:2/

Я уж молчу о Французком Minitel (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
id_Leon id_Leon 11.07.201903:53 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОБ АВТОРАХ
Террил Уитлэтч (Теггу1	— иллюстратор, специа-
лизирующийся на изображении анатомии животных, палеонтологических реконструкциях и воссоздании мифологических существ. Участвовала в разработке персонажей «Звездных войн» и других фильмов.
Майкл Хабиб (Michael В. Habib)— палеонтолог и биом
подробнее»

Спекулятивная биология Реактор познавательный биология В мире науки (журнал) Спекулятивная биология (статьи)

ОБ АВТОРАХ Террил Уитлэтч (Теггу1 — иллюстратор, специа- лизирующийся на изображении анатомии животных, палеонтологических реконструкциях и воссоздании мифологических существ. Участвовала в разработке персонажей «Звездных войн» и других фильмов. Майкл Хабиб (Michael В. Habib)— палеонтолог и биом

About this journal
>	Aims and scope
>	Instructions for authors
>	Journal information
Journal
Porn Studies >
Enter keywords, authors, DO
Submit an article	Journal homepage	S New content alerts		Subscribe	tf Citation search
B: Current issue != Browse list of issues
Aims and scope
Porn St
подробнее»

журнал наука

 About this journal > Aims and scope > Instructions for authors > Journal information Journal Porn Studies > Enter keywords, authors, DO Submit an article Journal homepage S New content alerts Subscribe tf Citation search B: Current issue != Browse list of issues Aims and scope Porn St
Запретные
превращения
элементов
D
науке есть свои запретные темы, свои табу. Се-годня мало кто из ученых осмелится заниматься исследованием биополей, сверхмалыхдоз, структуры воды... Области сложные, мутные, трудно поддающиеся. Здесь легко потерять репутацию, прослыв лжеученым, а уж о получении
подробнее»

Спекулятивная биология Реактор познавательный Химия и жизнь (журнал) биология длиннопост алхимия химия наука Спекулятивная биология (статьи)

Запретные превращения элементов D науке есть свои запретные темы, свои табу. Се-годня мало кто из ученых осмелится заниматься исследованием биополей, сверхмалыхдоз, структуры воды... Области сложные, мутные, трудно поддающиеся. Здесь легко потерять репутацию, прослыв лжеученым, а уж о получении