А вот мне интересно - это же человек в какой-то момент принимает решение, мол буду прыгать с шестом. Я понимаю, там, дельтаплан или хоккей. Да даже тот же кёрлинг! Но почему выбирают прыжки с шестом?? Если хочется чего-то такого гибкого и интересного - дуй в акробатику или гимнастику, как вариант. Там хоть движений куча, а не одно единственное всю карьеру. Я что-то упускаю, не могу понять этот выбор. Возможно дело в низкой конкуренции? Ну так на тех уровнях, где овчинка начинает стоить выделки, конкуренции хоть отбавляй, так что халявных медалей не будет. Если есть тут прыгуны, просветите, пожалуйста, в чём прикол прыжков с шестом, в чем их кайф.
Вопрос из разряда - кто принимает решение, мол буду заниматься гимнастикой на кольцах.
Человек просто идёт в лёгкую атлетику, а там уже тренеры направляют в конкретное русло если видят перспективу или готовят многоборца.
То-есть процесс скорей эмпирический (или эволюционный, если хотите) - сначала человек захотел заниматься чем-то абстрактным и интересным, а потом так уж сложилось, что в 19 он прыгает с палкой? Кстати, ничего не имею против конкретного вида спорта, я сам занимаюсь фиговиной, которую с удовольствием променял бы на что-то другое, но уже не могу - скейтбордом. Но правда я припоминаю, что на заре своего катания мне все-таки хотелось именно кататься на скейте и именно делать трюки. Правда я тогда не особо задумывался о травмах и непомерных ценах на оборудку.
Человек просто идёт в лёгкую атлетику, а там уже тренеры направляют в конкретное русло если видят перспективу или готовят многоборца.