твиттер :: интернет :: инженерия :: штангенциркуль

штангенциркуль инженерия твиттер 

МкИае! АуппБку
@дБ12к10
Читать
Нам сегодня пришла рекламация, что отверстие чертежу не соответствует, и приложили это замечательное фото
07:11 -15 июл. 2019 г.
10 ретвитов 42 отметки «Нравится»
ф 11 о 10 О 42,штангенциркуль,инженерия,твиттер,интернет



Подробнее
МкИае! АуппБку @дБ12к10 Читать Нам сегодня пришла рекламация, что отверстие чертежу не соответствует, и приложили это замечательное фото 07:11 -15 июл. 2019 г. 10 ретвитов 42 отметки «Нравится» ф 11 о 10 О 42
штангенциркуль,инженерия,твиттер,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Роскосмос Роскосмос 15.07.201918:18 ссылка
-30.3
Кто тогда у тебя датчики угловых скоростей вверх ногами ставит?
hatlol hatlol 15.07.201918:21 ссылка
+52.6
Чертовы новые разработки! Штанген... тьху! в локтях меру давай!
Волч Волч 15.07.201918:13 ответить ссылка 32.2
Штанген Фриц хайль!
Господи, за что?
За грехи отцов!
Sk10 Sk10 15.07.201918:15 ответить ссылка 22.2
За Нерзула!
За честь и отвагу!
За моего отца!
*звук глухого удара*
kitexo kitexo 15.07.201919:38 ответить ссылка 12.2
Поздно просить пощады!
fgsdg fgsdg 15.07.201920:08 ответить ссылка 23.2
За себя и за Сашку!
Сколько см? ;)
Leznz Leznz 15.07.201918:25 ответить ссылка -1.1
Валикон, давай в перстнях число
Тогда в локтях. Мне просто надо знать примерную длину протвиня и количество овощей для готовки.
Кто же овощи с овощами готовит, с мясо давай!
Овощи с мясом и говном? Фига Вы, сударь, знаете толк :)
Resetnik Resetnik 15.07.201922:57 ответить ссылка -0.3
Ты про свое очко? :3
Akahara Akahara 15.07.201918:27 ответить ссылка 14.6
Че за пидор цветной?
Не обращай внимания.
Шо ты буровишь, маломерок опущенный?
Сам так меряю)
&
УаПкоп # ответить V
-50.1
Сколько см? ;)
1егт 15.lul.2019 18:25 ответить V ссылка 1-
~0
Не волнуйся, не лопнешь ;)
&
УаПкоп # ответить V
-26.2
Валикон, давай в перстнях число
гПскигаЮ!* 15.lul.2019 19:04 ответить V ссылка Т
«о
Слишком большое) Измеряю в кишках)
&
PsyNoise PsyNoise 15.07.201919:07 ответить ссылка -3.4
Не обращай внимания, этот боец из петушиной армии, как тогда воевали вахи против пони, только теперь реактор против анона.
Прости, а ты кто вообще такой и почему мне хотеть тебя забанить7
Warhder Warhder 15.07.201918:55 ответить ссылка -2.4
У тебя краска закончилась?
А, маленький троллик, считающий себя охуенным.Ну окей, очередной Мастер Хуй,только ещё менее адекватный и более безмозглый. Ну валяй, на того срать, на тебя срать.
Warhder Warhder 16.07.201904:43 ответить ссылка -0.1
Срать на того, срать на этого.. вот так ты и обосрался)))
окей
Ваха против пони ? Ну да, столько общего.
hust hust 15.07.201918:45 ответить ссылка -2.6
ИЧСХ, пони выигрывали, у них имбы имбовее плюс свой одомашненный Тзинч.
Уровень техноереси: проёбано всё.
Я вот плотник-столяр,но у меня чой-та зубы заскрипели и глаз задёргался.
BoBRe BoBRe 15.07.201918:17 ответить ссылка 18.6
Ага, у меня тоже агрессия какая то и зубы скрипят
Это ваш здравый смысл, сопротивляется усваиванию увиденного непотребства.
я вообще штангенциркулем раз 5 за жизнь пользовался, но от фейспалма это не уберегло.
Heralt Heralt 15.07.201921:30 ответить ссылка 2.3
Ну, наверное потому, что столяры часто используют штангенциркуль, чтобы определять толщину материала, например?
Hellsy Hellsy 15.07.201923:37 ответить ссылка 0.5
Кто тогда у тебя датчики угловых скоростей вверх ногами ставит?
hatlol hatlol 15.07.201918:21 ответить ссылка 52.6
Он хотел сказать, что они все уже работают у него, а отдел кадров сообщил, что больше идиотов без работы нет!
Долго гуглил что такое датчики угловых скоростей, что бы понять почему коммент заплюсован, а потом прочитал его ник...
Иногда смысл очевиден и лежит на поверхности, а датчик угловых скоростей это такие датчики который показывают угловую скорость.
Это был подлый саботаж и происки врагов подрывающих устои, так по рупору правды говорили!
irrlicht irrlicht 15.07.201921:29 ответить ссылка -0.2
Я не вовремя, но эта хрень с "Комментарий скрыт " полная херня.
Сказал Роскосмос, ракета которого не прошла по габаритам в зал космодрома "Восточный"
Ну хер с ним что штангелем пользоваться не умеют, но сама деталь, они её что вручную напильником точили из болванки?
Mixnsk Mixnsk 15.07.201918:20 ответить ссылка -1.1
Этож пиздеж, сами сделали сами шутканули, сами запостили, а потом уде спиздили. Короче шутка хороша, раз столько пердаков горит.
да я в госе работают тут меня научили ничему не удивляться
Mixnsk Mixnsk 15.07.201918:46 ответить ссылка 2.7
Зато понятно как изначально получили размеры для чертежа
DimoniX DimoniX 15.07.201918:24 ответить ссылка 8.4
просто штангенциркуль не тот взяли
Я хз как ты сделал такой вывод из комментария turion2999. Прям любопытно.
штангенциркулем измерил, очевидно.
fgsdg fgsdg 15.07.201920:09 ответить ссылка 5.5
Окей. "просто штангенциркуль не тот взяли" - видимо, имеется в виду, что был использован не тот инструмент, который следовало использовать, то есть тот инструмент, которым пользовались, не пригоден для данного вида измерения. Однако, очевидно, что инструмент на фото вполне себе пригоден, если его правильно использовать. Твое любопытство удовлетворено?
Вы как-то однобоко мыслите.
Комментатор явно саркастически пошутил, что они применяют прием, который отлично бы сработал с другим типом штангенциркуля, и приложил его изображение.
На приложенном фото такой же штангель, что и в посте, прост форма губок чуть другая.
Cusimusi Cusimusi 15.07.201922:30 ответить ссылка -5.8
Нет. На штангене из фото в посте отверстия измеряют верхними губками, а валы - нижними. На представленном мной - наоборот.
Формально говоря, валы в вашем варианте можно и верхними и нижними мерять
Вы правы, сударь. А Echinoidea уныл до невозможности.
Приговор вынесен
Искрометный вы наш, скажите, вы ведь не инженер? Нет?
Я инженер-технолог, если что. И?
Я собственно к turion2999 обращался. К тому самому, который губки на штангеле различает как "верхние" и "нижние".
Думаю, что вы уже слились, и теперь цепляться за терминологию - это так же как начать придираться к грамматике когда закончились аргументы.
я как непрактикующий уже 5 лет технарь и без литературного языка понял о чём он говорит.
орфография тут не к месту.
штангель turion2999 может измерять отверстия отмеченными кружком губками по зелёному маркеру. только нужно к величине на шкале добавлять величину ширины губок (на всех таких штангелях имеется оттиск на губках).
Они оставили его там же, где чашку для левшей
воу! не видел таких ещё
Любому идиоту очевидно что не правильно, ведь он не торчит не из чьей жопы
Resetnik Resetnik 15.07.201923:00 ответить ссылка -0.9
возможно, что именно это отверстие и нельзя измерять этим штангенциркулем: на фото сложно сопоставить длинну хвостиков ШЦ и глубину конусной части. но можно косвенно: диаметр всей трубки минус толщина стенок, деталь основательно покоцанная, вряд ли там высокие квалитеты.
МкИае! АуппБку
@дБ12к10
Читать

Нам сегодня пришла рекламация, что отверстие чертежу не соответствует, и приложили это замечательное фото
07:11 -15 июл. 2019 г.
10 ретвитов 42 отметки «Нравится»
в 6 •©&*«*«*
ф 11 ЦТ Ю ф 42
ligery ligery 15.07.201919:23 ответить ссылка 12.2
То-то и оно, что при такой глубине и правильности форм зенкования/торца - маленький нутромер может и не достать для убедительного измерения )
та не, тут же явно видно, что внутренняя фаска не больше 10мм. он туда точно достанет и нормально все измерит...
Leruel Leruel 15.07.201920:26 ответить ссылка 2.2
Я б согласился имей деталь нормальный торец, на котором можно забазироваться - тогда для измерения диаметра достаточно и двух точек. Да вот торца-то у детали и нет, следовательно базировать штангель придется по внутренней цилиндрической поверхности, а в таком случае нужно хотя б несколько миллиметров контакта губок с поверхностью. Иначе нельзя гарантировать что они там встали ровно.
Но то я уже придираюсь, учитывая общую кривизну всего )
Ошибка от перекоса при базировании "на глаз" легко компенсируется прямоугольным сечением губок штангеля в месте касания детали (даже если предположить, что они учитывали ширину губок при измерении, а в посте просто решили поржать). Или они поправочные коэффициенты на это вводили по-вашему?

Кроме того, можно просто "пошевелить" штангель, пока не словится максимальный диаметр. Не думаю, что они там сотки ловят.
qwaga14 qwaga14 16.07.201900:01 ответить ссылка -0.6
Щито?
Нет, блин, я ж не утвержаю что такой черезжопный метод измерения правильнее/точнее правильного нутромера!
Просто отметил что штангель такого размера/конфигурации в принципе не особо подходит для измерений в конкретных условиях - даже если его туда совать правильным концом.

>Кроме того, можно просто "пошевелить" штангель, пока не словится максимальный диаметр.
На такой загогулине (кривой торец, кривой конус зенковки) максимальный диаметр как раз не вариант ловить, так можно и не на сотки проебаться, а на десятку-другую.
ну судя по общему виду. там я поди допуск миллиметр-полтора ) какие сотки?))
Leruel Leruel 16.07.201907:32 ответить ссылка 0.0
Они просто проеббывают сроки, отправляют рекламацию - пока дойдет, пока разберутся время дополнительное пройдет.
Kratch Kratch 15.07.201919:16 ответить ссылка 8.6
Сразу видно, опытный инженер
Резьбу забыли?
slawomir slawomir 15.07.201919:20 ответить ссылка -1.3
Да не бывает так. Даже мне, безнадежному гуманитарию, понятно, что надо мерить линейкой.
ozabot ozabot 15.07.201919:24 ответить ссылка 1.2
1stalker2 1stalker2 15.07.201919:25 ответить ссылка 16.8
В данном случае не может, написано про диаметр отверстия.
А есть фото как они вал под это отверстие меряют?
olesoko olesoko 15.07.201919:40 ответить ссылка 0.9
вала нету, это патрубок на шланг для подачи воды в бетономешалку, нужна струя очень точного диаметра
Ну тогда фото как они меряют диаметр струи, пожалуйста.
Ну, ради интереса можно таки посчитать сколько они намеряли. Штангенциркуль показывает 14.4, если он соответствует ГОСТу - 166-89, то диаметр отверстия будет приблизительно 19.76 мм (скорее всего вместо положенных 20мм).
20±0.5 мм
Ozo o Ozo o 15.07.201921:12 ответить ссылка 1.2
пользую ЧИЗ ШЦЦ 150 электронный...

Если серъёзно, то по стандартным губкам 10мм +14,3 у них (как ОНИ хотели померять для претензии), сколько должно было быть??? У этого типа штангеля, что на фото (нет под рукой) какое расстояние по внешним сторонам?, чтобы узнать настоящий размер (мой ЧИЗ 150 другой тип губок использует, размер в этой плоскости около 14.5)
и как ты насчитал? там же измерительные губки под углом идут с внешней стороны
Выставил размер как на фото, измерил расстояние по внешним сторонам губок, как на фото. Но у меня другая форма губок и другой тип штангеля, поэтому и интересно, какой реально диаметр отверстия в данном случае и с данным типом штангеля.
Погрешность фиг с ним, всё равно на фото прибор домохозяек с 0.1
А может они заказывали отверстие на 14?
Furfurol Furfurol 16.07.201900:20 ответить ссылка 0.0
Обьясните гуманитарию в чем прикол плиз.
Представь себе идиота, который пытается писать той стороной карандаша на которой ластик.
Тут та же ситуация. Та сторона штангеля которой тут меряют отверстие предназначена для измерения внешних размеров; для внутренних предназначены маленькие губки которые сверху.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Коновал Мишелье @РгуатРгуат • 30 июл.	^
Твой штангенциркуль уб штангенциркуль инженера, насчёт которого она просила не беспокоиться
подробнее»

интернет штангенциркуль отношения

Коновал Мишелье @РгуатРгуат • 30 июл. ^ Твой штангенциркуль уб штангенциркуль инженера, насчёт которого она просила не беспокоиться