У меня осрам, филипс и нонейм китайские с али. 2 года, разницы так и не заметил, хотя филипс в два раза дороже осрама, а осрам в два раза дороже китайских.
Гаусс давно в говно скатились, причём оправдались "для выживания в конкуренции с дешевым китаем", начали с привирания цифр мощности, потом конструктив, металл корпуса и т.д. Не советовал бы их
горят нехуй делать, годик поработают и на пенсию, если учесть цену обычной гавнолампочки в 16-18р и такой в 250-280р, а обычные лампочки идут по пизде где-то через месяца 3, то выгода в ценовой политике лампочек сомнительная, по факту выигрываешь только в затратах на электроэнергию
у меня лампочки накаливания горят раз в месяц, газовые держатся по два-три, а светодиодные держатся максимум полгода. но так как в квартире лампочек много, то даже светодиодные менять приходится раз в 2 недели.
У меня такая же херня. Горят леды раз в полгода. Сначала начинают мерцать, а потом сгорают. Покупаю дорогие и мощные (40Вт). Хз какой должен быть патрон, чтобы оно не горело... Перепадов напруги нет, квартира запитана через стабилизатор...
Люблю когда светло дома, даже ночью. Вопрос тут в том, что у меня нет никакой люстры или абажура, просто лампа вкручивается в патрон. То есть сама лампа не расчитана на штатную работу и перегревается?
У нас на этаже в общем коридоре уже второй год никак не сгорит лампочка накаливания, горит 24х7. До этого стояли 2 экономки, которые сгорают через пару месяцев или после очередного перепада напряжения. Схемы управления просто из говна, да и сами светодиоды не любят перегрева.
Я думаю тут уже ориентация идет на тип использования, если что бы горело 24\7 то средняя будет эффективнее.
А если вечером 30 минут книгу почитать, то 3я самое оно.
нет. спираль испаряется потихоньку. просто при вкл и выкл наибольшие шансы перегореть. галогенные лампы это те же лампы накаливания у которых в колбе спец газ который препятствует испарению спирали благодаря чему можно поднять температуру и кпд. и служат они действительно долльше.
В теории - да, а на практике там и спираль ставят покороче, чтобы увеличить яркость и КПД, что приводит к уменьшению ресурса. Вот если бы сделали галогенки со спиралью и светимостью, как в обычных грушах то да, они были бы вечными.
Как бывший продавец ламп, могу сказать, что таким перепадом напряжения даже дорогие бренды LED не всегда могут похвастаться. У самых распространенных 200-240, для бОльших диапазонов нужно искать дольше, выбор меньше, а цена больше, в противном случае при низком напряжении будет мерцание (пульсация, если я правильно понял). Ну и срок службы соответственно цене, у дорогих брендов около 5 лет гарантии, у дешевых или 6 месяцев или ее вообще нет. Еще распространенные проблемы - выключатели с подсветкой (очень слабое свечение в выключенном состоянии) и диммеры (регуляторы яркости, с которыми LED несовместимы, за исключением опять же редких и дорогих экземпляров).
Как электрик не перевариваю, когда "диапазон рабочего напряжения" называют "перепадом напряжения", если что как раз лампа накаливания неплохо держит нестабильное питание, особенно низкое.
Я про LED писал. Про обычные лампы тоже в курсе, мы на работе игрались с диммерами. Если для регуляторов яркости нужно недорогое освещение, то обычные лампы накаливания хорошо подходят, хоть и жрут энергию, как не в себя.
Да и забыл упомянуть, что на картинке сверху немного наебывают с рабочим напряжением (перепадом напряжения) у ламп накаливания. На самом деле там чем меньше напряжение тем тусклее будет свет и может появиться мерцание, но работать будет и плохо ей не станет.
Ещё раз - лампы накаливания НЕ МЕРЦАЮТ от слова совсем. Если на них подаётся нестабильное напряжение, которое скачет, то это не их вина, ведь правда? LED могут светить стабильно по яркости при плавающем напряжении, но будут мерцать даже при стабильном, главное это чтобы уровень пульсаций был приемлемым, а мерцают они всегда )
Но ведь 200-240 вольт - это нормальная штатная работа сети. Если быть точным, то 220 номинал и +/- 10% нормальное отклонение, итого точный диапазон нормального напряжения в розетке это 198-242 вольт
У лампы накаливания есть пульсации а у светодиодки нет? Ну ахуеть теперь, да это основной косяк дешевых светодиодных ламп на недодрайвере. Да и в целом таблица поебень, "перепад напряжения" чего стоит.
Вредные вещества ну ну
Ну конечно нет не свинца в припое не кислоты в конденсаторах пластик у дешевых(а зачастую закупаются сотнями в конторы именно самые дешмевые(за полгода выгорели полтора 2+ десятка из 700+ в некоторой конторе)) не источает формальдегидов чем грешили и компактные люминесцентные лампы. Производство драйверов с использованием не самых лояльных к органике соединений(мышьяк, кислоты)нужно постараться определить достаточно ли люминофора положил в состав производитель диодов блокирующего уф излучаемый самыми дешевыми в производстве уф диодами требующими использование люминофора преобразуюшего уф в белый свет.
Так вы гавно не покупайте дешёвое. За 3-4 года 1 лампу поменял по гарантии. Больше проблем нет. А если бояться припоя на лампах, то советую фольгу на бошку наматать, а то знаете ли радиация от соседских роутеров
Эмммм, про свинец в припое - ты недавно вышел из летаргического сна? )
Как бы 13 лет уже не выпускают массовые изделия со свинцовыми припоями, клеймо RoHS лепят ещё как знак этого. Ну и ртуть всё же довольно токсична в летучих соединениях и сравнивать её с вонючим пластиком как бы некорректно, но вопрос с утилизацией не такой и вопрос - всякие Косторамы и Лерои бесплатно принимают такие лампы, наверняка есть и другие варианты (просто я глубже не копал).
Пример по типу "выстрел из ТТ может убить тушку на 100% - ровно так же, как и прямое попадание из танка". Ок, спорить не буду. Просто испарение дешевого пластика это как максимум вредный фактор, а вот пары ртути что ни на есть опасный, со всеми вытекающими.
Только вот лампочка в 40 ватт нихуя не освещает, кроме самой себя. Брать нужно хотя бы на 90, в крайнем случае на 60 для люстр, а если нужно одной лампой осветить комнату то на 200-250
Пару месяцев назад менял 8 (!!!) светодиодных ламп в квартире, которые за год постепенно сгорели все. За это время одна уже опять сгорела. Покупал среднеценовые лампы, рублей за 150.
А сетевое напряжение не шалит? У меня стоит реле напряжения, выставил на 255В (на 250В постоянно вырубало), так вот всё равно ночью иногда обесточивает квартиру - под 260В херачит, а от такого напряжения лампам может поплохеть на раз-два. Ну и если "подмаргивает" тоже нехорошо, импульсы проскакивают а драйвер светодиодных может и накрыться от такого.
Стоят во всей квартире лед лампы 220в. 12в только лед ленты. Нет ни какого мерцания. что не так делаю?
А вот если на выключенные лампы подавать фазу, а ноль на выключатель - то при выключенном свете лампы моргают.
Новые выключатели не имеют такой проблемы (в подсветке стоит диод зачастую), старые, на неонках имеют маленький ток, протекающий через лампу подсветки, которого и хватает на тлеющее свечение или "помаргивание" люминисцентной или светодиодной лампы, зависит от драйвера. Не все лампы таким грешат, но чем качественнее, тем реже такое бывало.
Не фазы, а тока, который создаётся цепью подсветки выключателя - через неонку на лампочку, который её и "поджигает". Если не нравится мерцание на выключателе с неонкой, то есть 3 варианта:
- сменить лампу, новые (даже "энергосберегайки) уже не мерцают;
- внедрить в выключатель конденсатор на 0,1мкФ параллельно лампе;
- замена выключателя на выключатель со светодиодом, у таких ток недостаточен для "морганий"
А, это интересный случай и да, вам достался самый херовый случай, когда горе-электрики на выключатель подвели ноль, а на лампе оставили фазу. В таком случае хватает утечек через изоляцию для "подмаргивания". Самое правильное вы уже сделали, ибо постоянная фаза на лампе это жопа.
Ээээ, народ, вы всей веткой обсуждали не то мерцание о котором идет речь в "минусах". Ваш случай это монтаж который проводили мудаки. То самое мерцание о котором речь в минусах не настолько заметно глазом, там, блин, по сто раз в секунду моргают, но может приводить к утомлению и всяким стробоскопическим эффектам, из-за которых можно, например посчитать что работающий двигатель или станок неподвижен. Вот первое видео по запросу -
Минусящие - или конструктив пишите, а если не понимаете за что речь, то что вам мешает мимо пройти? Этой темой интересуюсь давно и могу пояснить и объяснить почему и что да как, что не так с "энергосберегайками", почему не все LED одинаково полезны и много чего, если вы не согласны - ну так напишите почему, тема же интересная.
Всегда удивляли такие, как ты. Читать комменты впадлу, но написать свой нихуя не разобравшись это всегда пожалуйста. Речь была о энергосберегающей, та что посередине, та что закручена, как твои глаза в жопе. Не первая! Не третья! Вторая! Именно она, энергосберегающая более вредна, чем ЛЕД.
Хуясе у тебя бомбануло... Сам написал хуйню про "на порядок вреднее", на порядок - это же в 10 раз, пруфов просить смысла не вижу, а сам обижаешься, что другой немного напутал в сравнении типов ламп. Расслабься )
Ну про порядок писал не я, да и вики говорит, что "в десять раз" - это матем. значение, есть еще переносное, означающее "в несколько". Как говорили там есть ртуть, хоть и незначительная доля. Плюс они довольно таки эффектно взрываются (осколки, все дела).
Ну а бомбануло из-за многих таких же комментов, где я промолчал, тут просто не повезло, не сдержался.
Знаешь, перечитал этот твой коммент и свой, на который ты отвечал - а ты молодец. У меня довольно много много злой иронии, а ты ответил очень достойно и сдержанно, спасибо.
По ртути - там её не так мало, как кажется на самом деле, так что причины для беспокойства есть и выкидывать в мусорку не стоит.
Здоровья и душевного спокойствия тебе, камрад!
У меня то тоже не воспроизводилась, однако как говорил один мудрец (нет) "...ты можешь ставить рекламу в ролике хоть каждые пять минут, но не каждую минуту..."
ясен куй
заводы у филипса и осрама в россии стоят.
Для ламп накаливания самый удар по ресурсу - включение-выключение.
А если вечером 30 минут книгу почитать, то 3я самое оно.
>Абсолютно точно нихуя не маркетинговый ход.
Да и забыл упомянуть, что на картинке сверху немного наебывают с рабочим напряжением (перепадом напряжения) у ламп накаливания. На самом деле там чем меньше напряжение тем тусклее будет свет и может появиться мерцание, но работать будет и плохо ей не станет.
Ну конечно нет не свинца в припое не кислоты в конденсаторах пластик у дешевых(а зачастую закупаются сотнями в конторы именно самые дешмевые(за полгода выгорели полтора 2+ десятка из 700+ в некоторой конторе)) не источает формальдегидов чем грешили и компактные люминесцентные лампы. Производство драйверов с использованием не самых лояльных к органике соединений(мышьяк, кислоты)нужно постараться определить достаточно ли люминофора положил в состав производитель диодов блокирующего уф излучаемый самыми дешевыми в производстве уф диодами требующими использование люминофора преобразуюшего уф в белый свет.
Как бы 13 лет уже не выпускают массовые изделия со свинцовыми припоями, клеймо RoHS лепят ещё как знак этого. Ну и ртуть всё же довольно токсична в летучих соединениях и сравнивать её с вонючим пластиком как бы некорректно, но вопрос с утилизацией не такой и вопрос - всякие Косторамы и Лерои бесплатно принимают такие лампы, наверняка есть и другие варианты (просто я глубже не копал).
А вот если на выключенные лампы подавать фазу, а ноль на выключатель - то при выключенном свете лампы моргают.
- сменить лампу, новые (даже "энергосберегайки) уже не мерцают;
- внедрить в выключатель конденсатор на 0,1мкФ параллельно лампе;
- замена выключателя на выключатель со светодиодом, у таких ток недостаточен для "морганий"
Есть и с 95 Ра но там стоимость оч высокая.
Ну а бомбануло из-за многих таких же комментов, где я промолчал, тут просто не повезло, не сдержался.
По ртути - там её не так мало, как кажется на самом деле, так что причины для беспокойства есть и выкидывать в мусорку не стоит.
Здоровья и душевного спокойствия тебе, камрад!