Известную камвхору, самопровозглашенную "геймергёрл" Беллу Дельфин продававшую воду в которой она ку / Belle Delphine :: instagram

у азиатов темно-темнососкового. а есть промежуточный вариант для европейцев

Я усиленно занимаюсь поисками слитых фото и видео, и пока не нашел нихуя, даже на самом дне интернета. Максимум что нашел откровенного зацензурено по самое немогу. Ну разве что голой жопки пару фоток, без подробностей и в хуевом качестве

Я уже ответил, но раз уж некто не очень смышлен, отвечу более развернуто:
названия, взаимосвязанные с какой-либо отраслью или деятельностью, даются не от нехуй делать, а как раз за владение этой отраслью или деятельностью (я люблю повторяться, ага) в какой-либо степени, и эта степень владения имеет определенный порог, индивидуальный для каждого вида деятельности.
Рассматривая те же шахматы: есть 4 персонажа: первый прекрасно играет в шахматы, второй играет средне, третий играет плохо, четвертый никогда не играл в шахматы и знает о шахматах лишь то, как они называются. Из этих четырех шахматистами можно назвать первого, второго и третьего, потому что они, ключевое слово, играют в эти самые шахматы, из чего вытекает владение ими. Третий пускай и владеет плохо, но владеет. Четвертый же лишь когда-то подержал фигуру у себя в руке, но не более, из-за чего шахматистом его назвать нельзя, так как владение тут отсутствует даже на ранее упомянутом хреновом уровне.
Говоря о геймерстве и объекте срача, назвать Беллу геймершей тоже нельзя, ибо она не проявляет никакой осведовленности в материале и не подает никаких признаков того, что вообще играет. Ладно, если б она просто где-то когда-то невзначай упомянула, что играет, задротствует и геймерствует, люди бы тогда даже доебываться не стали, потому что "А зачем? Играет и играет, здесь эта тема никоим боком не уместна", но нет, она строит на этом образ, даже не подтверждая его действиями, а просто ведет себя по принципу "я подержала геймпад на камеру => я геймерша". И в этом суть, она просто держала его на камеру, она не играла и не знакома с играми, по той причине ее нельзя назвать геймершей, так как она ни капли не владеет той деятельностью, к которой себя причисляет.
Тот, кто один раз держал в руках сварочный аппарат не имеет права называть себя сварщиком, если он не подтвердил свою принадлежность действиями. Тот, кто разок пробежал стометровку не имеет права называть себя спортсменом, если даже не знает никаких азов соревновательного спортивного элемента или хотя бы не бегает эту стометровку регулярно. Тот, кто за всю жизнь выловил всего-то одну рыбу, и то случайно, не имеет права называть себя дохуя рыбаком. Ну, и так далее.

Приведи хоть один грамотно обоснованный и сформулированный аргумент, имеющий право на существование. Пока что я слышал и слышу нечто столь непоследовательное, столь не причинно-следственное, столь нелогичное, что скоро просто поступлю самым адекватным в данной ситуации образом: просто перестану ее поддерживать, ибо она уже зашла в тупик, где один объясняет и поясняет, а другой не может определиться с собственными же доводами.