В Москве представят спутник для поиска следов высадки американцев на Луне. / американцы :: высадка на луну :: следы :: поиск :: спутник :: космонавтика

anon

В Москве представят спутник для поиска следов высадки американцев на Луне.

https://ria.ru/20190724/1556833231.html

космонавтика,спутник,поиск,следы,высадка на луну,американцы,удалённое

След американского астронавта Базза Олдрина во время миссии Аполлон-11 на Луне. © NASA

Российские инженеры представят в московском Музее космонавтики облик спутника для съёмки следов высадки американских астронавтов на Луне, сообщили в пресс-службе музея.
"Задача спутника - съёмка поверхности с высоким разрешением, превосходящим существующие снимки. Спутник должен увидеть места высадки американских астронавтов, советских и китайских автоматических станций, разведывать места для будущих посадок, осматривать наиболее интересные участки Луны", - сказали в пресс-службе.
Презентация состоится в четверг.
Группа российских инженеров и космических специалистов, а также энтузиастов космических исследований несколько лет разрабатывает космический аппарат для исследования Луны. В 2015 году проект по поиску следов высадки американцев на Луне собрал 1,7 миллиона рублей от спонсоров. В 2018 году инициаторы проекта обратились к "Роскосмосу" с просьбой о выделении средств на продолжение работ по созданию космического аппарата.

Подробнее

космонавтика,спутник,поиск,следы,высадка на луну,американцы,удалённое

Развернуть

Комментарии 32 24.07.201914:58 ссылка 2.2

Ну надо же доказать шта их там небыло то!!!

SteelAdder 24.07.201915:01 ответить ссылка 6.5

скоро китайцы с индусами базу построят а эти все хуйней маются

ToptbIGa 24.07.201915:03 ответить ссылка ↑ 17.3

А почему не наоборот? Доказать, что они там были?

Abdulov 24.07.201915:05 ответить ссылка ↑ -4.4

А может лучше доказать, что мы там будем?

Один 24.07.201915:07 ответить ссылка ↑ 2.9

Да потому, что насрать были они там или небыли, даже если это был фейк, на тот момент гонку они выиграли и мы обосранные остались и ручки сразу сложили, а сейчас это вообще никакого значения не имеет.
Простите, что полыхнул, у меня отец постоянно этой еботней мозг проедает...

SteelAdder 24.07.201915:08 ответить ссылка ↑ 7.0

Видимо таки промыл раз "даже если это был фейк" звучит, хороши у тебя батя)

Sk10 24.07.201915:10 ответить ссылка ↑ -4.0

Во всем всегда нужно сомневаться, иначе хуй до правды докопаешься.

DomolinkGopnik 24.07.201915:19 ответить ссылка ↑ -1.1

Во всем и всегда, ежесекундно. А! Чо? Кто здесь?!

iNji 24.07.201915:23 ответить ссылка ↑ 3.9

Во всем стоит сомневаться, но ответы стоит искать только когда это нужно.

DomolinkGopnik 24.07.201915:28 ответить ссылка ↑ -0.2

Сомнительно, ты сомневаешься что 2+2=4? Тут то же математическое значение, хотя очевидно никто не мешает проверить все общедоступные данные тем или иным способом. Но факт в том что идеологический противник США, СССР не сомневался в высадке и это уже само по себе достаточное доказательство.

Sk10 24.07.201915:26 ответить ссылка ↑ -0.9

2+2=4 в общепринятой стандартной математике, это неверно для некоторых специфических систем с граничными условиями

ссылка 24.07.201915:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Мы вроде говорим о событии произошедшем в рамках стандартных физических/математических законов. Не?
Очевидно что для некоторых специфических систем с некоторыми специфическими условиями Американцы на луну не высаживались ;)

Sk10 24.07.201916:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Они там были. Это факт. И создатели спутника в этом не сомневаются, и делают его не для этого. Хватить видеть в новостях то, что удобно видеть.

Agassi 24.07.201915:13 ответить ссылка ↑ 2.9

Но это был не фейк, и по-хорошемо надо было бы утереть сопли и как минимум повторить высадку на Луну. Чегой-то амеркианцы не сдались, когда полетел Спутник, Белка/Стрелка и Гагарин. В США запуски совершались публично, с освещением в СМИ, а значит у запускающих был нехилый стресс от общественных ожиданий. В СССР же ебанула Н-1, погибло дохуя людей, все засекретили и привет, казалось бы можно продолжать работу, но чего-то не задалось

Один 24.07.201915:13 ответить ссылка ↑ 1.1

На самом деле правильно сделали что свернули т.к. с практической точки зрения это уже было бессмысленно, как и с идеологической. Луноходы сделали все то же самое и без еще больших жертв.
То что США не свернули космическую программу после первых успехов СССР тоже подчиняется строгой логике т.к. в самой космической программе смысл был, но заметь, больше на луну они и сами не летали т.к. смысла в этом не было, высадки были строго идеологическим шагом с попутной научной нагрузкой.

Sk10 24.07.201915:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Всмысле? Они же 6 раз туда высаживались с 69-го по 72й год?

Irvins24.07.201915:45ответить ссылка ↑ 0.0

Ты невнимательно прочитал, я же написал что "высадКИ были строго идеологическим шагом с попутной научной нагрузкой"
Больше на луну они и сами не летали - после окончания программы.

Sk10 24.07.201915:53 ответить ссылка ↑ 0.1

"и мы обосранные остались и ручки сразу сложили"
Что за ёбаный бред?

Sweed 24.07.201915:26 ответить ссылка ↑ -1.0

Потому что это не нужно доказывать т.к. доказательств море и вопросов в научной сфере этот вопрос не вызывал ни на момент высадки и сейчас. Этот вопрос волнует только идиотов, желтую прессу и пропаганду.

Sk10 24.07.201915:09 ответить ссылка ↑ 0.7

Вот именно. А желтушный заголовок дал окраску всей статье. Там приводится цитата: «...разведывать места для будущих посадок, осматривать наиболее интересные участки Луны». Остальное уже домыслы читающих.

Abdulov 24.07.201915:13 ответить ссылка ↑ 1.2

Мне кажется им бюджет не на это пилили. Докажут - увольнения и разбирательства в растрате пойдут.

Lifts-Her-Tail 24.07.201915:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Так звучало бы ну хоть как-то оправданно

iNji 24.07.201915:15 ответить ссылка ↑ 0.0

так в статье вообще нигде не сказано, что кто-то собирается что-то доказывать и опровергать

Abdulov 24.07.201915:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Я поколение пи, реагирую не на источники

iNji 24.07.201915:24 ответить ссылка ↑ 0.0

на что угодно бабла выкинут, лишь бы больнички с детскими садами не строить..

RiRi 24.07.201915:05 ответить ссылка -0.5

Пусть сначала в то что есть персонал квалифицированный наберут а потом уже новые строят.

Lifts-Her-Tail 24.07.201915:10 ответить ссылка ↑ 0.8

Проект с точки зрения развития техники - амбициозный. Но я расстроюсь, если поиск следов американцев - единственная цель. Наврядли это так и учёный не изнасиловал журналиста, но я расстроюсь.

Овёр 24.07.201915:08 ответить ссылка -0.9

там же написано, что не единственная

Abdulov 24.07.201915:16 ответить ссылка ↑ 0.2

Sweed 24.07.201915:28 ответить ссылка -2.2

ебланы. надо делать спутник для поиска и УНИЧТОЖЕНИЯ следов высадки американцев.

fgsdg 24.07.201915:33 ответить ссылка -2.6

А что им мешает потом развести пропаганду что это фейк, когда следы всё же найдут?

KIBARG 24.07.201915:49 ответить ссылка -2.1

Ученый изнасиловал журналиста.jpg
Читайте первоисточники.
https://zelenyikot.livejournal.com/136081.html
Вот эти люди. И хоть Шаенко говорит... Ну, неважно, что он говорит.
Начало - https://zelenyikot.livejournal.com/79869.html

jrnidjan 24.07.201916:07 ответить ссылка -0.9

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы