Альтернативная энергетика – зелёная? / coub (Сoub) :: Джастас Уолкер :: весёлый молочник

anon

Подробнее
Альтернативная энергетика – зелёная?
весёлый молочник,coub,Сoub,Джастас Уолкер,удалённое

Еще на тему

coub(64890)

Развернуть

Комментарии 2712.08.201916:54ссылка0.1

Вымученно как-то, мем всё.

Remi721 12.08.201916:57 ответить ссылка 24.7

Ты поживи столько лет в России, даже улыбаться перестанешь. А он ниче, держится еще

John_Wheels 12.08.201917:18 ответить ссылка ↑ 15.3

Для тебя это мем, а он просто так смеётся.

twilightsparkle 12.08.201918:19 ответить ссылка ↑ 5.0

1) Правительство неоднократно пытается применить мемы в пропаганде, причем делает это крайне неумело.
2) Правительство высказывается отрицательно, касательно зеленой энергетики
3) Мы видим неумелый мем, выставляющий зеленую энергетику в отрицательном свете

Я ничего никому не доказываю и конспирологию не люблю.

inglip 12.08.201918:21 ответить ссылка ↑ 1.1

но...(продолжай)

fpastl 12.08.201919:46 ответить ссылка ↑ -1.7

а ты из тех "просветлённых", которые до сих пор не знают как производятся солнечные панели?

fgsdg 12.08.201919:59 ответить ссылка ↑ 0.9

Как это относится к моему комменту?

inglip 13.08.201901:57 ответить ссылка ↑ -2.4

А сколько?

enlade 12.08.201917:42 ответить ссылка ↑ 8.2

Не знаю как там с СО2, только добыча необходимых для солнечных панелей редкоземельных металлов, загрязняет землю так же как добыча нефти гидроразрывом и добыча урана. Стоит ли говорить об эффективности и стоимости электро энергии в результате?

Apokal17 12.08.201917:54 ответить ссылка ↑ 8.5

Можешь еще напомнить о недолговечности солнечных панелей и необходимости и постоянной замены.
Но лучше не разрушай их хрупкий мир. Еще удавятся.

Resshen 12.08.201917:58 ответить ссылка ↑ 1.3

Не, ну может когда то технологии разовьются настолько, что СБ будут эффективней чем сейчас и не иметь всех существующих минусов. Может мы даже до этого доживём.

Apokal17 12.08.201918:28 ответить ссылка ↑ 1.3

фишка в том, что если технологию не развивать, то она и не разовьется.
одно дело когда долговечные панели нового поколения встанут в процессе плановой замены устаревыших недолговечных и другое , когда придется городить городить все с 0. я уж молчу, что если не развивать это научное направление грантами от государств, то частники то точно не будут вкладываться в то, что не принесет быстрой прибыли.

lopus 12.08.201919:56 ответить ссылка ↑ 1.7

Учитывая что СБ это единственный источники энергии в космосе (ну ещё ЯР), то с 0 уже не будет никогда.

Apokal17 12.08.201920:35 ответить ссылка ↑ 0.1

А напомни (ток с пруфами)

vsaR1SK 12.08.201918:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Нефть приходится жечь у себя под носом, а делать СБ можно и в Африке. Так что сплошная зелень!

cityrat 12.08.201918:42 ответить ссылка ↑ 9.2

Apokal17 12.08.201920:37 ответить ссылка ↑ -0.2

Не расист, просто ~~кость расистская~~ энергии на метр квадратный больше.

DarkCoder 12.08.201921:48 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну правильно, значит можно продолжать жечь нефть и уголь, все норм!

darth_biomech 12.08.201919:07 ответить ссылка ↑ 0.4

Мимо. Срок службы солнечных батарей от 25 лет, за это время они деградируют на 10-15%. Причем деградируют не сами кристаллы, а полимерная подложка, защитная пленка и герметики, которые герметизируют контакты защищая их от окисления. Первые солнечные батареи работают уже 60 лет. Реальный срок окупаемости батарей вместе со стоимостью инвертора, проектирования и установки около 10 лет. https://habr.com/ru/post/362443/

saks 13.08.201908:00 ответить ссылка ↑ 1.2

Только долбоебы считают ее "зеленой". Панели необходимы там, где других способов получения электроэнергии не предвидится.

mornhold 12.08.201918:05 ответить ссылка ↑ -3.3

В России - да, не окупятся. Считал ради интереса срок окупаемости, у меня получался более 15 лет. А в Европе солнечные батареи вполне себе окупаются, поэтому частники ставят их везде где только можно.

saks 13.08.201908:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Я даже в Финляндии вижу там-сям панели на крыше. Энергокомпании предлагают наборы панелей с установкой от 49 евро в месяц на 10 лет. Учитывая, что владелец частного дома будет в год платить пару-тройку тысяч просто за электричество в случае электроотопления, это вообще фигня.

enlade 13.08.201922:16 ответить ссылка ↑ 0.9

я нихуя не понимаю что он говорит. цвет чего?

fgsdg 12.08.201917:36 ответить ссылка -1.9

купюры