Пидоры, помогите! Очередные наушники наебнулись. Если раньше я мог позволить себе только дешевые китайские пищалки и глухие SVEN, то сейчас решил выбрать что-то более интересное и качественное. Можно было бы пойти на ютуб и довериться продажным пидорам, но думаю здесь, на реакторе, пидоры самые не предвзятые.
Наушники нужны для домашнего стационарного ПК со встроенной звуковой картой, под игры и просмотр фильмов.
(вариант покупки звуковой не исключаю, если есть годные бюджетные предложения)
Т.к. в основном я убиваю провод, потому хотелось бы попробовать что-то без него.
Микрофон нахер не интересен. А вот качество звука бы повыше, не аудиофильское, но и не глухую или звенящую "бочку".
Ценой примерно до 18000 (мне ещё за доставку в мухосрань переплачивать)
Наушники нужны для домашнего стационарного ПК со встроенной звуковой картой, под игры и просмотр фильмов.
(вариант покупки звуковой не исключаю, если есть годные бюджетные предложения)
Т.к. в основном я убиваю провод, потому хотелось бы попробовать что-то без него.
Микрофон нахер не интересен. А вот качество звука бы повыше, не аудиофильское, но и не глухую или звенящую "бочку".
Ценой примерно до 18000 (мне ещё за доставку в мухосрань переплачивать)
Еще на тему
у меня были более бюджетные
из своей ценовой категории они оказались полным говном и по качеству уступали ушам в 4 раза более дешевым
после такого ни за что бы не рискнул брать их же уши вообще никогда, и уж тем более за более высокую цену
>использование со встроенной звуковой
Окееееей.
В 18к можно уложить неплохой ЦАП типа Fiio E10K и нормальные уши типа Audio-Technica ATH-M50X. Намеренно ограничивать себя встроенной звуковой картой - бессмысленно.
Но нужно быть осторожным - легко заработать аудиофилию! Тогда придётся менять наушники/гарнитуру к телефону, потом и вовсе покупать отдельный HiFi-плеер от тех же FiiO, например, качать музыку во FLAC...
И, да, bluetooth так себе вариант, если хочется хороший звук, ибо ширина канала не резиновая.
Если хочется просто добротные BT-уши, просто зайди в любимый интернет-магазин, выбери бренды Audio-Technica, Plantronics, Sennheiser, Sony, Philips, Marshall, Harman Kardon и выбери что больше понравилось.
провод отсоединяется (именно в версии с "X", в обычных M50 несъемный)
т.е. если и порвется - можно поменять, в комплекте их 3 разных: длинный, короткий, длинный витой
плюс, скорее всего можно купить замену
и провод там непростой, перетереть его будет непросто - я на свой постоянно креслом наезжаю (тушка овер 100кг) - проводу похоже вообще пофиг
неважно какие ухи выберешь, главное чтоб на них было активное шумоподавление - ANC [Active Noise Cancelling Technology]
потом когда сосед с перфоратором начнет бурить, 100 раз меня вспомнишь и спасибо скажешь за этот совет.
и " на постоянные звуки, а не на "внезапные"." - брехня.
и шумодавы есть разные, в музыкальных наушниках те которые глушат повторяющиеся шумы, дрель, перфоратор, гул самолёта, да и голоса они тоже глушат.
а вот в стрелковых ухах, шумодав заточен под резких громкий звук и сам включается. это уже другая область.
и по своему опыту могу сказать что с включеным активным шумодавом комфортнее чем с выключенным, звуки он глушит.
но конечно не на 100% он глушит внешний звук. тут не поспоришь.
и незнаю с чего ты взял что короткий звук типа лая для активного шумодава чем то отличается от регулярного типа дрели, но работает там немного по другому, на более мелком так сказать уровне, на уровне отдельных колебаний. и тот же лай будет делать много-много колебаний воздуха и шумодав реагирует на каждое отдельное колебание и выдаёт соответствующий ему сигнал в противофазе в ухо, практически в тот же момент. а иначе бы он вообще не работал. надеюсь что понятно пояснил.
а вот по частотам, тут уже другое, если частоты колебаний выше быстродействия шумодава, то схема может неуспевать корректно срабатывать. потому высокочастотных свист может меньше гасится чем более низкие по частоте звуки, такие как голоса.
короче в обычных условиях с шумодавом лучше чем без него.
а если допустим в студии звукозаписи, где стены поролоном, нет лишних звуков, то там и нафиг шумодав на наушниках не нужен.
но что-то сомневаюсь что топикстартер сидит в студии звукозаписи. он для дома ухи спрашивал.
Ваши примеры ("стрелковые уши") — это пассивное шумоподавление. Т.е. за счёт конструкции.
Активное шумоподавление это — в наушниках есть микрофоны, есть специальный чип, который просчитывает волны, в наушники примешивается волна с противополножной амплитудой. Проблема этой механики в том, что она работает "немного" не в реально времени, а с запозданием. По этой причине звуки за определнным диапазоном и резкие изменения приводят к тому что звук, таки, проникает. У таких ушей ещё и пассивное подавление есть, которое, само собой, звук заглушает.
Но речь шла именно об активном.
Машины на улице — заглушит, кондишен — заглушит. Соседскую собаку или ребенка — нет.
и в стрелковых там тоже активное, и тоже точно так же работает, только в музыкальных ты включаешь его кнопкой,
а в стрелковых оно само автоматически включается, по уровню звука(если не забыл вставить батарейки и включить их)
вот тебе пример стрелковых с АКТИВНЫМ шумоподавлением и пассивным. ( https://ru.aliexpress.com/item/4000002882936.html )
музыкальные см.ссылку выше, но конкретно те я не проверял, другие пробовал, не поручусть что китайцы не сбрехали, но судя по цене, не сбрехали, должно быть.
нету разницы для активного шумодава что это, машина, кондишн, лай или голос. есть разница по частотам. это всё низкие и средние звуковые частоты. где-то до 5 кГц. а вот если будет свист турбины, 5-20 кГц, там да, не будет успевать обрабатывать и будет лучше проходить внешний звук.
я понял что "бесполезно рассказывать глухому о музыке", просто зайди в магазин, попроси послушать наушники с активным шумоподавлением и узнаешь сам, как они играют с включенным и с выключенным шумоподавлением. а там уже поймёшь, нужно оно тебе или нет.
по опыту.
сони не пробовал, может и пиздят что оно там есть
Там пассивное шумоподавление, а микрофон используется для примеси окружающих звуков, т.е. что бы слышать команды инструктора например.
Это вообще другое же, блин.
Такое ощущение что вы вообще не пробовали сами это.
Тестировал так же кучу разных других. Суть одна.
Вы по своему опыту это пишите или по каким-то супер исследованиям?
Я с удовольствием схожу и послушаю их, возможность есть.
Спасибо.
на детях не тестировал. просто голоса и болтовню глушат. но не на все 100% глушат. если включить музыку, то достаточно комфортно когда рядом тётки по телефону трындят. может и от плача помогут. хз. надо пробовать.
На этом можем закончить. Спасибо.
Подводные камни следующие:
1. Они не приватные (окружающие будут слышать что у тебя играет)
2. Зимой неудобно по очевидным причинам + застудишь АКБ
3. Качество звука может прыгать, если прыгаешь ты - буквально "сцепление с костью" пропадает от тряски, если крепятся хреново или размер не совсем подходит.
Есть смысл использовать, когда обычные наушники не слышно из-за шума, а изолирующие опасно - например, при езде на велике по шоссе. И музыку слышно, и окружение не глушится.
Ещё пробовал прижать к члену, включив на максимальную громкость долбающую музыку, чтоб вибрация была. Наверное, за полчаса-час можно кончить, но мне было лень столько ждать.
Вот ради такого экспириенса, я и зашел на реактор, спасибо.
С 12го года таскаю,только недавно одно ухо навернулось,заменил провод,все работает вновь.
И провод съёмный.
А вообще за 18к... ну хз. Это уже ценовая категория для аудиофилов, имхо. Если провод убиваешь, попробуй диджейские с витым проводом. У них вообще провод не убиваемый. Например Sennheiser HD 280/300/380 PRO.
на то время были 1800 грн
только тапками не кидайте
Пффф, наушники за такие деньги? А, это наверно в баксах или ты просто потерял пару ноликов?
Сам уже года четыре играю, смотрю кинцо и болтаю в блютузных soundblasterjam от креатива, стоят дешевле 3К (это на местном аналоге амазона если что, недавно покупал новые - старые случайно кончились из-за неаккуратности, а понял что меня вполне устраивают и что-то другое я не хочу). Плюс покупал родной донгл для них (на ebay) тоже где-то за 3-4К, так что теперь могу и музыку слушать в нормальном качестве и одновременно болтать также с нормальным качеством (не видел других блютузных наушников, которые могут одновременно в два профиля и не стоят как чугунный мост). Бонусом возможность безпроблемного подключения в сосноль и ПК с любой ОС через донгл, потому что никакие драйвера не нужны.
По звуку - нормальный. Ничего не могу сказать плохого. Слушаю и электронную музыку с добежом, и классику, и все устраивает.
АЧХ более менее ровная
Аудиотехника, шены или соньки
сам юзаю ZX770 лет 7 уже, брал их в докризисные времена за 5к, доволен на 146%
дуй к врачу.
Тоже черные точки остаются на ушах... тонкий дермонтин осыпается от старости.
1. Беспроводные наушники хуже проводных по качеству звука при двухкратной разницы цены. Т.е. проводные за 18 000 будут звучать лучше чем безпроводные за 36 000, даже если они будут играть через провод.
2. Активное шумоподавление не нужно брать, если цель не конкретно получить его. Оно ощутимо сильно искажает качество звука (даже в топовых ушах), при этом сильно увеличивает цену.
3. Открытые наушники звучат лучше закрытых, но при этом все вокруг слышат всё на той же громкости. Если это не проблема, бери открытые. Если проблема — закрытые
4. Как выше упоминали, разумным будет разделить сумму и купить наушники + отдельный усилитель для наушников — итоговый выхлоп того стоит. В качестве усилителя отдельный mp3 плеер не подойдет, т.к. с ним будет задержка звука до 1 секунды, и смотреть фильм / играть не получится.
Сам использую несколько видов ушей, от 1к до 40к, с отдельным аудио интерфейсом, плеером, так же есть отдельные мониторные колонки и т.п. Использую всё по ситуации.
Мои любимые проводные это Audio-Technica ATH-MSR7, судя по яндекс маркету сейчас можно купить за 11 тысяч.
Они с отрывом делают по качеству звука безпроводные от сони WH1000-XM3 (21к на маркете), которые я использую для работы в офисе ради шумодава (убирает звук кондиционеров полностью).
Спрашивай, если что пояснить.
1. Они у меня начали облазить через пол года. Я просто снял всю кожу, и всё ок. Даже круче выглядят как по мне :-D
2. Кажутся несколько тугими, в сравнении с другими, но зато дают неплохую пассивную изоляцию в обе стороны.
Да, звук с телефона будет не очень, но коль раньше не было опыта качественных ушей, то даже с телефона будет слышна разница.
Это вообще самый правильный критерий выбора из всех.
Не существует "лучших" наушников, "лучших" колонок и так далее. Это всё настолько индивидуально, что офигеть можно.
Может оказаться что тебе дешевые уши зайдут лучше чем какие-то хайфайные.
слышал, умные люди ходят в магазины, меряют-пробуют и потом заказывают посредством сети интернет.
сам не пробовал, читал где-то.
Иногда в магазинах бывают акции и прочее и выходит дешевле.
Часто очень цена может быть точно такой же как в интернете.
Но в целом схема рабочая, тут главный момент это самому послушать, да
Я уж не совсем профан, можно не как с идиотом =)
1. Я понимаю. что беспроводные будут хуже звучать, тут скорее компромисс в сторону удобства. нет лишних висящих проводов, можно пойти поссать или налить чаю, не включая паузу при просмотре и т.п.
2. шумоподавление это наверно хорошо, но мне оно и не надо. И так одно ухо полуоткрытым держу чтобы слышать всё вокруг. Вредные привычки....
3. Открытые наушники мне не понять, если мне захочется, чтобы меня слышали, возьму колонки. А так, в идеале чтобы было полное неведение о том, что у меня звучит.
4. усилитель и стоить будет прилично, не говно же брать? Затянув пояс, я ещё могу потянуть упомянутые выше Fiio E10K, но там люди и за 20к накинули..
5. микрофон есть за 100р, бесполезный как моя жизнь, но работу свою выполняет. Не переплачивать же за то, чтобы тиммейты слышали меня в хайрезе, я их не так сильно люблю.
6. А вот тут нет. Только онлайн. Так уж вышло, что Норильск это полная жопа. Цены тут накручивают плоть до 100% и не краснеют, ведь покупателям разгуляться особо не где. Да и выбор скудный.
2. Сейчас есть шумодавы с пропуском звука. Вышеупомянутые сони умеют пропускать "полезные" звуки, и глушить шум. В таком режиме, например, слышно едущие машины и людей почти так же, как без наушников. На улице круто, мне нравится. Я сам не комфортно чувствую себя, когда совсем не слышу что вокруг (кроме офиса, где окружение отвлекает).
3. Аудио техника эта закрытая как раз
4. Если бюджет 18к, а аудио техника 11к, то за 7к вполне можно взять хороший. Ну т.е. это примерно соответсвутющего уровня. Так то они и за 50к$ бывают, но зачем? :-)
6. Ну это сложно; даже если человек тебе со всей душой посоветует, а тебе не зайдет.. это не совсем вина человека. Разные наушники хороши для разных жанров музыки, стилей и так далее. Кому то нравится бас (бум-бум), мне вот не нравится. Мне нравится более-менее ровный и честный звук, детализация и так далее. Это особенно качается хай-фай сегмента (>500$), потому что там уже не "ровные" наушники и прочее, а с приукрасами.
2. Оно мне всё равно не надо, лишние траты и всё такое. Комп гудит, но я к нему привык, да и нагрузку по шуму определяю. =)
4. А хороший это какой? На что смотреть то? Да и там требуется коаксиальный кабель, разъема под который нет, нужна звуковуха, тогда смысл усилителя, если можно сразу вложить в звуковую, например внутреннюю ASUS Xonar AE или внешнюю Creative X-Fi HD
6. Да понятное дело, что это всё вкусовщина. Но после всякого говна, типа моих последних ушей Creative SB INFERNO, любые уши будут просто космос.
Да и в определенной степени, звучание можно подгонять, так что + - устроит любой вариант соответствующего ценового диапазона. Прошлые уши использовали вот этот звуковой профиль (так и назвал "говно-в-уши") (см. имг).
Звук фирменный зенховский ровный на всех частотах.
https://europe.beyerdynamic.com/dt-770-pro.html
Неубиваемые наушники со стальной дужкой, витым толстым проводом и образцовым чистым звуком.
Если звук встроенный, бери с сопротивлением 80 ОМ.
Были и 40, и 80, и 250, и усилитель, и без.
Даже 250 Ом со встроенной / с телефона играет с более чем достаточной громкостью.
Ещё раз: даже 250 ОМ громко играют со встроенными решениями. Может быть меньше басов, это всё.
А унылые аудиофильские сказки о "тихо без усилителя" можно засунуть аудиофилам прямо туда.
От телефона/компа в тихом звуке куча всего теряется, а от усилителя он даже тихий очень чёткий.
Вроде были типа Yamaha HS-5. Смог ночью слушать музыку с, как мне казалось, довольно хорошей громкостью, при этом в соседней комнате уже было ничего не слышно.
Собственно так я понял что детализация куда больше цепляет, чем громкость.
В качестве другого примера были у меня ADAM A7X, вот они уже на низкой громкости не давали такой мощи, хотя на средней (уже слышно в другой комнате хорошо) прям кайф.
хз от чего оно зависит, возможно от кодека
имеет смысл на этот момент обратить внимание в отзывах
для просмотра фильмов с дивана взял себе дешманские Ginzzu GM-571BT
задержки вроде не слышу, кодек - самый простой SBC
звук - для BT вроде неплохо, в сравнении с ath-m50x имхо как mp3 192 кбит/с в сравнении с flac, ну т.е. терпимо, но аудиофилией тут и не пахнет
как раз, чтобы в тишине посидеть
Если и музыку тоже - ХЗ, надо слушать. То, что подходит под классику - отстойно под рок и наоборот, и так далее. Главное - НЕ безпроводные, без регулятора громкости, без синего зуба и так далее.
Чем проще - тем лучше. Sennheiser-ы 5хх-6хх серий, например - НАДО СЛУШАТЬ
Ну автору, если собрался 18к на уши потратить - звуковуха нужна обязательно, иначе просто не почувствует разницы.
Denon AH-MM300BL
Четвёртый год меня радуют, даже если к смартфону цеплять.
Удобное приложение есть Denon Audio.
Выполнены очень добротно, за столько времени использования ничего не расшаталось, не потерлось, материалы качественные и эстетически приятные. Сидят хорошо, не давят, мягенькие.
Звук ... я не аудиофил, но из всех наушников что у меня были (а я их в студенческие годы даже зачем то коллекционировал) эти выдавали самое приятное звучание, пока не развалятся ни на что не променяю )
P.S. брал в Японии, что к нам на рынок везут понятия не имею =/