New Password American Army Weak New Password A bunch of rice farmers Strong / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: вьетнамские флешбеки :: разное

А свергают в основном путем того что показывают что жить можно богаче. Страны с нищим населением более склонны к восстаниям, а богатых и сытых не одна пропаганда не заставит замутить революцию.

еще потому что введенные войска это агрессия, убиства, грабежи и расходы. огромные расходы. так что "Пропаганда, санкции, манипуляции, дипломатия." на порядок-два дешевле.

Ну вообще то современная партизанская война возможна только при следующих вариантах
1. Относительно современное оружие. С луком, стрелами, копьями и т.д. не очень то навоюешь сегодня. А вот что-то уровня Мосинок вполне себе может стать эффективно. Ну а калаши это вообще почти идеальное оружие. Ну и что-то потяжелее желательно. РПГ, минометы, пулеметы, стингеры для сбивания вертушек и т.д.
2. Вытекает из 1 пункта. Нужно чтобы кто-то тебе все это дал. Зачастую такие воины ведут не очень индустриальные державы, в которых ничего подобного не производится. Как следствие ищи врага тех с кем воюешь и проси у них поставок всего 1 пункта. И самый прикол в том что появилось это только во второй половине 20 века, с началом холодной войны. До этого колониальным странам жилось не очень хорошо, никто им оружие не продавал, а наоборот все норовили устроить блокаду. Так что организовать что-то подобное было практически невозможно.
3. Продолжение 2 пунка. Нужно кто-то кто обучал тебя тактикам партизанской войны. Понятно что основа это необученные крестьяне которые даже читать могут не уметь, но командиры должны понимать как нужно воевать в таких ситуациях. Так что сильно желательно их обучить всему этому. Так что часто вместе с оружием от "заклятого друга" идут и люди которые учат как воевать и вообще с какой стороны от калаша находиться, хотя бы офицеров. А они уже и всех пониже учат

Вот так и получается что вести подобную партизанскую войну в одиночку практически невозможно. Тупо ресурсов не хватит.

У Северного Вьетнама была вполне неплохая регулярная армия, вооружённая почти всей мощью советского ВПК, которая и стягивала на себя значительную часть сил США и Южного Вьетнама. А НФОЮВ (Вьетконг) был не просто кучкой крестьян с бамбуковыми копьями, это была целая сеть отлично подготовленных диверсантов, шпионов и солдат численностью в двести тысяч человек (на пике своей мощи они располагали несколькими пехотными девизиями, с артиллерией и безоткатными орудиями), охватывавший весь Южный Вьетнам и имевших возможность свободно перемещаться по территории Камбоджи и Лаоса, и через которые и шло их основное снабжение. Их сложно назвать людьми, загнанными в угол. Как раз наоборот — это Республика Вьетнам была загнана в угол силами ДРВ и НФОЮВ, за которыми стоял практически весь соцблок. НФОЮВ регулярно проводила карательные операции против тех, кто отказывался им помогать, а сил США и РВ едва хватало на защиту городов и логистических баз, в результате чего сельская местность оставалась под почти полным контролем НФОЮВ.

И вообще, если бы не антивоенные настроения в самой США, то ДРВ не смогли-бы добиться каких-либо успехов и либо прекратили бы военные действия, став второй Северной Кореей, либо потерпели поражение.

> Когда человек загнан в угол и ему нечего терять, он будет драться до конца, с остервенением, без пощады. А захватчику есть что терять, никто не отправляет на такую войну с мыслью умереть.

Если захватчику нечего терять, то партизанская война заканчивается истреблением 90% населения, прогрессивный ты мой.

Последний раз когда Польша попыталась устроить партизанскую войну, это окончилось для нее очень плохо. Они подняли восстание в Воршаве когда рядом были советские войска. И их очень жестко немцы отымели. А виноват в этом Рокосовский. Он не успел (или ему приказали) придти на помощь