Слишком глупы чтобы понят науку? Попробуйте религию!
Подробнее
svcbdicover.ru I
песочница,аметисты,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
песочница аметисты антирелигия
Подробнее
svcbdicover.ru I
песочница,аметисты,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Подробнее
svcbdicover.ru I
песочница,аметисты,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Например, если сказать какому-то папуасу "нельзя срать около колодца, так как в питьевой воде заведутся невидимые глазу существа из-за которых ты заболеешь" то он нихрена не поймет так как он микробов не видел и не увидит. А если сказать "будешь срать около колодца, так как чувак под землёй сделает так, что ты заболеешь, а чувак на небесах даст тебе пизды, когда помрёшь" - это будет понятно, ибо пиздюлей он получает и на земле.
Точно так же и с моралью - "потому что это нехорошо" - это понятие абстрактное, а вот "потому что Хэнк выбьет из тебя все дерьмо" - легко воспринимается.
И да - это не противовес. Противовесы - это наука и мракобесие, а вот причина последнего, как раз в религии.
Да.
Сами по себе билейские/буддистские/какие там есть заветы, в общем-то, вполне приемлемый для человека свод моральных законов, и никому хуже не будет от того, что кто-то будет периодически ходить в церковь отмаливать грешки, не воровать и любить ближнего своего (опять же, не говорим о ебланах, которые строят на одном только ветхом завете всю модель мира и идут с ней творить хуйню, еблан и верующий - признаки не сцепленные). На саму религию как концепцию в современных реалиях выебываться довольно странно, как по мне - все будет иметь привкус говна в хуевом исполнении.
что на счёт насилия со стороны родственников?
Иметь рабов это нормально, а зависть это пиздец как ужасно?
Правда, были у них и рабы
А класическое "не убий", "не укради" и так является основой морали примерно везде. В Япони вот до сих пор растространён языческий синтоизм, а христиане давно в меньшинстве. И что с того? Как это влияет на мораль прямо сейчас?
Так же, как и всегда, в принципе. А устойчивость для морали в принципе не свойственна и даже не нужна - мораль всё таки находится в эволюции, даже сейчас
По этой причине представители той или иной религиозной культуры имеют полное право нарекать себя рупорами морали.
"В Новом Завете есть поучение рабам быть покорными. Борьба пиздец".
Ну, в христианскую программу-максимум борьба с рабством никогда и не входила.
"В Япони вот до сих пор растространён языческий синтоизм, а христиане давно в меньшинстве. И что с того? Как это влияет на мораль прямо сейчас"?
А бывает неязыческий синтоизм?) Это влияет на мораль таким образом, что в Японской культуре преобладает дзен-буддистская мораль и мораль синто. На первый взгляд особой разницы с европейской моралью и нет, но если присмотреться, заметишь мелкие отличия в мышлении. Например: за скачивание хентайной картинки с лоли японцу ничего не будет, а вот гражданин России или Новой Зеландии какой-нибудь может присесть на бутылку. О чем это говорит? Об определенном отношении, сложившемся в разных культурах к такому явлению, как рисованная порнография, в том числе с лолями.
"А устойчивость для морали в принципе не свойственна и даже не нужна"
А вот тут ты сильно ошибаешься. Пока люди образуют общественные союзы и живут в условиях сосуществования со множеством особей своего вида, общая мораль просто необходима. В противном случае все быстро скатится в дегенеративную форму меритократии, где власть будет у наиболее сильных и агрессивных, что для среднестатистического реакторчанина является крайне нежелательным исходом.
Есть "нивелировать" и оно означает уравнивать, сглаживать или определять точными приборами. А у Ушакова вроде как уничтожать различия.
И надеюсь, что на старости лет я не стану маразматиком, который верит во всякую чушь.
Очень редко я видел непьющих атеистов, потому что тяжко жить понимая, что все лишено смысла.
Самая простая проверка на долбоебизм - это узнать уровень терпимости по отношению к существованию альтернативного мнения. Если вообще ни в какую не принимается: то человек - долбоеб.
Но вот по поводу "...Ни одна религия по сути не призывает к насилию - как я уже сказал проблема в том, как ее проповедуют..."
Это конечно замечательно, но если взять ТОП-5 мировых религий, в которых не призывают к насилию, и немного подумать... Может быть не стоит использовать в полевых условиях вещь, которая может предположительно работать только будучи сферичной и в вакууме. Я конечно понимаю что у каждого своё мнение, свои традиции, своя религия... Но у всех миролюбивых адептов этого ТОП-5 мировых религий только один тезис: "религия хорошая, последователи плохие". Как по мне это как минимум повод задуматься о целесообразности использования религии в воспитательных целях... Как для 2019 года.
Может вообще возьмем все плохие вещи в мире и выкинем в космос, оставив только все хорошее? Насилия, происходящего по религиозным причинам в процентном соотношении не так много (если брать все насилие в целом). Замени религиозные идеи любыми другими, дай их долбоебам и они найдут из-за чего пересраться. У всех найдется "не тот" коммунизм, капитализм, монархия или демократия - всегда найдется что-то, что вызовет ненависть.
> Но у всех миролюбивых адептов этого ТОП-5 мировых религий только один тезис: "религия хорошая, последователи плохие"
В целом так и есть - есть примеры приличных последователей, есть примеры плохих. А примеры особенно хуевых светятся в новостях.
> Как по мне это как минимум повод задуматься о целесообразности использования религии в воспитательных целях
Много умных людей и задумывалось, но пока так и не смогли придумать ничего толкового.
1. Может за несколько тысяч лет научиться что невероятные истории про могущественных чуваков, создавших мир, не решают все проблемы? И особенно может стоит пересмотреть некоторые из охуительных историй из-за которых у большинства поехавших крышей стало ещё хуже? Не... Бред какой-то.
2. Я знал что ты согласишься.
3. Ну не знаю... Учить детей эмпатии (если она отсутствует). Книги про добродетелей, зверушек в школы приносить, создать атмосферу позитивную. Конечно не панацея от поехавших психов. Но всяко лучше кармической доктрины, которую даже дети могут опровергнуть глядя как хорошо живут воры и как плохо живут честные люди (не всегда, но пример имеет место быть). Те же школы при церквях в принципе неплохая вещь. Да и сомневаюсь что там кто-то верит по большому счёту. Но вот откуда тогда ебучие религиозные фанатики?
3) Если судить по примеру моей матери - банально от недостатка образования и рефлексии. Причем образования как обычного - так и религиозного. Она убедила себя в том, что она "христианка" даже не успев прочитать Библию.
Давай почитаем.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку - домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не
достоин Меня;
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
Мне кажется, еврей-зомби не против укантробашивания червей-пидоров, которые при появлении его имени ниц не падают.
Ну ебана, евреи зло. Айда Коран читать.
Сура 23. Верующие.
Воистину, преуспели верующие
которые смиренны во время своих намазов,
которые отворачиваются от всего праздного,
которые выплачивают закят,
которые оберегают свои половые органы от всех,
кроме своих жен или невольниц, которыми овладели их десницы, за что они не заслуживают порицания...
Эм, невольниц, которыми овладели их десницы? Это что, можно официально баб в плен брать и ебать жест... да, можно, если они не беременные. Очень мирно. Вся следующая сура копипизд с ветхого завета, где с особым смаком описано, как бесконечный и ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ будет проигрывать с пидоров в Геене Огненной. Чтобы туда попасть, достаточно не верить в его ебущих девятилеток пророков. Еще хорошо неверным врать, стать их друзьями, а потом в спину ножом ткнуть и их баб ебать. Главное руки перед едой мыть.
Чего вероблядки не понимают, так это того, что законы не от богов, они от людей. Если в племени Тумба-Хуюмба принято людей жрать, проповедник их не переубедит в обратном. Надо, чтобы позади проповедника стоял полковник Ланкастер и полтысячи злых штыков. Тогда пиздюлями общественное мнение меняется. Социальные норма, поведение и законы устанавливаются, соблюдаются и надзираются обществом и только им, для этого религиозный костыль не нужен.
Вообще легко обвинять религиозных людей в неспособности принять альтернативную точку зрения при этом абсолютно отвергая их точку зрения (правда это больше пони адресовано чем тебе). Не пытаюсь какие-либо конкретные религии защищать - просто выглядит глупо. По мне дак пока не мешают другим людям жить - пускай делают, что хотят. Если мешают - судить по закону. В целом мой опыт общения с "адекватными" верующими показывает, что они в целом более уравновешенные и спокойные чем "адекватные" неверующие (в том числе и меня). Проблема всегда в "неадекватных" верующих, но неадекваты любую идеологию в говно опустят: с религией или без.
Современные религии зарождались, как секты наподобии Аум Синрикё. Мученичество и коллективный самовыпил included.
>Вообще легко обвинять религиозных людей в неспособности принять альтернативную точку зрения
Они не просто неспособны, они активно противостоят любым альтернативным точкам зрения, потому что они оперируют безальтернативными религиозными истинами. Если ты не веришь, что Бог Отец создал Землю за шесть дней и на седьмой отдыхал, ты ебаный безбожник и твоя участь гореть в огне. Если церковники под шконарем - на словах, если им разрешено открывать пасть и даже принимать какие-то решения в обществе, то на деле. В Ослоебостанах тебя могут камнями забить или обезглавить прямо сейчас.
>В целом мой опыт общения с "адекватными" верующими показывает, что они в целом более уравновешенные и спокойные чем "адекватные" неверующие
Кто, ребята, которые верят в могущество трупов и что еврей-зомби из космоса прилетит их спасать? Или воинствующие фанаты девятилетних девочек? Ты понимаешь, что само ядро их мировоззрения говно?
>неадекваты любую идеологию в говно опустят: с религией или без
Все просто. Общество светское, вероблядки сидят по загонам и не пиздят. Общество религиозное, все, Махмуд, пизда, приехали.
Есть вариант проще: ты - неадекватный. Тогда всё встаёт на свои места и не надо натягивать сову на глобус.
Бритва Оккама, спасибо тебе в очередной раз.
1) Религия и прочее мракобесие - пропаганда магического мышления. Нахуй-нахуй, чем больше людей будут мыслить критически, тем лучше.
2) Отдельно взятый верун в вакууме, может, и не опасен. Куча верунов - отличная среда для манипулирования. Можете не ходить далеко за примером, вон, в Алабаме и ряде других штатов запрещают аборты по причине всякой религиозной хуйни. Понятно, что все это служит различным политическим причинам, но религиозность и мракобесие электората - это плюс один рычаг воздействия. Нахуй-нахуй.
Блядь, ну ОТКУДОВА вы, пидарасы, вылезаете?
и еще, дабы не путать людей. Большой взрыв - это не взрыв никакой, и на гранату совсем не похоже. теория большого взрыва утверждает, что ранняя Вселенная была в горячей плотной фазе, а "момент ноль" в ТБВ - это рождение горячего вещества сразу во всем объеме. строго говоря, доподлинно известно, что это даже не "ноль", а доли секунды от начала. но тут уже начинается теория космологической инфляции...
Во-первых, "некоторое время" - это миллиарды лет, число, недоступное для человеческого осознания. За миллиарды лет куски твоей гранаты погрязнут глубоко в почве планеты, распадутся на молекулы, будут поглощены ближайшей звездой во время трансформации в красного гиганта, там в результате термоядерных реакций станут частью общей массы водорода и продуктов его распада, будут утеряны звездой в результате превращения в карлика, под воздействием гравитационных сил попадут в скопление частиц, которое со временем уплотнится под действием своей массы настолько, что в нём вновь начнутся термоядерные процессы и оно станет новой звездой, вокруг которой, скорее всего, будет крутиться аккреционный диск, из которого сформируются планеты. Быть может, энергия от синтеза именно тех частиц, что некогда входили в твою гранату, станет светом и теплом, которые будут задействованны в химической реакции, которая приведёт к появлению первой протожизни, которая со временем эволюционирует в цивилизацию умпа-лумпов. А может и нет.
Во-вторых, чудовищное несоответствие масштабов. Происходит она из того, что люди привыкли считать себя избранными, а все современные религии этому активно потакают. На самом деле жизнь на планете Земля в целом и человеческая цивилизация в частности в масштабах Вселенной - не более чем микроскопическая погрешность, возмущение взаимодействия законов мироздания, которое едва ли можно заметить даже самыми совершенными методами самой высокоразвитой из гипотетически возможных внеземных цивилизаций. В масштабах аналогии с гранатой Человечество - не более чем одинокий электрон одного-единственного атома, сменивший свою позицию в результате процесса горения зажигательного элемента. И то это будет скорее преувеличением.
А вообще современное научное представление об устройстве Вселенной, теории эволюции и прочем слишком сложны, чтобы их можно было описать подобными аналогиями. Так что лучше отвыкай.
Вообще, вопрос "почему?" довольно нелепый. Мир такой, потому что такой.
Существование и эволюция вселенной подчинена довольно простым правилам. Например, материя стягивается в галактики, в звезды подчиняясь простейшим законам гравитации. И так далее.
ага!