Бояре были теми еще пидарасами: признали русским царем Владислава Вазу и без боя сдали город полякам. Хотя, худший человек той эпохи, на мой взгляд, это Василий Шуйский.
После Грозного (а точнее, после Федора Ивановича) демократическим путем избрали Годунова, который основал новую династию. А вот при нем уже начались теневые игры бояр, следствием которых и стала смута.
Смута началась из-за голода. Народ сделал логичный вывод, что "ненастоящий" царь прогневал бога. Настоящий наследник или наследник наследника Грозного обладал большим кредитом доверия
Иван Грозный так или иначе был косвенным виновником закулисных игр бояр, за время свое правления после возвращения на престол он сильно цетрализовал государство и консолидировал в царских руках большую власть, Боярам да и Аристократии это не нравилось они хотели возвращения старых прав и вольготной жизни, вот и строили против Годунова заговоры. Тут еще удачно в Южной Амеркие в Андах было извержение вулкана которое выкинуло в атмосферу столько пепла что на 4 года спровоцировало падение температуры и вызвало не урожаи, поднялось народное недовольство чем и воспользовались бояре, Годунов тогда еще и торговцам насолить успел открыв царские амбары не дав наживиться на повышении цен на хлеб.
Вот блять опять про опричнину, и какая она была ужасная и кговавая(тм), прям Сталин 16 века. Что такое "Опричнина"?Это особый земельный удел с войском и административным аппаратом безусловно подчиняющийся царю и никому другому.А опричники это войско которое подчинялось лично царю,а не каким то феодалам из старой родоплеменной аристократии, лояльность которой была еще очень под вопросом. В том числе и с помощью опричнины Грозный централизовал власть в своих руках, с помощью верных лично себе людей он брал за жопу охуевших бояр, князей и прочих новгородских демократов(которых на Руси было больше чем баронов в Англии) и подчинял их своей воле. Конечно как он умер, стали рассказывать страшные сказки что "репрессии, ко-ко-ко, губил низашто". А он всего-то приводил к порядку охуевшую в конец знать, за что и был потом обосран этой самой аристократией выставившей Грозного полоумным тираном и деспотом.Вот вы мне объясните каким образом в 16 веке, в обстановке когда страна окружена врагами, а знать мутит постоянно заговоры и предательства, можно призвать к порядку и подчинению эту самую знать? Кроме как репрессиями, казнями и конфискацией имущества?
Как бы миф о том, что он всего лишь приводил к порядку бояр и это якобы пошло на пользу стране не случайно поддерживался именно во времена Сталина, который фапал на Грозного чуть ли не прилюдно.
Разорение земель в результате опричнины, неудачная Ливонская война, отсутствие нормального наследника, сбежавшие за рубеж советники - вот что принесла вторая часть правления Грозного. (в противовес первой)
Годунов фактически правил вместо Федора и после его смерти сам себя и выдвинул, игры бояр никогда и не прекращались, просто у царя временно перестал работать нимб над головой, слишком недолго династия длилась.
Есть довольно интересная теория, что первый Лжедмитрий был каким то там ближником патриарха (Романова), от которого и сбежал в Польшу.
В результате победы Лжедмитрия всех опальных Романовых вернули из ссылки. И кончелась смута тем что один Романов короновал другого на царство.
Народ, а никто не знает годных художественных книг про времена смуты на Руси ну или фильмов? Я неплохие рассказы у Марлинского читал ну и всё. А сама тема интересная.
Ватикан в Эпоху Борджиа
Папа Римский в наши дни
Папа Римский в эпоху
Крестовых походов
Авиньонское пленение Пап
Папа Римский во времена Объединения Италии
Разорение земель в результате опричнины, неудачная Ливонская война, отсутствие нормального наследника, сбежавшие за рубеж советники - вот что принесла вторая часть правления Грозного. (в противовес первой)
Есть довольно интересная теория, что первый Лжедмитрий был каким то там ближником патриарха (Романова), от которого и сбежал в Польшу.
В результате победы Лжедмитрия всех опальных Романовых вернули из ссылки. И кончелась смута тем что один Романов короновал другого на царство.