Так выглядит винтовка будущего / оружие

оружие 

Так выглядит винтовка будущего

Революция в стрелковом оружии выглядит весьма прозаично. Вчера, 16 сентября, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что компания Textron показала оружие, разработанное в рамках программы NGSW.

Презентация состоялась в рамках конференции Maneuver Warfighter, которая ежегодно проходит на военной базе Форт-Беннинг. На стенде компании Textron были представлены штурмовая винтовка NGSW-R, которая должна заменить семейство автоматов M4, а также пулемёт NGSW-AR, который будет использоваться вместо M249.

оружие

Винтовка NGSW-R

Характеристики оружия производитель не разглашает. Известно лишь то, что оно рассчитано на использование телескопических патронов, хотя ранее в военном ведомстве сообщали, что в тендере на перспективное стрелковое оружие будут участвовать модели под классический боеприпас.

оружие

Пулемёт NGSW-AR

В Textron указывают, что в разработке перспективного оружия эта компания возглавляет консорциум, в который также входят Heckler & Koch и Olin Winchester. Показанная модель винтовки во многом схожа с демонстрировавшимся ранее прототипом 6.5 CS Carbine.

оружие

Телескопические патроны калибра 6,8 мм


Подробнее



оружие
Еще на тему
Развернуть
>Революция в стрелковом оружии выглядит весьма прозаично.
Прочитал пост, но так и не увидел оснований для подобного заявления, друже. Растолкуешь?
Eврeй Eврeй 18.09.201901:37 ответить ссылка 8.3
-Статья не моя но видимо автора имеют в ввиду массовый переход на телескопические патроны.Там компактность,шнековые магазины и тд итп
https://warspot.ru/15530-tak-vyglyadit-vintovka-buduschego
Телескопические патроны? В чем их преимущество?
полагаю, что компактность
luuke luuke 18.09.201901:51 ответить ссылка 0.0
Патроны для G11 тоже были компактны и более лёгкие, но дорогие в изготовлении. В итоге производство заморожено.
Если мне не изменяет память, то основной проблемой этой винтовки и этого патрона было частое самовоспламенение боеприпаса в патроннике.
Основной проблемой большинства безгильзовых систем из европы, периода 1970-х, это обязательный принудительный переход на патрон 5,56=/ Потом усугубилось разрушением союза нерушимого.
Там много проблем. И неустойчивость к температурам, и невозможность повторного использования магазина, и нерешенный вопрос с выгоревшими остатками гильзы в затворной группе...
Оба телескопические но в одних гильза есть. А в других нет
luuke luuke 18.09.201908:51 ответить ссылка 0.0
Компактность и значительно малый вес + снизить материалоемкость боеприпасов
Где мои импульсные винтовки?
Сойдет?
Где сотни патронов в одной обойме ?
akss akss 18.09.201901:56 ответить ссылка 0.1
Походу в будуйщем компенсатор отдачи нахуй не нужен ...
В сбалансированной автоматике он особо и не нужен. Плюс глушитель стоит, да и в конце ствольной коробки в прикладе скорее всего демпфер стоит - с маслом и пружиной.
delv13 delv13 24.10.201917:01 ответить ссылка 0.0
Ух прогресс-то какой, может автомобиль будущего презентовали бы или энергоноситель нормальный, а может способы освоения космоса, ну нахуя, интереснее же гандошить друг друга и столько материала на кал изводить
Ну, наручные часы получили широкое распространение в Первую Мировую, всё что летает в космос - потомки фау-2.
Технический прогресс един для всех сфер человеческой жизни
Окей, я знаю что война один из мощнейших двигателей прогресса, т.к. бюджеты там ебанутые ну и попутно иногда технологии подтягивают. Но в общем это сомнительный прогресс в сфере человеческой жизни когда он предлагает лучшие способы прекращения этих жизней, мне жилось бы спокойнее если бы эти светлые умы работали над чем-то полезным, ибо проблем у человечества хватает
Ато,рядом свои там враги.Есть наши и не наши.Лезь в окоп -у нас нового оружия нет но у нас есть ВИДЕО про новое оружие.Смотри и радуйся на то что пилиться наш бюджет.И не нужно тут говорить про приплетения рашка- такая стратегия у большинства стран - запугать врагом за бугром,показать стремный мультик или 1 работающий прототип и мотивируя жителей страны мол нам нужны деньги на оборонпром что защищаться от не наших -пилиться бабло на оборонку.
Ну это по стандарту, в кино не раз обыгрывали эти сценарии - фбр устроили 9-11 дабы выжать на оборонпром, или как в кокаиновые 70-е, когда те же дебилы из фбр просчитались и породили таких ребят как пабло эскобар.
И даже кнопки нету?
MaXM00D MaXM00D 18.09.201902:56 ответить ссылка 2.1
Чёт Скар какой-то, который от бабушки вернулся
Ну, в отличие от многочисленных предыдущих a weapon to surpass M4, у этой штуки действительно есть шанс ,ведь она предлагает то, во что уперлась вся стрелковка со времен ВВ2: новый боеприпас. Окажется ли он достоин того, чтобы перевооружать ВСЁ, — еще большой вопрос, но шаг интересный.
Спасибо за хороший пост.
Ebland Ebland 18.09.201903:08 ответить ссылка 0.0
никаких шансов нет. Этой теме больше 15-ти лет и чем больше испытывают этот пластик, тем больше скатываются обратно к металлическим гильзам.
В кратце, военные захотели чего-то круче, чем ПКМ и под эту тему выделили овердохуя бабла. Через полтора десятка лет, десятки прототипов, смены подрядчиков и исполнителей(типа не попил бабла) SIG-SAUER получает неделю назад новый контракт, в котором...правильно металлические гильзы. Вернее латунные со стальной жопой, что хоть как-то оправдать потраченные бабосы:
http://soldiersystems.net/2019/05/23/sofic-19-sig-sauer-exhibits-next-gen-squad-weapons/

Ну и рассуждения налогоплательщиков:
https://www.thetruthaboutguns.com/a-6-8mm-military-rifle-great-idea-or-expensive-pipe-dream/

нахуя этот весь цирк с конями, если ситуация получается такой:
Арма 3 всё ближе
Olin Winchester и Heckler und Koch делают оружие будущего... Никогда такого не было и вот опять...
CLOSE ASSAULT WEAPON SYSTEM
(CAWS)
JOINT VENTURE BETWEEN OLIN AND HECKLER & KOCH GMBH
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
& .. шгт, 1
■jri гМШв