СПОЙЛЕР :: приколы для даунов игравших в Witcher 3

приколы для даунов игравших в Witcher 3 СПОЙЛЕР 
приколы для даунов игравших в Witcher 3,СПОЙЛЕР
Подробнее

приколы для даунов игравших в Witcher 3,СПОЙЛЕР
Еще на тему
Развернуть
Дийкстру забыли.
Ноги же больные. Рядом сидит на стуле.
Thpcfst Thpcfst 18.09.201915:44 ответить ссылка 18.4
при убийстве Дийксты ликовать будут Роше, Талер и Бьянка
Nick59 Nick59 18.09.201915:51 ответить ссылка 6.2
Не, я в том плане что Дийкстра тоже ненавидит Радовида и хочет его смерти.
Тяжело вообще найти того, кто бы не хотел его смерти, из мало-мальски важных персонажей.
Armcael Armcael 18.09.201917:16 ответить ссылка 10.1
Как я где то слышал -"О человеке судят по величию его врага"
Dragon Age: Origins?
Giin Giin 18.09.201922:59 ответить ссылка -1.6
Если действительно DA:O, то такую умную мысль могла там выдать только Флемет.
Ноуп. Это слова Логейна после поражения в дуэли. Он в свою очередь цитирует короля Мэрика. Впрочем это не значит, что это не цитат откуда-то из реальной жизни.
Giin Giin 19.09.201907:44 ответить ссылка 6.1
Дийкстра
Третий раз прохожу и всегда их убиваю.
Всё же? А что кто-то его в живых оставляет? Он же конченый на всю голову маньяк. Ну и это... Дийкстра ещё то мудло.
djbaton djbaton 18.09.201921:21 ответить ссылка 10.2
перепройти ведьмака отыгрывая школу крысы отдельный экспириенс.
А тут классический выбор. Что Радовид маньяк, что Эмгыр мудло. Как не крути - кому-то из них подсобишь.
Giin Giin 18.09.201923:00 ответить ссылка 0.5
Ну Эмгыр хотя бы не конченный мудила, с ним натурально можно иметь дело. Родовид же попросту поехавший.
Ну и это, хороший стратег и какой-никакой отец Цири, а ещё он ЁЖ!
Йож!
KycT KycT 19.09.201909:12 ответить ссылка 0.2
Если смотреть с точки зрения народа (а нахуя еще правитель нужен?) то как раз Радовид мудло и маньяк, а Эмгыр плюс минус вменяемый король. Первый емнип после победы устроил охоту на ведьм, можно сделать вывод что дальнейшие методы правления бы не отличались. Второй же уже успел отличиться в нормальном управлении людьми и плюс при второй концовке (тоже самой адекватной имо) еще и передавал власть Цири впоследствии которая исходя из финала распорядилась ей разумно.

Как ни крути концовка с Эмгыр по классическому хорошая не считая того что люди теряют независимость (похуй).
wafk wafk 19.09.201908:53 ответить ссылка 3.3
Если ты отыгрываешь настоящего Ведьмака, то любая политика идет нахуй. Не так уж это и далеко от характера Геральта.
Ведьмаки не против политики, как минимум "современные"
doki doki 18.09.201923:30 ответить ссылка -0.2
Ага, конечно.
Сколько ведьмак может прожить не вмешиваясь в политику
Опоявляется	Онарушается
усталость,	координация	движения,
снижается внимание ухудшается и память,	концентрация зрения,
речь, появляется нервный тик, тошнота.
Онаступает	О замедленная речь,
чрезвычайная	дрожь конечностей,
Как минимум те, которые по незнанию (или нарочно) решили "сильно оттолкнуть Диикстру" во время основного сюжета.
Бля, я перепройти за брутального ведьмачину решил, сломал ему ногу, но не знал что такая хуета будет, эх... прощай дружище Роше
вообще то если не увлекаться манчкинизмом и отыгрывать геральта из книг - быдло с комплексом неполноценности, который пытается быть высоконравственным человеком через приторную философию, то ты попросту упустишь квест с радовидом, ведь у геральта есть цель важнее - найти приемную дочь. При этом найдя её и пытаясь быть хорошим отчимом, настоящим добрым примером, только отдалится от цири и йенифер. В конце концов потеряв всех и себя в хибаре ведьмы на болоте "ВОРОЖЬБА НЕ ВРЕТ!"
Я вообще удивлен что кто-то НЕ убивает Радовида, Я имею ввиду он опасный мудак, умудрившийся поссориться со всеми и его смерть влияет на приход Диикстры к власти лишь косвенно - для этого надо отдельно после убийства еще поддержать жиробаса. Причем гибель Радовида - один из путей получения лучшей концовки с Цири-ведьмачкой.
А кто то не убивает дийкстру? Как можно убить не его а Роше?
Но ведь есть же такие люди, которые убивают Партурнакса.
Ну Партурнакс вроде как не очень стабилен, так что это можно оправдать.
Giin Giin 19.09.201900:59 ответить ссылка -0.9
Партурнакс спокойно сычует на своей горе, о какой нестабильности идет речь?
AnDr6y AnDr6y 20.09.201916:35 ответить ссылка 0.1
Разве он не может поехать с катушек и присоединиться к другим драконам? Я слабо знаю Скайрим и могу ошибаться.
Giin Giin 20.09.201916:47 ответить ссылка -0.9
Ну он, конечно, может, но с чего бы? У него нет особых стимулов помогать другим драконам, ему и в отшельничестве хорошо. Партурнакс был с остальными драконами в самом начале, но потом начал топить за людей и помог им в войне. Все те "преступления", про которые говорит Дельфина, давно искуплены.
AnDr6y AnDr6y 20.09.201918:40 ответить ссылка 0.0
Ну, Дийкстру явно можно оставить в живых для того, чтобы остановить экспансию Нильфгаарда. Я, конечно, понимаю, что Геральт ни в жизнь бы так не поступил, но мне кажется, что три жизни - это намного меншее зло, чем виденные нами в Велене война, кровь и хаос, что будут и дальше плодиться по северу, пока Эмгыр не дойдет до самих Драконьих гор.
Вот только вес имеют твои личные знакомые, т.к другие 100500 спасенных людей тебе спасибо не скажут, да и все равно помрут рано или поздно, но друзья будут потеряны и репутация твоя, как и СОВЕСТЬ будет в говне.

ПС: Была игра на приставке для 2-х игроков, шутер, типа 2 брата или друга, оба в масках прорывались к боссу, а он в конце такой после победы выдает "выбирай игрок А, либо я грохаю твоего другана, либо херачу бомбу в городе миллионике. И я даж не особо задумываясь выбрал город, т.к с этим мы прошли все бои, а город мне нахрен не сдался, какие бы страдания гипотетически жители не испытывали. Подобная дилемма кстати в last of us поднимается, и там я тож на стороне Джоела.
Fotir Fotir 19.09.201906:35 ответить ссылка -1.3
Это путь эгоизма, и я вот например вашу точку зрения не разделяю. И last of us меня сильно разочаровал именно концовкой - решить оставить мир в аду но поддаться своим папкиным комплексам и спасти лишь одного человека ценой десятка тысяч других жизней. Да, это больно, но вот СОВЕСТЬ, про которую вы упоминали, лично мне бы не дала поставить моё личное выше блага общего.
И я выбирал Диикстру, потому что какой бы сволочью он не был как личность, как политик он свое дело знает и по итогу приводит государство к процветанию. Может быть это не отыгрыш Геральда, но на то это и рпг с откртыми концовками, чтобы я решал, как пойдет повествование.
У каждого конечно свое мнение, раньше я тоже так думал, сейчас свое мнение поменял. Общее благо вида не должно быть альтруистично, оно должно идти с малого, я поддерживаю себя и свой круг, другие делают тоже самое, в итоге мы получает сильную группу которая так или иначе сплотиться при необходимости из-за взаимной поддержки, но не будет этой пафосной херни и самоотверженного поведения, как и спасания хер знает кого. Тем самым ты лишь подчеркиваешь бессмысленность своего бытия т.к ты как муравей служишь только идеи, хотя в идеале должен служить себе, и лишь придерживаться идеи.

В ситуации с Джоелом - одно дело доставить груз побыстрому, другое - вжиться в этот груз, чтоб он стал частью его самого, и Джоел явно не идейный, выживать он способен и что вылечат вирус сейчас, что через 100 лет, ему особо похрен. Он был готов отдать груз на время, но полностью его лишиться - нет, и человечеству особо тоже похрен, если оно не на вымирающей стадии, а уже спокойно приспособилось
Fotir Fotir 19.09.201907:25 ответить ссылка 0.4
На самом деле Роше не менший мудак, чем Дийкстра (а может быть, даже больший). Он фанатик, что готов предать кого угодно "за родную Темерию". При выборе Роше, он, по сути продает все уцелевшие королевства Севера на растерзание Эмгыру, чтобы получить мнимую "свободу" под крылом Нильфгаарда. Роше, конечно же, плевать на войну, политику Нильфгаарда и на всех тех людей, что будут и дальше умирать к северу от Понтара, потому что кто-то не сделал правильный выбор. Здесь очевидно, в понимании Роше человек с темерскими лилиями на пузе ситоит больше любого другого, не так ли?
Ммм дай отгадать, Роше спас тебе жизнь, Дикстра нет. Выбор для меня очевиден кого предавать.
Fotir Fotir 19.09.201912:33 ответить ссылка -0.9
Насилие продолжит множится и при дийкстре, не обманывайтесь. Эмгыр, Радовид, Дийкстра - все они в ходе своих действий прольют реки крови
Warhder Warhder 20.09.201911:31 ответить ссылка -0.3
есть моды, где можно уговорить роше подчиниться Дийкстре.
lopus lopus 19.09.201908:43 ответить ссылка -0.3
Дийкстра очень колоритный персонаж. Взвешенно оценивает обстановку. "как в 90-е", но в другой атмосфере:)
wowyok wowyok 19.09.201901:39 ответить ссылка 0.1
А Роше не нужно убивать, достаточно сказать, чтобы разъебывались между собой сами.
Batty Batty 19.09.201908:21 ответить ссылка 0.0
Соглашусь. Реды Радовидом конкретно схалтурили и всрали персонажа. Сделали из него какого то злобного психа в вакууме.
А почему такой персонаж не может существовать?
Потому что пропадает важность выбора. Исходя из доступного адекватный вариант только с Эмгыром т.к. Радовид псих и параноик.
wafk wafk 19.09.201908:55 ответить ссылка 0.7
Но почему ты думаешь, что все игроки разумны и адекватны? Или не хотят хаоса? В выборе между фундаментально разными персонажами нет ничего плохого. Ведьмак и так полнится выборов по между злом и меньшим злом. Тут все просто немного четче.
Moonik Moonik 19.09.201909:52 ответить ссылка 0.5
В том то и дело что тут все слишком четко. Было неплохо иметь дилемму, но имеем просто стандартное зло и практически добро учитывая сеттинг.
wafk wafk 19.09.201909:57 ответить ссылка -0.1
нормальный там выбор. приходится выбирать между оккупацией сторонней культурой, которая тоже нифига не цветочки нюхать пришла, а выжгла и перебила нахер пол севера за две предыдущие войны, не чураясь зверств, разбоя и других радостей войны. и совсем не факт, что дальше будет лучше под нильфами. а с другой стороны поехавший монарх, который хоть и тиран, но в основном развлекался с далеко не невинными чародеями. так что выбор как раз из двух достаточно равноценных зол, если смотреть с политической точки зрения. но Геральт хуевый политик и всегда ввязывается за своих друзей, что не всегда приводит к хорошим последствиям в общем
Heralt Heralt 19.09.201914:59 ответить ссылка 0.7
Если посадить Цири на престол, то все будет заебумба. Для всех, кроме Цири. Да и вообще не понимаю, почему все против Дийкстры, он же вроде как охуенный чел.
будет ли? Цири, конечно, девочка хорошая, но монархом ее не воспитывали (исключая совсем детство). к тому же в Нильфгаарде явно сильно влияние аристократии, которая не будет довольна таким положением вещей
Heralt Heralt 22.09.201911:53 ответить ссылка 0.0
Да не, нормально с ним все. Были бы у него положительные черты - было бы слишком легко встать на его сторону ради свободного севера.
Heralt Heralt 19.09.201900:44 ответить ссылка 1.5
Им кровь из носу надо было оправдать его книжное прозвище "свирепый".
убить радовида можно? у меня остался он жив
и концовка была что цири стала ведьмачкой
dr9vik dr9vik 19.09.201900:52 ответить ссылка 0.0
Да, можно. Надо в бане при эвакуации Филиппы Дийкстре не вторую ногу ломать, а сказать, что Эмгыр ищет вернувшуюся Цири. Тогда позже откроется квест с заговором.
Ломал Дикстре все ноги вроде, Радовид помер от чароейки, потом прикончил и дикстру, Цири стала ведьмачкой. тут мне кажется все упирается в последний диалог когда отправляешь Цири в морозилку
Fotir Fotir 19.09.201906:38 ответить ссылка -0.1
Стопроцентно нет. Либо у тебя какой-то мод стоит. Там развилка простая - либо ломаешь Дийкстре ногу, и больше никаких дел с ним не имеешь, либо рассказываешь про Эмгыра, Дийкстра удивляется, что Эмгыр под давлением промышленников и аристократии решает уступить престол (для того дочь в этот раз и ищет), и затем организовывает покушение на своего бывшего короля.
На хуй Радовида! .!.
SoulTT SoulTT 19.09.201902:16 ответить ссылка -0.1
Ну спасибо за спойлеры
Dhoine Dhoine 19.09.201909:19 ответить ссылка -3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Vi
f -