Рабочие на строительстве Берлинской стены, 1961 год.
Еще на тему
TOR и VPN
Популярные фото
 | старое фотоРейтинг: 78,600.8 |
 | сфотографировал самРейтинг: 59,438.0 |
 | красивое фотоРейтинг: 16,313.3 |
 | черно-белое фотоРейтинг: 10,517.6 |
 | историческое фотоРейтинг: 9,252.8 |
 | шакальное фотоРейтинг: 6,327.4 |
 | снято на тапокРейтинг: 4,272.0 |
 | фото из космосаРейтинг: 2,295.1 |
 | астрофотоРейтинг: 2,265.3 |
 | семейное фотоРейтинг: 2,115.8 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 380
Пиздец.
Клятый Сталин не строит стену -уухххх, клятый сталин, наверняка задумал что то!
американы в этих 3х ситуациях помогают защищавшимся
На украине революция и она выходит из под контроля России и туда понаезжает вооруженных туристов -клятая русня!
И то и то одинаковое вторжение в независимую страну для установления контроля, так что ты давай или штаны одевай или крест снимай и не плоди двойных стандартов
северная корея получилась лишь из-за того, что в корею пришел советский офицер, капитан 88 бригады цзин жи чен, которого генерал чистяков в пхеньяне представил как народного героя под именем ким ир сен. пришел конечно он не в одиночку, а с командой соратников, у которых чет все оружие тоже было советским.
войну во вьетнами начали по сути с терактов в южной части страны с убийством до 1500 гражданский и чиновников. оружие поставлянось по тропе хошимина... и вот тут вопрос кем и откуда оно поставлялось, да и вообще откуда бралось. догадаешься?
Еще раз, для дурачков: военное вмешательство в дела других стран это хорошо или плохо?
"у тебя реально это оправдывает воруженное нападение и развязывание войны?"
Ха, самое интересное что постом ниже ты это уже осуждаешь. Мастер переобуваний?
ты видно не заметил, что это никакое не переобувание, а все та же защита американцами территорий от нападения ссср. только ты почему-то представляешь вдруг корею или вьетнам как независимые страны перед началом войны (но только северные, южные у тебя видно не достойны такого и на них поэтому можно нападать), хотя ниже парень указывает, что это колонии. вы уж определитесь.
Как я уже сказал когда то ты не слишком объективен в своих суждениях , даже не пытаешься соблюдать какую то нейтральность суждений и большинство твоих аргементов сводятся к "нет ты!"
каждый приход коммунистов начинался именно с грабежа, который назывался "национализацией" при том всех видов частной собственности.
на счет пайков ссср вообще смешно. ты реально в эту чушь веришь? давай попробуй во вьетнаме купить хоть какую советскую еду.)) сейчас страна переходит на вполне капиталистические законы.
даже куба уже переходит на капиталистические лыжи с 2010 года, а с 2016 года полностью разрешен частный бизнес.
Наверное "пайки" стоило взять в кавычки. Они живут до сих пор тем что ссср туда привез, ездят по дорогам, отапливаются от теплостанций и электростанций.
Конечно переходят. СССР то уже нет лет 30 как, а анклавом жить трудно. Любое капиталистическое государство такого не пережило бы и пары лет
страны блока сша это кто такие?
Не совсем понял что ты спрашиваешь. В США был сильный политико-экономичекский кризис в эпоху Картера. Вполне себе могли развалится . И вот развались они тогда в мире осталась бы пара тройка капиталистических стран изгое в которых все бы пальцем тыкали и смеялись по коммунистически. Пойми правильно, тут не совсем про "помечтаем если бы да кабы". Я к тому что все что синим на карте тащили США, все что красным и бледно красным тащили СССР. И естессно после смерти одного из тащунов остальные стали перебегать (или стали бы перебегать) в другой лагерь
Блок США -страны союзники и прочие сочувствующие
У тебя настолько антисоветский бзик, что тебе любые антисоветские люди, организации и страны кажутся абсолютным добром.
ок. плохие американцы помогали французским колонизаторам. плохие американцы поставили марионеточное правительство. плохие американцы ложили болт на женевские соглашения, которые сами отказались подписать.
у тебя реально это оправдывает воруженное нападение и развязывание войны?
в твоем понимании генерал чесноков настолько местный, что может решать кто должен возглавлять страну?
или может организация, созданная в 1941 году в другом государстве (в китае) под руководством человека, который жил во вьетнаме аж 20 лет с рождения, а потом все время жил по другим странам, может решать?
это как с ким ир сеном. он офицер принявший присягу ссср, никем не выбранный в своей стране, а теперь вот вы это называете, что он воюет против тех, кто пришел на его землю с дубиной? а он с чем пришел?
так же и с хошимином. назначен в москве без приезда во вьетнам и учета местного мнения.
Только вот этот парень больше занимался становление маоизма по жизни. Коминтерна в Китае. Уильям Уоллес тоже в начале освобождением Франции от французов занимался?
А с чего Америка может решать которая за тридевять земель отсюда?
Приходили США, сажали богатенький клан на княжение, взамен требовали мзду и пиздить коммуняк. Задача по мзде естессно ложилась на плечи сраного крестьянина и котлет он не видал не только в субботу , но и вообще никогда. Профит небольшой но сразу и гарантированный
Приходили Советы: вбухивали несколько мешков денег на то что бы построить в стране заводы, параходы с замахом на будущее , лет на 10-20. Профит хуй знает когда , но если окупится то окупится очень сильно с лихвой .
Видимо что тактика "бабки сразу" оказалось более экономически выгодной