Сложи вытянутыми большой и указательный пальцы месте. Не знаю, как у тебя, но у меня большой доходит только до первой фаланги указательного. А на картинке они одной длины. Хотя, если ты в генеологии приматов находишься ближе к предку-прародителю, чем я - то все возможно.
Ну в отличии от тебя, его предки прородители уже знакомы с перспективой. И если я не ошибаюсь, рисовал это не щупчик, поэтому твои нападки в его адрес безосновательны. А теперь иди нахуй пидор.
С перспективой не знаком все-таки ты, иначе, ты бы видел, что ей тут и не пахнет. Судя по тому, что ноготь указательного пальца на рисунке не искажен/не сужен и хорошо виден - значит указательный палец смотрит если не вертикально вверх, то очень близко к этому. И уж точно не в камеру.
Впрочем, возможно ты просто слепой. Тогда прошу прощения.
Не два указательных, а два больших.
(мб автор пытался изобразить что указательный палец смотрит на камеру, но в итоге он просто выглядит короче остальных и кривым.)
Впрочем, возможно ты просто слепой. Тогда прошу прощения.
(мб автор пытался изобразить что указательный палец смотрит на камеру, но в итоге он просто выглядит короче остальных и кривым.)