твиттер :: интернет

Arterton

Ехидные твиты
@_U_R_I_c
Читать

Только что провалилась в американском кинопрокате феминистическая "Малефисента", потом провалился новый феминистический "Терминатор", теперь, несомненно, провалится и это.
Причем это не мужской заговор - на подобные фильмы не ходят сами женщины, поскольку левые

Подробнее
Ехидные твиты @_U_R_I_c Читать Только что провалилась в американском кинопрокате феминистическая "Малефисента", потом провалился новый феминистический "Терминатор", теперь, несомненно, провалится и это. Причем это не мужской заговор - на подобные фильмы не ходят сами женщины, поскольку левые идеи непопулярны. Meduza © @meduzaproject «„Ангелы Чарли" Бэнкс доводят идеи феминизма до карикатуры. Все без исключения женщины здесь не только сильны, умны, безупречно рассудительны и ослепительно красивы <...> Напротив, мужчины или чудовищно глупы, или инфернально коварны» 05:59 - 14 нояб. 2019 г. 14 ретвитов 51 отметка «Нравится» Q 12 tT 14 z> 51
твиттер,интернет

Еще на тему

твиттер(20259)

интернет(32849)

Развернуть

Отличный комментарий!

да нет там никакого феминизма, там попросту сексизм, просто с другой стороны

Sergthegod 14.11.201923:39 ссылка

+37.0

Комментарии 70 14.11.201923:29 ссылка 19.6

ну по первым дням проката обычно понятно, какая будет прибыль в общем

balmashev 14.11.201923:35 ответить ссылка ↑ 13.3

Ты видимо не очень понимаешь, как это работает, да? Первый уикенд- самый прибыльный, потом фильмы теряют по 50-60% сборов каждую неделю. Терминатор собрал в первый уик-энд всего 29 миллионов. Бюджет у него 185 миллионов, еще миллионов 100 ушло на рекламу. А собрал он на сегодняшний день по всему миру меньше 200 миллионов, уже 85 миллионов минус. Так еще заметную часть сборов получили кинотеатры. Студия потеряла на этом фильме больше 100 миллионов долларов.

ssbaldy 14.11.201923:50 ответить ссылка ↑ 20.9

Ну тот же джокер за 1 уикенд собрал каких-то 40 лямов,не то что терминатор-целых 29

Ghirlandaio 15.11.201900:32 ответить ссылка ↑ 10.0

А я и не говорил что один фильм кассовей другого.Просто тебе сказали что 1й уикенд это показатель,ну вот и показатель=40 против 29

Ghirlandaio 15.11.201900:52 ответить ссылка ↑ 2.3

Джокер с рейтингом р, терминатор 12+ самый прибыльный рейтинг.

tabuka 15.11.201905:41 ответить ссылка ↑ 5.0

последний терм тоже R

Venoise 15.11.201911:00 ответить ссылка ↑ -1.1

Неа, где-то 12+ версию крутили

tabuka 15.11.201915:49 ответить ссылка ↑ 1.6

Ой, а заминусили то) Последний терм правд имеет рейтинг R. Само качество я никак не оправдываю, фильм действительно плох, но факт остаётся фактом.

Venoise 15.11.201918:48 ответить ссылка ↑ 0.6

Смотри, ща все разложу. Термос собрал 200 не за первый викенд, а за уже почти 3 недели. За первый викенд он собрал 29 в США и 123 в мире. Сечешь, да: 150 за первый викенд и 50 за 2 недели)) Учитывая бюджет в 185 лямов это прям пиздец-пиздец, т.к. стандартная формула, чтобы фильм вышел в ноль с учетом маркетинга и сборов кинотеатров — это бюджет умножить на два.
https://www.kinopoisk.ru/film/1025082/box/

Малефисента выступила конечно куда лучше: уже 430 лямов при таком же бюджете в 185. Т.е. отбилась и уже немного заработала, но это не успех, а считай на грани с провалом. С другой стороны детские фильмы долго живут, и свое бабло она крысе конечно принесет.
https://www.kinopoisk.ru/film/916498/box/

Ebland 15.11.201900:38 ответить ссылка ↑ 17.6

в два это минимум, как правило в три раза, особенно, если учитывать Китайский скажем прокат, где кинотеатры отдают лишь 25% прибыли

Venoise 15.11.201911:05 ответить ссылка ↑ 2.3

Как же так ?! Не может быть!

ссылка на гифку

Old Hagen 14.11.201923:36 ответить ссылка 24.7

да нет там никакого феминизма, там попросту сексизм, просто с другой стороны

Sergthegod 14.11.201923:39 ответить ссылка 37.0

Стрелочка не поворачивается.

S1ckness 14.11.201923:44 ответить ссылка ↑ 9.9

так а в старой тогда что было?

fghjk 15.11.201901:41 ответить ссылка ↑ -1.2

А это как оказалось портит "кассу" если целевая аудитория на 90% состоит из мужиков ...

Божья тварь 15.11.201903:27 ответить ссылка ↑ -0.6

Боюсь, что ЦА Малифисенты все же дети, которым похрен.

Giin 15.11.201908:28 ответить ссылка ↑ 1.9

а платят взрослые, и мало кто хочет чтобы ему в добавку к ребенку ебали мозги еще и пропагандой

Антон Трудов 15.11.201916:14 ответить ссылка ↑ -0.1

Сексизм это новый феминизм. От поставщиков новой с вободы Рабства.

volfveliki 15.11.201907:57 ответить ссылка ↑ -0.6

Жду стёба в комедиях на эту тему через пару лет, но сюжет "Новых амазонок" тоже помню...

wowyok 14.11.201923:39 ответить ссылка 2.2

По сути, с самого своего возникновения. Тут вопрос должен стоять по-другому: когда он из ультралевого состояния перешел в промежуточное с ультраправым, и оброс ультраправыми риторикой и практиками.

DonHenaro 14.11.201923:56 ответить ссылка ↑ 9.8

Хороший вопрос кстати, зря минусите. C 8 марта, международного женского дня эта хуйня началась. Соцпартия США стала отмечать МЖД в 1909 г. для того чтобы сместить фокус и привлечь на свою сторону появлявшиеся в то время движения за женские права. Они специально выдумали этот день, якобы приуроченный к чему-то там, чего на самом деле не было, чтобы женщины повелись на то что совки это их все, а больше их никто не пожалеет, в 1910 г. Цеткин это объявила уже на международном шабаше и панеслася.

Tyekanik 15.11.201900:53 ответить ссылка ↑ -5.4

Да, давайте.

Mactep XyeB 15.11.201900:09 ответить ссылка ↑ 13.6

В сериальчике про терминатора, была классная терминаторша, даже две классные терминаторши и нормалек 7,7 на imdb.

Mousy 15.11.201904:46 ответить ссылка ↑ 0.4

Не очень понимаю почему тебя минусят. Реактор настолько отупел что мнение толпы теперь заменяет мозги и нелепый вброс принимается на веру лишь потому что в нем упомянули сжв?

То что сами фильмы дерьмо в расчет никто не берет почему то.

wafk 15.11.201908:30 ответить ссылка ↑ 7.6

Если фильм вместо рпссказывания истории начинает продвигать идеи феминизма или равенства, он становится говном автоматически. Можете опровергнуть, показав хоть один сверх феминистический фильм, который не говно

Maximum997 15.11.201911:35 ответить ссылка ↑ 2.3

Да ты охуел, Чужого феминистическим фильмом ругать?

DareDevill82 15.11.201912:11 ответить ссылка ↑ 2.8

Сигурни баба? Баба. Фемина? femina.
Кот - felina. Фелино-феминистический!

NVSarge 15.11.201912:31 ответить ссылка ↑ -0.5

Ты не путай сильных женских персонажей с отбитыми фемками

DareDevill82 15.11.201912:40 ответить ссылка ↑ 6.7

Нужно фемкам навязывать свое представление о сильных женщинах. Хуемрази мы или где?

NVSarge 15.11.201913:36 ответить ссылка ↑ 1.4

Дожили блядь, у нас теперь чужой феминистический фильм, потому что там гг женщина. Мда...

Maximum997 15.11.201914:58 ответить ссылка ↑ 7.8

Это-правильный феминистический фильм. Он хороший, и там есть яркая, сильная героиня. Пропаганды там нет.

ssbaldy 15.11.201917:08 ответить ссылка ↑ -0.6

Это просто фильм с главной героиней. Фильм с протогониистом женщиной не делает его феминистским, только тупой и недалекий человек может так судить. Феминистское кино - это то, которое продвигает идеи феминизма. Тот же терминатор 2 и чужой не продвигал такие идеи, он просто расказывал историю. То же касается и безумного макса последнего. ОТ того это отличные работы, которые отлично окупались и нравились почти всем, а не только ебанутым со своим маня мирком, которые бредят своими маня идеями. Так всегда происходит, когда киноделы пытаются угодить меншинам с долбоебской идеологией или какой либо другой, будь то евангелисты, нацысты, геи или фемки - все едино.

Mortivor4eg 15.11.201921:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Только тупой и недалекий человек считает, что феминизм = одуревшая пропаганда. Радфемки с разноцветными волосами это оголтелое меньшинство. Ты не забывай, что еще 50-60 лет назад женщину просто не могли представить как главную героиню фильма в ином, чем "дама в беде" амплуа. Рипли- фигура знаковая для современной культуры, и с точки зрения феминизма- тоже. "Чужой" - один из первых экшн-фильмов с главным героем женского пола.

ssbaldy 15.11.201921:50 ответить ссылка ↑ -0.2

1. Ну расскажи какие конкретно идеи феменизма представляет фильм "чужой" кроме того что антогонист женского пола?

2. Разве я говорил что феменизм это одуревшая пропаганда? где я так сказал? Ты вообще читал что я написал?

Mortivor4eg 15.11.201922:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Идея, что женщина сама может действовать и решать проблемы в критической ситуации. Антагонист там бесполый, кстати, я не видел у ксеноморфов причиндал.
Ты приравнял идеи феминизма к угождению ебанутым меньшинствам, , это не так.

ssbaldy 15.11.201922:11 ответить ссылка ↑ 0.2

ну как по мне 4 волна феминизма (или какая там сейчас самая актуальная) сильно опахивает мракобесием и признаками слегка так радикального фанатизма, где мнение носителя единственно правильное, а все остальные - дерьмо. Насколько я могу знать представители предыдущих волн феминизма их не поддерживаеют. И еще у них там между собой достаточно идеологических терок. Здесь я могу быть неточным в каких то моментом, но суть описал.
Есть разные волны с разными идеями с разной степенью адекватности - я это хорошо осознаю и понимаю.

Насколько я понимаю ты пытаешься сравнять то, что для зрителя того времени антогонист женского пола - это некая дикость, и феминизм тех времен боролся за то, что бы это была на большом экране. А как же например унесенные ветром 1939 года, где антогонист женщина - фильм тепло принят и получивший культовый статус? с чужим 1979 года их отделяет 40 лет. Было много дргуих фильмов с женщинами в главных ролях - зритель давно уже привык. Так что же такого победнофеминистеского было в том что в 1979 году в фильме снялась в роли антогониста женщина? Как по мне феминизм здесь притянутый за уши.

А кроме этого факта есть ли в чужом другие идеи феминизма, повторю свой вопрос? Или может ты предлагаешь все фильмы с женщинами в главной роли называть феминистическими только по признаку биологического пола актера? Жду ответа

Mortivor4eg 15.11.201923:05 ответить ссылка ↑ -0.8

Я считаю, что фильму не надо иметь вставку "а сейчас, дети, будет такая-то идея", чтобы эту идею продвигать. До Чужого в экшонах и фантастике на первых ролях были исключительно мужики, а тут хоба, Рипли выкидывает ксеноморфа в космос. Это было продвижением женщины как героини боевика, при этом без идиотских идеологических запилов и унижения мужчин.

ssbaldy 15.11.201923:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так я об этом и написал в первом сообщении. странно что ты этого не понял.

но ты говоришь о каком то идеальном феменизме, без сексизма, дискриминации и ненависти к мужчинам. но сейчас феминизм не такой, что и ярко демонстрирует современный кинематограф. и именно так и восприинмаються "феменистические фильмы". Может для феминисток роль Рипли имеет какой то смысл, но для меня лично это просто хороший фильм с хорошо прописанными персонажами - не более. А например "ангелы чарли 2" - лютый пиздец феменистического высера в карикатурной его форме - пару дней назад посчастливилось отведать. Жена осталась довольна, правда.

Mortivor4eg 16.11.201900:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да. Я кажется и написал что если сам фильм дерьмо, то есть сценарий.
Непонятно почему вы ругаете сжв компонент когда проблема всегда в сценарий, на пропаганду феминизма вообще глубоко поебать если это снято хорошо.

wafk 15.11.201915:28 ответить ссылка ↑ -0.9

Запомним этот твит, когда Frozen 2 вслед за Капитаном Марвел соберет больше $1 млрд.

Call me Ishmael 15.11.201900:15 ответить ссылка 0.8

Посмотрел бы я как Марсель собрала бы кассу отдельно от мстителей да и фрозен уже из другой категорий совсем

tabuka 15.11.201905:46 ответить ссылка ↑ 7.3

Для ебаный т9, марвел*

tabuka 15.11.201905:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Сука, бля*

tabuka 15.11.201905:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Я кстати видел новость, что после выхода фильма продажи комикса капитан марвел упали на 40%.

Maximum997 15.11.201911:36 ответить ссылка ↑ 0.2

Это при том что комиксы про нее всегда имели около-донные продажи

ssbaldy 15.11.201913:37 ответить ссылка ↑ 0.0

мне это что то напоминает..

///

11
к 1
«ищи®»

;
1 •( В j
pvVút»«»1 *• <■ ^•j¡ • ]
R I vi Vil Ж ч -<í W >дл jj^ Ж|

mrbacknotblack 15.11.201900:32 ответить ссылка 7.6

ссылка на гифку

Nameless 15.11.201909:41 ответить ссылка ↑ 6.8

жалко, что подавать их решили как "продолжение Тех самых!"

fgsdg 15.11.201909:46 ответить ссылка ↑ -4.8

Нет, все равно говно. Юмор срань, персонажи отстой, сюжет нелеп.

Maximum997 15.11.201911:36 ответить ссылка ↑ 4.1

ну кому хочется найти говно - говно везде найдут. тем более что стандарты индустрии по пизде пустили. скоро вообще смотреть нечего будет. я хорошое ищу в фильмах. а после капитана марвел я даже в чёрной пантере неплохие моменты находить стал...

fgsdg 15.11.201911:49 ответить ссылка ↑ -5.6

"ну кому хочется найти говно - говно везде найдут".

Особенно в говне, там и исаать то не нужно.

Maximum997 15.11.201915:01 ответить ссылка ↑ 2.7

Малефисента была просто неочень.
И феминизмом там не особо пахло. Да, большая часть персонажей - тян, но на этом как бы нет упора.
Они бестолковые вне зависимости от пола.

Moonik 15.11.201900:33 ответить ссылка 8.9

Первая часть была более феминистичной, по факту, т.к. во второй части мужики поумнели чутка.

Giin 15.11.201900:56 ответить ссылка ↑ -0.2

Да его там вообще не было как по мне. Сам фильм и правда оказался не очень но мне кажется это из за того что его капитально так порезали что бы в 6+ запихнуть. Потенциал у картины был. Но и каких то серьезных отрицательных эмоций он тоже не вызывал что уже хорошо.