Подробнее
да тут все принадлежит другому цветному, крометзумеется твоего цвета, ты ж у нас ДАртаньян, но не суть. Лучше подробнее про первый пункт. Вернулся ты пару лет спустя, подразумевается, что ты был ранее, на сколько ранее я не знал, потому сделал предположение. Хотя, если ты не ранний, то ты вообще ничего утверждать не можешь, т.к. не был свидетелем тех событий. О чем с тобой тогда спорить?) апоп 27.Nov.2019 14:25 ответить V ссылка I 0.0 "Пару лет" - это эвфемизм же, неудивительно, что ты не понял и решил строить свои оправдания исключительно на этом моменте :) Во-вторых, а от чего лично ты вёл отсчёт этой моей "пары лет"? :) Я ведь не указывал, относительно чего я вернулся пару лет спустя:) Опять сливаешься, да ещё так бездарно :) апоп 27.Nov.2019 14:31 ответить V ссылка 1 Капец ты оправдываешься, маняврируешь и наспех пыташлься вытереть подливу. "Ита были эфемизмы ! Ти ни понял! Ты вёл отсчёт не от отсчёта! Всё Атнасителыча! Ти слился!" Давно так не ржал, спасибо))) ответить V апоп 27.Nov.2019 14:35 ссылка х 0.0
anon,опросы для нецветных опросов хуесосов
Если ты слился, но делаешь вид, что нет, твои действия
| прикроюсь эвфемизмом | |
|
|
1 (12.5%) |
| сошлюсь на относительность | |
|
|
1 (12.5%) |
| обвиню в неверных расчётах | |
|
|
1 (12.5%) |
| перехвачу инициативу и скажу, что оппонент слился... бездарно слился | |
|
|
5 (62.5%) |
Еще на тему
негорит :)