Британская розничная сеть Tesco, остановила работу одной из своих фабрик в Китае и намерена провести / Китай :: Великобритания (Great Britain, UK) :: девочка :: записка :: открытка :: заключенные :: фабрика :: страны :: как у них

как у них Великобритания фабрика Китай заключенные открытка записка девочка 

Британская розничная сеть Tesco, остановила работу одной из своих фабрик в Китае и намерена провести там проверку.

dw.com/ru
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте компании в воскресенье, 22 декабря. Ранее стало известно, что на этом предприятии могли работать заключенные.
Скандал в Великобритании разгорелся после того, как живущая в Лондоне шестилетняя девочка купила пачку благотворительных открыток, в одну из которых была вложена записка. В ней было написано: "Мы - заключенные-иностранцы в шанхайской тюрьме Цинпу в Китае. Нас заставляют работать против нашей воли. Пожалуйста, помогите нам и сообщите правозащитным организациям".
как у них,Великобритания,Great Britain, UK,страны,фабрика,Китай,заключенные,открытка,записка,девочка
Британка Флоренс Виддикоум, которая нашла открытку с просьбой о помощи


Историю опубликовала британская газета The Sunday Times. После этого Tesco заявила, что в компании "шокированы этими фактами", изъяла открытки из продажи и начала расследование. В ней заявили, что не приемлют использования подневольного труда заключенных.

Подробнее

как у них,Великобритания,Great Britain, UK,страны,фабрика,Китай,заключенные,открытка,записка,девочка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Молодцы, руководство завода сказало Спасибо! и замело следы и переместило заключенных на другой завод.
Haelkor Haelkor23.12.201902:30ссылка
+44.0
#типичный китай
Молодцы, руководство завода сказало Спасибо! и замело следы и переместило заключенных на другой завод.
Haelkor Haelkor 23.12.201902:30 ответить ссылка 44.0
Переместило заключенных под землю
dpas dpas 23.12.201909:15 ответить ссылка 1.5
В данном случае речь о подневольном труде заключенных, а не о том, чтобы все китайцы получали зарплату в 3000+$.
Hellsy Hellsy 23.12.201903:13 ответить ссылка 9.8
Наверное то, что тюрьма должна быть исправительным учреждением, а не карательным?
Фактически это рабство, а человек может быть невиновен, учитывая, что сажать больше людей становится выгодно.
Ну не знаю насчет структур, но в бизнесе там случается халтура и распиздяйство похлеще, чем в России.
Все это признаки любой диктатуры. В этом и смысл её отрицать. Человеческий фактор, непрозрачность и безнаказанность всегда приводят к чудовищным последствиям.
iNji iNji 23.12.201907:15 ответить ссылка 2.1
Все это признак Человечности, так как подобное творится везде не зависимо от идеологии, формы правления, религиозных взглядов (или их отсутствия) и даже экономического ситуации. Другой момент, что при определенных условия проворачивать подобные махинации немного проще и масштабы будут слегка отличатся.
MakOffKa MakOffKa 23.12.201911:15 ответить ссылка -0.7
Ну тоталитаризм - одно из таких условий.
Не понятно, что ты хотел сказать.
Идеология свободы слова может стать причиной подобной дичи? Или может антимонопольная работающая система? Или необходимая прозрачность и понятность сделок?
iNji iNji 23.12.201911:30 ответить ссылка 0.3
Озвучить я пытаюсь то, что просто не укладывается у ряда людей в голове, кажется в том числе и у вас.
Любая, даже самая благая инициатива всегда несет в себе некий негативный аспект, он становится очевидным если рассматривать ситуацию в широком спектре и речь идет не о данном конкретном примере, а о разного рода дичи в целом.
Ваше же примеры:
Свобода слова- пропаганда ненависти.
Антимонополия- наличие квот\позитивная дискриминация.
Прозрачность сделок (как-то расплывчато)- необходимость в надзорном органе, плюс люди просто будут искать пути обхода.
MakOffKa MakOffKa 23.12.201913:44 ответить ссылка -1.5
У вас в голове Оруэлл какой то...
Свобода слова != пропаганда ненависти.
Антимонополия != наличие квот\позитивная дискриминация.
Прозрачность сделок != необходимость в надзорном органе.
Да и подобное творится не везде и не всегда. Везде очень по разному.
Как будто это что-то плохое, Оруэлл неплохой писатель.
Это просто были примеры навскидку, само собой в разных условия и обстоятельствах "негативные аспекты" будут проявляться по разному, но они будут везде и всегда.

Опять же для людей немного поверхностных, я не против "Свободы слова" "Антимонополии", в общем за все хорошее, но мне очевидно что не все так однозначно. Вообще самый простой способ понять это, представить устройство нашего общества в виде Маятника. Каждый раз достигая своего крайнего положения принимается некая инициатива, призванная изменить направления его движения, но спустя какое-то время она приводит к образованию очередного крайнего положения. Это весьма грубая зарисовка, и в действительность вообще все не так, но надо же с чего-то начинать.
MakOffKa MakOffKa 24.12.201902:54 ответить ссылка -1.2
Это все балтология. Папа добрый, но воспитает тюфяком. Что тебе не все однозначно, это понятно. Но разговор был именно об общих, грубо говоря, статистически доказанных явлениях, а не твоих бесконечных сомнениях.
Когда тоталитарность - играет роль человеческий фактор узкой группки людей, со всеми вытикающими.
Когда свобода свобод - люди получают возможность саморегулироваться, и делают жизнь лучше, потому что хорошо жить хорошо, а толковых людей для этого очень много.
iNji iNji 24.12.201905:25 ответить ссылка -0.4
"Это все балтология" а разве мы здесь не ради этого собрались?)
статистически доказанных явлениях, чего? Того что "тоталитарность" априори подразумевает ущемления интересов одной группы людей у угоду другим. Да, так оно и есть. Один должны, прошу прощения за тавтологию, Терпеть дабы не оскорблять чувства других и безусловно в разумных пределах (на начальном этапе) это благо, но в последствии выливается в полнейший сюр, вспомните тот же Блэкфейс.
"Когда свобода свобод" (свобода слова?), в общем я не до конца понял о чем вы, но соглашусь с тезисами что "хорошо жить хорошо" и то что "Толковые люди" порой готовы идти на разного рода поступки ради этого.
"люди получают возможность саморегулироваться" мы Саморегулируемся уже на протяжения нескольких тысячелетий!, а дичь как была так и осталась, так что не надо мне тут втирать мол это все из-за формы правления\идеологии\религии... это всегда зависело лишь от людей и так как это встречается повсеместно значит такова наша суть.
Твоя точка зрения ни к чему не ведет. Вода мокрая, масло масляное, режимы - ничто, люди сами виноваты. Тут просто не о чем говорить и делать выводы. Вон мол в какой-то африканской стране уже 30 лет сидит царь, и всю пользу от нефти пускает на пользу народу, образование, субсидии и т.д. Вот мол хороший человек и тоталитарность хорошая.
Но мне такое не нравится, это обесценивает человека. Человек способен саморегулироваться, и если режимность и правление в чем и должны проявляться, так это в поддержании возможности этого саморегулирования.
Добавлю еще, что саморегулирование и свободы, это жизнь, ее ощущение, что ты что-то делаешь и получаешь результат, это нужно человеку, чтобы чувствовать себя настоящим. А тоталитаризм пронизан ложью и беспомощностью, все эти жесткие абсурдные правила, навязанные убеждения, все это заставляет человека чувствовать себя куклой, жить как в дурном сне, где все происходит без твоей воли, считай и не жить.
iNji iNji 25.12.201907:19 ответить ссылка 0.0
Меня тут упрекнули что у меня в голове Оруэлл, в вашем случае это скорее MLPFIM. ^_^
Вы идеалист и в добавок с верой в Человечество, у многих это проходит с возрастом, хотя порой люди не отринув свои убеждения выпростают в действительно выдающихся личностей или спиваются, кому как повезет)

Сразу извинюсь что немного перешло на личностное, но ситуация меня позабавила, не удержался. Теперь по существу, "саморегулирование и свобода" в широком смысле невозможно, простой мысленный эксперимент, представьте:
Мы берем условную группу людей и говорим им "Отныне вы свободны в своих решения и можете саморегулироваться как вам вздумается", что произойдет после этого?
Так как люди в большинстве своем отличаются на физиологическом\психологическом уровне, плюс банально вкусы у всех разные, произойдет деление на группы. В последствии самые влиятельные группы начнут диктовать остальным условия. Далее остальные индивиды объединившись будут им противодействовать... конечно я опустил тонну факторов, но идею вы поняли.

Вы не осознаете что даже при тоталитаризме на верху сиди группа Людей которые вольны "саморегулируются" и абсолютно "свободы" в своих действиях. При демократии большинству доступна возможность "соморегулироваться" в заданных рамках, а также им доступна часть "свобод". Простым языком, если "свобода" доступна лишь ограниченному числу людей она абсолютна, если же "свобода" доступна широкому числу людей она условна и ограниченна.
MakOffKa MakOffKa 26.12.201903:19 ответить ссылка -0.1
Мне кажется, что это не идеализм, а слегка размытая идея, которую лаконично можно выразить так: в постиндустриальной экономике особую ценность приобретает гуманитарный потенциал, который развивается лишь на основе индивидуализма. Т.е. может быть развит только в странах с высоким уровнем гражданских и экономических свобод.

При тоталитаризме не свободны ни граждане, ни верхушка - там идет жесткая борьба за власть и выработка виртуальных ценностей типа соответствия принятой идеологии.

Тут можно подискутировать, где граждане свободнее - при тоталитаризме с жесткими законами заинтересованного в развитии гуманитарного потенциала тирана или же при представительской демократии в которой политики и юристы монополизируют право на закон.
Hellsy Hellsy 26.12.201903:55 ответить ссылка 0.2
Не надо мне выкать, мы не реакторе сидим. (на d3 иди выкать в до 12й год)

Ты описываешь анархию, а не свободу. Это же разные вещи. Я упоминал о поддержании и защите свобод, а не об анархии. Если удобно называть это демократией, то пожалуйста, просто я не спешу, потому что каждый это по своему понимает, я стараюсь говорить понятно, но ты читаешь все это по своему.

Годиков мне достаточно, чтобы разочароваться в людях. Особенно в людях, загнанных в скотские условия, вынужденных вести себя соответственно, и это они могут. Но еще я видел, когда им дают возможность работать и видеть результат своей работы, получать здоровый фидбек и пользу. Есть люди, готовые пахать только за еду и кров, лишь бы они видели добрую пользу от своего труда. Есть много умных, толковых и добрых людей, просто в режиме, где "инициатива ебет инициатора" они либо страдают, либо просто сидят тихо.
iNji iNji 26.12.201908:05 ответить ссылка 0.6
"Свобода слова - пропаганда ненависти" - это прекрасный пример того, что свободу слова нельзя ограничивать под такими предлогами, потому как очень быстро все что угодно начнет попадать под "пропаганду ненависти". Даже если ты будешь стоять с пустым плакатом - эксперты усмотрят в этом желание оставить только белых.

Антимонополия изначально была спорной хренью, скорее направленной на антиэксплуатацию уязвимостей политической системы.

Обязательная прозрачность сделок вообще никогда не являлась "благой инициативой", это манифестация желания государства все контролировать.
Hellsy Hellsy 24.12.201903:05 ответить ссылка 0.1
Про прозрачность я имел в виду понятность сделки. Никаких *мелким шрифтом, запутанных юридических лазеек, многозначительных определений. Встречал инфу, что в некоторых странах за составление таких договоров можно огрести как за аферизм.
Чтобы например не оплачивать квиток жкх, но перед этим нанимать математика, юриста и детектива, чтобы понять что там и насколько верно написано.
iNji iNji 24.12.201905:31 ответить ссылка 0.0
Почему пишем мы одно и тоже, а дизнайкают меня. ТТ
Неважно...

Я не в кем случае не призываю к ограничению свободы слова, просто указываю что в каждой "благой" инициативе есть условно негативный аспект, при этом пользы она может нести значительно больше, но не факт что соотношение не изменится в долгосрочной перспективе.
Хотя это не более чем софистика, так как абсолютная свобода слова невозможна.
зэки как бы хоть и урезанную но зарплату получают всё идёт в накопление и выдаётся при выходе из тюряки разовой выплатой. Плюс обычно перед тем как дать работу зэка учат её выполнять, что позволяет освоить новую специальность.
GAYAR GAYAR 23.12.201904:37 ответить ссылка 1.1
Рабство - экономически невыгодно. Открой любой учебник по экономике.
thancrus thancrus 23.12.201905:23 ответить ссылка -0.1
Рабство невыгодно потому, что у раба нет мотивации работать хорошо - все равно все плоды его труда уйдут хозяину, а он ничего не получит. А вот на новый айфон человек работает добровольно и с высокой самоотдачей.
Hellsy Hellsy 23.12.201908:19 ответить ссылка 1.7
не в мотивации дело. Щелкающий кнутом надсмотрщик - охуенная мотивация, поверь. Дело в том, что из раба сложно получить квалифицированного рабочего для более сложного производства. Именно это - развитие производственных отношений - и является причиной упадка рабовладения. Однако, в сфере низкоквалифицированной работы рабство было и остается весьма эффективным. Развитие технологий в наше время позволяет свести некоторые достаточно сложные процессы до простого механического "нажатия на одну кнопку", что делает рабство (или низкооплачиваемый детский труд и прочие прелести) вновь актуальным. Можно было бы автоматизировать к ебеням эти процессы, но это уже совсем другая история...
Camel Camel 23.12.201909:48 ответить ссылка -1.3
Спорно.
Надсмотрщик с кнутом, это скорее стимул, а не мотивация.Исходя из самого определения.
История древнего Египта говорит о том, что с переходом от полного рабовладения к системе податей повысило производительность труда крайне сильно, ибо не стоит забывать, что раб, как существо не заинтересованное в своём труде, склонен к диверсиям на производстве и всяческому отлыниванию от работы.
Также в древнем мире высококвалифицированные рабы также имели место быть и в довольно больших количествах, правда и существовали они уже в севершенно иных условиях и не редко имели собственных рабов.
Производства "одной кнопки" требует наличия квалифичированного персонала, который бы обслуживал эту кнопку, на практике современные рабы на подобном производстве работать не будут, ибо, как я уже сказал, будут диверсии и отлынивание, что на таких производствах может встрять в кругленькую сумму. Выгоднее нанять кого-то.
Так же я бы не стал мешать в одну кучу рабов и низкоквалифицированных трудяг, ибо это не верно.
Автоматизировать всё и вся также далеко не всегда представляется возможным. По разным причинам.
Даже в развитых странах.
В качестве примера, можно привести современные США, где в слушае наличия на производстве сильного правсоюза, работодатель просто не может этого сделать. Более того, даже инициативы работников рубятся на корню, ибо это может привести к потенциальному увольнению не нужной рабочей силы. За примером ходить далеко не надо, то же Нью-Йоркское метро.
Erioh Erioh 26.12.201921:48 ответить ссылка 0.0
Ну да ну да с высокой отдачей. Так и запишем - "нихуя не понимает в нынешнем рынке труда и товарно-денежных отношениях"
zayac_pc zayac_pc 23.12.201912:18 ответить ссылка -1.0
ну так их и исправляют, учат, что надо зарабатывать трудом, а не преступлениями.
И как поклейка открыток за миску баланды тебя научит ориентироваться на рынке труда?
Ну обычно срок состоит не только из работы но из обучения эту работу делать. После выхода на свободу можно устроится в соседний цех и получать зарплату повыше, чем пока ты сидишь за счёт отсутствия необходимости платить за охрану общества от себя.
GAYAR GAYAR 23.12.201904:35 ответить ссылка -1.7
И где противоречие? или просто работать а не пинать хуи теперь сущее наказание? Как бы "исправление" подразумевает "приучение к труду", то есть привитие привычки работать на работе и получать зарплату в частности. Как сидение сутками на жопе ровно в компании уголовников может сподвигнуть к честной жизни для меня загадка не просветите ли, уважаемый правозащитник?
GAYAR GAYAR 23.12.201904:52 ответить ссылка -1.4
Спроси у норвежцев, например. У них на 5 млн народу 3000 заключенных и рецидивов меньше 30% (В РФ для справки больше 85% освободившихся преступников снова совершают преступления)
thancrus thancrus 23.12.201905:31 ответить ссылка -1.9
Ого 85% где вы сударь такие цифры откопали? Почитал бы с удовольствием сие фантастическое произведение.
Скрч Скрч 23.12.201909:04 ответить ссылка -2.5
Очевидно, что злостные рецидивисты в той статистике посчитаны по нескольку раз. Сиреч, считали не по людям а по количеству приговоров.
GAYAR GAYAR 23.12.201909:14 ответить ссылка -1.8
Вас видимо в Гуголе забанили? https://www.vesti.ru/doc.html?id=2449835
Я предпочитаю верить сухой статистике

http://www.cdep.ru/index.php?id=79
Скрч Скрч 23.12.201919:27 ответить ссылка -1.2
У норвежцев уровень жизни высокий там по экономическим причинам сложно стать жуликом, так что и система исправления направленна больше на другое.

У нас же жулики просто сидят в обществе себе подобных и вольны нихуя не делать потому и такие результаты. Если бы они въёбывали и за это получали паёк+ зарплату по выходу + ГАРАНТИИ, МЛЯТЬ, ТРУДОУСТРОЙСТВА по той же специальности чем в кутузке занимались, то процент рецидивов был бы меньше. А то доходит до абсурда, когда жулик совершает преступление чтоб его посадили обратно, так как идти ему иначе тупо некуда, даже если он уже с моральной точки зрения исправился. Вот и выходит, что у нас они все рецидивисты не только потому что они гнусные урки(хотя куда же без этого) , но и потому что работу им найти нормальную даже при желании практически невозможно(ещё сложнее чем нормальным людям)
GAYAR GAYAR 23.12.201909:13 ответить ссылка 0.6
Всеобщая декларация прав человека и следующий из нее международный пакт о гражданских и политических правах прямо запрещают подневольный труд, хоть и с рядом оговорок. Поэтому, хотя Китай имеет формальное право использовать труд заключенных, в глазах граждан развитых стран - это варварство, а значит компаниям не выгодно использовать труд рабов, детей или зэков - они потеряют клиентов. Точнее, становится резко невыгодно когда это всплывает, а всплывает такое все чаще и чаще - спасибо интернету.

Что касается правильности или неправильности трудового перевоспитания, то лично мне кажется, что это почти гарантированный способ воспитать в заключенном ненависть к любому труду и ассоциировать его с тюрьмой. Одно дело, когда заключенным добровольно предлагается освоить новые профессии или поработать за ништяки, совсем другое - когда их заставляют это делать.

Кроме того заключенный не просил сажать себя в тюрьму и охранять, это не его решение, а решение государства. Так с какой радости он должен за это решение еще и платить?

И напоследок аспект социальный - отношение общества к чужой жизни и свободе определяют отношения между людьми в целом. Если обществу нормально заходят смертные казни, пытки и каторга, то жизнь законопослушных граждан в таком обществе цениться особенно не будет, как и труд.
Hellsy Hellsy 23.12.201906:29 ответить ссылка 0.8
Маржа уменьшиться, но не критично. Даже в развитых странах ФОТ на зп сотрудникам редко превышает 3%. Брендам стоит поумерить аппетиты и поступить как Форд, чтобы рабочие смогли покупать свою же продукцию.
Именно из-за дележки, цены и прыгают вверх. Сколько налогов заложено в стоимость товара, ты знаешь? При том эти налоги нужно учитывать с момента сырья.
SuperS SuperS 23.12.201917:46 ответить ссылка 0.0
заключенные-иностранцы в шанхайской тюрьме:
Все может быть. А может быть кому-то проплатили бабки, он устроился на нужный завод, начал вкладывать нужные записки, у конторы начались проблемы. Конкуренты в экстазе.
Я работал с китайцами, любят они поливать говном друг друга ради продаж. При чем они часто переходят их конторы в другую и меняют сразу имена. И так по кругу.
Cyber Cyber 23.12.201903:47 ответить ссылка -0.2
Зачем такие сложности? записку можно подкинуть в магазине, и это вообще может оказаться пранком, зашедшим слишком далеко.
Хотя, зная Китай, я вообще не удивлён был бы, если это оказалось правдой.
А в Китае разве скрывают, что заключенные отрабатывают своё содержание? Да и вообще с какого перепугу, за содержание заключенных должны платить налогоплательщики? пусть сами за себя отрабатывают.
Правильно, нечего их бедняжек изолировать, это же ужас какой. Сразу в биореактор надо отправлять.
Ну вообще то они всё равно в убыток работают, просто это нужно чтоб они не привыкали ничерта не делать и не выращивали воровскую философию "кто не работает тот ест" в духе наших воров в законе и АУЕ. Имхо у нас в тюрьмах тоже бы неплохо зэков припахивать но не насильно а за еду(не кормить отказывающихся работать).
GAYAR GAYAR 23.12.201904:41 ответить ссылка -3.5
Каторгу надо вернуть. И урановые рудники, для особо отличившихся.
Каторгу то нахуя? смысл не в том чтоб зэки приносили прибыль как рабы это недостижимо, а в том чтоб они не привыкали нихуя полезного не делать пока сидят и у них по выходу была специальность с опытом и подъёмные, которые они честно заработают, так как по выходу у них элементарно может даже не оказаться жилплощади

Сдаётся мне у тебя в голове образ ужасных рабских лагерей из либеральной пропаганды и ты споришь не со мной а с этим образом.
GAYAR GAYAR 23.12.201909:27 ответить ссылка -2.6
Вообще-то в Российских тюрьмах это уже давно есть, кроме того за это платят небольшие копейки, а также прилежный труд повышает шансы выйти по УДО.
"Изъяли из продажи", вот пидоры, понапишут своих записок а потом ищи их по одной.
Всё по коммунистическому ГОСТу.
* . '
пуст« ВйШ
*"


днях орсае!
101КССТ»СИНО
города щк нового ада
1ТИЧССКОГО
Га от Орт-* ркопсклх худ! шоп. После ||
ГГСЛМЮГО ОСМ( I ЭСПНСИ ГОТ ОЛЮ I
рн;ш и фоПс, I олка г арнтсл11 хае н ниш на Л шчпих площа |
$ылп едннодз [ дона хороишн <I к» работе х>[
IIII »СО II.
С большим | СОМ
uniold uniold 23.12.201907:55 ответить ссылка 18.5
Девочка повидала некоторое дерьмо.
бля, а я даже помню, где-то с год-полтора назад, то ли тут, то ли на дваче - какой-то чувак загорелся идеей хакнуть какой-нибудь производственный компьютер так, чтобы, допустим, каждый тысячный экземпляр выпускаемой продукции сопровождался запиской с аналогичным содержанием. ну типа на упаковке отпечатывалось, или в открытке, или на бирке - равноебуче. вот мне и интересно, это действительно китайцы проеблись с системой безопасности, или задумка того чувака увенчалась успехом?
Задумка чувака увенчалась успехом и теперь он работает на китайском заводе.
Qadrad Qadrad 24.12.201918:51 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Chinese Tourists Have Viral FREAKOUT On British Piano Player! Rankings for 10 categories by country
Auto	Manual
	
• 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 •
Rank	Rank	Rank	Rank	Rank
1	2	3	4	5
ai	m	•	!■	m
Quantum
computing
Regenerative
medicine
1*1
Autonomous
driving

Blockchain
M II
Cybersecurity
Virtual
reality
Lithium-ion
batteries
Drones
C
подробнее»

наука Финансирование патенты Китай страны США Япония Германия Южная Корея Франция Финляндия,Suomi, Finland Израиль Швейцария Англия Великобритания,Great Britain, UK Ирландия

Rankings for 10 categories by country Auto Manual • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • Rank Rank Rank Rank Rank 1 2 3 4 5 ai m • !■ m Quantum computing Regenerative medicine 1*1 Autonomous driving Blockchain M II Cybersecurity Virtual reality Lithium-ion batteries Drones C
WED THU