Сохранять нейтралитет Потерять 10000 солдат в драке по пьяни Проиграть две мировые войны, которы / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: разное

#Приколы Для Историков 
Сохранять
нейтралитет
Потерять 10000 солдат в драке по пьяни
Проиграть две мировые войны, которые сами и начали
Выиграть мировую войну и жить хуже проигравших
Начинать воевать неподготовленными и каждый раз предавать своих союзников
Сдаваться и сразу переходить на сторону противника
Стать
Подробнее
Сохранять нейтралитет Потерять 10000 солдат в драке по пьяни Проиграть две мировые войны, которые сами и начали Выиграть мировую войну и жить хуже проигравших Начинать воевать неподготовленными и каждый раз предавать своих союзников Сдаваться и сразу переходить на сторону противника Стать американским полигоном для испытания ядерного оружия Проиграть войну СТРАУСАМ
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!


Противники	
Ш США	• Япония
Командующие	
Томас Кинкейд, Чарльз Корлетт	неизвестно
Силы сторон	
7800 чел.	0 чел. (гарнизон эвакуирован за две недели до начала операции)
Потери	
103 убитых, 230	нет
раненых и заболевших111121, повреждён эсминец USS Abner Read (DD-526)
Doongion Doongion 29.12.201917:16 ссылка
+59.8
Чтобы гордый галл перешёл на сторону врага? Да не в жизнь!
Французы галлы? Кек.
На генетическом уровне - да. Но потом их завоевали римляне, они перешли на сторону врага, и переняли его культуру и язык. Потом их завоевали франки, они перешли на сторону врага, и переняли его культуру (но хоть язык свой оставили).
Походу Астерикс и Обеликс тогда были в диком запое.
Ты так говоришь будто это за пару дней произошло. Или я мало что знаю о гальских запоях..
Французы любят считать себя потомками галлов. Ну, и франков заодно, почему нет?
Они ведь эму войну проиграли
Doror0 Doror0 29.12.201915:58 ответить ссылка 2.4
страусы эму
Но ведь эму это не страус
а и правда, после 1980 их убрали из сраусоподобных.
Месть - это блюдо которое подают холодным
inglip inglip 29.12.201916:43 ответить ссылка 33.9
А ещё океанов 5, так для справки.
О_О
Южный океан является спорной территорией. 4 океана всеми признаны, 5 океан признан только теми кому он выгоден.
Moruw Moruw 30.12.201910:44 ответить ссылка 0.2
ну это как Плутон, который не сделал и оборота как планета. Океан существовал до человека, будет скорее всего и после него. А как местность называют человеки, это их проблемы
Но война была до 1980.
Slog Slog 29.12.201917:45 ответить ссылка 0.7
это ничего не меняет же.
Эму -- не страусы. У меня их родство на уровне инфракласса (и те, и другие бескилевые), но страус -- это отряд страусообразные, а эму -- казуарообразные.
но они думали что воюют со страусами
minxy minxy 29.12.201916:40 ответить ссылка 1.0
Ну, я б тоже пересрался, увидев в Австралии африканского эндемика, и напал бы на всякий случай
и выбрали не ту тактику
Оставьте уже своих эму в 2008.
У меня их родство = у них родство. Автоправка, чтоб ее.
Таже фигня с Гитлером все считают что он немец,а ведь он же австрияк
Kzawr Kzawr 29.12.201916:50 ответить ссылка 4.4
А Бетховена австрийцем, хотя он немец. Пиарщики у Австрии знают свое дело
страусы стронг
akss akss 29.12.201916:39 ответить ссылка -0.6
Выиграть мировую войну и жить хуже проигравших. +
Не достаточно выиграть войну, нужно еще выиграть мир. А мир выиграли онли США.
И проиграть Холодную
Победить в войне против США за одни сутки.
fokk fokk 29.12.201916:55 ответить ссылка 19.1
Вспоминается Мюнхгаузен, объявивший войну Англии!
Тогда уж не РФ, а СССР и теперешние его части.
до поражения жили существенно лучше, ага
hunam hunam 29.12.201918:02 ответить ссылка 5.5
Таки это было не быстрое мочилово, а скорее долгосрочное соревнование пиписьками.
А когда это Италия начинала войну неподготовленными?
Каждый раз.
Slog Slog 29.12.201917:46 ответить ссылка 1.9
Ну Римская Империя многим просраться давала.
djbaton djbaton 29.12.201918:36 ответить ссылка -2.2
Римляне и итальянцы - это две, как говорят в Одессе, большие разницы.

Противники	
Ш США	• Япония
Командующие	
Томас Кинкейд, Чарльз Корлетт	неизвестно
Силы сторон	
7800 чел.	0 чел. (гарнизон эвакуирован за две недели до начала операции)
Потери	
103 убитых, 230	нет
раненых и заболевших111121, повреждён эсминец USS Abner Read (DD-526)
Doongion Doongion 29.12.201917:16 ответить ссылка 59.8
А что это было за столкновение?
Операция «Коттедж»
Эвакуация японских войск с острова Кыска. Была проведена после того, как американские войска высадились на соседний острова Атту и отрезали Кыску от баз. Поначалу войска вывозили подлодками, а затем, выбрав туманный день, отряд из крейсеров и эсминцев за несколько часов забрал весь японский гарнизон и скрылся.

Возможно, именно после этого в составе флота США появился новый класс кораблей- дозорный эсминец, на которых вместо одного торпедного аппарата ставилась мачта с мощным радаром, для патрулирования проходов, проливов, в том числе ночью и в тумане.

Кстати, бои на Атту были традиционно жестокими, из японского гарнизона в 2 с лишним тысячи человек сумели взять лишь 28 пленных.
Я ужеознакомился, но спасибо.
Они что, даже пленных не взяли?
Давненько ты мизинцем об мебель не ударялся.
Существует такое явление как "несчастный случай". Это явление существует везде, в том числе и в армии.
nonnname nonnname 30.12.201904:37 ответить ссылка -2.0
Только например у воюющего Иностранного Легиона пару человек в год, а у не воюющих... Спишешь на численность?
Спишу на секретность.
Работа рук Зеро?
Скиньте ссылочку про потерю 10 000 солдат в драке по пьяни.
Проиграть войну проигравшей стороне
В данном случае флаг РСФСР больше подходит, так как империи уж не было.
Ещё при царе-батюшке мы успели проспать Польшу с куском Литвы, по причине неготовности экономики к большой войне
Ну, насколько я помню, это было сделано намеренно, произошло это после утери Галиции, отступали дабы не попасть в окружение и стабилизировать фронт. Но, в то же время, армия продолжала держала фронт уверенно, во всяком случае в обороне, правда это продолжалось до начала революционной агитации в тылах и принятия "гениальнейшего" приказа №1, что и разложило армию. И по поводу экономики, у центральных держав, да и союзников по антанте, дела обстояли не лучшим образом, если даже (в некоторых моментах) не хуже. Никто не может быть готов к большой войне.
Сначала сравни выпуск вооружений странами Антанты и поймешь у кого были проблемы с экономикой. Россия не имела в достаточном количестве ни винтовок, ни пулеметов. Про артиллерию я вообще молчу.
Fearsuta Fearsuta 29.12.201923:54 ответить ссылка -0.7
Проблемы были, безусловно и это факт, но во время войны они будут у всех.
Тот же Совок аналогично имел экономические проблемы и нехватку снаряжения, это ему мешало воевать? Хотя Россия с её "бедственным" снаряжением и деморализирующей леватской пропагандой в тылах, сдала только Польшу, а совок продавили до столицы.
А Наполеон вообще Москву взял :)
DarkOne DarkOne 30.12.201900:29 ответить ссылка -0.8
Что было сделано также намеренно, в качестве стратегического хода.
Но ведь не рухнула от этого страна. А вот при Николашке- тряпке даже потери Польши хватило
В итоге стали жить лучше, чем до этого. На этом дальнейшие рассуждения можно заканчивать.
Ещё как бы истребили. Если уж испанцам удалось подобное в Средневековье на территории Америки, то в 20 веке со всяким БОВ и ЯО это было бы делом нескольких лет.
Так в средневековье и население-то было меньше.
Испанцы какбы и не истребили местных. Современные латиносы абы на четверть Испанцы - все остальное это местные.

А насчет технологий 20 века, то они только мешают. Как доказали дедушки Мао и Пол Пот мотыга в затылок или исскуственный голод намного эффективнее газенвагенов и прочей дорогой высоктехнологичной поебени, когда нужно перебить действительно дохерища народу.
Нацики по сути и не успели приступить к исполнению своего "женеральплан ОСТ", война шла, не до того было. И даже так прямо или косвенно они угробили почти 30 миллионов населения Союза. Зная немецкий "орднунг" и то как обстоятельно немчура подходит к делу, очень немногие на оккупированных территориях дождались бы когда там рейх развалиться по экономическим причинам.
> и то как обстоятельно немчура подходит к делу
Немецкая пунктуальность это очень свежий стереотип, во многом ошибочный. Немцы как нация считай не существуют - у каждой провинции свой менталитет, и то что прусаки по сути стали лицом немцев не значит что от баварского характера тебе на стоит ждать совсем противоположного.
Ничего подобного, это нифига не свежий стереотип, всю эту тему с "орднунгом" еще при Фридрихе Великом отлично знали, и при Бисмарке тоже, они тыщу лет жили в раздробленной стране, и умудрились быть примерно все на одном уровне развития, а когда объеденились вообще алес шо получилось. Дали всем просраться так, что еще долго помнить будут, хоть и слили в итоге две мировых войны, и да конечно и у них хватало распиздяйства, но в общем и целом, если бы они взялись за наши славянские жопки после победы в войне, мало бы не показалось никому. За 10 лет они бы угробили огромное количество народа.
Я и не спорю что угробили бы кучу народа, но даже не близко к "истреблению".
Блин, ну а что ты лично понимаешь под истребление?Вот погибло 30 лямов человек во время ВоВ, их убивали целенаправленно, тупо за то что они не той национальности. Еврее угробили 6 миллионов, примерно половину от всей популяции, тоже убивали целенаправленно. Это по твоему не истребление?
Они именно что занялись бы истреблением и геноцидом. Не думай, что раз уж немцы сейчас такие милые, то они всегда такими были.
Ты путаешь несколько с итальянцами, объединившимися в единую нацию вовсе не от большой и трепетной любви друг к другу, но в виду еще более мрачных перспектив тотальной жопы со всех остальных сторон. Соответственно и выпячивание всех особенностей. В то время как немецкие княжества вели свою линию взаимовыгодных по большей части отношений веками вплоть до обьединения, так что не смотря на принадлежность к баварским или саксонским они в первую очередь дойчи.
Вот только на междунарожных форумах, бордах и сабах итальянцы идентифицируют себя как итальянцы, а немцы - как баварцы, прусаки, гессенцы, саксонцы и т.д.
Англоговорящих итальянцев (не штатовских макаронников в надцатом поколении не способных связать больше двух слов на языке своих дидов) значительно меньше чем немцев, что несколько искажает общую репрезентативную выборку. Но если таки углубиться в вопрос и даже поверхносто глянуть на историю хоть времен ресоржименто, хоть чего-то близкого к нашим дням, получается довольно занятная картина.
Ну вообще я бывал в Германии, у меня там родня(евреи да), не видел я там ничего такого, как и на форумах(хотя я на международынх форумах конечно не часто сижу, да, в основном форумы разным ММО)В Германии есть в ходу анекдоты про баварцев(типо как у нас про чукчей), есть подъебы по поводу колхозных "ховоров" южан, или тормознутости померанцев. Но в общем и целом все себя считаю как сказал оратор выше, дойчами.

Что касается Италии, я хз как они там себя в интернете идентифицируют, но внутри страны очень даже по разному. Северяне, потомки таких серьезных и богатых государств как Генуя, Венеция, Флоренция и Милан, откровенно презирают неаполитанцев, а калабрийцев и сицилийцев натурально держат за быдловатых чурок и мафиозников(что вообщем справедливо, все итальянские "мафии" с юга, на севере нет ни одной чисто северной ОПГ) и не считают их итальянцами вообще. Собственно южные и северные диалекты итальянского различаются настолько, что миланец калабрийца в разговоре может тупо не понять вообще.
Да даже у меня в милипиздрической Беларуси есть полешуки, северяне, западники и жители Бобруйска.
Ну тут есть о чем поспорить.
Немецкие нации и мини-государства - шли к объеденению весьма планомерно.
А вот итальянцев пришлось собирать кое -как.
dpas dpas 29.12.201920:30 ответить ссылка 1.9
Таки нет, и доказательство тому война 1866.
Чтобы создать условия для голодомора в масштабах целой страны, говна и палок будет не достаточно.
*Смеется на Ассирийском*
>>И в деле истребления нацисты себя показали очень слабо в сранении с теми же коммунистами
То есть ты хочешь сказать что коммуняки угробили народу больше, чем немцы?Сильное заявление.
Так истребляли, что зачем-то обустраивали страну и подготовили её к мировой войне. Можно сейчас также поистреблять, а то наследие прошлого истребления как-то уже почти полностью проебали.
Отмечу, что несмотря на твёрдое намерение истребить славян, проблемы о "славянском вопросе" так и стояли до конца войны. Одни считали уничтожить полностью русских, но сохранить украинцев с белорусами, которых нужно было онемечить, вторые - предлагали превратить всю Восточную Европу в могильник, третьи - лишь частично уничтожить русских, после чего переселить их в Сибирь. Ликвидацию всего(!) русского населения - проблема настолько мозговзрывающая, что скорее всего они, германцы, просто выбросили бы "москалей" за Урал.
А чё так редко что ли победители в войнах живут хуже проигравших? Смысл ведь в том что бы в перспективе жить лучше чем до войны. В этом плане только Афганистан обосрался.
Формально, да, ПМВ начата Австрией, но настоящим инициатором был Вильгельм. Ну разумеется, не за Сербию же велась война.
Вторая мировач каким боком начата Австрией? Если считать от раздела Польши то она начата Германией, если от Зимней Войны - то СССР, если от оккупации Мантьчжурии - то Японией. Чья точка зрения тут правильная - отдельный холивар, но что-то точки зрения с Австрией я не помню.
На Финляндию и её локальные конфликты мировому сообществу насрать примерно как на Манчжурию.
Поэтому отсчёт второй мировой ведут от Польши.
А в Чехии с 1938-го. Правда это особо никого не ебёт, просто выдал никому не интересный факт.
Ибо чисто войной это не назовешь
Всё верно, каждая страна отталкивается от собственной истории.
В Финляндии - своя история, в СССР/РФ - своя.
Польша, Чехия - да каждая страна по своему проживала войну - а своё горе всегда ближе.
Чехи могут пойти нахер, если честно. Они свою страну сдали без боя, вообще без боя. Хотя чехословацкая армия в 38 году была очень даже нихуя себе, а Вермахт был совсем еще не тем Вермахтом, который во всех своих тяжких силах пер на Москву в 41. Чешские танки были вообще на свое время одни из лучших, не зря немцы потом все это вооружение с удовольствием использовали против Польши, Франции и СССР. Если-бы чехи стали сопротивляться, а не подняли бы лапки, то все могло пойти сильно по другому. Гудериан писал в своих мемуарах, что он дико очковал перед вторжением в Судеты, ибо у него совсем не было уверенности в победе Вермахта, если чехи будут сопротивляться. Но ссыкун Бенеш сдал свою страну немцам на блюдечке.
>Они свою страну сдали без боя, вообще без боя.
Вообще-то их страну без боя сдали англичане с французами. Без давления со стороны Антанты Чехи бы воевали, ИЧСХ, учитывая зародышевый статус Вермахата на тот момент скорее всего победили бы.
>>Вообще-то их страну без боя сдали англичане с французами.
Французы с англичанами отдали приказ чехословацкой армии не оказывать сопротивления?Нет, не они. А чехословацкая армия вполне могла дать немцам по зубам так, что мало-бы не показалось. Чехи сами решили поднять лапки к верху.
>сумели вести войну 114 лет и выиграть
>успешно противостояли самым могущественным европейским державам 17-го века
>в 18-м веке проиграли только Прусакам
>в 19-м веке проиграли только коалиции из БУКВАЛЬНО ВСЕЙ ЕВРОПЫ (кроме Османов)
>в Первой Мировой не только отстояли свою землю но и прихватили часть земель противника
>ШУТКА ПРО ТО ЧТО БЕЛЫЙ ФЛАГ ЭТО ИХ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФЛАГ
Alkoz Alkoz 29.12.201917:54 ответить ссылка 20.4
Но стоило мне один раз...
Spichko Spichko 29.12.201918:08 ответить ссылка 18.1
У них после этого одного раза еще Алжир и Вьетнам были.
Тут дело не только в позорном продуве, а в его скорости и тому, как с особым рвением сосало потом Французское правительство немецкий шланг. Кстати, Франция единственная страна, где немцам не пришлось ставить марионеточный режим. Французы сами постарались
14 французских рыболовецких лодок напали на одну английскою, испугались и убежали, после чего пожаловались что это английские рыбаки на них напали....
Дрочит, потому-что тогда решался вопрос вообще физического существования русских и остальных граждан Совка, а не просто поражения или выигрыша в войне. На победу в войне 1812 года так никто никогда не дрочил, все помнили, уважали дедов, но в общем и целом было похуй, ибо если-бы Россия тогда проиграла, ничего прям сверхужасного не случилось, пострадала бы гордость, но страна и народ никуда бы не делись. А в случае слива нацикам, был бы пиздец и полный ахтунг, ни ты, ни я, да и вообще практически все здесь присутствующие никогда бы на свет не появились. Евреи вон тоже с "холокостом" своим всем мозг вынесли уже, но их можно понять.
* практически все здесь присутствующие никогда бы на свет не появились.
эм, ну и пофиг.
Ну да, так то не велика потеря, но все-же.
люди бы не вымерли, жили бы, ну не родились некоторые великие люди, родились бы другие, которые их бы заменили.
p.s. я не просил, чтобы меня рожали, а если бы и спросили, что отказалась бы.
Ну и как бы мы без тебя?
хороший сарказм*
легко и просто.
А вот и новое поколение писателей, но не читателей собственно. Очень даже дрочили в присядку на ту самую победу, даже сам АС изрядно чего накропал, но там уже не то что реальных, даже ряженных ветеранов не найти, а тут буквально вчера еще сражались, стояли до последнего и память свежа. Годный материал для попила и квасного патриотизма по откровенно бросовым ценам жи!
irrlicht irrlicht 29.12.201918:56 ответить ссылка -0.9
То что Пушкин и Лермонтов писали стихи про победу в той войне, не означает что на нее дрочили так-же. В виду того что бОльшая часть населения страны была неграмотная, и тупо про нее могли спокойно не знать. Не было таких масштабов "надрачивания" и в помине, даже при жизни ветеранов той войны. А уж после их смерти, всем вообще по большей части стало фиолетово, только вот по стихам и знали в массе своей. И хуй ты докажешь обратное.
Пушкин был современником той войны. То есть он помнил как шли полки мимо лицея на ту войну. Так что ему особо не надо было искать ветеранов той войны, да даже император Николай Палкин был ветераном войны 1812 года.
Палкин не был ветераном войны, он на нее не попал. Ветераном был его старший брат цесаривич Константин, который еще с Суворовым в Италию ходил, командовал гвардией при Аустерлице, Бауцене, Фер-Шампенуазе, Лейпциге. Лично водил полки в атаку. Очень серьезный был дядька, авторитет имел огромный, но на трон садиться категорически не хотел, а жаль...
Погоди, а как же Баварское пиво на халяву?
Большая часть Европы ( и северной Африки) была слита "нацикам" и как-то пережила без особых потерь
Dhoine Dhoine 29.12.201921:50 ответить ссылка -3.5
Да что ты говоришь?Правда?Ну давай посмотрим.Кото слился нацикам в Европе:
Франция и страны бенелюкса-французы\бельгийцы\голландцы исходя из гитлеровской раSSовой теории не считались уберменьшами, но при этом не считались унтерменьшами, они были полунордическая раса, поэтому не подлежали уничтожению только за сам факт существования, да они считались не полноценными, но в общем и целом их собирались ассимилировать.
Дания, Норвегия-у этих получше, они не считались уберменьшами, но были чистой нордической расы, практически никаких поражений в правах, с удовольствием их брали в части СС.Ни в коем разе не подлежали уничтожению.
Польша-славяне,польские евреи, нелюди, унтерменьши, бесправные рабы. Подлежали уничтожению. Потери мирного населения в Польше составили более 2.5 миллионов человек.
Югославия-славяне, унтерменьши, недочеловеки, подлежали уничтожению. Больше всего досталось сербам конечно-же. Общие потери 1.7кк трупов из них военнослужащих только 300 тысяч, остальное мирняк.
Чехи-славяне, но не подлежали уничтожению, ибо нужны были для работы на чешских заводах, к тому-же вообще не создавали проблем оккупационным властям, легли под немцев добровольно, впрочем им не в первой, всю историю под немцами жили, свои ручные славяне, за всю войну самая не проблемная территория для Рейха. Подлежали полной ассимиляции.
Венгрия, Италия, Румыния, Болгария-тоже полупокеры и унтерменьши по раSSовой теории, но были союзниками, поэтому соответственно к ним санцккий не применяли.
Северная Африка- там не проводилось никаких чисток, при причине того что в Африке не действовали разного рода зондеркоманды СС, и по сути эта территория не была даже оккупирована, на ней тупо велись боевые действия армейским(это важно) корпусом Роммеля.

Еще тупые высеры будут?
Я с украины мои бабушки три года жили в окупации, было ли жить сложнее чем при советском голодоморе? Нет, даже лучше. Советская власть занималась репрессиями не хуже Гитлера.

В чем проблема была и нам под немцев лечь, ах да мы же и так легли. Если бы не мерзкие Америкацы со своими поставками продовольвтия, металов, танков вообще спасли нас от грустной Чешской сутьбы.
asdiky asdiky 30.12.201920:33 ответить ссылка -1.4
С свидомыми долбоебами дискуссий не веду, у вас своя реальность, удачи.
Хочу добавить, что африканский корпус сражался на колониальных территориях Италии, т.е. эти территории принадлежали Фашисткой Италии и немцы попросту не могли бесчинствовать на них.
j4do j4do 31.12.201909:37 ответить ссылка 0.0
Взаимоисключающие параграфы, бред, и теории заговора сдобренные ватнизмом...
m	i	ТТиПГГгПТТЩТЧ
UU	U	llülJ'lJJJri п!Ы
Dhoine Dhoine 31.12.201918:56 ответить ссылка -0.9
Эх, пили бы сейчас баварское!
А что мешает?
Dhoine Dhoine 31.12.201918:56 ответить ссылка -0.9
Франко-прусскую проиграли таки проиграли
j4do j4do 29.12.201919:21 ответить ссылка 2.0
В проигрыше Пруссии нет ничего зазорного.
Alkoz Alkoz 29.12.201920:53 ответить ссылка 0.7
TBH Дания и Люксембург тоже пытались сохранять нейтралитет. Им это не помогло.
Сохраняла порвалась
Видимо, слоты для сохранений кончились.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Когда вы пускаете хлор, но ветер меняет направление КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Первая мировая война,World War I

КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
The 1919 Paris Peace Conference
Everyone: "It’s all Germany's fault" Serbia: