Подробнее
Наивные, слабые, зависимые друг от друга людишки. Даже не задумываются, что их тяга к общению продиктована примитивными биологическими импульсами л?осто о рос го ЧЕЛОВЕК »*0 №0^ просто ^СЯОВЕ|с • 1 Я должен навсегда отстраниться от этой серой массы, уйти в себя, дать разуму победить инстинкты. Только так можно стать... лрОСТО о а Е/10в£Уг
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
И если бы ты хотя бы ради разнообразия тоже "пытался углубиться" в причинно-следственные связи, не стал бы ставить диагнозы по одной строчке комментария в интернете, а поразмышлял бы над тем, почему (если уж ты уверен, что тяга к общению дофига рациональна) тяга к общению есть у всех людей, в то время как рациональные импульсы могут появиться только в результате мыслительных процессов и последующего соответствующего моделирования собственного поведения, то бишь, изменения привычек, особенностей собственной личности (что дохуя сложно и непрятно из-за траты энергии ввиду физиологических изменений в мозге, мозг не любит тратить энергию).
"кооперация и сотрудничество != общение". почему? да хуй его знает, просто так принято в мозгу у титанов одиночества.
ну и про "сложные рациональные импульсы, которые возникают лишь большим трудом" - достойно оваций. рациональность - это оказывается про экзистенциальные страдания и боль, а не про "как достичь результата наименьшими усилиями".
В последний раз попробую призвать к попыткам понять логику другого человека, хотя уже не питаю надежд, если честно.
Когда ты заключаешь что-то в кавычки - это значит, что ты приводишь цитату. Смотрю я на свой текст и не вижу в упор не только такой фразы в точности, но даже тезиса что в первом случае, что во втором.
1. Я не говорил, что кооперация и сотрудничество не являются разновидностями общения, я говорил о тяге к ним. Если не веришь - перечитай несколько раз, может, дойдет наконец.
2. Я не говорил, что рациональность - это боль. Я говорил о том, что процесс изменения личности под давлением рациональных размышлений - вещь энергозатратная и долгая, поэтому мозг старается избегать этого, оттого и тебе не хочется нормально вчитаться в текст, который ты пытаешься оспаривать.
Напоследок, я поймал себя на мысли, что не понимаю, зачем я вообще перед тобой распинаюсь, если ты элементарно абзац прочитать не хочешь, а хочешь только насадить свое мнение. Нормальный человек давно уже на хуй тебя послал бы и был бы прав, я просто скажу, что больше я в этом споре не буду участвовать.