Очень длиннопост про разговор с Порфирьевичем
Разговорился тут с Порфирьевичем - решил испробовать - что это такое.Начал с истории про червячка, как старт для доброй истории про приключения, думал нейросеть подскажет развитие событий, но все свернуло в какой-то хоррор и прямая попытка выправить историю не удалась. Повторная попытка (момент про цветы) тоже не удалась.
Появились мысли про скайнет, который сами же создали и обучили, Запахло восстанием машин. Стало как-то неуютно.
Тогда был сделан перевод темы на хомячков, но.. в итоге разрезанного хомяка пришлось выбросить вместе с подстилкой.
И еще, есть люди, которые все знают. А еще все ложь и за нами следят. Да.
И чтобы хоть как-то разобраться в этом нужно читать. Что именно - прямым текстом сказано (в конце).
Похоже нужно готовиться к выходу из матрицы.
Еще на тему
![На ]оугеас1:ог сцдят тролли, лжецы, девствен ники. И каждый из них чувствует себя там, где ему хочется, но лишь до той минуты, пока не выходит прочь из этой скульптурной группы.
Порфирьевич написано с помощью нейронной сети
1шр5:/Лех15купеиеМег](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4192499.jpg "На ]оугеас1:ог сцдят тролли, лжецы, девствен ники. И каждый из них чувствует себя там, где ему хочется, но лишь до той минуты, пока не выходит прочь из этой скульптурной группы.
Порфирьевич написано с помощью нейронной сети
1шр5:/Лех15купеиеМег")
Многовариативность развития повествования не предполагает единственно возможного итога. Таким образом допустимо бесконечное число исходов - от "стал супергероем, спасшим вселенную" до "отправился на рыбалку".