Книга года:) / Гаррисон :: крыса :: гарри

Да, читается легко.

после "9того" от Артема Каменистого послушаю. Ух.

Когда мелким был, ещё в советское время, зачитывался. Сейчас уже не так заходит.

Скажу не самое популярное мнение - но как по мне он знатно переоценен. Да, весело и задорно идет все, но если начинаешь хоть маленько задумываться - миллион вопросов возникает прям.
Я пробовал начинать читать относительно недавно в хронологическом порядке с книги где ГГ только начинает - и вся эта 1я книга скорее большой прикол над логикой же, не? Ну тип сюжетный поворот, друга ГГ арестовали, он стоит в суде у трибуны в огромной толпе полиции. Решение? Сделать на том месте люк, ведущий на этаж ниже, он в него провалится, дымовая шашка и просто выйти ногами из зала суда.
После прочтения такого я определенно сидел в недоумении кто вообще серьезно может воспринимать данную серию, ибо ходы скореее как в мультиках про Тома и Джери. Не трудно показать персонажа умным когда все его противники - настолько некомпетентные дебилы, что смогли бы стать главными злодеями Идиократии(
Тип я это все к чему. Книга то не плохая, веселая, не напряжная. Но вот это "неровно дышит к фантастике - обязательно к прочтению" - совсем не правда, это не фантастика в первую очередь, а очень легкое и не напряжное приключение. И если человек реально в первую очередь любит фантастику, начитался Лема, Азимова и подобных авторов - то прочитав по такой рекомендации данные книги будет крайне разочарован.

там рассказов по "планете" авторства гаррисона хуй да маленько, по сравнению с крысой, но с крысой есть нюанс, читать их надо по мере выхода, а не в хронологическом порядке, имхо

"Билл - герой галактики" - отличный роман. А вот в следующих частях похождений Билла, Гариссона понесло не в ту степь...

Это 2 книга из цикла "Мир смерти", первая ("Неукротимая планета") и 3 ("Конные варвары") тоже нормальные. Тоже кстати, как в посте моем предыдущем про Крысу получилось "хотели как лучше - а получилось как всегда". Надо было завершать серию на "Линкоре в нафталине" в 1973, вот на фига надо было в соавторстве в 1998 творить некроколдунство с оживлением зомбей и пожиранием мозга читателей и создать следующие высеры, типа "Возвращение в Мир Смерти", "Мир Смерти на пути богов"? Я попытался их читать и проблевался от отвращения, честно, совсем не тот Гаррисон, что в своих первых книгах, впечатление что он как научрук в НИИ просто поставил свою подпись под докторской типа соавтор, а сам ни фига руку не приложил, и даже прочитать лень было, что за херню там написали.

Кстати немного фактов про "высеры", о которых я упомянул, те, что идут после "Линкора в нафталине":
- Возвращение в Мир Смерти (Return to Deathworld). Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти на пути богов. Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России (1997)
- Мир Смерти против флибустьеров (Deathworld vs. Filibusters). [Состоит из 2-х книг: 1. Флибустьерский рай; 2. Ад для флибустьеров]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти и твари из Преисподней (The Creatures from Hell). [Состоит из 2-х книг: 1. Люди страшнее монстров; 2. Парад феноменов]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России (1999)
- Мир Смерти. Недруги по разуму (Deathworld 7: Foes in Intelligence). Написано в формальном соавторстве с Михаилом Ахмановым, издано только в России (2001).
ЛОЛ, почему я не удивлен? Видимо, такой понос смогли пережить и не умереть от отвращения только самые упоротые фанаты из бывшего Совка.

как ... и ... многоточия ...

Через месяц - перечитать

а отчество у него какое?

А похайрезистее существует?

Точно так же, цикл Мир Смерти раза три четыре перечитывал, а про стальную крысу еле полторы книги осилил, видимо слишком большие ожидания были после народной рекламы.. и с Пратчетом такая же фигня вышла, видать не мое.

У меня такая была

Эдем хорош. Но его капец было СЛОЖНО найти в середине 90-х (я тогда учился в Саратове, и там в книжном на Немецкой можно было покопавшись в уцененке купить почти задаром новые (sic!) книжки издательства "Северо-Запад", которое к тому времени загнулось, я их там туеву хучу купил; если бы не этот отдел с ума бы сошел от скуки). Прочитал "К западу от Эдема", и даже долго думал, что это единственная книга, а потом узнал, что это целая трилогия, но найти следующие 2 части смог только через лет 10, поэтому впечатления от их прочтения были, увы, уже не те, как если бы всю трилогию сразу.

ну мне кажется Эдем на порядок превосходит и мир смерти и крысу. Ни одна из трёх книг не проседает, а в остальных циклах Гаррисон допускает какие то дилетантские ошибки и портит всё впечатление(ну по крайней мере мне)

А ответ как всегда прост:

Нетфликсу не подсказывай.

Книжка-квест на рутрекере валяется. Емнип "Как стать стальной крысой".